Nevyrovnaný výkon SB 700 s D7100

Tak ono ani nemusí jít o focení o strop, ale třeba jenom destičkou dodat jiskru v oku a jak jinak, když celým bleskem by se musel snížit jeho výkon, aby neosvítil víc, než jenom jiskru, když ji někdo požaduje a to v i-TTL režimu a i v manuálu je už nastavovací umění.
Jinak máš pravdu, "od nebes" nečekejme odraz!! Když používám odraz od stropu a nebo od některé ze stěn (samozřejmě přiměřeně vysoko, takže místnost, malá zasedačka, ale ne kulturák nebo haly), musím zvýšit výkon, jinak blesk "nedostřelí", i když ví (podle jeho LCD), že je vyklopený.

Nicméně ať tak či tak, všeobecně pokaždé je potřeba přemýšlet trochu dál a až potom soudit třeba negramotnost, což se bohužel slovo myslet dnes na školách nevyučuje (žádný systém nepotřebuje, aby davy ovcí myslely, jenom by dělaly demonstrace a ve firmách rebélie za zvednutí platu) a staří pardáli ho buď nestihli používat a nebo zapomněli, že něco jako myšlení existuje!!

Doplnění:
Co myslíš, ten na žebříku, je negramot? https://www.milujemefotografii.cz/co-vzit-s-sebou-na-foceni-svatby-jen-f... Nejen že má rozptylku a je ve volné přírodě celkem daleko, ještě má vyklopený blesk!!

Mám D 7100 + sb 700 (ještě sb900) a bez problému . s bleskem fotím zásadně na foťáku režim M. Jak píše alche od stropu je problém blesk se vybije naplno a nemusí se tak rychle nabít. Od stropu jedině v místnost ne v sále. jinak ta sb 900 je necelé 1 ev silnější.

Hezky,téměř vědecky rozebráno, ale na D90ce to fungovalo ve stejných prostorech perfektně a s D7100 je to katastrofa. Takže teorie dobrá, ale jinak ???? Dá se fotit s bleskem na přímo a nejlépe manuální nastavení. To ale jsou tvrdé a ne dobře osvícené fotky.

To že foťák má problém, na tom se tu shodneme snad všichni. I když fotíš s odrazkou ve velkém prostoru, tak mizerné fotky to dělat nesmí. Ta nevhodně použitá odrazka by neměla způsobit špatnou expozici, jde jen o to, že nemá ten účinek jak si někteří, co tak fotí, myslí. Odrazka nezměkčuje světlo blesku, a to jednoduše proto, že světlo blesku může změkčit jen velká odrazná plocha, což odrazka není. Já si myslím, že samotná hlava blesku rozptýlí světlo lépe než odrazka. Hlava blesku se vyklopuje proti velké bílé ploše v rozumné vzdálenosti od blesku a od takto velké plochy se světlo změkčí. A odrazka právě malou část světla nasměruje na hlavní objekt napřímo aby se prosvětlily stíny a do očí se dostala "jiskra". Takže pokud se nemá světlo od čeho odrazit (např. strop je vysoko nebo je tmavý), dostaneš úplně stejný nebo možná lepší výsledek bez naklopení hlavy a bez odrazky a hlavně šetříš výkon blesku a baterie.

Je možné, i přes ty bláboly co píší z českého Nikon servisu, že inženýři Nikonu o problému dobře ví a už pracují na úpravě firmwaru. Doufejme, že tomu tak je.

Zrovna dnes jsem fotil v kostele křtiny a zcela bez problémů. Je pravda, že kostel byl celkem dobře osvětlený úspornými světly, okny pronikalo dost světla, takže na dobré fotky stačil seťák. To v našem kostele je to jiné. Za měsíc budu fotit první svaté přijímání svého syna a tam budu muset hlavně s pětatřicítkou. Myslím, že přijde vhod i žárovkový filtr na blesk, svítí se hlavně velkým lustrem s obyčejnými žárovkami.

CHvíli už čtu to vlákno JE TO DĚS jak zkouší prototypy že na to nepřišli? a to jsem před půl rokem taky uvažoval o koupi D7100 ale po uvážení a radě Macka že si mám koupit D700 a budu spokojený tak se i uděkal sice ne D700 ale byla k mání D3 za dobrou cenu a jsem spokojený žádné překvápka se nekonají.

Zajímavé je také to, že se zde nikdo neozval se slovy, "....mám D7100 a SB-xxx a podobný problém se u mě nevyskytuje".

To mi psal z Nikon podpory Korycar. "Jak jsem jiz psal ve svem predeslem emailu tak jsem postoupil vas problem k testovani nasi evropske kancelari a jakmile obdrzim jakekoliv informace ktere by se tohoto problemu tykali tak vas budu opet kontaktovat." Zda je to pravda ? Píše (parem je mysleno jeden podexponovany a druhy dobre exponovany snimek), ale já jsem jim žádný dobře exponovaný snímek neposlal.

Dnes jsem dostal stejnou odpověď, jako přes kopírák. Páni od Nikonu se nebudou zlobit když ji tady Zveřejním. Jejich možnosti chyby blesku (Nikonu SB700) jsou sice možné, ale ne v mém případě, kdy naopak první snímky byly podexponované a byly pořízeny po pauze. Psal jsem jim i to, že stejný blesk na D5100 funguje normálně. Oni jsou asi i v Evropské centrále natvrlí.

Dostal jsem odpoved na vami zaslany dotaz ohledne D7100 a podle vyjadreni ktere jsem obdrzel se nejedna o zavadu fotoapratu.
Podle informaci obsazenych v exifu snimku byla hodnota svetla namerana stejne pro kazdy par snimku. (parem je mysleno jeden podexponovany a druhy dobre exponovany snimek).

9.0 EV - DSC_2390.JPG, DSC_2389.JPG
9.1 EV - DSC_2403.JPG, DSC_2404.JPG
9.3 EV - DSC_2502.JPG, DSC_2503.JPG
9.0 EV - DSC_2517.JPG, DSC_2518.JPG
Z toho vyplyva ze rozdil v zablesku mezi jednotlivymi snimky neni zpusoben rozdilem mereni provadeneho fotoapratem.

Na strane samotneho blesku jsou dve veci ktere by mohli zpusobit rozdil v sile zablesku:
1)Blesk nebyl pripraven - casovy interval mezi snimky byl prilis kratky a blesk se nestihl plne nabit takze vykon blesku nebyl adekvatni vzhledem k fotografovane scene.
2)Teplota blesku zacala zvysovat - mohlo dojit ke znizeni vykonu blesku jako bezpecnostni opatreni proti prehrati. SB-700 ma bezpecnostni pojstku ktera kdyz se blesk zacne prehrivat tak snizi vykon blesku a prodlouzi reciklacni zac mezi zablesky.

Pokud se domnivate ze vase fototechnika nepracuje tak jak by mnela tak ji muzete zaslat ke kontrole do autorizovaneho servisu Nikonu ktery najdete na nize uvedene adrese:
Autorizovany servis
Nikon spol. s r.o.

K Radotínu 15,

156 00 Praha 5,

Podívejte se na tu hrůzu http://www.zonerama.com/Profile/40235/91498 a to mám jít v sobotu na mezinárodní výstavu do Letňan. Prostě si budu muset vzít D5100. To je děs a náprava zjevně v nedohlednu.