Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Širokáč na FX
¨
Autor: Ondrej
Datum:
7. Červenec 2014, 21:41:40
Ahoj všem, omlouvám se, už se to tu pravděpodobně řešilo...
Chtěl bych nějaký širokáč na krajinky na D700. Ne přímo rybí oko, ale momentálně začínám na 28 mm a to je moc.
Je to na krajinky, takže světelnost, rychlost případného autofokusu nehraje roli. Nemusí to být ani Nikon -
pokud by bylo něco třeba i s M42, tak bych se tomu nebránil - jde mi hlavně o kresbu.
Máte nějaké návrhy? Díky
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pokračování na Mackovo reakci
Pokračování na Mackovo reakci http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/sirokac-na-fx-0#c... aby nebyl příspěvěk přes celou obrazovku
Díky za reakci. Celkově to vypadá tak, že f/2.8 je hraniční. Ale různými technikami se dá dělat slušná fotka i s pomalejšíma sklama. Ultimátní a nejjednodušší řešení je použití Star-Trackeru. To řeší star-trails a vysoké clony.
Hledám sklo, které nemá nebo má minimální optické zkreslení, minimální Coma, žádný astigmatismus. Zkrátka se chci vyhnout vadám, které se nedají opravit. Vady jako vinětace chromatická aberace, jsou srandovní, protože ty jdou opravit dvěma kliknutími. Na minimální cloně mi až tak moc nezáleží, ale nerad bych šel přes f/2.8. Stejně tak bych nerad šel přes ohnisko 15mm, kvůli úhlu záběru, protože potom je poměrně složité dávat hohromady panoramatickou fotku.
V hledáčku jsou tyto skla
Nikon 14-24mm f/2.8 (nikdo proti tomuto sklu neřekl ani pumpička)
Samyang 14mm f/2.8 https://www.megapixel.cz/samyang-14mm-f2-8-nikon-ae
(hojně používané i přes nedostatky. Ty jsou obrovské optické zkreslení a loterie při nákupu, protože se kvalitou extrémně liší. Někdo uvádí dokonce 50/50. Na druhou stranu nemá Coma, chromatickou aberaci, je ostrý !ALE! pokud je to dobrý kus!)
Samyang 14mm f/2.4 (kvalitativně by měl být špička, ale také stojí přes 20tis., mnoho lidí by vybralo za tu cenu jiný. Nedá se u nás sehnat, tedy ani vyzkoušet a nechce se mi jít do zajíce v pytli za více jak 20tis.)
Irix 15mm f/2.4 https://www.megapixel.cz/irix-15mm-f-2-4-verze-blackstone-pro-nikon
(napřed jsem byl nadšený, ale po prostudování fóra NikonGear jsem byl dost rozmrzelý. Oficiální galerie je tady https://www.flickr.com/photos/irixlens/sets/72157664815786113/ ale to hrubě odporuje tomu, co bylo publikováno před tím. Nicméně mám podezření, že ony špatné fotky uploadoval někdo v rámci zničení pověsti nově vycházející značky. Odkaz na fórum http://nikongear.net/revival/index.php/topic,4298.0.html )
Tamron 15-30mm f/2.8 https://www.megapixel.cz/tamron-sp-15-30mm-f-2-8-di-vc-usd-pro-nikon
(Toto sklo je jako většina Tamroní SP sére na úrovni Nikonu, je tedy jistě dobrou volbou, ale tam už mi malinko vadí 15mm *vážně jen malinko*)
Sigma 14mm f/1.8 ART https://www.megapixel.cz/sigma-14mm-f-1-8-dg-hsm-art-pro-nikon
(Z tohoto skla jsem byl ze začátku taky nadšený, ale postupně se objevil problém s obrovskou "coma" a astigmatismem. Skutečně na plnou díru děla v rozích fotky z hvězd spíše andílky)
Potom na jiném fóru jsem ještě dostal tipy na
Laowa 12mm f/2.8 http://www.photozone.de/canon_eos_ff/981-laowa12f28?start=2
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM http://www.photozone.de/Reviews/310-sigma-af-12-24mm-f45-56-ex-hsm-dg-la...
Sigma 12-24 mm f/4 DG HSM Art https://www.dxomark.com/sigma-12-24mm-f-4-dg-hsm-a-nikon-lens-review/
Irix 11mm f/4
https://www.pixedolab.com/en/2017/09/07/irix-lenses-tested-famous-photog...
http://en.irixlens.com/11mm#inside-out
Nakonec ultimátní Zeiss Milvus 15mm f/2,8 ZF.2, https://www.megapixel.cz/carl-zeiss-milvus-15mm-f-2-8-zf-2-pro-nikon
(upřímně nemám 75k na sklo, který s největší pravděpodobností později neprodám, nebo aspoň ne v ČR. Mám za to, že takováto skla, v ceně ojetého vozu, se prodávají velmi špatně)
Aby to nevypadalo, že si tady plácám ego, už nějakou dobu plánuji 4-5 týdenní cestu do Pákistánu. Chci projet většinu severu země se zastávkou na K2. A protože takováto cesta se už nejpíše s největší pravděpodobností nebude nikdy opakovat, nechci přijet z cesty a zjistit, že jsem v*l, protože na všech fotkách mám *nějaký svinstvo* a budu si 15let nadávat za to, že jsem si nepřiplatil 10-20tis za sklo.
Tož tak...
PS: Budu toho muset nakoupit víc, takže investice bude nehorázná (možná prodám auto a nebo ledvinu). Už jsem hledal i alternativy e-shopů na ebayi jako je Kacha v Irsku (zboží bez záruky) a nebo Panamoz.com . No, mám zatím čas, ale není to sranda naplánovat vše... A jak koukám, tak úříspěvěk na celou brazovku je :D no, trochu jsemse rozvášnil...
Víš proč ti to nabízím
Víš proč ti to nabízím vyzkoušet?
Vyřeší Tě čip, ne objektiv.
(Zkusil jsem to)
no D5 nemá, ale tuším, že
no D5 nemá, ale tuším, že D750 nebo , jestli si nepletu s někým jiným, tak i D4. Tady bych problém nehledal. Vysoké ISO bude nutnost tak jako tak, ale díky f1.4 / 1.8 bude moci udržet časy do 20 sekund, což bude zásadní.
Ale jak říkám, je třeba si to vyzkoušet a ty poznatky získat sám :)
Při 20s už bude mít místo
Při 20s už bude mít místo hvězd čárky.
Ale přesně jak říkáš - musí to vyzkoušet a nevyzkouší to ve městě.
záleží na ohnisku, ale
záleží na ohnisku, ale obyvkle do 20s je to ještě ok na 20mm
Bude záležet hodně od toho
Bude záležet hodně od toho jak kvalitní výstup bude požadovat. Ale myslím si, že jestliže chce dojít fotit až pod Kádvojku, tak bude ještě hodně přemýšlet co s sebou ponese a ten Nikkor 14-24 možná padne za oběť :)
Aby na nočních fotkách nebyly
Aby na nočních fotkách nebyly místo hvězd čárky - star trails - platí pravidlo, ne vždy na 100% (liší se to na limitních místech u rovníku a stejně tak pólech), resp. "pravidlo 400" (někde někdo dává 500, někdo 450).
400 / hnisko / clona = maximální čas | tzn. 400 / 14 (mm) / 2.8 (f) = 10sec je maximální čas pro "pinpoint" hvězdy (pro hvězdy jako špendlíková hlavička je kostrbatý překlad). Ano, při cloně 1.4 je čas dvojnásobný, proto jsou tyto objektivy daleko cennější.
Ale jak jsem psal, jak clonu, tak časymě moc neomezují.
můžu požádat o vysvětlení,
můžu požádat o vysvětlení, jak souvisí clona s časem? (nemyslím expozici) dyť je jedno jestli mám 20s na clonu 4 nebo 1,4 , země se otáčí pořád stejně rychle.Záleží jen na ohnisku (akorát světelnost se musí korigovat vyšším iso) případně rozlišení na 12mpix není tak vidět jako na 50 :-) . Když se fotí na paralakt. montáží tak člověk nemusí tahat těžká skla ale stačí s blbou světelností a malými filtry
Jo, omlouvám se, už to melu
Jo, omlouvám se, už to melu dohromady tady s další věcí, co jsem si zkoušel aplikaci přímo tam, kde plánuju fotit. A protože v mojich poznámkách mám už bordel hadr, tak jsem to sem napsal blbě. I pro mě to je vcelku nová informace a ještě se neusadila úplně :) Moje chyba.
To pravidlo je bez "clony", a pokud se koukneš na net a zkontroluješ příklady, tak ten maximální čas, co by vyšel pro 400/14 je i tak příliš, dle mého, protože plánuji tisk velkých fotoplakátů. Čím delší ohnisko, tím kratší čas, jenže čím kratší čas tím víc světelnosti nebo ISO. Pokud použiješ vyšší světelnost, tím víc světla a tím budou hvězdy "větší"(jasnější lépe schováš malý posun), takže ušetříš pár vteřinek který zase posunu v post procesu. No než bych popsal chybu, kterou jsem napsal sem... Opravil bych to, ale už to nejde. Navíc neumím vysvětlovat.
Ale tedy mám dvě možnosti, buď objektiv bez kompromisu nebo jak řikáte paralaktická montáž. Zase taková šílenost to není.
Berte to tak, že sice pojedu na "výlet", ale chci to zdokumentovat jak nejlíp dokážu. Nikdy jsem svoje fotky z posledních 10ti let nepublikoval, ale tady bych chtěl udělat vyjímku. Ta země je krásná a zaslouží si to. Nejsem moc dobrý fotograf, musím si tedy pomoci kde to jen jde.
Jasně, v pohodě, no ona je
Jasně, v pohodě, no ona je ještě možnost nafotit víc fotek na kratší časy (podexponované, nebo na vyšší iso) a pak je poskládat v sw... jednou jsem to zkoušel a výsledek mě velice překvapil (kdyby nebylo oblačnosti tak to visí na zdi)
No jasně, to je super. Tímto
No jasně, to je super. Tímto podobným způsobem se dá perfektně zbavit šumu, ale jak říkáš i vykřesat jinak nepoužitelnou fotku. Technik, jak udělat koukatelné fotky i s "normální" výbavou je dost. Jen to je ten "mnoha lidmi zatracovaný post proces", co dělá pány fotografy i z nemehel :)
Pokud se to dá všechno dohromady, tyto techniky, tak na jeden obrázek 200*150cm na zeď uděláš 300 fotek jen to hvízdne. Ale výsledky jsou dechberoucí kvalita výstupu a to je můj cíl.
A další alchymií je třeba chlazení čipu, kdy jen pár stupňů dolů znamená snížení šumu o např. 50%. Zabředl jsem do toho všeho nějak najednou a jsem v tom až po uši skoro 8 dní.
Kdysi sem Macek dával k
Kdysi sem Macek dával k tomuto postupu komentář : Z h..a bič neupleteš ( nebo tak něco podobného).
Post proces je nenahraditelná součást produktu. Ale co poděláš v začátku, těžko budeš napravovat.
Já zase tvrdím, že dobrým
Já zase tvrdím, že dobrým post procesem se z špatný fotky dá udělat tuctová, z tuctový dobrá, z dobré skvělá atd.
Když si někdo místo obličeje vyfotí nohy, nebo ten obličej uřízne - o těchto fotkách nemluvím. Pokud ta fotka není přepálená, tak se jakoukoli fotkou dají udělat zázraky.
Konkrétní příklad: Když při
Konkrétní příklad:
Když při focení použiješ příliš vysoké ISO (byl jsi líný vyndat stativ, myslel sis, že to bude ještě dobré .....), tak to v postprocesu budeš řešit redukcí toho šumu.
Když na fotce bude bouda pro psa, tak to dokážeš. Když na fotce bude krajina s mnoha detaily, vodní plochou, zajímavou oblohou ....., tak to bude vidět.
Je to dost abstraktní debata,
Je to dost abstraktní debata, protože úroveň šumu má svoje hranice u každého jiné. Jsou pokročilé techniky a jsou velmi dobré. A i přesto se bavíme o původní fotce, který by byla nepoužitelná a dá se z ní udělat slušná fotka. Třeba ne na tisk 60x40.
FattalError dával ten
FattalError dával ten vzoreček proto, aby se dal zkontrolovat max. použitelný čas.
Předpoklad u těchhle fotek je použití plně otevřené clony, případně zaclonit jen naprosto minimálně pro korekci optických vad objektivu, protože světla bude vždy málo.
Takže limitují je skutečně světelnost objektivu a čip foťáku, respektive max. použitelné ISO. Prakticky nenastane případ, že by šlo fotit např. na clonu 8 a ISO 100.
Paralaktická motorová montáž se stativem tohle částečně řeší. Když je kvalitní, tak cena toho kompletu pro DSLR je značná a to pominu hmotnost. Určitě je lepší se dostat k použitelným výsledkům tak, jak to řeší FattalError.
to fakt potáhneš
to fakt potáhneš paralaktickou montáž po horách?
Zdravím ve spolek. (již
Zdravím ve spolek. (již tradičně: "...nebudu zakládat nové téma...") Doufám, že mě s tím zase někdo nevyhodí :)
Přišla řada i na mě. Na megapixelu jsem se ptal na zapůjčení širokých objektivů na noc. Plánuju koupi širokého skla na noční focení a obecně jsou skla docela špatné v tomto ohledu. Ale prý tuto službu zrušili před rokem.
Mám načteno snad vše co se dá na netu najít, ale chtěl bych si nějaké sklo vyzkoušet, protože kdo ví, co leze z foťáku doopravdy. (kdo by publikoval na internetu hnusné fotky pod svým jménem, že?)
Mám tedy otázku zde do pléna, zda by někdo měl následující
Nikon 14-24mm f/2,8 AF-S G ED
Sigma 20mm f/1,4 DG HSM Art
Sigma 14mm f/1,8 DG HSM Art
(případně i jiné sklo)
A spolu s objektivem i dostatek trpělivosti a ochoty k zapůjčení na vyfocení několika málo snímků noční oblohy....
Kde bydlíš ?
Kde bydlíš ?
To mi z příspěvku nějak
To mi z příspěvku nějak vypadlo...
Plzeň, ale nedělá mi problém dojet 100km.
Nikona 14-24 Ti můžu půjčit
Nikona 14-24 Ti můžu půjčit (Příbram).
To by bylo super! A na kdy se
To by bylo super! A na kdy se můžeme domluvit? :)
Jsem v důchodu, do práce
Jsem v důchodu, do práce chodím občas...... :)
Je mi to jedno.
To je skoro ideální stav...
To je skoro ideální stav... Do práce jen někdy a mít mraky času na koníčky. Taky bych to bral :)
Potřeboval bych vyfotit noční oblohu a nevím jak moc to v Příbrami jde. Zase nechci moc otravovat ježděním za město a taktéž i noční courání někde venku... Já mám dovolenou, takže mi příští týden také nevadí v rozvrhu nic.
Můžeme si tedy domluvit mantinely, abych věděl?
nechci ti brát moc iluze, ale
nechci ti brát moc iluze, ale 14-24/2.8 byť je perfektní objektiv, tak na astro ho jako vhodný nevidím. Za prvé je obrovský a po tmě máš poměrně slušnou šanci , že tu přední bambuli něčím podrápeš, nebo potmě kvůlu velkému těžišti se ti to převrátí právě na přední čočku. Za druhé f2.8 není zrovna kdoví co, a to můžeš rovnou fotit daleko levnějším Samyang 14/2.8, ten kreslí taky na plnou díru a je mnohem menší, navíc díky tomu, že je manuál, se s ním nakonec v noci líp ostří na nekonečno. Z toho co jsem zkoušel já, je f2.8 na hraně, je lepší mít světelnější sklo, kvůli poměru času expozice a vyhnutí se "star trails".
Za mne by jednoznačně byla lepší volbou Nikkor 20/1.8G nebo Sigma 20/1.4 ART. U objektivu je třeba sledovat, zda neptrpí "coma" vadou na otevřené cloně. Přeci jenom je lepší mít hvězdy a ne šišoidy.
Takže za mne rozhodně objektiv f1.8, f1.4 na tuto disciplinu
Velikost a váha... Nebál bych
Velikost a váha... Nebál bych se že si bambuli podrápu. Nebudu stavět stativ ve křoví a uprímně, jsem na svoje vybavení velmi opatrný.
Ostření, noční focení se nedá nikdy fotit na automatické ostření tudíž přepnout na manuál je nutnost. A to mě přivádí k tomu, že kdybych někdy chtěl fotit něco široce za normálních podmínek, tak AF se docela dost hodí.
No... clona je důležitá v případě focení bez propriet. Jen ze stativu.
Už jsem ve výběru ponořený několik dní a jsem tam, kde vždy. Přečtu desítky názorů a recenzí a zrovna tady se objevuje velká chvála a nebo totální propadák. Což smrdí marketingem a obchodní stratigíí konkurence. Více nahoře http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/sirokac-na-fx-0#c...
no uvidíš sám :) .... ve tmě
no uvidíš sám :) .... ve tmě je to jiný a AF nefunguje. S 16-35/4 v noci na nekonečno nezaostřím, protože otočit prstencem na konec znamená mít zaostřeno úplně někam doprdele a najít tu správnou polohu je prakticky nemožný. Proto na astro prefereuji manuální skla. Moje kopie Samyangu pracuje na jedničku, ale občas je to moc široký, takže osobně bych raději tu 20/1.8 nebo 1.4 ...
No však říkám, že AF se nedá
No však říkám, že AF se nedá použít.
U D750 mi tohle zase nebude dělat takový problém. Vyklopím si display a zaostřím úplně normálně ručně bez nutnosti sledovat kde je ryska a koukat při tom do hledáčku.
No, zkus to. Tohle je
No, zkus to. Tohle je zadarmo. Riziko nula.
V Příbrami to jde blbě. Ani
V Příbrami to jde blbě. Ani jinde ve městech to nebude lepší.
Navíc budeš limitovaný počasím, nesmí být zataženo, inverze, mlha.....
Určitě to nepůjde tak, že by jsi přijel a nafotil si to tady.
Vymysli si nějaký den kdy přijedeš, dej mi do SZ na Tebe kontakt a domluvíme se.
Objektiv si půjčíš, počkáš si na správné počasí, v klidu si to nafotíš .... a cca za deset, čtrnáct dní to zase vrátíš.
Tady ta Tokina se mi líbí
Tady ta Tokina se mi líbí rozsahem,ale jak je na tom opticky?? http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=312893
mám za to, že to je ještě z
mám za to, že to je ještě z dob analogu a jestli je to obdoba Cosina/Voigtlander tak to na digi fakt nedává... cena hovoří za vše.
jojo, myslel jsem si to...
jojo, myslel jsem si to... Díky...
Co tenhle, je to 20 mm:
Co tenhle, je to 20 mm: http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=312816
vůbec netuším co to je za
vůbec netuším co to je za model bez "D", znám AiS manuální verzi a pak AF-D, která je mechanicky úděsná proti AiS verzi. Opticky jsou obě shodné. Na 20mm AF ani nepotřebuješ.
Vypadá pěkně, ale nevím,
Vypadá pěkně, ale nevím, jestli je 24mm dost - jak jsem psal, teď začínám na 28, tak jsem si představoval tak 20 mm +-
jasně, nebudu tě přemlouvat.
jasně, nebudu tě přemlouvat. Já třeba širokoúhlost raději řeším panoramatem, než ultraširokáčem, kvůli kolinearitě a distorzím. Tím 24mm na dva snímky a následným slepením totiž vznikne daleko hezčí snímek než třeba 16mm ohniskem.
24mm je na krajinu jedno z nejlepších ohnisek, dokonce bych řekl, že ještě lepší je 35mm a vzít to na 3 snímky.
Deformace minimální.
Opět těžký rozhodování, jako
Opět těžký rozhodování, jako vždy a se vším:-DD
http://msphoto.zonerama.com/P
http://msphoto.zonerama.com/Photo/352156/13651599
foceno na 3 snímky tímto objektivem (24mm/2.8 AiS)
Hádám, že kořenové zátiší je
Hádám, že kořenové zátiší je jedno z jezer na Šumavě, Černé nebo Čertovo, už nevím které? Když sem tam byl před pár lety naposled, tak tebou zvěčněné místo (jestli jsem lokalitu uhodl) bylo plné čvachtajících turistů a kořenů sem si přes ně moc nevšiml, natož je fotil. Škoda, pěkné!
Těch lidí tam bylo tolik, že v porovnání je D1 bez aut a tím se mi toto místo zhnusilo. S davy lidí tam ještě byly nějaký stánky. Přitom jsem se tam moc těšil, ukázat rodině místa hodně soudruhy hlídaná (zhnilej kapoušskej svět byl co by kamenem dohodil) a obnovit si vzpomínky z mládí nad netknutou krásnou krajinou, když kolem sluncem osvětlených jezer vedla ve stínu lesa lesní cestička, po které jsme se míjeli s pohraničníky ....., ale bohužel, to vykácené prostranství s turisty přidalo vzpomínky jen špatné. Nikdy více a opět škoda, byznys je byznys!
hádáš správně, je to Čertovo
hádáš správně, je to Čertovo jezero. Tam ale rozhodně plac na stánky není! Možná u Černého.
Šumavu miluji, buď tam nebo v Mikulově bych chtěl strávit stáří. Šumava kvůli přírodě, Mikulov kvůli vínu ;-)
Pěkný, pěkný, je fakt, že by
Pěkný, pěkný, je fakt, že by bylo možná lepší nejít do 20mm, vzít těch 24 a případně to složit z více fotek Ale pak si říkám, že by mi stačil i těch 28-70 - ikdyž ale bude asi o doost horší opticky?...
vyzkoušet, pak mudrovat
vyzkoušet, pak mudrovat :-)
Můj nejoblíbenější software je PTGui na panoramata. Zoner to sice "takyumí", ale blbě, jsou tam chyby v napojování.
A PTGui verze Pro, nebo
A PTGui verze Pro, nebo normální?
Ani nevím, že jsou dvě verze.
Ani nevím, že jsou dvě verze. Používám asi Pro.
Taky jsem o PTGui přemýšlel,
Taky jsem o PTGui přemýšlel, tak uvidíme...
osobně neznám lepší SW na
osobně neznám lepší SW na panoramata
Auto Pano Giga, dělá mi
Auto Pano Giga, dělá mi nejlepší spojování
vypadá hodně dobře! Hlavně to
vypadá hodně dobře! Hlavně to odstraňování pohybujících se objektů ...hmmmm...
Už jsem o něm taky slyěel -
Už jsem o něm taky slyěel - teď se jen rozhodnout:-)