Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Starý blek Metz a digitální zrcadlovaka
¨
Autor: Honza49
Datum:
19. Srpen 2014, 12:39:29
Vlastním blesk Metz, který jsem používal na kinofilmové zrcadlovce. Po přechodu na digitál jsem se dočetl, že prý ty blesky na digitálu nefungují. ALE - koupil jsem si univerzální patici, takovou tu s jedním kontaktem a blesk úspěšně blýská (předtím jsem si samozřejmě změřil napětí na patce a polaritu) Kdybych tam dal kinofilmovou patku pro nikon, fungovalo by ttl nebo ne? Zkoušel to někdo? Je to opravdu tak, že starý blesk novým kouskům nenaučíš anebo s tou nekompatibilitou je to jenom marketingový tah?
děkuji
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Tak se rozhlížím po novém
Tak se rozhlížím po novém blesku. Ten starý si už nechám na stativ :)
Vybral jsem si SB-910 Pro ten mluví to, že je Nikoňácký. Pak jsem si vybral ještě Metz MB 58 AF-2. Pro ten mluví vyšší směrné číslo, což není až tak důležité a vyjasňovací blesk. Dále to, že už jsem měl dva Metze a oba byly výborné. Cena je +- stejná. Těch pár korun bych neřešil. Víc se mi líbí Metz, kvůli tomu malému blesku navíc. Je nějaká zásadní věc, proč nelézt do Metze? Fóra jsem pročetl shora dolů a nazpátek. Pročetl jsem i diskuse v obchodech. Je zajímavé, že v Megapixelu chválí Nisina a Metze raději nee. Kdyby byl Nikon s vyjasňovacím bleskem, tak bych to neřešil a koupil Nikon. Poradíte? Děkuji
Ještě mám jeden dotaz: Mohu
Ještě mám jeden dotaz: Mohu si nastavit na 910 ttl, slave a na d7100 taky ttl a master a když to odpálím, tak budu mít fotku správně odexponovanou? Předpokládám, že ano. Tím bych vyřešil ten vyjasňovací blesk... A byl bych spokojený maximálně... Díky za odpověď
Když už jsi ochotný dát
Když už jsi ochotný dát peníze v kategorii SB910, pak jedině Nikon. 100% kompatibilita, kvalita provedení,... Já kvůli ceně volil Nissin, ale neřešit peníze, pak jedině Nikon. Obdobně to platí i u objektivů, teda až na pár vyjímek.
V testu na NPhoto trpí Metz
V testu na NPhoto trpí Metz mirným podexponováním -0,3 EV a reálné směrné číslo je 44, úplně stejná hodnota jakou naměřili SB-910. Takže tady výhoda je nulová. Jedinou výhodou je ten pomocný blesk. Design a zpracování se mě zdá lepší u Nikonu, ergonomii si netroufám posoudit, protože v tuce jsem ani jeden nedržel. Dal bych určitě přednost Nikonu, rozhodující je kvalita výsledné expozice a domnívám se, že Nikon o pár bodů vede.
Na nějakém kurzu focení s
Na nějakém kurzu focení s blesky se občas nějaké DOST staré kusy, plastová patice, tři tlačítka, TTL to neumí, ani bych to nezkoušel, ale M funguje většinou spolehlivě, případně AA. Výkon se tam musí nastavit podle flashmetru nebo vzdálenosti nebo od oka.
Já tam mám takovou tu
Já tam mám takovou tu automatiku nezávislou na foťáku. Na foťáku i blesku nastavím stejnou citlivos a stejnou clonu a je to na základním objektivu dobře. Ps. Výkon u M se dává většinou naplno a clona se vypočítá. Takže jestliže je předmět vzdálený 4 metry a blesk má směrné číslo 44, tak clona je 11. Podle flaschmetru to není operativní a od oka je to na houby.. Alespoň já se trefím málokdy. :)
Chlapci, i když nejsem tupej
Chlapci, i když nejsem tupej na =, ~ a leccos sem si podle plánků pospájel a oživil, tak zde je debata na akademické rovině a moc mi neříká, tak jenom přidám názor k zadané tématické otázce v úvodu.
Před hodně lety nám rodiče drahé polovičky dovezli z SSSR blesk s několikametrovým ohonem do zásuvky na 220V~ a protože můj kinofilm FED4 byl z téže vlasti, spolu blýskali, ale jak, to už nevím. Kábl byl hodně limitující na pohyb, nicméně těch 220 nabíjelo svižně, přesto sem si udělal měnič na ploché baterky, tuším že 4, ale hádám. Nabíjení pomalé, ale blikalo to, výsledky opět už nevím, ale proč tohle píšu, ta představa, že takový odporný něco budu dopasovávat na elegantní těla Nikon DSLR, to mi nahání hrůzu odpornosti až zvrácenosti a raději si našetřím pár "drobných" tisíc na blesk ohavnosti hóóóódně vzdálen a o dorozumívacím jazyku tělo-blesk raději pomlčím. Tím nechci říct, že Metz popsaný v otázce je stejného zrna, neznám ho, ale kdo ví?
PS: sice zde o elektrice vypisujete moudra, ale ten kdo experimentuje s propojema, tak jednou to jde propojit vždy, ale výsledek je nejistý a věřte, nikdo nebude v zrcadlovce pátrat nad zhořeným tranzistorem, buď vymění vadný tišťáky nebo se tělo vyhodí.
Já jenom blbě přiložil měřák na nesprávný kontakty v autě (Peugeot a všichni frantíci prý mají stejně dodrbanou elektroniku), byl to mžik, ale výsledek neštěstí sem nevěděl, nijak se neprojevil a když sem večer potřeboval jet pryč, motor točil jako blbej, ale nepálil. Něco v řídící jednotce šlo do kopru, ale co, když těch "pavouků" tam je neurekom? 14 dní před dovolenou a auto na koukání. Několik dní dovolené, najeto přes 600km po vrakáčích, šmejdění v regálech, v autech, nervy na dranc, hladovej, vzteklej a hledání té samé řídící jednotky se stejným 9-ti číslem, žádný kompromis a pak se modlit, jestli auto v servisu za plotem zabufá a chytne!! Naštěstí po chvíli točení si odškytl oblakem černa (byl přechcanej) a chytl a ten spadnutý balvan pod nohama se nedá popsat a zažít ho, to nikomu nepřeju, nestojí to za to martýrium před tím. Naštěstí "jen" za 10000,- celkových nákladů, za zlomek nepozornosti!!
Ten blesk vypadá moc dobře.
Ten blesk vypadá moc dobře. Má to vyjasňovací blesk, který Nikon nemá žádný, hlavním reflektorem se dá točit skoro dokola a nahoru a dolů. Směrné číslo jak prase, je na 4 tužkovky, a mám k němu srdeční vztah :). Jak jsem napsal dole, pouvažuji o novém blesku, chtěl bych zase Metze, ale po přečtení diskusí to vypadá na Nikon. Jenomže ten zase nemá ten vyjasňovací blesk. Co by to udělalo, kdybych blesk na foťáku použil jako vyjasňovací a ten mi zároveň blýskal např. s 910, která by byla vedle foťáku? Buď kousek, nebo i kus? Díky za odpověď.
Rád bych věděl co se rozumí
Rád bych věděl co se rozumí tady vyjasňovacím bleskem a jak tato funkce má pracovat. Asi je to překlad fill-in flash, ale pokud chci blesk napevno zapnout, nastavím to na foťáku a blýskne i v poledne za ostrého slunce. Vysoké směrné číslo dnes už není tak důležitý parametr jako kdysi, foťáky jsou mnohem vyspělejší, fotíme na vyšší ISO abychom zachytili co nejvíc světlo v pozadí a já poměrně často ještě koriguji blesk do mínusu. Do plusu jdu prakticky jen při použití polarizačního nebo ND filtru. Nejdůležitější parametr je správná a vyvážená expozice.
Vyjasňovací blesk je ještě
Vyjasňovací blesk je ještě jeden malý reflektor. Blesk má jeden normální reflektor, kterým se dá točit a naklápět a jeden malý, ten můj má směrné číslo 9(nebo tak nějak, nevím to přesně). Blesk potom nedělá tak ostré stíny. Nejvíc se to využívá, když fotím odrazem od stropu, pak je stín pod nosem a pod očima a ten malý to vyjasní, proto vyjasňovací blesk. Dneska to má, například, Metz blesk MB 58 AF-2, Nissin blesk Di866 Mark II.
Každopádně fotky focené s vyjasňovacím bleskem jsou většinou lepší, než jenom s hlavním reflektorem. To celé platí pro reportáž, pokus si mohu postavit více světel, tak je to samozřejmě ideální.
Zajímavé, to jsem nevěděl.
Zajímavé, to jsem nevěděl. Ano, výsledek může být o poznání lepší, to uznávám. Těžko říci, proč to Nikon nemá taky. Zato má velmi dobrou přesnost expozice a dobré ovládání. A i SB-700 umí Master, což u konkurenčních značek většinou mají jen ty nejvyšší modely.
Není to marketingový tah.
Není to marketingový tah. Technologie TTL na kinofilmových zrcadlovkách není kompatibilní s iTTL nebo eTTL na digitálních zrcadlovkách. Práce s bleskem by měla být možná v manuálním režimu, tzn. nastavit M na foťáku a sílu záblesku na blesku nastavit také manuálně. Není to moc komfortní, ale jde to. Já bych dal přednost novému blesku, je to opravdu o něčem jiném. Starý blesk by bylo možné využít jako druhý blesk v režimu CLS, k tomuto účelu se tyto staré blesky stále v bazarech kupují.
Já mám starý blesk SUNPAK - model z roku 1979, má automatický režim (ne TTL, to možná v té době ani neexistovalo), který byl celkem použitelný na klasické zrcadlovce PENTAX, ale na digitální to dobře nefungovalo. Použitelné to bylo jen v plně manuálním provozu systémem pokus - omyl.
Také je nutné ještě dávat u blesku pozor na napětí používaného k odpálení záblesku. V některých případech může tento starý blesk dititální zrcadlovku poškodit, ale to jak vidím máš ošetřené.
Já jenom potvrdím, co píše
Já jenom potvrdím, co píše houghs.
Co vím, tak filmová TTL fungovala, tak, že foťák si blesk zapnul, otevřel závěrku a snímal světlo odražené od filmu. Při určité intenzitě blesk zhasnul. Dalo se to řešit jednoduchou elektronikou.
iTTL vyrobí předblesk a nastaví na foťáku délku záblesku. Pak blesk pustí.
Zmínka o spínacím napětí je celkem důležitá. Dočetl jsem se, že Canony byly na tohle náchylné a napětí nad 8V mohlo poškodit spínací prvek ve foťáku. U D200 dokonce měli napsáno, že snese spínací napětí až 250V. U každého modelu to může být jinak.
Ještě k automatice blesku: Taky takový blesk mám a pokud zajistíž stejný přísun světla k blesku a do objektivu (což může být problém) tak by to jakš takš fungovat mělo. Ale iTTL je mnohem pohodlnější.
Pokud nemáš fin. problém, nelze než nedoporučit orig. Nikony, pokud je to s financema horší, úspěšně zkouším čínský Yongnuo 585 (zatím můžu doporučit) a bez problémů mi funguje Nissin Di622. Nebo cokoli z druhé ruky, když to nebude ono, zase za podobné peníze prodat.
kolego ty se asi spíš v tom
kolego ty se asi spíš v tom vyznáš. Zaujalo mne, že výbojka v blesku jede na vysokém napětí. Prej ten kondenzátor uvnitř dává 400V! Nevíš, jestli ten rychlonabíjecí konektor (má ho jen SB800, 900 a 910) je přímý napojení na kondík a tudíž abys mohl rychle dobíjet blesk musíš krmit blesk právě těmito 400V?
Vím že existují krabičky s 8 články AA a ty se tam připojují, jenom netuším jak to funguje a ergonomicky mi to nevyhovuje, tak přemýšlím, jestli by nešlo něco vyrobit. Ovšem vím o tom tak trošku kulový :-) a taky se u toho nepotřebuju oddělat, nevím kdo by živil famílii :-)
No kolega, fotit moc neumím,
No kolega, fotit moc neumím, akorát kafrám do techniky. ;-)
K tématu. Jak jsem si pořídil YN-565, tak jsem zjistil, že má taky ten rychlonabíjecí konektor. Takže jsem pátral, co je to rychlonabíjení zač a dozvěděl jsem se, že je to skutečně vysokonapěťové dobíjení. Jaké napětí je dnes na kondenzátoru přesně nevím, kdysi jsem to měřil na starém síťovém blesku, kde bylo po vybití 90V nabité to bylo na síťové napětí (tenkrát 220V). Ale zkusím doma změřit přímo kondenzátor (držte mi palce - ranu od kondenzátoru z kompaktu už jsem dostal, tam bylo tuším v nabitém stavu 130V). 400V se mi zdá dost, spíš bych se i dnes klonil k tomu napětí síťovému.
Z toho je jasné, že ty externí krabičky budou v sobě mít nějaký měnič. Bude to těžké (baterky) a bude to pískat (měnič). Teoreticky by se dalo zkusit poskládat nějaký bateriový pack, který by dával vysoké napětí, netuším ale jestli ta krabička není inteligentní a nehlídá dodávané napětí, navíc to bude veliké, těžké atd atd.
Taky mě napadlo, jestli by se blesky nedaly krmit v místnosti přímo ze sítě, ale tady někde jsem s úvahami a pátráním přestal, protože blesky v místnosti prakticky nepoužívám. Teda zkoušel jsem více blesků na Vánoce, ale tam si vystačím s interníma baterkama.
Kdybys chtěl v tomto směru nějaký další výzkum, můžu to zkusit, když bude venku škaredě a nebude se dát lítat. :)
Máš pravdu, jenomže síťové
Máš pravdu, jenomže síťové napětí je 230V. Špička má 10/7 x 230V = 328,5 V. Jenomže je kladná a záporná půlvlna. Tím pádem po usměrnění síťového napětí by jsi měl cca 660 V. Ve starých blescích, které byly napájeny ze sítě, to tak bylo, měřil jsem to. (bylo tam 630V, protože se používalo 220V. (Ovšem dnešní blesk nepoužívá síťové napětí, ale má uvnitř měnič (to je to zařízení, co vevnitř v blesku píská) který z baterek dělá vysoké napětí, a tak si každá firma postaví měnič na takové napětí, na jaké potřebuje.
Postav si doma gretze, připoj ho na kondenzátor, zapni to do sítě, a změř si to.
Dostali jsme se do zajímavých
Dostali jsme se do zajímavých končin. :)
Ano dnes je 1 fáze 230V, aby byla fáze proti fázi 400V a ne 380V.
A ano špička je 328,5V.
Ale po usměrnění není síla, která by ze síťového napětí "přímo" dostala 660V. Možná nějakým násobičem napětí, ale přímo určitě ne. Měl jsem mockrát postaveno, mockrát jsem měřil.
Já jsem měl síťový blesk jenom jeden a ten se nabíjel akorát přes odpor a diodu, takže tam bylo regulérně těch 300V (takže vlastně těch 400V v dnešních blescích není až tak nereálných, jak jsem si původně myslel). Jiný blesk to mohl mít jinak, ale jak píšu přímo usměrňovačem 600V nejde. S násobičem jo.
Teď jsem se dočetl, že výboj v xenonové výbojce hoří při poměrně nízkém napětí ~20V (samozřejmě výboj se musí zapalovat desítkami kV). Takže vysoké napětí bude na kondenzátoru akorát kvůli potřebné energii.
Jen upřesním, že když se
Jen upřesním, že když se 230VAC usměrní přes Gretzův můstek, a vyfiltruje kondíkem, tak je tam 230V * 1,4 = 325VDC. Fungují tak spínané zdroje třeba v PC či kompaktních zářivkách. Mají kondenzátory na 400VDC. Určitě ne 660V, to by tam musel být ještě měnič.
Zkuste změřit napětí na tom konektoru v blesku, jak bude blesk nabitý.
Konektor pro rychlonabíjení
Konektor pro rychlonabíjení jsem změřit zkoušel (mé Yongnuo má Canoní standard), ale je tam jen pár voltů. Mezi tímhle konektorem a kondenzátorem bude ještě nějaká elektronika. Je to asi rozumné kvůli bezpečnosti.
Nissin Di622 v nabitém stavu
Nissin Di622 v nabitém stavu 330V.
Zkusím si postavit gretze s
Zkusím si postavit gretze s kondíkem a v pondělí napíšu, kolik to bylo voltů. Zviklali jste mne chlapi. :-)
Přes víkend se to nedalo. Máme přírůstek do rodiny (vnuka) a tak mu bylo třeba zajisti co nejdelší zdravý život. Takže jsem se v neděli bál bastlit s 220V. Ale kondíky a diody jsem koupil. :) Dneska na to už opravdu jdu.
Nejhorší pro chlapa je, když
Nejhorší pro chlapa je, když musí přiznat, že neměl pravdu. Neměl jsem pravdu, na kondíku bylo cca 320 V. Tímto se omlouvám za mystifikaci.
Mě se též děje, že mě lidi
Mě se též děje, že mě lidi vyvádí z omylu. Už jsem si zvykl. :)
Možná je to pro chlapa ne úplně dobrý pocit, ale chlap to přizná. :)
A snad to není ani na omluvu.
Přiznat chybu mi problém
Přiznat chybu mi problém nedělá, Lenina sem neviděl a mýliti je lidské a jenom nabubřenci a nadlidi to nedokážou, ale má to své podmínky. Buď na to příjdu sám (velmi často a pozdě) a nebo mě někdo musí výslovně přesvědčit o omylu, což už problém bývá, Ferdů Mravenců ubývá a Brouky Pytlíky (http://cs.wikipedia.org/wiki/Brouk_Pytl%C3%ADk ...všehoznalým chvástalem...) nemám rád a že jich je, čím dál víc !!!!
Vem to s nadhledem! Já už chodím s "dvouma němcama" a když zapomenu, aspoň to mám na koho hodit a že se brání, filuti !!
jsem v zahraničí na dovolený,
jsem v zahraničí na dovolený, takže nemám u sebe přístup doma na server abych se podíval po servisním manuále, ale vím že Nikoní blesky mají od 300-400V. Tad třeba píšou, že SB 800 má 325V (http://www.scantips.com/speed2.html)
takže určitě je třeba být opatrný.
Potvrzuju, mám doma SB-600
Potvrzuju, mám doma SB-600 který míním opravit (pokud to teda dovedu) a tam jsem myslím naměřil 330V. Toto napětí se na kondenzátoru udržuje i po vyndání baterek a po vyblýskání "do nuly". Servisní manuál proto říká, aby se kondenzátor vybil odporem 2000 ohmů přes dva otvory k tomu určené, předtím, než začne jakákoliv práce na blesku. Kondenzátor je tam "jak noha" ale člověka by zabít neměl. I když bacha na to ve které fázi je právě srdce a když se to potká ve špatný okamžik, je konec. Proto jsou šílenci, co se seběvědomě dotýkají fáze v zásuvce a předvádějí se, že jim to nic nedělá. Ano, do okamžiku kdy se maximální hodnota sinusovky potká s tou citlivou fáczí jejich srdce.
Reakce na mrw, protože se to
Reakce na mrw, protože se to zařadilo jinam:
Přesně o té fázi práce srdce, kdy je vše nějak "blbě poskládaný" se u nás v jedné děnině říkalo o úmrtí chlapa, co vylezl z vany, dotkl se futer a byl na místě. Léta nic a jednou se ucho utrhlo, bohužel.
Můžu se zeptat, co se ti pokazilo v SB-600 a jestli by šlo napsat odkaz na ten servisní manuál na ni nebo ho mejlem poslat? Zatím mi blýská bez nějakého problému, ale čert nikdy nespí a štěstí prý přeje připraveným. Díky
Akorát dva detaily: pokud se
Akorát dva detaily:
pokud se energie z kondenzátoru spotřebovává, tak napětí klesá. Po vyblýskání "do nuly" bývá na kondenzátoru kolem 90V.
Není pravda, že kondenzátor by člověka zabít neměl. Pokud je "jak noha" a je nabitý, má na to dost energie.
Přesně tohleto jsem chtěl
Přesně tohleto jsem chtěl vědět. Můj blesk má i takovou tu automatiku, že na blesku nastavím clonu, tu samou na foťáku a on si to řídí. Jenomže to není nic moc. Na pevné 35 (nám DX) to jakž takž uhádne, ale pokud jdu víc doširoka, tak je tam rozdíl +- 1 EV.
Každopádně děkuji. Nad novým bleskem pouvažuji. Vzhledem k tomu, že s bleskem moc neumím, tak to asi bude něco jednoduššího.
Moc díky.
Bylo to tu dvakrát, tak jsem
Bylo to tu dvakrát, tak jsem jeden smazal