Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Já si myslím, že s tím
Já si myslím, že s tím nebudeš dlouho spokojený. Když z toho jednou porovnáš fotky s Nikonem 200-400/4 nebo z 300/2,8, 400/2,8 tak uvidíš na tom Tamronu i Sigmě efekt "přibližná ostrost".
Až to uvidíš, tak tě to bude navždy sr.t, jen se na to sklo podíváš. Já vím, že je to o úplně jiné ceně, ale přesto ....
Má to mizernou světelnost, nebudeš mít možná tolik problém s časem (ale budeš, nebo to bude šumět jak prase ...), ale ten AF modul je skoro u hranice toho, co vůbec dokáže. O přesnosti nemůže být řeč, takže při horším světle to bude fakt nic moc.
D4 s 200-400/4 má v pozdním večeru nebo těsně při rozednění fakt co dělat, aby to ostřilo dostatečně rychle a přesně na oči/čumák. V běžných halách, je to tak akorát na hranici, abys to chytil v sérii tak na 1/2 opravdu špičkově ostrejch.
5,6 nebo 6,3 je buď světelnost pro turisty, nebo tak na 800, 1000 "pro šmíráky", ne na normální fotky ...
To bych opravdu snad radši nasadil světelné sklo na DX, to bude mít při troše šikovnosti v PS výsledek asi i lepší.
je jasný, že to bude jiné,
je jasný, že to bude jiné, byla to jen teoretická úvaha. V podstatě po přečtené recenzi na makofoto, kde recenzuje právě toho Tamrona. Každopádně díky za reakci. Tož se na to vybodnu, nicméně ta Sigma pokud bude lepší než ten Tamron bude zajímavá. Ve srovnání s Nikonem 80-400 VR (nový model) to je o jiných penězích. Nikon stojí cca 68tis.
Jen tak pro
Jen tak pro zajímavost
http://www.phototrip.cz/content/test-tamron-150-6005-63-di-vc-usd-cast-1...
zajímavý test a vzhledem k
zajímavý test a vzhledem k tomu, že testující má zkušenosti i s profi skly, tak je nezaujatý. a při porovnání ceny Tamronu a 300/2,8...a to nemluvím o delších profi sklech a jejich cenách.
tak já třeba už léta taky
tak já třeba už léta taky fotím na pevná Nikkor skla 2.8 a je to fakt rozdíl.
Nic méně za dobrých světelných podmínek mi ta Sigma nepřipadá tak špatná, zatím tuhle novinku ještě nikdo v ruce neměl,ale má bejt (papírově) lepší než ten Tamron a na ten novej Tamron jsem slyšel slušnou odezvu. Spíš bych řešil přenos konstrastu, to je u těhle tmavejch rour problém. No uvidíme. Makofoto říkal, jak to dostane do ruky udělá test ... neodsuzoval bych to.
Jo a Nik 200-400/4 jsem honil v ruce předminulý víkend. Jsem myslel že mi upadnou ruce :-( .. a to nejsem žádný tintítko (185cm/ 102kg)
no pokud vím tak nic moc, ale
no pokud vím tak nic moc, ale neměl jsem to. Míval jsem 50-500 ale to od 420mm bylo dost měkký i na D3s :-(
Spíš bych tebou uvažoval o nové Sigma 150-600 Sport, to totiž vypadá zatraceně dobře....