Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Zrcadlo vs. lepší kompakt na krajinky
¨
Autor: livot
Datum:
2. Listopad 2014, 12:28:31
Ahoj, rad bych se zeptal na jednu vec. S kolegy ted resime objektivy na krajinky pro D7100 (za horentni sumy). Kamarad ted prisel s myslenkou, proc radeji nekoupit nejaky hodne dobry kompakt a nefotit s nim ?
Zajimalo by me, v cem podstatnem by mohl byt horsi nebo kde je "hacek" ?
( NA mysli mam neco jako : http://www.megapixel.cz/nikon-1-v3-10-30-mm-vr-pd-zoom
nebo
http://www.alza.cz/canon-powershot-g1x-mark-ii-d604560.htm?kampan=adw2_f... )
Diky za nazor !
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
tak na to jsem vazne zvedav
tak na to jsem vazne zvedav ;-), zrovna dneska odpoledne jsme s Liborem povidali a i on rikal, ze slysel o novem nastupci, tak jeste pres zimu pockam, neni kam spechat...
hezky vecer
Honza
Draku ale ty skla musime
Draku ale ty skla musime vyresit tak jako tak... :)
ano draku, to musime ;-)...
ano draku, to musime ;-)...
No jsem zvědavý, co najdete,
No jsem zvědavý, co najdete, ono jich moc na DX širokých není. Většinou vše manuální Samyang, třeba:
http://www.megapixel.cz/samyang-16mm-f-2-0-pro-nikon
Nebo pak od Nikonu:
http://www.megapixel.cz/nikon-20mm-f-1-8-g-ed
V zoomu pak:
http://www.megapixel.cz/nikon-12-24mm-f4-g-if-ed-af-s-d-xzoom-nikkor-s-l...
Ale ty ceny :-).
Vis co, samozrejme by nas
Vis co, samozrejme by nas nejvic lakal jeden zoom od nejakych 16-17 alespon do 50ti - idealne treba do 100 ale pokud by nebylo zbyti a melo by to veci prospet, premyslime i o Sigme 18-35/1,8 JENZE co k ni, jakym zoomem pokracovat ??
Po zkusenosti s "ultrazoomy" 18-105,140,... se uz trochu bojim i skel jako jsou 24-105, 24-120 apod... Ted babo rad ! :)
Pak je to jasné! Tamron
Pak je to jasné! Tamron 17-50mm f2,8 VC (f5,6-8 je ostrý jak břitva) + Sigma 50-150mm f2,8 OS (ostrý jak břitva furt :-). Teda toto je na D7000. Ale majitel má týden D7100, ale asi toho ještě moc nenafotil, takže nové poznatky nemám.
Jakakoliv ukazka v plnym
Jakakoliv ukazka v plnym rozliseni z D7100 + Tamrona by me vic nez zajimala ! Od 70 nahoru mam v planu 70-200/4, jsem na tohle ohnisko zvyklej.
Viděl jsem výstup jak z
Viděl jsem výstup jak z Nikona 70-200/4, tak té Sigmy 50-150/2,8 a je to hodně rozdíl. Sigma je jasně lepší, fakt některé ohniska a clony jsou jak pevné sklo. Z toho Nikonu to furt vypadá jak ze zoom objektivu. Ale pokud potřebuješ 200mm, je to dobrá volba cena/výkon.
Když tak je to Robert Krystek, najdeš ho na facebooku.
Troufnu si nesouhlasit.
Troufnu si nesouhlasit. NIkkor 70-200/4 je stejně ostrý jako jeho větší brácha 70-200/2,8 - je to jeden z nejostřejsích objektivů, které v kategorii zoomů Nikon vyrobil. Bylo by velmi podivné, aby na tom Sigma byla lépe - neměl jsem možnost ji testovat, ale velmi by mne to udivilo.
taky mne to tvrzení velmi,
taky mne to tvrzení velmi, ale velmi překvapilo. Dokonce se tvrdí , že ta 4ka je ostřejší než 2.8 ...
Já to viděl na vlastní oči,
Já to viděl na vlastní oči, není to nikde vyčtené a je to jak jsem napsal. Může to být shoda náhod, že jsem třeba trefil na super Sigmu a špatné Nikony (f4 a f2,8 VRI). A zde je to potvrzeno, ta Sigma je fakt "zázrak" na DX:
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-24M-Pix-Nikon-D7100-P...
ono také jde o to, na jakém
ono také jde o to, na jakém formátu to je použité. 70-200/2,8 na DX je super, zde je lepší než Sigma 50-150/2,8 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/247-nikkor-af-s-7...
Na FX už není tak ok, ale sigmu tam bohužel na FX netestují. Ale na FX je tam test 70-200/4 a 70-200/2,8 a ta 4 vychází lépe.
Ano, Nikon 70-200/2,8 VRI je
Ano, Nikon 70-200/2,8 VRI je opravdu lepší jak stará Sigma 50-150/2,8 na DX. Uvedený test je ale na D70 s 6MPx čipem a zde se bavíme o D7100 s 24MPx čipem, což je 4x více!!! Tedy tyto testy mají dnes vypovídací hodnotu blížící se 0.
Nová Sigma 50-150/2,8 OS je pouze DX sklo, proto s ní nejsou testy na FX.
Tady máš srovnání té sigmy a
Tady máš srovnání té sigmy a nikonu. Sice je to z canonu ale to by nemělo vadit.
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-70-200mm-F4G-ED-VR...
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/50-150mm-F2.8-EX-DC-APO-OS-HSM-Canon...
To je jak přes kopírák, jen
To je jak přes kopírák, jen ta Sigma má f2,8. Teď se jen rozhodnout, co spíše člověk využije, ale nejspíše neudělá chybu koupí kteréhokoli. Já spíše jak to ohnisko bych preferoval světelnost a na portréty je ideální i začátek na 50mm. No já nemám ani na jeden, tak zůstanu u své 85ky f1,8 :-).
Ono je také třeba vědět, že
Ono je také třeba vědět, že firmy mají "testovací" kusy - tyto kusy se přiděluji adresně jednotlivým redakcím časopisů a redaktorům píšícím testy na internet. Jsou to vybrané kousky, vždy vybrané z většího počtu kusů ty nejlepší. Podle těch se napíší testy, které vyjdou výborně a následně si podle nich veřejnost udělá obrázek o daném objektivu. Sériová výroba ovšem již vykazuje podstatně větší tolerance:) Proto musí také redaktoři čekat v pořadí, až se na ně těch pár kousků objektivů dostane. Osobně si volím pro testy objektivy z běžné maloobchodní sítě, to je blíže realitě. Obecně jsem zjistil, že první várky objektivů, které se dostanou do prodeje jsou na tom kvalitativně statisticky lépe, než produkce v dalších měsících či letech, kdy se výroba často přesouvá do Thajska či Malajsie. Netýká se to objektivů nad 80.000 resp 100.000,- Kč, kde se již předpokládá užití u profesionálů - tam jsou na výstupní kontrolu kladeny podstatně jiné nároky - proto třeba také těžko natrefíte na velké kusové rozdíly např. u Nikkoru 200/2,8. Z výše uvedených důvodů mohou srovnávací testy dopadnou různě. Kdyby se mělo jednat o skutečně objektivní závěry, muselo by testovaní probíhat alespoň na 5 kusech v různém časovém odstupu - a takové náročné testování nikdo neprovádí.
,
,
http://www.megapixel.cz/nikon
http://www.megapixel.cz/nikon-d7100-bude-mit-brzy-sveho-nastupce
Nevím ale to je z Megapixelu ?
Krátce
Fotoporadna
Rozhovory
Produktové aktuality
Blog
Krátce
Nikon D7100 bude mít brzy svého nástupce
Luděk Bouška • Vydáno: 4. 11. 2014 v 11:08 • Rubrika: Krátce
Další model zrcadlovky Nikon s DX snímačem je pravděpodobně už na obzoru. Na jednom zahraničním serveru se objevily zatím jen velice předběžné specifikace modelu, který by měl nahradit doposud nejvýkonnější zrcadlovku s DX snímačem Nikon D7100. Samozřejmě se jedná o informace z neoficiálních zdrojů, takže se vše může ještě změnit, známo není ještě ani označení nového přístroje. Nicméně podle předběžných specifikací to vypadá na reakci Nikonu na novou zrcadlovku Canon EOS 7D Mark II, která vyniká velice výkonným AF systémem a špičkovou rychlostí. Nový Nikon by se měl Canonu v těchto ohledech minimálně vyrovnat.
Podívejte se na předběžné specifikace:
Nový snímač s rozlišením 24,7 Mpx snímač od Sony
Nový rychlejší procesor EXPEED 4b
Modul automatického ostření Nikon Advanced Multi-CAM 3600DX s TTL fázovou detekcí, 72 zaostřovacích bodů (včetně 39 křížových snímačů pracujících i při cloně f/10)
Rozsah citlivostí ISO 100 - 12 800 (rozšiřitelná až na 50-51 200)
Rychlost závěrky 30s-1/8000s
Režim 1.3x crop
rychlost sekvenčního snímání 8 sn/s, respektive 10 sn/s s gripem
Video: Full HD (1080p) snímková frekvence až 120 sn/s, pravděpodobně ne 4K video
Podobný tvar jako Nikon D810
Velký hledáček se 100% pokrytím
opsáno a to zcela z
opsáno a to zcela z Nikonrumors.com
Ahoj vsem, tim, s kym to
Ahoj vsem,
tim, s kym to Libor tak vasnive a uzasne resi, jsem ja. (Byla by z toho velmi zajimava knizka :-) ) Nikon D7100 ma zase naopak on, ja mam jeste "starou D300 a rozhoduji se pro svuj 200-400/4 VR pro nove telo, coz ale neni tema do tohoto vlakna. Jak uz tady Libor spravne napsal, resime k D 7100 siroke ohnisko na nase cesty, ale kdyz to ctu, jde mi z toho chvilkama hlava kolem, nebot zjistuju, ze variant je "x" a reseni "y" :-) a zkusenych rad take nespocitane, protoze co uzivatel, to jina zkusenost, jine moznosti, jine podminky pouzivani. My se pohybujeme hodne po tech horsich cestach, kde prach a necistoty jsou na kazdodennim poradku, Libor navic (ja bohuzel zatim moc ne, ale snad se to zlepsi)jeste na male lodi, kde je manipulace s vymenou objektivu jeste o trochu vice rizikovejsi, proto hledame zaroven k nasim "zakladnim" telum a nejpouzivanejsim ohniskum na divoka zvirata a ptaky, reseni v podobe siroch skel a jeste jednoho tela.
Samozrejme ze v te kvalite, jak u vyse napsaneho poukazal Libor.
Treba ted bude reseni naseho problemu jednodussi a pevne verim, ze se jeste vice nezamota. :-D
Krasny nastavajici tyden a protoze marodim, nakouknu sem casteji ;-)
S pozdravem a podekovanim za ochotu
Honza
Na krajinky je potřeba
Na krajinky je potřeba kvalitní objektiv, aby přenesl požadované detaily/kresbu a to je problém u kompaktů. Pokud se dá na zrcadlovku kvalitní ideálně pevný širokoúhlý objektiv a zacloní se na f8-11, tak kompakt mu nebude sahat ani po paty. Vždy se jedná o kombinaci těla/čipu a objektivu. Většinou lidi objektiv podcení a pak lezou ze zrcadlovky fotky jak z lepšího kompaktu.
Omlouvam se, zapomel jsem
Omlouvam se, zapomel jsem napsat, ze tyhle "bezzrcadla" maji APS-C cip.
Jinak k vyberu pridavame "favorita" Sony NEX-5 s objektivem 18-55 :)
Ted si ale osobne myslim, ze na tom co pise Honza49 ( o D3200 ) je veliky kus pravdy a je to k vaznemu zamysleni...
Nikon 1 a Canon G1x mají k
Nikon 1 a Canon G1x mají k velikosti APS-C snímačů dosti daleko. Máte špatnou informaci. Sony NEX-5 jej má.
Ano, dostal jsem milnou
Ano, dostal jsem milnou informaci, ted se divam na megapixel a pisou tam : Formát snímače 1,5
Než koupit Nikon 1, tak bych
Než koupit Nikon 1, tak bych si jako začátečník koupil Nikona D3200. Je za polovic a určitě bude lépe fotit. A veliký taky moc není. Pokud si k tomu budete časem přikupovat další příslušenství, tak Vám pravděpodobně bude pasovat i na lepší tělo.
http://www.megapixel.cz/nikon-d3200-18-55-mm-vr-ii
http://www.megapixel.cz/nikon-d3200-18-105-mm-vr
My jsme o tom bezzrcadlu
My jsme o tom bezzrcadlu uvazovali jako o alternative k nakupu sirokych a zakladnich skel na 7100, pro doplnkove foceni napr. krajinek. ( Jinak nas hlavni zajem je foceni zviratek s dlouhym sklem. )
Kdyz ale vidim, co bezzrcadla s objektivem stoji a kvalita je jeste nejista, vrta mi vic a vic hlavou ta 3200... Proc Te napadnul zrovna tenhle model ?
( Nedari se mi ani najit porovnani kvality vystupu techto dvou modelu... )
Nn, ja to jeste jednou
Nn, ja to jeste jednou upresnim. Takze vsichni mame D7100 + dlouhe sklo na hlavni foceni. A k tomu ted resime druhe telo - prakticky jen na krajinky nebo na reportik pri cestach. ( Ale i u tech krajinek stojime o jistou kvalitu! )
Takze je dilema jestli dalsi zrcadlovku (pokud ano, tak jake kategorie) + zaklad + nejaky sirokac NEBO prave bezzrcadlo ( kompakt ? ) s nejakym slusnym sklem cca 16-80.
Do terenu samozrejme laka to nejmensi a nejlehci ale nakonec stejne uprednostnime co nejlepsi vystup, bo by to pak nakonec cloveka tak jako tak mrzelo...
On je to problém, já na
On je to problém, já na reportáž u kinofilmu používal pevnou 28. Na reportáž totiž potřebuješ jednak světelnost a šířka se hodí. Podívej se na http://www.megapixel.cz/sigma-18-35mm-f-1-8-dc-hsm-pro-nikon. Všichni to chválí a na testech to hodnotí lépe, než pevné sklo. A to druhé tělo bych nekupoval. Pokud chceš fotit krajinky, tak D7100 je docela slušný foťák a na přehození objektivu moc času nepotřebuješ. Krajinka Ti neuteče. Pokud se Ti nelíbí, tak potom http://www.megapixel.cz/nikon-16-85mm-f35-56-g-af-s-d-xed-vr
Já jsem došel k tomu, že mi by stačil zoom 10-24 k tomu 35/1,8 kvůli světelnosti a pak nějaká 70-200(300)/2,8. Ještě se mi moc líbí nová 20/1,8 od Nikonu. K tomu blesk a D7100. A byl bych vybaven prakticky na všechno. Ten střed nepotřebuji.
O reportaz az tak nejde,
O reportaz az tak nejde, prednost maji krajinky. Dve tela mam odjakziva, u toho taky zustanu, jedno s 200-400 chci mit stale po ruce, na prehazovani objektivu neni cas.
Jak uz jsem psal ve vlaknu : http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/jaky-objektiv-na-... - hned v prvnim prispevku, pro tu Sigmu bych taky hlasoval, ale...
Udelal jsem si takovou malou statistiku vyuziti ohnisek. Zjistil jsem, ze nejcasteji vyuzivam nejsirsi konec (17), nejvice pak rozmezi 24-28 a pak i nejdelsi (55). Pokud bych toto neobsahl jednim zoomem (s17-70 nebo n16-85 prip. n17-55, o kterych ale nejsem uplne presvedcen), volil bych Sigmu 18-35 ale co k ni ? 50 je malo a 24-70/2,8 stoji hroudu zlata... a ted babo rad... :( Pripominam, ze o svetelnost mi nejde, hlavni je ostrost, kresba a AF.
bylo by fajn, kdyby vše šlo
bylo by fajn, kdyby vše šlo obsáhnout jedním sklem, ale nejde. Pokud preferuješ kvalitní a ostrou kresbu, tak se člověk musí smířit s častější výměnou objektivů, jelikož pevné sklo je pevné sklo a zoom čím je delší, tím více tam většinou člověk musí udělat kompromisů právě v té kvalitě. Také jsem v době kdy jsem měl DX utekl z ohniska 17-55/2,8 k Sigmě 18-35/1,8 a pomohl jsem si kvalitou. Na DX jsem si vystačil s nikonem 12-24/4, Sigmou 18-35/1,8 a Nikonem 70-200/2,8 (případně pevnou třístovkou). Ten střed jsem opravdu nepotřeboval. I dnes když jedu na dvě těla mám na jednom většinou 17-35/2,8 a na druhém 70-200 nebo 300mm. Sklo 24-120/4 mám spíš na "rodinné" focení. Když vím, že chci vyloženě krajinky, tak pak pevná skla. Na výměnu skel čas je, jen se člověku nechce to tahat. I při focení sportu člověk stíhá měnit skla, když ví co a jak chce fotit. TAm mi spíš vadí to, že se často motám v prašném prostředí a každé otevření těla si rozmyslím.
Tak tady poradit neumím...
Tak tady poradit neumím...
tak pokud ti vrtá hlavou
tak pokud ti vrtá hlavou D3200 a již máte D7100, tak si moc nepomůžeš. Budeš mít další DX a budeš řešit stále stejné dilema, tedy skla na DX. Pokud D7100 má jen kamarád a ty řešíš zda si pořídit bezzrcadlo či 3200, tak určitě 3200. Je hodně lidí, co fotí bezzrcadlem a nemůžou si ho vynachválit, ale já bych byl opatrný k takovým doporučením. A hlavně pokud bude člověk zvyklý na DSLR, tak ji bude používat stále a nebude se mu chtít do jiného systému.
Nějak nerozumím Tvému dotazu.
Nějak nerozumím Tvému dotazu. Asi jsem si to poprvé pořádně nepřečetl, proto jsem Ti nabídnul D3200. Důvody už popsal Letec. Ale pokud se Ti jedná jenom o široké sklo pro D7100, tak za cenu Tvých kompaktů určitě najdeš minimálně 5 slušných širokých skel (já jich našel v Megapixelu 11 v ceně od 13 do 23 tisíc.). Já koupil 10-24 od Nikonu a jsem spokojen. Ten Tvůj kompakt je dražší a stejně to široké sklo neřeší.
Ps. Ještě tam máš pevná skla od Samyangu. Sice musíš ostřit manuálně, ale to na krajinku není problém. Takže širokých skel hafo...
Proč Honza49 napsal D3200 ti
Proč Honza49 napsal D3200 ti už odpověděl: malá, levná pro záčátečníky s možností objektivy použít na tělo o level výš. Obrazovou kvalitu nehledej, s D7100 tvého kamaráda se nebude rovnat, ale vše záleží, co a jak nastavíš, co fotíš a jaký sklo nasadíš. I základní DSLR je dle mého lepší volba než digitál, ale už bych šel jenom do D7100 či výš, řady níž bych už nechtěl.
U bezzrcadla je sice focení přes hledáček fajn, ale při sériovém focení je to katastrofa. U zrcadlovky si foťák zpracovává pořízený záběry na pozadí a neovlivňuje pohled do hledáčku, kde potřebuju mít dění pod kontrolou. Neovlivněnej hledáček je pro mne opravdu hodně návyková vlastnost.
Za další se v hledáčku s malou digitální obrazovečkou hůř manuálně ostří, když automat tápe, ... atd, rozdíly + a - už napsali ostatní.
Z mého pohledu lepší (!!!!) digitál jenom jako doplněk k zrcadlu, když už mám na rozhazování a velikost je na obtíž.
Důvodů může být několik a
Důvodů může být několik a záleží, jak jsou pro koho podstatné
a) velikost snímače a rozlišení - nyní pominu fakt, že čím menší snímač a větší počet bodů, tím větší šum na vyšších citlivostech. Velikost snímače a jeho počet bodů je určující pro kvalitu objektivu, tj. množství zachytitelných detailů. Na fotce 10x15 to asi nepoznáte, u větších formátů již ano.
b) hloubka ostrosti a světelnost. Čím menší snímač, tím větší hloubka ostrosti. Zdálo by se, že je to pro krajiny výhoda, ale nemusí tomu tak být vždy - třeba když chci vyčlenit pozdadí od popředí. S tím úzce souvisí i světelnost objektivu - pro dobrou kresbu je třeba zaclonit objektiv se světelností 2,8 na cc 5,6. Objektiv se světelností 5,6 na cca 11.
c) možnost výměny objektivů - to je asi největší problém, pokud nechcete fotit jenom širokoúhlé krajinky. Dnes se různé krajinné prvky fotí i s ohnisky nad 200 mm, tj. tzv. krajinný detail. Toto lze částečně vyřešit jen u kompaktů s výměnnými objektivy.
c) filtry - v krajinářské fotografii se používají filtry (ať již polarizační či deskové). Většina kompaktů nemá závit na filtry (některé s dokoupením příslušenství) a držák na deskové filtry (třeba přechodové), tam prakticky nemáte za co upevnit.
Takže ne, že by to nešlo. Ale když se sečtou všechny tyto "drobnosti", tak je zřejmé, proč naprostá většina krajinářských fotografů používá zrcadlovky.
Někdo možná přijde i na další důvody, toto mne pouze tak v rychlosti napadlo.