Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
NIKON na CES 2015 představil Nikkor 300/4E PF VR s Fresnelovou čočkou
¨
Autor: Macek73
Datum:
6. Leden 2015, 22:12:53
Tento týden se v USA koná veletrh elektroniky, ostatně jako každým rokem. Co mne od společnosti velmi zaujalo je ovšem pouze jejich nový teleobjektiv 300/f4 PF VR. Že netušíte co znamená PF? Nikoliv novoroční přání, ale Fresnelovou čočku a to je vážení čtenáři něco co by mohlo přinést do světa teleobjektivů zásadní změny!
Jsem rád, že inženýři Nikonu nespí, alespoň ne u vývoje objektivů, u těl o tom někdy pochybuji.
O tom, co to je Fresnelova čočka a jak to funguje vás musím odkázat na anglické stránky Nikonu. Každopádně dopad na celou optickou soustavu je dramatický z toho důvodu, že jedna čočka dokáže to co dříve celá soustava skel a tak došlo k razantní úspoře těžkého skla. Objektiv je kratší a mnohem lehčí.
Dokonce ani cena není nijak extra přehnaná. Pokud se stejnou cestou dočkáme Nikkor 500/4 nebo 600/4 s hmotností okolo 2,5 - 3,0 kg, tak to by byla absolutní pecka! Možná by i cena nemusela být tak hrozivá. Jestli tahle věcička by mohla existovat i v objektivu f/2.8 tak bych se ještě přimluvil o aplikaci v 400/2.8. Nu což praxe ukáže co to udělá s bokehem a jak moc dobré to je. Každopádně vítám rozvoj a přínos nového přístupu.
Jinak je třeba upozornit, že objektivy s elektronickou clonou označení E v názvu, znamená, že lze tyto objektivy provozovat až od D300 výše! žádný analog! žádná starší DSLR jako D200, D100 nebo D70s!
A mimochodem stativová patka opět za příplatek, alespoň, že je stejná jako u 70-200/4 VR, tak by eventuálně stačila jen jedna :-(
Cituji tiskovou zprávu :
I AM CLOSING THE DISTANCE
Nový objektiv AF-S NIKKOR 300 mm f/4E PF ED VR nabízí velké zvětšení při malých rozměrech
Amsterdam, Nizozemsko, 6. ledna 2015 Společnost Nikon dnes uvedla nový objektiv AF-S NIKKOR 300 mm f/4E PF ED VR. Tento vysoce výkonný objektiv je jako první objektiv NIKKOR s bajonetem Nikon F vybaven fázovým Fresnelovým optickým členem, který nabízí vynikající kombinaci kompaktní konstrukce, velkého zvětšení a špičkové kvality obrazu.
Nový objektiv NIKKOR 300 mm f/4 si ihned oblíbí fotografové požadující snadno přenosný teleobjektiv. Objektiv je ideální volbou pro fotografování sportů a zvířat v přírodě, pro cestovní fotografii a detailní portréty s vysokou kompresí perspektivy – a přitom ponechá ve vaší fotobrašně dostatek místa i pro jiné příslušenství. Použití fázového Fresnelova (PF) optického členu výrazně snižuje rozměry a hmotnost objektivu při zachování světelnosti f/4, ohniskové vzdálenosti 300 mm a působivé technologie redukce vibrací umožňující dosažení skvělých výsledků. Objektiv je konstruován pro nepříznivé podmínky a vybaven fluorovou vrstvou aktivně odpuzující vodu, prach a nečistoty bez degradace kvality obrazu.
Zurab Kiknadze, produktový manažer pro objektivy, příslušenství a software u společnosti Nikon Europe, říká: „Společnost Nikon trvale vymýšlí inovativní řešení, aby zajistila, že každý nový objektiv nabídne lepší vlastnosti oproti svému předchůdci. A jednou za čas přichází zcela nová generace objektivů, která dramaticky mění způsob, jakým lze tyto objektivy využívat. A mezi tyto výrobky patří i nový 300mm objektiv. Fotografové pracující s technikou Nikon získají s tímto objektivem kromě působivého pokročilého technického vybavení a optické kvality rovněž ničím neomezovanou využitelnost: již nemusí dělat kompromisy. Objektiv je výrazně menší a lehčí než jeho předchůdce, a proto již nemusí být velikost objektivu nadále faktorem při rozhodování, jestli si tento objektiv vzít na fotografickou akci či nikoli. Je dostatečně lehký na to, aby bylo možné mít jej při sobě u všech neočekávaných fotografických akcí. Nový objektiv NIKKOR poskytuje fotografům více svobody a přenosnosti než doposud a je symbolem nové éry všestrannosti u ohniskové vzdálenosti 300 mm.“
Přiblížení vzdálených objektů
Nový objektiv AF-S NIKKOR 300 mm f/4 je propracovaným inteligentním řešením pro fotografování teleobjektivem bez nutnosti nošení těžkého vybavení. Využití fázového Fresnelova (PF) optického členu zaručuje výrazně kompaktní rozměry těla objektivu a jeho nízkou hmotnost, aniž by docházelo k degradaci kvality obrazu. Kombinace světelnosti f/4, ohniskové vzdálenosti 300 mm a působivé technologie redukce vibrací VR nabízí vynikající výkonnost za nízké hladiny osvětlení a příjemnou reprodukci neostrých částí obrazu. Zlepšenou výkonnost dále podtrhuje elektromagnetické ovládání clony, které zajišťuje lepší stabilitu automatických expozic a dovoluje získat konzistentnější a přesnější expozice – zejména při fotografování vysokými snímacími frekvencemi. K dispozici jsou tři zaostřovací režimy: A/M (upřednostňuje automatické zaostření i při použití zaostřovacího kroužku objektivu), M/A (umožňuje ihned přepnout na manuální zaostřování v režimu automatického zaostřování) a M (manuální zaostřování).
Režim SPORT
Osvědčená technologie redukce vibrací Nikon (VR) nabízí působivou výkonnost a umožňuje fotografovat časy závěrky až o 4,5 EV delšími* než obvykle, a zcela nový režim redukce vibrací SPORT dovoluje s perfektní brilancí sledovat (panorámovat) rychle se pohybující objekty. Režim SPORT je vytvořen tak, aby při fotografování rychlých pohybů poskytoval stabilní obraz v hledáčku, a umožňuje dosahovat snímacích frekvencí sériového snímání a menšího zpoždění závěrky na obdobné úrovni, jaké lze dosáhnout při vypnuté redukci vibrací.
Nová optická konstrukce
Nový objektiv NIKKOR 300 mm f/4 je první objektiv s bajonetem Nikon F, který je vybaven fázovým Fresnelovým (PF) optickým členem. Fázový Fresnelův optický člen byl vyvinut společností Nikon a využívá ohyb světla pro účinnou korekci barevné vady: snižuje počet optických členů potřebný pro dosažení vysoké kvality obrazu a nabízí výjimečně kompaktní a lehkou konstrukci. Navíc jsou využita optická skla Nikon ED pro vynikající ostrost obrazu, asférický optický člen pro korekci nežádoucího zkreslení obrazu a antireflexní vrstvy Nikon Nano Crystal Coat pro minimalizaci výskytu reflexů a závoje.
Vysoký výkon v přenosném provedení
S hmotností pouhých 755 g je objektiv NIKKOR 300 mm f/4 výrazně menší a lehčí než jeho předchůdce. Tento objektiv vždy nabízí možnost volby bez ohledu na to, jestli chcete bez únavy prozkoumat větší oblast, fotografovat teleobjektivem bez stativu nebo jen mít stále k dispozici teleobjektiv ve fotobrašně pro případ potřeby – a to vše se zárukou skvělých výsledků. Objektiv je konstruován tak, aby obstál v náročných podmínkách, a je vybaven fluorovou vrstvou pro vyšší odolnost a snazší čištění optiky bez poškození jejích povrchů.
Příslušenství
Objektiv AF-S NIKKOR 300 mm f/4 se dodává včetně nové sluneční clony HB-73 a pouzdra na objektiv CL-M3.
Volitelný prstenec se stativovým závitem RT-1 umožňuje volně otáčet objektivem okolo optické osy při lepším vyvážení objektivu a zaručuje plynulý přechod mezi orientací fotoaparátu na šířku a výšku při použití stativu.
(1 vote)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Kdyby to tam šlo alespoň
Kdyby to tam šlo alespoň nahrát doma z paměťové karty. Fakt mě Nikon přestává bavit.
Ty doby kdy elipsoidní drobná samolepka na foťáku s nápisem PASSED bylo zárukou naprosté spolehlivosti jsou pryč a už se nikdy nevrátí.
Dovedu ten vývoj pochopit a akceptovat, ale ne za současné ceny.
Ano, samolepka PASSED! Nejen
Ano, samolepka PASSED! Nejen že jí označený výrobek neměl žádné vady, ale i ta samolepka vydržela dvacetileté používání... Proč ji tenkrát Japonci zavedli? Protože jejich výrobky neměly dobrou pověst a kvalitu (ve stovnání s německou špičkou a precizností. A tato nálepka garantovala, že jde o výrobek, který je stejně kvalitní jako ty německé, a nelhala, bylo tomu tak. Díky současné marketingové praxi, nekvalitní výrobě a chybějící výstupní kontrole mám obavu, že je Nikon na cestě do pekel. Kdyby chlapci v headquerters Nikonu uvažovali hlavou, tak by jim bylo jasné, kam je současná praxe dovede. Kdysi, kdysi - tu samolepku zavedla, myslím, nějaká státní agentura, nebo sdružení výrobců už nevím, bylo by hezké, aby byla obnovena (tedy i s tou zaručebnou kvalitou, protože samolepky si umíme vyrobit každý).
Nezbývá než se s tím smířit,
Nezbývá než se s tím smířit, foťák už nekupujeme na celý život, ale max.na 5 let, do té doby tak morálně zastará, že je třeba pořídit nový.
A kdyby někomu přesto ještě vyhovoval, přidá se pár kurvítek, drahý servis a výroba může jet ! S tím jsem se smířil, ale stále se ptám - ví někdo, jestli prakticky nový výrobek lze vrátit i když vada je snadno odstranitelná přehráním firmware ? Co ten čas strávený cestou do servisu s novou věcí ? Co nějaká dodatečná sleva? Nebo třeba omluva s prodloužením záruky o rok ?
Neřeknu jednou , to člověk nějak omluví, ale ono je to nějak moc často a spotřebitel holt je a bude stále větší ovce. Ono by stačilo nešílet po novinkách a kupovat pěkně třeba až půl roku po uvedení do prodeje. To by se Nikouni divili, kdyby najednou měli plné sklady ! Zatím je to naopak, na novinky se čeká. Ovšem domluva lidí po netu s tím může časem zatočit.
Ještě mě napadlo - tohle mě
Ještě mě napadlo - tohle mě již postihlo s D810 (ano, ten bez černé tečky), teď s objektivem.
Nemá tady někdo právní povědomí jestli by se šlo naštvat a prostě ten objektiv nekompromisně vrátit bez zájmu o opravu?
Né že bych ho nechtěl, ale koupit nový by bylo snažší než zase ztratit odpoledne v servisu.
Update Firmware pro VR Nikkor
Update Firmware pro VR Nikkor 300/4 PF
tak už k tomuto objektivu je třeba za určitých okolností update firmaware...
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/64211
Tak to je rozhodnuto - už ho
Tak to je rozhodnuto - už ho "nechcu"! Přežiju to zatím s 70-200/2,8 VRI (má totiž oproti novinkám výhodu - zatím funguje). :)
to je myslím zbytečně silný
to je myslím zbytečně silný prohlášení, to sklo vzhledem k ohnisku a velikosti je určitě hodně zajímavý a když ho koupíš za 2-3 měsíce, tak máš jistotu, že je ok. Tady jde jen o software. Takže to bych nedramatizoval.
Obecně a ne jen u Nikonu doporučuji půl roku po uvedení výrobku počkat, vývoj všeho je uspěchaný a pak jsou tam chyby. Vidět to lze hodně i u software, na trh chodí nedodělky a pak se to roky ladí za provozu, což dneska v tom tempu a požadavcích ani jinak dělat nejde. U aut je to horší, tam už jde i o kejhák.
Budeme si na tento trend muset zvyknout, pokud chceme stále nové a nové výrobky v co nejkratším intervalu. Tak to prostě je.
Tohle všechno si tak nějak
Tohle všechno si tak nějak uvědomuju, ale moje tolerance končí na cca. 20tis. a potom už chci kvalitu bez kompromisů. Je to sice možná "trochu" nesmysl, ale takhle to mám v hlavě nastavený. Chybovost kusu toleruji, ale ne série (to si raději nechám ty "starý krámy" co mám a soustředím se na "focení" a ne řešení neustálých problémů). Postě 300/2,8, nebo nic (u mě spíš to nic). :)
Mám pocit, že Nikon už
Mám pocit, že Nikon už nedovede uvést na trh nový výrobek aniž by ho nemusel dodatečně upravovat. To není dobou, to je špatnou výrobou, nedotaženým vývojem a nulovou výstupní kontrolou. Pokud se dávají na trh výrobky "dodo" (v totáči to byl standard - DOdělej DOma, což při dnešní složitosti výrobků už prakticky nejde) resp. MYPADO (= my to pak doděláme), pak by neměly mít tak brutální ceny..
Když jsem tuto vadu ve svém
Když jsem tuto vadu ve svém testu tohoto objektivu popisoval, měl jsem pochybnost, zda ji mám popsat. Když se ovšem rozmazené snímky při časech od 1/100 do 1/200s vyskytly opakovaně, tak jsem do testu napsal. Nejsem sice rád, že tam tato chybička je, ovšem těší mne, že jsem na ni přišel 2 měsíce před Japonci:):):)
Jako obvykle oprava chyby
Jako obvykle oprava chyby ...
Amatérské sklo, amatérská chyba ...
pro zajímavost, když teď
pro zajímavost, když teď překládám Nikon Capture NX-D, tak jsem narazil, že už umí ve verzi 1.2.0. korigovat flares z Fresnelové čočky, což je případ tohoto objektivu....
Test tohoto objektivu je na
Test tohoto objektivu je na www.makofoto.cz:)
Na www.makofoto.cz jsem
Na www.makofoto.cz jsem doplnil test objektivu o fotoaparát Nikon D7100 a konvertor TC20-EIII. Nedopadlo to tak špatně, jak jsem si myslel - tedy dopadlo to moc lépe a kdybych nechtěl napsat že výborně, tak velmi dobře určitě:)
no na 900mm to už je na
no na 900mm to už je na předsklopení zrcátka a snad jenom v zimě kvůli vzduchu. Bylo by zajímavý to ještě v noci na měsíc, jestli ten zdroj světla neudělá na fresnelce bordel. Taky v noci je chladněji a nebude se tetelit vzduch. U TC20E-III jsem čekal podobný výsledek, ale samozřejmě je už problém světelnost.
Já vcelku běžně používám TC20E-III na 300/2.8 VR2 a kreslí to velmi obstojně.
Ale co si budeme vykládat 400/2.8 s TC14E-III podává přeci jenom lepší výsledek a hlavně je soustava rychlejší :) Když už tedy potřebujeme ohnisko 600mm resp. 560mm
Samozřejmě, 400/2,8 je trochu
Samozřejmě, 400/2,8 je trochu jiná liga - jak cenově, tak váhově:)
Díky! Jako vždy skvělé a
Díky! Jako vždy skvělé a pečlivé. Jo taky by mne oslovila 600mm verze.
Otázka je, jak bude vypadat
Otázka je, jak bude vypadat ta 300/4 pf s TC. Asi nezbude než to koupit na slepo, ale který TC? Rozum říká 1.4, ale bylo by pak k vzteku kdyby to bylo dobré i s TC 2x.
Zítra bych měl mít možnost si
Zítra bych měl mít možnost si zapůjčit TC2, tak pokud bude dobré počasí, tak něco zkusím mimo D800 i na D7100 (to už by bylo 900 mm na plnou díru 8, tak uvidím).
Tak to je super zpráva, podle
Tak to je super zpráva, podle výsledků do toho půjdu anebo ne. Těším se, Vaše testy nekecají. Což o ostatních nelze vzdy tvrdit.
u TCček jsem dospěl k názoru,
u TCček jsem dospěl k názoru, že pouze u f2.8 objektivů. Maximálně 1.4 u f4 pevných ohnisek. Ovšem přímou zkušenost s f4 objektivy nemám, vycházím co jsem četl na webu. TCčka mám všechny, ale vždy na f2.8 skle. Osobně by mne zajímala reálná zkušenost s 500/4 nebo 600/4. Co jsem jednou zkoušel TC14E-II/III na Nikkor 200-400/4 tak to při zaclonění na f8 šlo, ale na D810 už to ale nebylo.
Ano, je to tak, že přímé
Ano, je to tak, že přímé zkušenosti s touhle kombinací se nedají najít, jen si všichni "myslíme". Zkusit to naslepo je ale trochu drahý špás.
Vyzkoušeno: 200-400/4 VRII s
Vyzkoušeno:
200-400/4 VRII s TC 1,4 na D4 ještě jde s přimhouřením oka použít při zaclonění na 8 a při dobrém postprocesu. Ale je to naprd, tolik světla na clonu 8 skoro nikde není. Zbylé TC jsou nepoužitelné, protože to pomalu ostří + je to měkkota... Vyzoomovaných 800mm s TC 2x = s clonou 8 na plnou díru je ve fotografické praxi nepoužitelné.
200-400 na D810 není použitelná ani sama o sobě. Při následném postprocesu se přijde o rozlišení, takže je to k ničemu. TC jsem tam nerval, to nemá vůbec smysl ...
O tom jsem ale už psal.
zkušenost s 500/4 popř. 600/4
zkušenost s 500/4 popř. 600/4 a TC náhodou nemáš?
Ne, na to fakt nemám :-(( Ale
Ne, na to fakt nemám :-((
Ale tu 600 si pořídím, až udělám banku :-)
tak zkušenost nemusí být
tak zkušenost nemusí být podmíněna vlastnictvím. Ale každopádně ses k tomu nedostal, tomu rozumím. Dělat banku dělaj tupci, dneska na to stačí stranická legitimace a je to legální nebo v případě nutnosti máš imunitu.. :-)
No jo, ale kolik lidí tohle
No jo, ale kolik lidí tohle má a kolik z nich to dlouhodobě půjčí... Navíc proč dělat "test" něčeho, co člověk stejně, pokud to nevlastní, nebude moct používat ... Až budu mít našetřeno alespoň 3/4 ceny skla v Asii, tak se budu pídit po testovacím vzorku...
Slušný člověk nemá v ČR stranickou legitimaci. To platilo vždy a bude platit i nadále.
To je fakt, slušný lidi dělaj
To je fakt, slušný lidi dělaj banky :)
Správně.
Správně.
A este aby som nezabudol :)
A este aby som nezabudol :) Dalsi produkt od Nikonu, ktory asi nieje uplne v poriadku: http://www.dpreview.com/forums/post/55297099
F/4 je na rozumnou práci
F/4 je na rozumnou práci velmi limitující. Samostatně na ven je to většinou krátké, dovnitř málo světlé. S TC je to moc tmavé....
Za ty peníze nevidím ani žádnou cílovou skupinu ...
Ať si to japonští soudruzi naloží do formaldehydu ... i s celým problémem ...
Ale jinak ano, vypovídá to o aktuálním stavu Nikchónu. Hlavně, že furt tlačí nějaký mýdlový krabičky s ohniskem 2000 mm, případně předražený šumítka N1 ...
pro mne to sice taky není,
pro mne to sice taky není, ale pro spousty lidí je to dobrý sklo. Kolik a velmi známých a dobrých fotografů fotilo s předchozím 300/4 AFS.
Já z důvodů rozměrů a hmotnosti mám taky 300/2.8 a TC. Jenže co je teď ta odlehčena trochu zmenšená nová 400/2.8 tak je to jiný příběh, ovšem zase cena :-(
Osobně fandím tomu aby tohle byla použitelná cesta, ale nějak se toho fresnela bojím, ještě bych počlal ... taková pětistovka, kdyby byla poloviční, hm... to by bylo zajímavé
Stativova objimka (nahrada)
Stativova objimka (nahrada) Phottix vyjde cca 25,- Eur / 675,- CZK
Ono je to těžký, nikdy
Ono je to těžký, nikdy nebudou spokojeni všichni.
Kdo prodává úspěšně fotky na shutterstock, tomu kurz určitě vyhovuje :-)
my také nakupujeme techniku v
my také nakupujeme techniku v cizině, auta koupíme v cizině, ale prachy s nima vyděláváme u nás. Takže výrobní náklady máme vyšší. Jestli to jako celek má v důsledku dopad na ekonomiku státu jinou, jelikož jako ČR více vyvezeme než dovezeme, to je jiná věc, to asi ano. Bohužel to je problém nejen eura vůči koruně, ale také v práci a přístupu některých českých firem. Když už musíme koupit podvozek auta v cizině, ale chceme nechat vydělat a také si snad lépe ohlídat nástavbu na auto, konkrétně cisternu a tu nástavbu nám tedy dělá firma u nás a když si pro zakázku jedeš a hned při prvním pohledu si říkáš, že je něco špatně a ono je, ty vyspecifikuješ rozměry cisterny, oni ti objednávku potvrdí a po dvou měsících zjistíš, že se jaksi spletli a cisterna je o 1,5m kratší...no to je fajn. Na tom všechna čerpadla, hadice, nosníky...takže vše špatně a znova, jenže výroba trvá dva měsíce a auto ti už 4 měsíce stojí u nich na dvoře a prachy nevydělává. Takže další nástavbu si holt necháš udělat v cizině, kde je to za měsíc, za stejné prachy a správně... Takže já nejsem odpůrcem ani EU, jelikož náš stát by sám uprostřed EU byl vyloženě v pr.... háji. Jiná možnost není, než akceptovat to co je. A nářek na diktát z EU nemám rád, jelikož když se pak dočteme, že nějaké ministerstvo nestihlo vyčerpat dotace z EU v řádech miliónů či miliard, to je pak na to ty ministry zcela legitimně odsoudit a zavřít, jelikož svojí neschopností obrali stát o peníze.
Váha a rozměry jsou
Váha a rozměry jsou jednoznačné plus. Absence botky na stativ je v této cenové kategorii naprosto nepochopitelná, stejně tak její cena jako "doplňkového" vybavení. Patrně Nikon předpokládá, že nebude používat objektiv na stativu - že by taková důvěra v VR? :) A pokud týká kulatých odlesků, o kterých je zmínka výše, tak bude hodně záležet na tom, zda se bude skutečně jednat pouze o odlesky bodových zdrojů světla nebo se budou uplatňovat i v bokehu (třeba kolem světlých plošek mezi listy prozářenými sluncem). Ale až budou k dispozici první kusy, tak se to jistě dozvíme.
Na 24-70/2.8 botka taky neni
Na 24-70/2.8 botka taky neni a chybí někomu? Nové třikilo je velikostí stejné a hmotnost má citelně menší, takže bohatě stačí stativový závit na těle.
A dá se fotit z ruky. Měl jsem i tu starou 300/4, s ní se to nedá co do komfortu srovnat.
Dneska jsem to prvně zkoušel v Lucerně na soutěži.
Kdyby se někdo chtěl podívat na ukázku, tak tady je link:
http://media.alchemio.cz/D810Test/Nikkor300.jpg
Je to z ruky Nikon D810 + Nikkor 300/4E PF, clona f4, čas 1/160 (manuální režim), Barevná teplota 2860 K ručně, focus je Continual Group Area AF, ISO 1600 ASA, Pict. Contrl. Neutral, prostor Adobe RGB (obrázek z odkazu bude zřejmě barevně přesycený vůči originálu).
Foceno do RAW a do JPG pak v plné velikosti konvertované z ViewNX2. Žádné další úpravy jsem nedělal. Při náhledu 100% to některým šťourům může připadat neostré, ovšem upozorňuji, že to je focené ze živého tance, na relativně malou vzdálenost na plně otevřené cloně, tedy se skoro zanedbatelnou hloubkou ostrosti. VR bylo zapnuté, přeostřování je bleskurychlé. Netvrdím ale, že takhel dobře vypadá 100% záběrů, ale to sporťáci jistě vědí, že výtěžnost ze sportovních akcí není obvykle velká.
A Jééééžišš.... "Případné
A Jééééžišš....
"Případné kulaté barevné odlesky, které může Fresnelova čočka vytvořit kolem jasných zdrojů světla, lze odstranit v softwaru Capture NX-D pod položkou PF Flare Control."
No super ..., takže vyrobili optickou vadu, která se bude přepatlávat v nějakém obskurním softu.
A teď je také jasné jaká bude "oprava" reflexe u D750 :-((((
Vypatlá se to ....
Oni tu optickou vadu
Oni tu optickou vadu nevyrobili - z principu zkrácené konstrukce tam ta vada zkrátka je. Takže alespoň umožnili v softwaru, pokud se vada vyskytne, její ztlumení. Nemají to lehké - když o tom nenapíšou, budou toho plné diskuse i od lidí, co fotí jenom ve dne. Když ji přiznají, taky špatně, vědomě vyrobili "šmejd". Takže nejlépe nedělat nic:) Myslím, že si tento objektiv své zákazníky dobře najde, právě vzhledem k velikosti a hmotnosti. A kdyby vyrobili se stejnou konstrukcí i 500 a 600 mm, tak budou možná ještě úspěšnější, protože to jsou opravdu "mackové". Když někdo cestuje třeba za zvířaty na druhý konec světa, tak si hmotnost své výbavy sakra rozmyslí, jinak by se ani nemusel vejít do limitu kabinového zavazadal (viděl jsem na vlastní oči, jak byl fotografovi odebrán batoh s fotovýbavou před nastupem do letadla - kde potom cestoval, nevím, ale byl fotografovi zase předán při vystoupení z letadla - ale měl tam výbavu za milion a ještě z toho půlku půjčenou, tak z toho fakt nebyl nadšený).
Až tam někdy nějaký kruhový
Až tam někdy nějaký kruhový odlesk najdu, tak dám vědět, zatím se mi toho nepodařilo ani při velké snaze docílit.
Oprava proD750 je taková, že vám vymění uložení snímače tak, aby se ta dělicí čárka neobjevovala. Mimochodem za podmínek, kdy se ten efekt projevuje u D750 se něco podobného děje i u jiných modelů, jen tam není znatelná hrana, jako u D750.
Novější D750 užmají ten kritický díl změněný.
Ad D750: Už jsem psal, že
Ad D750:
Už jsem psal, že jsem to zkoušel nasimulovat u D4, D810, D300s i D80....
A fakt nic.
Je to tím, že jsou jinak/lépe konstruované. Prostě tento mechanismus vzniku odlesku se tam neprojevuje/nemůže ani projevit. Pokud někdo našel reflexe i u těl, která jsem zkoušel, tak jde o něco jiného, případně to má nějaký fakt divně domršený. Osobně považuju "informace" v tom smyslu, že "je to i jinde, tak co byste jako chtěli ..." za nedomyšlenou reakci Nikchónofiliků. Dost dobře si nedovedu představit, že někdo střízlivý z PR Nikchónu by tohle řekl... To by byla taková nahrávka na smeč = rozjeďme kampaň "hledejme reflexe a požadujme plošné stažení/servis". Tohle je totiž přesně to, co by Nikchón opravdu položilo...
Ad 300/4:
24-70 je "široký zoom" se kterým se obvykle fotí jinak = drží se v ruce a rotuje se po place. S tele se sice taky občas rotuje, ale často se čeká u klacku. A je docela fajn, mít možnost si to celé občas opřít alespoň o ten klacek... Proto ta stativová objímka je docela gut fíčura. Její absence a prodej za zlodějskou cenu je debilita současného přístupu Nikchónu - moc lidí nas* a málo získají. Číňan jí vyrobí stejně kvalitní, ale za 20% ceny :-) Ale kdo chce kam, pomozme mu tam ... :-)
"FR" - buď to musí mít vyladěný tak, že to vůbec nebude vznikat, nebo ať se na to vykašlou. Pokud by to nebyl relativně frekventovaný problém, tak by to nikdy PR neuvedlo takto naplacato. Tipnul bych si vznik nějakého závoje někde hodně mimo místo zaostření při vhodné úhlu světel a objektivu a nějakého odlesku naopak v místech zaostření, při odrazech od lesklých povrchů v určité konstelaci úhlů ...
Ale o to asi tolik nejde... Spíš je to f/4 za neodpovídající cenu - takže to bude špatně hledat zákazníky
Jenicku, Jenicku, (nebo bych
Jenicku, Jenicku, (nebo bych měl napsat podle stylu výše uvedené odpovědi Jenickchů?) dětinský pokus o urážku přejdu úsměvem. Není mi sice úplně jasné, proč sem píšete vaše výkřiky, ale není na mě, abych soudil. Nicméně jsem toho názoru, že posměšně vyznívající výrazy jako Nikchón a Nikchónfilik na NikonClub stránky určitě nepatří, snad se mnou souhlasí i pár dalších členů.
Já jsem jen uvedl, co jsem si já zkusil s novou třístovkou a co jsem na přímý dotaz u Nikonu zjistil o té D750.
D750
S vnitřním závojem byl problém i u filmových kamer, pamatuji se ještě, že Praktiky, ale i lepší stroje se nechávaly vylepovat sametkou. To, že vy jste nic nezjistil u uvedených kamer, Vás mělo učinit šťastným. Já jsem zase při svých pokusech o simulaci byl schopen rozlišit nepatrně tonálně odlišný pás na fotce, ale nešťastným mě to rozhodně nečiní, protože to bylo opravdu velmi těžko poznat. Byl totiž bez té lehce zvýrazněné hrany na rozmezí, která je vidět na fotkách z D750 na internetu.
FR
Vzhledem k tomu, že při mojich pokusech jsem nezjistil výskyt popsaného optického jevu, jsem s touhle novinkou maximálně spokojený. Takže pokud nějak něco vzniká, tak to vzniká za nějaké kuriozní situace, nebo je to pro moje účely nepodstatné. To je vše, co jsem chtěl k tomu tématu sdělit.
Botka
Co se týče toho, že si opíráte něco o klacek, když zrovna nerotujete, tak já jsem jen konstatoval, že k tomu nemusíte postrádat botku na stativ, protože lze daleko logičtěji použít stativový závit kamery, a to z toho důvodu, že tento relativně krátký objektiv je lehčí než tělo D810 (Objektiv 816 g, tělo 977 g).
Konec konců nikdo Vám jistě výrobky Nikonu nevnucuje, tak nebrblejte.
Milé "alche", toto je přesně
Milé "alche",
toto je přesně ten vzorový nikchónofilický přípodotek....
1) Nikdo neřeší filmové kamery z doby krále Klacka, ani Praktiku z NDR. Dokonce se dá říci, že japonští i východoněmečtí soudruzi někde udělali tu stejnou chybu. Pravda, dělí je od sebe jen cca. 30-40 let ... :-) Ano, i v roce 2015 bude nutné si doma svépomocí vylepit šachtu Nikchónu D750 vrstvou sametky, neb zásah autorizovaného servisu může mít neblahé následky v podobě olejového bordelu v hnízdě. Tomu se jinak říká pokrok :-)
2) 300/4 FR je mi vcelku fakt šumák, já bych si to, stejně jako D750 nekoupil ... ne kvůli FR, ale kvůli f/4 ... Moje neuctivá poznámka k vydřidušským praktikám Nikchónu míří na fakt, že těm nešťastníkům by za ty prachy k tomu ten bazmek dát mohli ...
3) Nikchónofilik je označení stejné duševní nerovnováhy, jakou se vyznačují například iOvce. Dříve jsme říkali, když jsme prodávali odřený zrcadlový brejle za 2 Mařeny od Turka z Mnichova vesnickejm drnum za litr: Dobrý prase všechno spase.. - tož tak ... :-)
4) "Nikchón" je fonetický přepis výslovnosti prodavače v "U žida" v Novém Yorku. Ano, líbí se mi, vystihuje plně podstatu věci ... :-)
5) Odvolávati se na "autoritu davu" s mravokárečným poukazem, co kam patří a co ne, mi připomíná pod kůži vlezlou dobu uličních výborů, pionýrských šátků, SNBáků a "klidu na práci".
Milé "alche" - neměl jsem v předchozím příspěvku ani v nejmenším úmyslu se žádnou neuctivou poznámkou dotknouti Vaší osobnosti. A to ani dětinsky, ani dospěle. Je však viděti, že potrefená husa, jako již mnohokrát v minulosti, opět zakejhala. Ale teď, v tomto příspěvku se však k tomuto úmyslu hrdě hlásím.
to máš odkud? To mi nějak
to máš odkud? To mi nějak uniklo. No alespoň to avízují dopředu, takže je to vlastnost. Ono to asi principielně nebude jednoduché. Fresnelku známe z takových těch placatých kapesních zvětšovacích lup z plastu. Vzhledem k nouzové "kvalitě" by mne nikdy nenapadlo, že to půjde aplikovat do objektivu.
Holt fyzika je sviňa a zase je to něco za něco. Jinak snížení rozměrů a hmotností vítám s nadšeným kýháním, ovšem za tuhle cenu? Nevím, otázkou jak moc je to vážné....
Odsud
Odsud ...
http://www.digimanie.cz/objektiv-af-s-nikkor-300mm-f-4-pf-ed-vr-s-fresne...
hm.. odkud to má pan
hm.. odkud to má pan redaktor? V tiskové zprávě nic takového není a ani na anglicky mluvících webech jsem podobnou informaci nezaznamenal. Ale nemůžu bejt všude, takže to nepopírám.
Už ho v nabídce má megapixel,
Už ho v nabídce má megapixel, sice dostupnost na dotaz, ale cena už tam je uvedena a to 52 tis. Otázka je, jaká to vlastně cena je...? Zda velká, malá či přiměřená...
hm... :-( Doufal jsem cenu
hm... :-( Doufal jsem cenu tak 45 - 46k, no ono to nakonec bude k mání hádám tak o 5 tisíc míň než nastřelil Megapixel, ty jedou na doporučenky z Nikchonu...
Jo, to by byla přiměřenější
Jo, to by byla přiměřenější cena. A za ty prachy k tomu mohli dát držák.
Tahle Nikchóní prasárna mě taky začíná iritovat.
No, cena v přepočtu z USD je
No, cena v přepočtu z USD je asi přiměřená (pro CZ Land), otázkou zůstává, jak to za ty peníze funguje, nebo teda bude fungovat (v poslední době mám z těch novinek špatný pocit), hodil by se nějaký testík, ale na to si budeme asi muset nějaký čas počkat...
Tohle vypada dosti dobre.. az
Tohle vypada dosti dobre.. az ho budou nekde mit v CZ tak ho chci zkusit.. jen doufam, ze to nezabijou cenou.. ;-)
v USA už je pre-order možný,
v USA už je pre-order možný, cena 1.999,99 $ což není tak hrozný, ona i ta předchozí generace nová stála tuším 37 klacků. Tohle je holt víc, na to jsme asi už zvyklý...