Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
,Telátko, k D7100
¨
Autor: ¨StanLeo
Datum:
21. Únor 2015, 14:57:06
Zdravím,
Potřebuji PROSÍM poradit. Chci si koupit teleobj a uvažuji o
- Sigma 50-150mm f/2,8 APO EX DC OS HSM
- Sigma 120-400
- Sigma 150-500
- Tamron 70-300 usd vc
Zatím mi nej vychází cena/ kvalita tamron.
zase 50-150 by měla být opticky skoro top .
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pokud chceš fotit sport a
Pokud chceš fotit sport a zvířata (ptáky), tak musíš brát v úvahu také rychlost AF a s rychlostí AF souvisí také světelnost skla, při horších světelných podmínkách má méně světelné sklo problém rychle ostřit. Naopak já osobně klidně oželím stabilizaci. Jak na sport, tak na zvířata je pro dlouhá ohniska nad 300mm ideální použití stativu či monopodu a při jejich použití je potřeba stabilizaci vypnout. Na sport je těch 300mm při DX formátu v pohodě. Na ptáčky oceníš i delší sklo. Vždy to bude o poměru ceny a výkonu. Super sklo je Nikon 70-200/2,8 VR. Už se dá sehnat jen bazarově, ale výborné sklo. Ale člověk se pak přistihne, že by bral i delší ohnisko. Záleží kolik do toho chceš investovat.
dneska jsem chvíli zkoušel
dneska jsem chvíli zkoušel tamron 70-300 usd vc a jsem trochu zklamanej- nevím jestli vadný kus ,ale žádné extra to vychvalované všude -rychlé a hlavně tiché ostření a stabilizace(!)
obj hlučný ,je slyšel jakési vrzání... Přesnost taky nic moc.
Ostrost je ,,nej,, od70do cca 150mm . Otazka zda to vrátit a chtít jinej nebo... Přemýšlel jsem nad Nikkor 70-200 f4 - v testech hodně dobrej po všech stránkách,ale cenově někde jinde. Ještě si říkám,že bych mohl vyzkoušet nikonackej 70-300 .
osobně doporučuji se vysrat
osobně doporučuji se vysrat na věčný experimenty, ten čas co s tím člověk stráví si promítni do peněz ... kup Nikkor 70-200/4 nebo třeba jetej 70-200/2.8 VR1 a budeš opravdu spokojenej, budeš moct fotit, ne experimentovat a zoufat ....
já jsem vzal na milost jen některé vybrané modely Sigma, jinak ostatní mne absolutně obchází. Použil bych obligátní židovské o tom, že nejsa bohatým nemůžu si dovolit laciný věci.
Macku, 2 měsíce zpátky jsem
Macku, 2 měsíce zpátky jsem koupil novou verzi Tamronu 70-200/2,8 a musím říct, že nejen Sigma udělala pořádný krok kupředu ;)
tomu i věřím, ovšem opíráš se
tomu i věřím, ovšem opíráš se zatím jen o 2 měsíce zkušeností, uvidíme jestli po 3-4 letech intenzivního používání budeš moci říci to samé ;-)
já tomu rád věřím, že ta skla
já tomu rád věřím, že ta skla jsou kvalitní a budou fungovat i za několik let. Když jsem měl tu Sigmu 70-200/2,8, tak fungovala bezchybně. Ostřila tam kam měla a kresba byla ok. Ovšem do té doby, než jsem přezbrojil na Nikon. Byl o poznání rychlejší a ostřil i v horších světelných podmínkách a i obrazově byl na tom lépe. Ale že bych mohl říci, že ta Sigma byla nepoužitelná, to v žádném případě. Mám i zkušenost s D7100 a Sigmou 18-35/1,8 ART. Měl jsem Nikon 17-55/2,8, což bylo letité sklo, ale kus objektivu. Pak jsem jej prodal a pořídil onu Sigmu. Jelikož Sigma byla technicky zcela nová, tak obrazová kvalita byla jednoznačně ve prospěch Sigmy. Ovšem co se AF týče, tak Nikon prostě vyhrával. U Nikonu jsem nikdy nezaznamenal ostření objektivu a to byl o chlup delší (55mm oprti 35mm Sigmy). Namáčkl jsem a bylo to tam. U Sigmy jsem byl schopen pozorovat ten pohyb AF. Zlomek vteřiny, ale bylo to postřehnutelné. V praxi mi to rozhodně nevadilo a bylo to spíše jen zjištění. U delšího skla Sigma a Nikon byl tento efekt již znatelně postřehnutelnější a v horším světle o to více.
s novejma Sigmama nemám
s novejma Sigmama nemám zkušenost, ale z dob pár let zpátky, můžu říct, že byly o hodně pomalejší a na otevřenou clonu o dost horší... takže mne to experimentování přešlo. Každopádně u rozsahů pod 50mm je to vcelku jedno a tam bych naopak zase Sigmu třídu ART bral. Jedinou Sigmu co teď mám je 150/2.8 Macro, je to vcelku pomalé, ale kreslí pěkně.
na fógly není ohniskové
na fógly není ohniskové vzdálenosti nikdy dost :-)
Mne by se zamlouval redesignovaný Sigma 300-800, hlavně lepší kontrast a ostrost by potřebovala zvednout, ale to asi bohužel nebude. nebo kdyby Sigma udělala 400/2.8 v kvalitě ART skel... Nikkor je super, ale za fantasmagor cenu.
asi bych znovu odpověděl že
asi bych znovu odpověděl že chce sklo na D7100, kde při crop factoru vychází zajímavá čísla.
to ano, měl jsem D7100 cca
to ano, měl jsem D7100 cca rok, crop je znát. Nicméně není to jen o ohnisku. Já fotím především sport a 300mm (ekvivalent na cropu 450mm) byl příjemný, ale ne vždy dostačující nebo takový, jak by člověk chtěl. Jsou sporty, kde i delší ohnisko přijde vhod. Pokud bude fotit ptáky ve volné přírodě, tak ne každý pták má velikost orla a ne ke každému ptactvu či zvěři je možné přiblížit se jak by člověk chtěl. Ne nadarmo wildlife fotografové používají ohnisko 600mm velice často. U sportu je to specifické dle druhu sportu, ale i tam najdou skla 600mm své uplatnění. Osobně také občas nasadím občas na 300mm TC 2x, ale u zvěře těch 450mm není vyloženě zázrak.
Ale pokud bych byl v situaci, kdy bych k DX tělu a základnímu sklu vybíral druhé "základní" sklo ve formě zoomu, tak bych sáhl buď po Nikon 70-200/2,8 VR nebo Nikon 70-300 VR.
taky jsem si prošel DXem, se
taky jsem si prošel DXem, se všemi jeho výhodami i nevýhodami.
Jak jsem psal, ohniska není nikdy dost :-) Ale doporučuji se dostat co nejblíž kvůli znečištění atmosféry a tepelnému vlnění.
Ta Sigma 300-800 je fenomenální rozsah, přesně tak jak je třeba. Jenže je to bestie obrovská a opticky na nových sensorech jako je d810 už je to, dle mého soudu, diskutabilní. D7100 je v současnosti asi nejnáročnější Nikoní DSLR co se kresby skel týče, takže tady se moc kompromisy dělat nedaj...
A objektiv je jedna kapitola a druhá je opravdu pořádnej stativ a hlava ...
ale to se tu opakujeme už roky dokola a dokola ...
máš APSC takže těch 300mm je
máš APSC takže těch 300mm je až až. Spíš bych podumal jestli potřebuješ 2,8 nebo ti stačí klasika 4-5,6 atd...
K telezoomu bych každopádně doporučil stabilizátor, bez něj už dlouhý sklo nechci!
Před dvěma měsíci jsem pořídil k svojí D7000 onen Tamron 70-300/VC a jsem v podstatě spokojený. Semtam by se mě líbilo mít 2,8 kvůli hloubce ostrosti - ale za ty šílený peníze to nemá pro mne smysl
slyšel jsem že tamron je
slyšel jsem že tamron je mechanicky nic moc a x lidí dává od tamronu ruce pryč. Nevím,zase nefotím profesionálně(zatím ;) ,4a více hodin denně ,ale zase občas beru fototechniku sebou na kolo ,i když vím,že stabilizace trpí ,tak se snažím být opatrný :),byl bych ale nerad aby se mi po třeba půl roce začal rozpadat ... Nicméně se mi poměr cena/kvalita líbí ten tamron .
Ten tamron 70-300 je prej
Ten tamron 70-300 je prej lepsí nez nikon, já bych se ho nebál za ty prachy :) jestli se nechas zlákat svetelnosti tak hned radeji zapomen na tamron 70-200 2,8, tam by sis na kole moc nepoostril... Ale to chces na foceni jezdcu ?
nevím zda je Tamron lepší než
nevím zda je Tamron lepší než Nikon, ale všeobecně si troufám říct, že skla Nikon jsou na tom s AF všechna lépe než skla třetích výrobců co se rychlosti AF týče. Nikon 70-300 jsem neměl, tak optickou kvalitu nemohu posuzovat. Opět bych hledal reálné recenze a porovnání.
ale Nikon si do výběru
ale Nikon si do výběru nezařadil :) celkově máš ten výběr celk odlišný, tamrona jsem měl dvakrát v ruce a ostřl fajn, nikona bohuzel ne ale je zase drazsi, já se teď zbavil tamron 70-200 2,8 a koupil nikon 70-200 f4 a jsem spokojený, ale ta cenovka je taky jinde . marne, nakup telete není nic lehkého
pokud víš předem, že nebudeš
pokud víš předem, že nebudeš s objektivem zacházet zrovna v rukavičkách, tak pak 70-200/2,8 VR od Nikonu. Je to profi sklo a nechá si hodně líbit. Zase je těžší než plastová skla. Já jsem třeba krásně uklouzl při focení vodního slalomu na tom kamenném svahu co je ke kanálu. Ustál jsem to, ale jak jsem šel dolů, tak to 2x brutálně cvaklo o ty kameny. Až jsem slyšel ty lidi za mnou, jak to zahučelo, když to cvaklo. Nejen, že sklo funguje, ale nemá ani škrábnutí :-). Ovšem zase musíš brát na zřetel to, že je těžší než jiná skla a na kole to také bude znát. Ale není nic snažšího než si sednou ke kompu a skla si vygooglit a recenze si najít. Najdeš tam recenze jak na výstup, tak na zpracování. Nehledě na to, že musíš vše brát poněkud s rezervou. Vždy se najdou tací, co budou tvrdit, že mají kamaráda a ten má kamaráda...kterému z toho upadla čočka :-). K technice se člověk musí chovat šetrně, ale prostě někdy jsou situace, kdy to neuhlídáš a tam pak je znát rozdíl v profi skle. Nicméně si nemyslím, že by jízda na kole, kde máš techniku v báglu měla mít za důsůedek, že se ti na tom něco rozsype.
na kole jsem se zrcadlovkou
na kole jsem se zrcadlovkou jel jen jednou a to D700 bez gripu a 50/2.8Micro, 28/2.8AIS amusím říct, že je to už moc velký, při sjedzu jsem se bál o techniku atp. Na kolo je lepší nějakej menší kverbl, nebo alespoň já bych spíš preferoval. Něco jako třeba P7800 atp...
:-) já na kole fotím mobilem
:-) já na kole fotím mobilem :-)
fotit chci ,pohyb, -
fotit chci ,pohyb, - sport,zvířata-ptáky atp.... ,koncerty okrajově
ale to se bohuzel bez 2,8
ale to se bohuzel bez 2,8 neobejdes :(
asi první otázka - co s tím
asi první otázka - co s tím budeš fotit? 120-150 minimum ohniska je poměrně dlouhý na "běžný" focení.
Rozdíl v ohnisku 300-500 je vcelku minimální, on ten nárůst je logaritmický, zezačátku ohromný rozdíl a pak už to "nestojí za řeč"