skryté soubory na disku

K tomu druhému návodu:
ve Win7 (starší se liší jen mírně): pravým myšítkem na "tento počítač", vybrat "vlastnosti" (ne spravovat), vyskočí okno, vlevo je seznam, tam je to "ochrana systému", vyskočí další (už klasické) okno, s vybranou záložkou "ochrana systému", pak pokračovat dle návodu.

Ještě se dají celkem beztrestně mazat obsahy všechn možných "temp" adresářů. Vyprázdnit dočasné soubory z prohlížečů adt. Celkem dost dělá odinstalování programů, které nepoužívám. :)

Některé soubory se nemusí zobrazovat, to může dělat rozdíl.

Nebo odvaha.... a pak případně spousta času. :)

V každém případě záloha cenných věcí se hodí. A to nejen před takovými pokusy.

Tak stav je dle velikosti, nevím jaké programy jsou nainstalované a jestli se plocha používá jako odkladiště a další věci. Třeba já plochu používám jako "pracovní stůl". Takže moje plocha má mnohdy stovky GB. Pokud je to tak, že na C je pouze systém a programy a na ploše není žádná složka s fotkama, videama atd. tak takto hrubě bych soudil že je to docela slušný stupeň zas**nosti. Ale jinak nemohu soudit a říci co to je.

Před už dost lety jsem i já dělil disky na dva, na popud kamaráda, který to dělal jako na běžícím pásu stylem "co PC, to rozdělený disk a nikdy jinak". Po krátkém čase jsem v tom žádnou výhodu neviděl a vrátil jsem se ke klasice co jeden disk fyzický, to jeden C, D, ...

Složení pajšlu HD dopodrobna neznám a nevím, jak se chovají zapisovací hlavičky+plotny+soft disku při jeho rozdělení, jestli je rozdíl když je disk jenom jeden a v následujících řádcích aiťáci asi budou jiného názoru, ale připadalo mi, že rozdělený disk byl někdy trochu pomalejší, prostě jinej, víc namáhanej, jako kdyby nevěděl, kam má hlavička skočit dřív, jestli na C nebo na D ? Možná bludy, nevím.
Za další a to bylo hlavní rozhodnutí, že když ti odejde disk, tak ti odejde celý a ne jenom polovina, proto sem už žádný HD nedělil a po nějakém čase ani kamarád, který došel ke stejným závěrům.

Nedávno mi odešel 160G HD se systémem po několikaletém umírání spojeném s problémy mrtvení celého PC s následnými samovolnými restarty (nepřeju nikomu, když po restartu na třech HD není nic vidět) a bohužel, jak výrobci fotoaparátu namlsávají zákazníky rozlišením snímačů, čím víc Mpx, tím líp, tak stejným směrem jdou ve výrobě SD karet (2G kloudnou značku nenajdeš) a i disků, menší než 250G sem už nový nesehnal.

V tomhle nešetři, dej si systém na jeden fyzickej menší disk a fotky s jiným materiálem na jiný, větší 500G, což se mi jeví jako ještě rozumná velikost, 1T dat je při ztrátě noční můra.
Jestli zpracováváš video, to je tuplem žrout místa a přímo v Pinnacle mám nastaveno, že má renderovat na jiný disk než systémový, kam to defaultně cpe a mám pro něj vyhrazený jeden samostatný 500G disk, tam ať si hraje do libosti. Nehledě na to, že vím, kam soubory cpe. Ostatně i v manuálu doporučují disk jenom pro sebe.

CC cleaner už nepoužívám, protože i když se dal nastavit, připadalo mi, že maže nějak moc, obvzlášť když mám vytvořený prázdný složky určitých názvů jako mustr na práci s fotkama, videama, atd..., stačí zkopírovat složku a nemusím ji tvořit, vím co v ní mám jenom podle jejího názvu a najednou zasáhl CC cleaner a bylo po složkách, tak letěl.

PS: píšeš o důchodcích, co naplat taky možnost cesty do pekel s daty. Ať si na svoje brouzdání po internetu, receptech, nemocech a vnoučatech na fotkách koupí za desítku noťas a spokojeni budou všichni. Co jich pár znám, jsou šťastni, že se takových vymožeností dožili a když si zmáčknou špatnou klávesu, zmáčkli ji sami sobě, jestli mi rozumíš. Nic proti, stárnem všichni, ale... Bohatě stačí děti, naštěstí už mají svoje "kouzelný skříňky".