Třetí reklamace D600 - neuznání vrácení peněz

Bohužel v tom je problém, že v každé sortě lidí ať mezi bezdomovcema, bohatýma, spolupracovníkama, atd... se najde (a bohužel čím dál víc) nějakej blb, co dělá jakékoliv nepravosti, co chce mít svou kuličku větší, nejlépe na úkor druhých, což nakonec odnesou všichni třeba na vojně nuceným zrychleným přesunem "v autobusu", v práci neplacením návštěv u lékaře nebo u politiků, že všichni sou lumpi, přitom "mají" majetek jako křišťál.
Tak to holt je a bude, myslím si, že stále hůř a jak se někteří vysmívají "komunistickému" pořekadlu: "Kdo nekrade, okrádá rodinu", tak dnes to platí dvojnásob v pozměněných verzích. Kapoušství je o přežití, ne o solidaritě a ohleduplnosti nejen k bližnímu svému, k nikomu! Kdo to pochopil, má většinou vyhráno, kdo ne, ten se diví.

Jednou sem našemu majiteli řekl (hňup, co si zásluhou otce hrál na podnikatele, přitom špína a prach na podlaze umněli víc), že jestli chce od zaměstnanců morálku, musí především on jít příkladem (nabádal nás na různé "podvůdky", kde z toho ON mohl mít výhodu), aby měl právo druhé kritizovat (jak jinak, vysmál se mi a dvě firmy dovedl do krachu), stejně jako rodiče při výchově dětí nebo co vyžadovali na vojně ve vztahu velitel-podřízený, což před hodně lety u nás platilo, ať byla vojna jakkoliv zelená pakárna.

PS: slyšel sem o jednom domácím kutilovi, co si chce něco vyrobit do svého domácího "harému" strojů a pomůcek, ale neví jak na to, tak z internetu objedná něco v tom duchu, okopíruje a pošle zpět. Stále tomu nevěřím, ale prý to je pravda. Taky úchylka, na kterou doplatí ostatní, chce to čas.

Tak jsem to dnes předal k posouzení právníkům a do týdne se uvidí.

Prodejna je vzhledově pěkná (myslím tu v Praze, v Brně je přestěhovaná, tam sem ještě nebyl) i když bych to viděl spíš naopak, méně dřeva, více zboží, co jde osahat aspoň pohledem přes sklo. Prohlídkou na monitoru, to můžu z domova, v tom mi proškolený personál nic nepřidá, akorát bude tlačit na pilu, vlastně na moji peněženku.
V době internetového obchodu se kamenné obchody nemůžou divit, že lidi chodí jenom na čumandu, sám to dělám taky i když mám raději kupování v obchodě, jednak kvůli osahání a pak kvůli reklamaci, což je přidaná hodnota, o kterou zboží může být dražší, ale navýšení musí být s rozumem a ne jak to někdy s ním hraničí.

Drahé za 3tis.? To je už o lidech a většinou i příjmech (podle sebe). Dvěma kamarádům, co by chtěli zrcadlovku sem dal zdejší inzerát D7000 za desítku, ošívali se oba: "No jo, ještě objektiv, ale to sem zase někde.....", přitom si neuvědomili, že nová stála (i její nástupci) třicítku, já ji kupoval za 24 a mrazí mně doteď, jakej sem nezodpovědnej, na starý kolena utrácet, ale chtěl sem si udělat radost, když mám děcka už z hnízda a bavit se digitální dobou, co nám umožňuje dělat doma, když v terénu se nezadařilo podle představ!
EVF digitál Panasonic DMC-FZ7 stál v 2006 12000,-, o rok později 8, jeden z těch kamarádů si koupil následující verzi FZ8 v roce po uvedení za 4000,-, s DSLR nesrovnatelná práce i výsledky ale ošívají se i nad těmi deseti, buď chci nebo nechci DSLR, nic mezi není, jak říkám: "Kuju železo, dokuď je žhavé!", za prd se nic nekoupí. Na druhou stranu je chápu, jeden žije výlety v extrému a dva digitály už odrovnal, tak chce něco lehkého a odolného a druhý investuje do zvelebování domova, nicméně i tak je fototechnika pořád drahá vzhledem k tomu, že je na nic, nepotřebná, hodně lidem stačí mobil a až tohle výrobcům foťáků dojde (nebo těm, co u nás drží ceny nahoře), bude pozdě, svět bude obrázky "mobilovat", většinou. Ono už jenom základní fotovybavení je ranec peněz, bohužel, ale lepší investice než do chlastu a cigaret, bohudík!

ad použitý noťas: to se prý děje v některých internetových obchodech, že si člověk objedná nový mobil a přijde mu použitý s tel.čísly v paměti a vykuchaný od nabíječky. Pak by ovšem o tom měli napsat, že je zboží použité a v jiné kolonce, ale zase jsme zpět u chování, případně zodpovědnosti lidí.

V tom CZ Nikonu a jejich servisu jsou fakt pěkní vyčuránci, měl jsem za to, že opakované problémy s D600 řeší výměnou za D610, přesně jak uvádí sám Nikon zde: https://nikoneurope-cz.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60013 ... tak jaké zas čištění?
Máš dle mě 3 možnosti:
1) Jít osobně do Megapixelu, vzít s sebou svědka vč. možného natáčení videa. Před případným převzetím foťáku ze 3. reklamace, jim sdělit, že přístroj nejprve vyzkoušíš. Nacvakat x tisíc snímků, zkontrolovat prach, pokud se opět objeví, tak nehnout se odtamtud s penězi nebo novým kusem D610.
2) Pokud se prach objeví a Megapixel to bude nějak rozporovat, tak pohrozit právníkem a soudním sporem vč. medializace.
3) Pokud se prach neobjeví, máš bohužel smůlu. Můžeš jít sice do soudního sporu, ale nic jim nedokážeš.

to si myslím může být klička, kterou budou oni argumentovat. Jelikož prodejce není schopen zcela přesně specifikovat závadu, tak bude záležet na vyjádření servisu. Je pravda, že díky tomu, že je zařízení v záruce, tak by neměli argumentovat klasickým čištěním snímače či šachty z důvodu nečistot vzniklých používáním přístroje, tedy nečistot z venku. Ovšem když budou tvrdit, že to tak bylo a oni servis provedli zdarma v rámci služby zákazníkům, tak to bude složité dokazování.