Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Podle čeho určit ISO
¨
Autor: Jirka 52
Datum:
12. Březen 2016, 12:43:19
Rád bych se zeptal zkušených fotografů, podle čeho určují ISO při focení...
Předpokládám, že zkušený fotograf příjde na místo kde chce fotit, podívá se na scenérii a v hlavě už mu běží clona, čas, iso.... Vím, že je to individuální, ale podle čeho se řídíte při nastavení ISO? Třeba při yhoršených světelných podmínkách- šero, zataženo, focení rychlého pohybu...je na to nějaký fígl? Nebo výpočet podle něčeho? Díky. ( Chci se vyhnout focení 10 fotek než příjdu na to, jaké ISO stačí a jeké je už moc..)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
(mělo to být dole jako
(mělo to být dole jako odpověď na JMalíka)
Hodně se zabývám technickou stránkou věci (taky zábava) a z definice dynamického rozsahu vyplývá, že
DR = [maximální dosažitelná hodnota] / [minimální rozpoznatelná hodnota]
takže rovnice existuje, a je podobně jednoduchá jako s tím odporem. V reálním světě tam vystupuje ještě logaritmus, ale jen pro to, aby výsledná čísla nebyla moc veliká.
Max dosažitelná hodnota je max hodnota AD převodníku, minimální rozlišitelná je buď 1 bit z převodníku nebo právě hodnota šumu, kdy už nelze rozlišit jestli je to užitečný signál nebo šum. V případě fotoaparátů je to šum. Tedy v případě nulového šumu je DR soustavy rozdah AD převodníku. V případě přítomnosti šumu je potřeba určit, kolik posledních bitů z převodu je "znehodnoceno" šumem, odtud pak DR soustavy.
Dalo by se do dál rozpitvávat, jak se co a kdy projevuje, ale to by byla pro většinu nuda.
Já přestala číst u třetí
Já přestala číst u třetí věty.... :D
Já vím že se Vám může otázka
Já vím že se Vám může otázka zdát zbytečná, vložil jsem ji proto, že u některých fotek na netu je EXIF a ISO je tam nastavováno různě třeba u pohybových fotek( ptáci), nebo u krajin a nočních obloh....byl to jen dotaz, zda Vám hodnota ISO taky běží hlavou když koukáte na to, co budete fotit...:-)
Leží v hlavě, to jo, vždy se
Leží v hlavě, to jo, vždy se snažit mít ISO co nejnižší a protože máš D5200, tak na Fn tlačítko si nastav ovládání ISO, ať tuhle možnost máš po ruce a nemusíš lézt do Menu, ale to jen za předpokladu, jestli se ISO u této zrcadlovky nedá nastavit přímo na těle, neznám ji.
No a kdy ISO leží v hlavě? Když je čas na hraní si s foťákem, když se blíží večer nebo ráno či nějaké jiné období, kdy světla ubývá a je jedno umělého nebo přírodního, fotíme světlo, ne tmu a potom tehdy, když potřebuješ zachytit pohyb, kde s časem musíš hýbat do krátkosti, potom clona nemusí stačit, na stativu, což sem psal, atd... ISO za hlavu neházet, je fakt důležitý, ale u mě je až na třetím místě v trojúhelníku s časem a clonou ruku v ruce s ručním nastavením nebo AutoISO.
AutoISO je opravdu šikovná vychytávka a troufnu si říct, co by fotografové na film za tohle dali, protože AutoISO pokaždé počítá nejnižší hodnotu ISA vůči času a cloně, takže ke tvému dotazu, když na netu v Exifu najdeš jiné hodnoty než rovné číslice ISO (základní hodnoty 100, 200, atd .. dvojnásobky), třeba plácnu 560 a i 500, můžou (i nemusí) to být data od ručního štelování ISA, záleží, jestli (a jak) má DSLR možnost v Menu nastavení funkce Krok citlivosti ISO (D7000 1/3 a 1/2) a nebo od AutoISO, což někdy poznat půjde, jindy ne, záleží na "nesmyslnosti" uvedeného čísla, zrovna asi z příkladu oněch 560, 500 mi ručně nastavit jde!!
Přesto AutoISO není všelék, i ono se může mýlit v součinnosti celého nastavování DSLR ohledně snímání informací pro pořízení záběru (měření expozice celoplošné, se zdůrazněným středem nebo bodové) a je potřeba snímky kontrolovat, krásné vysvětlení i tvého dotazu je zde: http://nikonblog.cz/auto-iso-opravdu-funkce-pro-amatery-a-prvni-anketa-n...
Díky za reakci, vím, že ISO
Díky za reakci, vím, že ISO je dobré mít co nejmenší, jen mi šlo o to, že u některých fotek ( Megapixel) je ISO vysoké a jde mi o to, jak to v danou chvíli určit. Příklady fotek jsou třeba u objektivů a někdy mě prostě zarazí výška ISO, takže mi jde o to, jak ho nastavovat ( vím, že čím menší, tím lépe) v danou chvíli,,někdo třeba u nočního focení se doporučuje co nejmenší a u některých fotek je ISO vysoké....to samé je u některých fotek ptáků, pokud není vyloženě slunečno, tak je na rychlou uzávěrku fotka tmavá....tak mi jde o to, jak a podle čeho to určovat, samozřejmě vím, že čím menší ISO, tím lépe, ale vždy to prostě nejde...
Základy víš, tak proč se
Základy víš, tak proč se trápit s bádáním, když pomůže světelná váha fotoaparátu, která je ve spodní části hledáčku i při živém náhledu na LCD, čili expozimetr v digitální podobě a když mi ukazuje do mínusu, tedy snímek bude tmavší a já nemůžu nebo nechci hýbat s časem, clonou nebo obojím, jedině posunout ISO a tím se ta váha srovná, ale pozor, je to dojem jenom automatiky, ona neví, že fotit tmavou scénu musí být i výsledek tmavší (proto ji fotíme), chce ho zesvětlit a zde AutoISO bude "blbnout".
U kinofilmu se zdá, že to bylo jednodušší zvolením filmu, potom podle expozimetru volit jenom čas a clonu, ale opak je pravdou, štelovat ISO ručně nebo přes AutoISO je obrovský luxus digitální doby, do digitálního foťáku nekuchat (film) jinak než měnit objektivy, karty a baterky a je jedno jestli je půlnoc nebo poledne, knoflíky a kolečka dovolí udělat snímek pokaždé!
Takže proč nepoužít moderní techniku? Proto využívám zmíněnou světelnou váhu a taky další vymoženost elektroniky, okamžitá kontrola na LCD je k nezaplacení.
Nevím jak jinak odpovědět ku spokojenosti?
Jak pověděl kdysi dávno někdo
Jak pověděl kdysi dávno někdo moudrý, v jednoduchosti je krása. Někdy člověk nevidí to, co má před očima a já otevřeně přiznám, že mě tak triviální věc jako světelná váha nenapadla! Tedy, nenapadlo mě ji použít tímto způsobem. Asi si teď hodně lidí řekne to je blbec, ale člověk se holt učí celý život a fotím krátce a sporadicky. Vím, že to nebude všelék, večerní focení je něco jiného, ale tohle mi pomůže při fakt špatných světelných podmínkách..
já se zeptám z druhého konce,
já se zeptám z druhého konce, proč chcete nastavovat ISO? Já si v naprosté většině vystačím s "ISO auto". Fotím na režim M, ale především z toho důvodu, abych měl pod kontrolou čas a také clonu kvůli HO. Ale pokud chci normálně exponovanou fotku, tak mi ISO nastaví automatika. Ručně ISO nastavuji pouze tam, kde mám +/- stejné světelné podmínky. Třeba při focení sportu v hale, udělám zkušební foto, nastavím co potřebuji. Ale za běžných okolností je to dost opruz, hlídat nastavení ISO. Světelné podmínky se mohou neustále měnit a tak i ISO může lítat na obě strany.
No, ono to ISO je někdy
No, ono to ISO je někdy prostě nutné nastavit, aby fotka nebyla tmavá, třeba při focení pohybu, nebo letovky, je nutná rychlá uzávěrka a fotka je tmavá, takže dotaz byl spíš technický v tom, zda někdo z profíků nastavuje rovnou i ISO před focením, podle scény a světla...
no právě, je potřeba rychlý
no právě, je potřeba rychlý čas a tak nechám ISO na auto a přístroj mi ho nastaví tak, aby fotka tmavá nebyla. Jen pak je otázkou, zda bude ještě použitelná díky šumu. To už záleží na tom, jaké tělo člověk používá. Pokud tedy nechci měnit expozici, tak ISO auto. Pouze například v hale při focení sporu, kde mám stejné osvětlení po celou dobu, tak nastavím třeba ISO dle zkušebních fotek a pak jedu podle toho. Nebo jsem to použil nedávno. Focení v hale, kde jsou velké celoplošné obrazovky, tedy světlo, pak ohně a okolo skoro tma. Tam stačí málo a automatika reaguje na různé podněty. Chtěl jsem dostat do snímku tuto atmosféru, tak pak vše na manuál, vč. ISO. Jinak by si automatika vždy dělala co by chtěla a snažila by se expozici dostat do korektního světla.
Může nastat situace, že víte,
Může nastat situace, že víte, že limitujícím faktorem bude nastavení max ISO.
Potom bývá postup takový, že zvolíte ISO, které je ještě vzhledem ke snímku přípustné. Riskujete, že to vůbec nepůjde pořídit.
Jak jsem sledoval diskusi a Vaše otázky, tak bych Vám doporučoval zatím použít v maximální možné míře automatické ISO s kontrolou jak psal LetecKISS ( světelná váha).
Ano, fotím na co nejmenší
Ano, fotím na co nejmenší ISO, jen mi jde právě o to, co jste napsal..... že zvolíte ISO, které je ještě vzhledem ke snímku přípustné.......a to je právě ta otázka, jak zvolit ISO, aby bylo vzhledem ke snímku přípustné...Pokud je to ukazatel světelné váhy, tak je otázka zodpovězena...
Tak se posuneme dál správnou
Tak se posuneme dál správnou otázkou: ".... že zvolíte ISO, které je ještě vzhledem ke snímku přípustné...."?
To je věc velice, ale velice hodně individuální a vše vychází z několika věcí a když si je zodpovíš, dojdeš ke své otázce:
ČÍM každý fotíme
CO každý fotíme
JAK dalece nám šum vadí
KOMU je foto určený
ZPRACOVÁNÍ v počítači nebo jinak, kdo jak to s odšuměním umí.
ČÍM fotíme:
To je jasný, každá DSLR to má jinak, záleží její konstrukční stáří, z bábušky nečekej fotku bez šumu při ISO 6400
CO fotíme:
Taky jasný, někdo sport, někdo ksichtíky, opeřené ptáčky, auta v pohybu a někdo dokumentační putování dovolenou, škála je obrovská...
JAK nám šum vadí a KOMU je foto určeno:
...stejně tak je obrovská náročnost, jaká kvalita je námi (zákazníkem, rodina aspoň moje ví prd, natož TO nebo CO chtít) vyžadována. Každý fotograf je nastavený jinak (s ohledem viz výše), mě třeba nevadilo ISO 6400 na D7000 třeba u příkladu (jindy vadí!!), že narychlo a nečekaně sem fotil tmu z ruky, protože sem chtěl zdokumentovat 3821m nad mořem na ciferníku ve výtahu, vědět to, snížil bych clonu z f11 co nejníž dolů, nemuselo AutoISO tak reagovat. Pro jiné kravina, pro mě součást zdokumentování dovolené, kde sem byl poprvé a naposled, nekradu, přesto já nevěděl, co z toho vypadne, zkusil sem doslova "výstřelem" od boku, šum jako prase, ale v tomhle mi nevadí, na výstavu zlaté fotografické hodinky nikdy nepolezu, ale komu se poštěstí být ve výtahu tak vysoko? Vyrůstal sem v paneláku, proto ta nostalgie na krabici na laně uprostřed betonu.
ZPRACOVÁNÍ v PC:
Přiznám se, co program sám neudělá k oku mému, to já nedohoním!
Takže závěr (to zase bude keců "xenofobie na psaní" nebo jak to bylo?!), záleží jenom a jenom a ještě jednou jenom na tobě ".... že zvolíte ISO, které je ještě vzhledem ke snímku přípustné....", ostatním je po tom opravdu velký kulový, proto nemám rád ty reakce chytrých na různých foto bankách, třeba na Rajčeti nebo Megapixelu, NIKDO NENÍ A NEMŮŽE BÝT OBJEKTIVNÍ, PROTOŽE CO HLAVA FOTOGRAFICKÁ, TO JINÝ MOZEK V NÍ!!
dovolím si drobnou úpravu...z
dovolím si drobnou úpravu...z bábušky nečekej fotku bez šumu. To není úplně pravda. Jistěže dnešní technika je na tom lépe, než technika starší, ale záleží také na konstrukci, zda DX či FX tělo a rozlišení. Například bábuška D3s je na tom se šumem opravdu skvěle, lépe než nová těla. Moderní přístroje s velkým rozlišením a tedy velkou hustotou pixelů holt budou šumět více. Rozhodně doporučuji vypnout odšumění v přístroji. Sice to umí odstranit šum, ale fotky to vyhladí a výsledek často bude horší než foto se šumem. Jinak všeobecně a zjednodušeně platí, že pokud diváka šum na fotce neobtěžuje a nevadí, tak ok. Tím nemyslím, že by to měl někdo prohlížet 1:1. Sice je potřeba v takovém nastavení fotky odšumovat, ale opět to lze jen do určité úrovně. I zde je to na úkor ztráty ostrosti fotografie. Takže pokud šum na fotce není protivný, což si každý všimne, že ta fotka je divná, tak je to ok.
...Rozhodně doporučuji
...Rozhodně doporučuji vypnout odšumění v přístroji...Je pravda, že se mi fotky zdají placaté a vyhlazené ( nebudeme pitvat " f " ). Koukal jsem do menu D5200 na vypnutí , ale je tam pouze: Redukce šumu pro dlouhé expozice a Redukce šumu pro vysoké ISO, žádná z tech voleb se ale netýká běžného focení, tak to asi nejde...
redukce šumu pro vysoké ISO,
redukce šumu pro vysoké ISO, to je ono. Takže redukci šumu pro vysoké ISO je dobré mít vypnutou.
Je fajn si to odzkoušet v nějakém editoru pro úpravu fotografií. Vzít nějakou fotku, kde je patrný šum a postupně odstraňovat šum. Je krásně vidět dle % odšumění, jak se fotka vyhladí. Ideálně to je vidět na pleti, mizí kresba, vrásky, kůže je jak z vosku. Tedy když se to dá demonstrativně hodně.
a neplatí odšum jenom pro
a neplatí odšum jenom pro JPG/TIFF a náhled v RAWu? RAW je pokud vím nedotčen.
no vidíš, to mě nenapadlo,
no vidíš, to mě nenapadlo, ale bylo by to logické. Jelikož to mám stále vypnuté, tak jsem se tím nikdy nezabýval. Ale myslím, že budeš mít pravdu.
Maximálne, pre Teba a
Maximálne, pre Teba a situáciu prípustné ISO v AutoISO a máš pokoj. Automatika to bude riadiť a nedá viac, ako treba. Niekto tu už ale spomenul, že nie vždy to funguje ideálne, tak s tým treba prípadne počítať.
dělám to úplně stejně, jinak
dělám to úplně stejně, jinak bych ze sportu, WL nebo akcí nic nepřinesl, na to nemáš čas řešit.
Pokles DR samozřejmě klesá s výškou ISO, ale v praxi potom divák kouká na motiv scény, záběr, ne na DR ... zase bych ten úbytek DR nedémonizoval.
No, předpokládal jsem ( možná
No, předpokládal jsem ( možná nesprávně), že tazatel použije automatické nastavení ISO ve všech případech, kde je to možné. Tak jsem odpovídal jen na režim manuálního nastavení ISO.
Nebo ještě doplním
Nebo ještě doplním zapomenuté, když se fotí na stativu, AutoISO vypnout, nastavit ISO ručně co nejníže jde, obvykle ISO 100 a pak si hrát s nastavením clony a času a je jedno jestli v režimech A, S nebo M, záleží co je prioritou focení.
To vím, ale u některých fotek
To vím, ale u některých fotek třeba na Megapixelu je při nočním focení ISO vysoké, viděl jsem to někde u focení Polární záře...Jasně že jde i o foťák, některý ISO 1000 ani nepozná, jiný fotku zdegraduje...Někdy prostě malé iso nestačí, třeba u letovek, nebo když je zataženo, tak mi jde o to, podle čeho a jak vysoko nastavovat. Obecně vím, že čím menší ISO tím lepší, ale někdy to prostě nejde...
1) Musíte dokonale znát
1) Musíte dokonale znát možnosti toho foťáku s čím pracujete (něco jiného jde fotit s Nikonem D3, něco jiného s Nikonem D5). Takže tady padne těch ne deset, ale minimálně stovky fotek.
2)Vždy použít nejnižšší možné ISO co lze. Protože nejde jen o šum, ale také o DR. Podívejte se na grafy jak prudce klesá DR se zvyšujícím se ISO. Např. Použijete ISO 100, ale na ISO 800 to není se šumem vůbec ještě dramatické. Ano, ale DR prudce klesá.
Jen poznámka. Šum v obraze
Jen poznámka. Šum v obraze (signálu) je jen jiné vyjádření DR. Jedno přímo souvisí s druhým. Je pak zbytečné na druhou veličinu upozorňovat, tak jako třeba u rezistoru je zbytečné uvádět jak odpor tak vodivost.
Až takhle bych to možná
Až takhle bych to možná nezjednodušoval. Odpor je převrácená hodnota vodivosti. Dá se to i snadno matematicky zapsat a následně s tím tak pracovat.
Mezi DR a šumem je sice přímá souvislost, ta ale není lineární. Když klesne DR na polovinu, nezvýší se šum 2x ..., a já ani nevím o nějaké rovnici, která by řešila závislost šumu na DR, nebo opačně. Ale nevylučuji, že taková funkce existuje, tak daleko jsem to nezkoumal.