Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Nikon D 80
¨
Autor: niklík
Datum:
21. Srpen 2016, 21:31:26
Ahoj. Jsem tu poprvé. Dosloužila mi stará DSLR Pentax 6 Mpx. (Funguje, ale nepřesné AF, nic moc jpeg, špatné měření expozice).
Řešil jsem , co dál za co nejméně peněz. Táta si koupil Nikon D5200 a zbyla mu velmi zachovalá D80. Měl jsem D80 v ruce hodinu a byl jsem nadšen tělem, hledáčkem, zvukem závěrky, motorkem s USM. Vlastně i existencí stavového displeje. (měl i Pentax). Nedávno jsem si v Datartu osahával Nikony řady asi D3000 a D5000. Nemá to stavové displeje a pocitově jsou to asi pěkné bakeliťáky. Jak byste mi zhodnotili D80 na základní focení, když nebudeme brát v potaz, že má starý a překonaný snímač či displej? Díky.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Už nechci tohle vlákno dál
Už nechci tohle vlákno dál znepřehledňovat. Tak nakonec: D80 používám na běžné focení, líbí se mi spolehlivost ostření a z hledáčku slintám blahem.
S tou ostrostí obrázků a šumem zatím nic moc, možná časem,možná to ani lépe nejde, při šumu nad ISO 500. Mám obyčejný monitor LG, který normálně vykazuje velice příjemné barvy.Když se ale ve snímku D80 objeví modrá při nastavení AWB aut, je to hrozné. Nakonec ale stačí upravit teplotu barev a odstín v Zoneru a barvičky jsou tak, jak se líbí páníčkovi. Díky bohu, zase o krůček dál.
Mám k tomu pár poznámek,
Mám k tomu pár poznámek, jestli to někoho zajímá.....
1. Měl jsem čtyřmegový kompakt Canon, tiskárnu Canon, originál barvy i papíry Canon. Docela obyčejný monitor. A mohl jsem se spolehnout, že nafocené obrázky budou na papíře velmi pěkné, barevně příjemné, téměř odpovídající reálu. Pak jsem začal šidit papíry, barvy a dalo to moc práce to jakž takž vyladit. Dnes už netisknu.
2. Asi se budete smát, pár zvětšenin jsem si kdysi nechal udělat na www.24 print.eu a pro mne naprosto postačující, pro radost. Je to laserový tisk.
3. Občas mívám "nákupní horečku" ohledně fototechniky. A bylo potřeba říct "nic nekupuj, už toho máš dost". Takže jsem donedávna testoval co a jak fotí, jak mi to (ne)ostří a docela jsem si tu techniku spároval k sobě tak, aby to fotilo co nejlépe. A to mne tak vyčerpalo,že už jsem na toho Nikona D80 neměl sílu to řešit a chtěl jsem po něm, aby fotil hned suprově. Zvyklý z Nikona Coolpix 8800. Já vím, "kompakt", ale perfektní.
No,víkendové focení přineslo
No,víkendové focení přineslo jen zklamání. Program priorita clony se současným objektivem nefunguje,napadlo mne se podívat do exifu a tam je uveden režim A, f 7,1. Tak snad jiný objektiv. Ale zapomněl jsem na bývalého kolegu Nikonistu, pověřím ho testem. Jinak ostrost snímků na úrovni špatného kompaktu, jpeg. Doostřit to nejde. Koukal jsem na čistotu zadní čočky a zdála se mi taková mléčná, jako by byla z plexi. Trochu jsem to vyčistil, uvidíme. Jsem zvyklý odjinud, že se čočky doslova brilantně lesknou, po vyčištění. Co musím pochválit je perfektní měření osvitu a ten nádherný hledáček. No a na ISO 400 už přece jen vykukuje šum.
Zkusil jste ten
Zkusil jste ten reset?
(dvoutlačítkový , plus zresetovat i uživatelské funkce)
Ano, před chvílí jsem
Ano, před chvílí jsem zresetoval dle manuálu. Mám pocit, že tenhle foťák začíná být zadarmo drahý (už mne to nebaví, nedávno jsem řešil AF chování svých pentaxích objektivů, taky žůžo.)
Stavoval jsem se ve fotoprodejně, majitelka na mne vytasila Nikon D 200 a výsledek byl stejný. Jenom ona tam měla natvrdo f 11, s jiným objektivem.
Rád bych podotkl, že už 10 let vlastním Nikon Coolpix 8800, takže mám s čím srovnávat. Naprosto perfektní obrazový výstup na nízkých ISO.
Jenom si ještě ujasním
Jenom si ještě ujasním situaci.
Máte nastavený režim priorita clony (A), otáčíte pomocným příkazovým voličem ( to přední kolečko) a nemění se hodnota clony. Když nastavíte režim manuál (M) a otáčíte pomocným příkazovým voličem, tak se hodnota clony mění. Je to tak?
NO KONEČNĚ. Poslal jsem dotaz
NO KONEČNĚ. Poslal jsem dotaz do Nikona. Tuhle funkci asi nikdo nezná a kdoví, k čemu tam je.
Cituji: Nemáte náhodou v Custome Setting Menu nastavený Command dial na volbu Reversed? Pokud máte nastavenou volbu na Reversed, tak hlavní příkazový volič slouží k nastavení hodnoty clony, pomocný příkazový volič slouží k nastavení času závěrky. Tuto uživatelskou funkci můžete zkontrolovat následujícím způsobem :
Zapněte fotoaparát > tlačítko MENU > Custome Setting Menu > 15 Command dials > Default
A je to. Teď už jen z toho rawu vytáhnout to nejlepší.
Chceš říct (napsat), že jsi
Chceš říct (napsat), že jsi chytil v podstatě neznámý foťák, nastavil A a nezavrtěl vším, co se dalo, aby se měnila clona a prohlásil, že to nefunguje!?
Stane se. ;-)
Tuhle funkci právě každý
Tuhle funkci právě každý zná.
Proto jsem Vám psal ten reset a následně přední roller pro fci clony.
( Psal jsem reset + reset uživatelských nastavení).
Tahle funkce je tam k tomu, že ne každému vyhovuje prioritní nastavení na hlavním voliči. Dá se to změnit, že na hlavním voliči máte čas a na pomocném clonu, nebo naopak.
Určitě jsem nemyslel, že
Určitě jsem nemyslel, že fotoaparát nefunguje, jen jsem nevěděl, kde mám hledat. Ten 2x reset ale tohle konkrétně nezměnil. Každopádně už to začíná docela fotit, jen se musí dost doostřovat,snad je to tak nastaveno.
Musím se tedy omluvit, to je můj první foťák, který má dva rollery, vůbec jsem si toho nevšiml. Zatím jsem si vystačil s jedním. Tak pardooon!!
A díky za pomoc.
Píšete: "..... ten 2x reset
Píšete:
"..... ten 2x reset ale tohle konkrétně nezměnil....."
To je vyloučené, jestliže jste to skutečně správně zresetoval, VČETNĚ RESETU UŽIVATELSKÉHO NASTAVENÍ.
Protože z Nikonu Vám píšou:
" Nemáte náhodou v Custome Setting Menu nastavený Command dial na volbu Reversed? Pokud máte nastavenou volbu na Reversed, tak hlavní příkazový volič slouží k nastavení hodnoty clony, pomocný příkazový volič slouží k nastavení času závěrky."
Z toho logicky plyne, že implicitní nastavení po resetu je takové, že na pomocném příkazovém voliči nastavujete clonu.
K tomu ostření:
Jako první bych zkontroloval stav objektivu. Není možné, aby na tom skle byl nějaký závoj jak píšete v úvodu. Objektiv čistý, bajonet v dobrém stavu......., až potom bych řešil korekci objektivu a těla. Také si musíte být jistý kam to vlastně ostří (FF,BF a o kolik)
Díky za snahu mi poradit.
Díky za snahu mi poradit. Ano, jak píšete, už rozumím. Jak jsem psal, neznám ovládání fotoaparátů se dvěma voliči, dodnes jsem u jiných používal jen ten zadní, který se přepínal do stavu čas/clona podle voliče režimů. Myslím, že to tak musí mít všechny Nikony řady 3000, ne? Ale dobrý, i objektiv už je vyčištěný. Jen mne zarazila míra neostrosti i u clony 10 apod. Používám Zoner a musel jsem neobvykle hodně doostřovat. Ale dobrý,až výborný,co z toho pak vyleze oproti originálu. Už jsem spokojen, jen ta modrá by mohla být příjemnější. Dost ale rýpání, ušetřil jsem.
Někde na netu sem kdysi četl
Někde na netu sem kdysi četl (nemůžu to najít), že z prvního focení s digitální zrcadlovkou je začátečník rozčarován (já byl hodně vedle), co za technicky nekvalitní snímky z ní lezou. Když pominu že to neumíme, tak další důvod bývá zhýčkání z digitálních foťáků, které tu krásu obrázků automaticky dokrášlují do podoby, že se musí líbit bez dalších úprav v PC, tzv.šupnout z foťáku rovnou na Facebook. I když sem věděl, že DSLR je o nastavování, nedařilo se, dokuď sem na netu nepřečetl větu výše (teď nenalezené), až potom začalo padat relativně to, co bylo před objektivem a hledáček zrcadlovky se stal návykovým (opět info z netu, pro mě pravdivé, LCD živý náhled je příjemný doplněk, ne priorita, jak i u DSLR vídám způsob většinového focení, D80 ho nemá).
A právě jedna z věcí je pomoci si v nastavení: manuál D80 (D80-Cz_04.pdf), strana 79: Menu Optimize image (režimy P, S, A a M), protože co naplat, všechny digitální obrázky se musí v PC upravit (tuším že napsal Ondřej Neff a opět má pravdu), bez toho to stále není ono, proto to slovo výše, relativní. Někdo Optimize image (dnes Picture control) nepoužívá, někdo jo, ale na tu vyblitinu na LCD v základním nastavení se nedá dívat (kdysi sem zde přibližně psal, že technici Nikonu v Japonsku mají přirozené barvy v mlžném oparu, že tam barvy asi nemají), natož před rodinou na PC při návštěvě z výletu, když nic jiného.
Zkuste vyfotit jednu stejnou scénu na zelený foťáček, ten fotí na Normal (D80, jinak dnes na SD, Standard) a pak na některý z režimů P, S, A, M s předvolbou Optimize image, nezoufat, však se zadaří, net je plnej rad, chce to čas!!
ad neostrost:
v PC doostřování je až poslední možnost mít snímek nějak relativně ostrý, ale základ je vyfotit co nejostřeji, nicméně po úpravě a pře uložením by se mělo doostřit.
ad sRGB nebo Adobe RGB, píšou, že profíci ví o co jde a mají pravdu, to není pole neorané, ale vesmír, pro amatéra ani nevkročit, nebo bude více problémů než užitku. On ten řetězec (jak píše JMalík) foťák-program-monitor-líbivost lidského faktoru-tiskárna je tak složitý, že stejně na konci vyleze trochu něco jiného, komu se zadaří, klobouk dolů!
Ono by nebylo tak složité
Ono by nebylo tak složité celý ten řetězec nastavit, kdyby nebyl člověk příliš limitovaný penězi.
S foťákem je to celkem jasné. Nikon má tohle dost dobře vychytané.
Samozřejmě nejlepší výsledky (teoreticky) se dají dosáhnout při snímání do RAW s maximální možnou bitovou hloubkou a nejširším barevným gamutem.
Ale vezmu to z opačného konce. Nasnímám to do JPEG, výsledek na monitoru foťáku je přijatelný, na vytištěné fotce z toho leze něco úplně jiného.
Léta jsem pracoval tak, že jsem nějak nastavil monitor,tiskárnu, udělal jsem si pár zkušebních tisků na každou fotku, věděl jsem co od kterého papíru mohu asi tak čekat, no a takhle jsem to tisknul. Produktivita žalostná i pro čistě amatérské využití na doma, spotřeba papíru a barev značná.
Vím o tom, že i někteří profíci používají "nějaký" monitor, stylem pokus-omyl tisknou, případně to použijí jen k elektronické prezentaci. Většinou to končí tak, že Xkrát vymění ten monitor, protože to stále není ono.
Řešením je pořídit kalibrovatelné Eizo. Problém pro amatéra je samozřejmě cena. Zdánlivě raketa, ale výdrž mají tyhle monitory neuvěřitelnou, takže ve výsledku normálně koupím dva, tři jiné monitory, než mi odejde to Eizo.
Tím je vyřešený foťák- monitor. Vlastně úplně zásadní problém celého postprocesu.
Papíry? Třeba Ilford. Škála je tak široká, že si vybere každý, jsou tam i plátna, metalizované povrchy.... a hlavně ICC profily souhlasí, je to použitelné.
Zbývá tiskárna. Buď to někam k tisku odnesu (potom je to Eizo skoro nutností, protože jinak to nikdo nedá dohromady a já budu jen čumět co z toho fotolabu dodali za hrůzu).
Druhá možnost je tisknout to doma. Tiskárny by byly asi na samostatný rozsáhlý článek. Odpravil jsem myslím 3 od Canonu. Vždy odešla tisková hlava těsně po záruce, nová stála to co tiskárna .... Takže jsem si řekl, že už nikdy tiskárnu od Canona. Servisák v Canonu jenom zařehtal: " Až vychladnete, uvidíte, že si zase koupíte Canona. "
Měl pravdu, je pro to víc důvodů.
Tohle mě zaujalo:" Servisák v
Tohle mě zaujalo:" Servisák v Canonu jenom zařehtal: " Až vychladnete, uvidíte, že si zase koupíte Canona. "
"Měl pravdu, je pro to víc důvodů. " - Chci se zeptat jakých???
Myslím to vážně .. ne jako flame ... :-)
Míval jsem Canona, lehnul přesně stejným způsobem ..., teď mám už dlouho Epsona a zatím je funkční.
Jeden z hlavních důvodů jsou
Jeden z hlavních důvodů jsou cartridge. Na Canona kromě zelené a červené koupíte neoriginální náplně stejné kvality. Na Epsona ne.
Aha, díky. Já jsem do toho
Aha, díky. Já jsem do toho nikdy neoriginální necpal.
Teda nacpal kdysi jednou, pak když jsem zrušil skoro balík papíru a celý den strávil kalibrací, abych zjistil, že to snad ani s nima hodit do figury nejde ...
V servisu Canona Vám sdělí,
V servisu Canona Vám sdělí, že když se vám ucpou trysky, tak je to vždy neoriginálníma náplněma a dlouhým odstavením tiskárny mezi dalším použitím.
Tak jsem do jedné dával jen originální náplně a běžně s ní tisknul. Stejně odešla po dvou rokách. Canoni jen pokrčili ramenama.
S inkoustama je problém. V současné době mám neoriginály gigaprint, to je dobré. Tyhle tiskárny dávkují kapičky 2pl a je nutné, aby ty neoriginální náplně měly takovou viskozitu a vzlínavost, aby tiskárna to mohla takhle skutečně dávkovat. Inkoust je tam zároveň na chlazení tiskové hlavy. Jakmile tam neteče inkoust, hlava se přehřeje a ve většině případů praskne. Většinou se uživatel snaží zkalibrovat barvy a následně zjistí, že minimálně dvě barvy se míchají do sebe vinou té vadné tiskové hlavy.
S Epsonem mám ale v tomhle směru minimum zkušeností. Vím o těch problémech s neoriginálníma náplněma, většinou na tom jsou dobré výsledky jen na papíry Epson ...., ostatní mám jen zprostředkovaně, tiskárnu má kamarád.
V servisu vždycky nakecají
V servisu vždycky nakecají věcí ...:-(((
Mají to v popisu práce ...
Používám Epson nebo Ilford. F pohodě, akorát se nesmí zapomenout naloudovat správný ICC profily.
Když nemáte kalibrovalelný
Když nemáte kalibrovalelný monitor, tak můžete na ICC zapomenout.
Ilford?
Jedna z mála značek, kde ICC opravdu souhlasí.
Docela by mě zajímalo, s čím se přidají ostatní uživatelé.
Mám nakalibrovaný fšechno :-)
Mám nakalibrovaný fšechno :-) I díru v zadku :-)))
I když nemám nakalibrovaný
I když nemám nakalibrovaný monitor a vím, že tehle flek na fotce je bílá/šedá, byť se na monitoru jeví kapku jinak (i když oko si rychle zvykne), tak na tisku by to pak mohlo vyjít dobře.
Navíc, jak píšu, oko je děsně přizpůsobivé a pokud jsou fotky ujeté stejným způsobem, tak to při prohlížení moc nevadí.
... babičkám nevadí, že vnouček je mírně fialový. ;-)
Na veřejnou prezentaci to jistě nebude, ale na takové to domácí tisknutí...
Dřív jsem tisknul jednou za
Dřív jsem tisknul jednou za denního světla, jednou večer....., a následně jsem jenom smutně čuměl, jak je každá fotka jiná. Takhle to skutečně nemá cenu zkoušet. Škoda času a práce.
Je velmi dobré to mít u monitoru, kde si ty fotky po vytištění prohlížím a porovnávám shodu s monitorem, nasvícené patřičným svítidlem a dělat to za stejných světelných podmínek.
ICC profily nejsou nezbytné, ale zase to ušetří mnoho času.
Jde to i bez kalibrovaného monitoru....., ale blbě a pomalu.
1/ První Canon hodně tiskl
1/ První Canon hodně tiskl jenom s originál barvama, já nadšen, že nemusím letět někam jinam, kde to umí, úžasná věc si doma něco napsat a hned vytisknout (třeba udání, pomluvy, STBáci BIS si dnes musí lahodit nad civilizační dobou) a nikdy žádný problém. Až jednou jsem skočil na lep kamarádovi použít neoriginální barvy a injekční stříkačkou s vytečením barvy druhou stranou (přípravek ze sady netěsnil) to začalo, ruky jako prase, noviny durch a nervy na dranc, mít ho po ruce, roztrhnul bych ho, nicméně něco sem do tiskárny nacpal. Netrvalo dlouho, černá přestala tisknout, čistící procesy v tiskárně akorát spotřebovaly elektriku a barvu, hlava v zadnici! To samé mi potvrdila prodavačka u její stejné tiskárny se stejným šetřením a stejným koncem.
2/ Druhá tiskárna opět Canon, zásadně originální barvy, tisknutí podstatně méně, přesto černá letos začínala vynechávat, čištění tiskárnou +- spíš jemně pomohlo než značně a důkladné vykoupání v Isopropylalkoholu (z lékárny na objednávku) hlavu sice vyčistilo (po několika dnech a více lázních se zdálo, nepouštěla sajrajt), ale nepomohlo, černá "tiskne" bílou, hlava je asi v háji, protože ji víc rozdělat není jak bez mírného násilí na elektronických prvcích, dát ji pak dohromady ještě větší ořech.
3/ Právě řeším, co za Canon koupit, protože z nepochopitelných důvodů to co uměla ta první, umí i ty technicky novější, víc nepotřebuju, ale velikostně značně nabobtnaly, nemám je/ji kam dát.
Závěr: Originální barvy nemusí být zárukou, přesto je naděje, že jsou technicky tam kde mají být, neoriginální barvy jsou a budou vždycky náhražky, nicméně kdo tiskne jako o život a je šance, že barva nezaschne, prostě nemá kdy a pokuď svým složením nezničí hlavu (jak to předem zjistit?), možná by se daly použít, ale kdo tiskne sem tam, neoriginály zahodit, i když je dostanete darem!!
Letčče, myšlenky dobré, ale
Letčče,
myšlenky dobré, ale tohle číst je síla :)
Nechceš to příště nějak členit? ( srozumitelnost,
,odstavce, věty.....)
Neber to ve zlém - je to jen technická poznámka.
Nechal jsem si předloni
Nechal jsem si předloni tisknout motýle ve fotolabu z JPEGu z D90 30x45cm a byl jsem spokojený, monitor Benq. V Kodaku náhledy byly barevně úplně jinde.
Optimální clona pro tenhle
Optimální clona pro tenhle objektiv je cca 8. Ale ani na clonu 10 by jste Vy neměl pozorovat podstatnější rozdíl.
K barvám:
Nemůžete posuzovat barevnost, jestliže nemáte zkalibrovaný řetězec ( zkuste to na jiném monitoru). Tohle je asi nejobtížnější část postprocesu. Nemůžete zkoušet ladit "barevnost" jestliže nemáte bezpečně nakonfikurovaný foťák, monitor, případně tiskárnu. Ve vašem případě určitě foťte do prostoru sRGB, ne do Adobe RGB. Klidně pro začátek zkuste i implicitní nastavení do JPEG.
S barvami zkus nějakou
S barvami zkus nějakou "známou" scénu a zkus postprocesem srovnat bílou podle něčeho skutečně bílého. Možná se modrá vylepší. Ještě bych zkusil v shooting menu poměit módy, takové ty "normal", "vivid",... ty taky dělají dost.
Při focení do RAW se s tím dá hrát i v postprocesu (třeba v Capture NX-D).
Ale je taky možné, že si Nikon představuje modrou jinak jak Pentax. :-)
Jako že ani u toho D200
Jako že ani u toho D200 nefungoval režim clony? To se mi hodně nezdá.
Zkoušel jsi vrtět druhým rollerem? D80 i D200 má dva. Jeden vpředu jeden vzadu...
A můžu potvrdit D200 na nízká ISO naprosto úžasný obrazový výstup.
Zrovna 18-70 je na 10MPix
Zrovna 18-70 je na 10MPix vcelku dost slušný objektiv, takže něco je špatně.
Kdybys ses pohyboval někdy kolem Brna, tak zrovna s 18-70 objektivy mám slušné zkušenosti (jeden stále vlastním), můžu vyčistit.
S chováním D80 je to taky podivné. Úplně teoreticky bych se na něj mohl taky podívat, ale tam neslíbím nic.
Podle popisovaného chování se mi pořád jeví, že nefunguje namačkávání spouště.
Šum se dá vceku dobře až tak do ISO 1600 řešit postprocesem. Na moc víc ten senzor nemá nebo jen na "dokumentaci".
Ne, normálně to fotí. Je tam
Ne, normálně to fotí. Je tam objektiv NIKKOR 18-70 1:3,5-4,5G ED.
Vezmu to na fotovíkend a uvidíme.
Tak mám ještě dotaz. Pohrál
Tak mám ještě dotaz. Pohrál jsem si s tou D 80 a zjistil, že mi asi nefunguje režim A priorita clony. Drží mi to trvale clonu 7,1 a rollerem se nic nemění. Přepnu li do jiného režimu, tak se mi clona mění a dopočítává se čas. Ale překvapuje mne, že to expozici neměří při namáčknutí spouště, ale okamžitě, kontinuálně podle množství světla.
1) Zresetujte foťák 2) Zkuste
1) Zresetujte foťák
2) Zkuste to s jiným objektivem
Pokud tomu rozumím tak takle
Pokud tomu rozumím tak takle funguje i D7100.Pokud funguje měření(v menu si zvolím jak dlouho ještě po uvolnění spouště(, tak se parametry mění i když spoušť nedržím než se vypne expozímetr mimo program M .
Není to "nějak" stále
Není to "nějak" stále namáčknuté?
Měl jsem D200, co má stejný
Měl jsem D200, co má stejný čip jako D80. Pokud je dost světla, tak skvělý stroj. Pokud ho máš "zadarmo", tak není o čem uvažovat navíc pokud nevíš, v čem by tě mohl omezovat. Pravda, dnešní senzory méně šumí...
Pokud nebudeme brát v potaz
Pokud nebudeme brát v potaz čip tak D80 je lepší, můžeš použít i objektivy bez ostřicího motorku, dva rolery,lepší hledáček . Ovšem obrazový výstup mají lepší novější řady a ty nejnovější asi o hodně.