Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
GDPR, autorské práva, informovaný souhlas, TFP, anonymní obličej na kšeft
Ahoj ve spolek
vím že se to tu už jednou (možná i vícekrát) řešilo.
Situace: Velká veřejná akce s programem (např. Bahna, Slavnosti Osvobození Plzně atd). Fotil jsem tam a samozřejmě v některých případech je to o lidech, jejich vybavení, dobové atmosféře a tedy obličej lidí nejde odmyslet, vykostičkovat apod.
Co s takovou fotkou, která je dobrá a má potenciál? Můžu ji v tomto případě s klidným svědomím zpeněžit?
Jde o to, že pokud se člověk "vystaví" na veřejné akci, tak potom musí počítat s tím, že bude focen a že fotky neskončí pouze v šuplíkách. Rozdíl je fotit modelku v ateliéru, potom veřejnou akci a případně veřejnou osobu. Ta poslední osoba nemá na soukromí tohoto typu právo, tam je to jednoznačné.
Názory se liší. Hodil by se mi přímo nějaký příklad někoho, kdo to reálně řešil. Případně výklad nějakého právníka, autority nebo někoho, kdo by osvětlil co a jak.
Předem díky za reakce.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
GDPR rozlišuje pouze, zda máš
GDPR rozlišuje pouze, zda máš zákonný titul na to tu fotku zpracovat, tedy, zda máš souhlas dotyčného. V případě velkých akcí, jak je jmenuješ, to musí zajistit organizátor pomocí tzv. konkudentního souhlasu tak, že na patřičná místa, dostatečně viditelná, aby kolem nich musel každý účastník projít, umístí informační memorandum, kde informuje subjekty osobních údajů o tom, že na akci se bude natáčet a fotit apod. a poučí jej o jeho právech.
Pokud je první odstavec splněn, lze fotit a zpracovávat fotky pro pořadatele. Pokud je chceš použít pro komerční je to zákon na ochranu osobnosti (a pokud se nejedná o případy vyjmenované v autorském zákoně), a v takovém případě musíš mít souhlas dotyčného, jinak může zpětně požadovat náhrady.
Rozdíl je v tom, že obyčejný
Rozdíl je v tom, že obyčejný Hugo Mrňavý, co je na akci jako "čumil" má jiné "práva" než Igor Vymsrkal, co v např. dobovém kroji dělá divadlo... (nebo figurant na slavnostech osvobození v druhoválečné uniformě pózující u tanku).
Nejsem právník, ani
Nejsem právník, ani autorita..... ale kdysi se tohle řešilo ve spolku kde jsem účastníkem. Tohle je výsledek:
Jestliže máš na tu akci akreditaci jako fotograf, tak to funguje dle podmínek pořadatele. Máš prostě předem jasně dané komu ty fotky patří a v jakém rozsahu s nimi můžeš naložit.
Jestliže ale fotíš "nadivoko" a zpeněžíš to (nebo vyvěsíš někam na ksichtbůk apod.), stoprocentně počítej s tím, že kdokoliv z těch ksichtíků (jestliže jsi ho předem nepožádal o souhlas) může po tobě chtít nějakou "odměnu". No a tohle potom už bude na právníkách. Ani špičkový právník ti dopředu neřekne, kdo bude vítězem konkrétní situace.
Tohle je veliké převeliké
Tohle je veliké převeliké riziko a za dvě minuty napíšu tři věty na dozorový úřad a je průser jak mraky
Tady nechápu z jaké pozice
Tady nechápu z jaké pozice bys psal na dozorový úřad.
Jako akreditovaný fotograf nebo fotograf "na divoko" a nebo fotografovaný, co si stěžuje že na jeho fotkách někdo vydělává?
Nebo-li, fotografové na všech
Nebo-li, fotografové na všech úrovních foto výbavy (i mobily), vžijme se do situace fotografovaného ksichtu, který se potenciálně může objevit ve světovém porno časopisu o sexy hasičských autech a naše tlama chlemtá pivo s vytřeštěnýma očima na stříkající proudnici, tedy náhodná fotografická póza hňupa za všechny peníze!!
Bude se nám líbit, že jsme vytištěni a nic za to, ani poděkování, natož prachy? Někomu stačí bez přičinění prestiž (firmě, osobnosti, umělci,...), ale naprosté většině je k ničemu a někdo by vraždil, mít ksicht jinde, než na OP!!
Bohužel lidi na veřejných akcích si focení od druhých nepřipouští, naopak možná varovná facka by mnohé street fotografy poučila, co je diskrétní zóna. Vžijme se do role fotografovaného, bujné fantazii nevyjímaje a dáme si odpověď, že stříkačky je lepší fotit, než ministerského hňupa puntem pověšeného na výfukovém potrubí.
Rozdíl je v tom, že obyčejný
Rozdíl je v tom, že obyčejný Hugo Mrňavý, co je na akci jako "čumil" má jiné "práva" než Igor Vymsrkal, co v např. dobovém kroji dělá divadlo... (nebo figurant na slavnostech osvobození v druhoválečné uniformě pózující u tanku).
(omlouvám se za dvojitou odpověď, ale nějak mi to přeskočilo..)
Hugo Mrňavý i když získá
Hugo Mrňavý i když získá např. na konkrétní akci akreditaci jako fotograf, nemusí mít nutně stejná práva, jako akreditovaný profík.
Další věc je, že na různých akcích je různě vymezené co, jak, odkud,..... lze vůbec fotit.
(V odkaze je diskuse staršího data, ale docela dobře vystihuje některé "nejasnosti"
http://www.fotografovani.cz/cz/forum/tema-1174078-udelovani-akreditace-/
To jsme se nepochopili.
To jsme se nepochopili. Zásadní rozdíl je v návštěvnících a účinkujících.
Pokud je nějaká akce a Hugo Mrňavý přijde jako pozorovatel, tedy čumil, tak zpeněžováním jeho fotek (jeho rodiny a je ho psa) je problém, s tím souhlasím obzvláště pokud je plavkách apod.
Igor Vysmrkal ale má diametrálně odlišnou pozici, protože je jako "účinkující" v tom dobovém kroji a potom musí počítat s tím, že bude focen, natáčen atd. Tedy si potom nemůže stěžovat, že na jeho fotkách někdo vydělá tím, že je někam vystaví. Na rozdíl od inkognito pana Huga.
Omlouvám se, že popisuju to samé co letec, reakci jsem odklikl dříve, později ji psal a posílal a neviděl jsem jeho reakci.
Nepřečetl jsem si dost
Nepřečetl jsem si dost pozorně, že řešíš konkrétně účinkující na akci a ostatní účastníky akce.
Ale v principu se asi nic podstatného nemění. Nastanou dva případy: 1) máš akreditaci 2) nemáš akreditaci. V prvním případě je další použití fotek dané pořadatelem a neřešíš kdo na těch fotkách je, jestliže jsi dodržel smluvní podmínky akreditace.
V druhém případě to tak jednoduché nebude a vyřešit tě může nejen čumil, ale i účinkující. Účinkující souhlasí s podmínkami daných pořadatelem, za kterých vystupuje. To je např. i účast těch akreditovaných fotografů, pro které platí za jakých podmínek můžou své výstupy komerčně použít. Jenže ty jsi ty fotky pořídil na vlastní triko, takže i když jsi případně neporušil pravidla pořadatele, budeš muset před dalším komerčním využitím požádat ksichtíky na fotce o souhlas.
Že je to prakticky nemožné? Ano, ale takový je dnes svět. Použiješ tu fotku komerčně, vyděláš na tom litr, dva, pět.... a nějaký Pepek Vyskoč se tam pozná. Asi se na to vykašle. Nějakým šťastným řízením osudu na tom vyděláš miliony a Pepek Vyskoč tě může úplně zlikvidovat.
Ano, to je a jestli ten
Ano, to je a jestli ten vystupující Igor Vymrskal v dobovém kroji dělá divadlo, nebo pózuje u tanku při oslavách VŘSR, tedy kýmkoliv (třeba i Spolkem smradlavých much) veřejně prováděné akce tak i bez všelijakých smluv musí počítat, že si ho obyčejný čumil Hugo Mrňavý bude zadarmo fotit, že co je veřejné bez stanovení pravidel (např.nefotit) zůstává veřejné a pokuď to nepochopí, nestojí o mou pozornost se mu věnovat, ať si stojí na uchu.
Příklad 1/ v Praze stojící sochy, co vypadají jako kámen a co obživnou, že se lidi leknou. Stojí na veřejném místě, bez jakékoliv cedulky, ohraničení, ale s hrncem na prachy. Je mi jasný, že tuhle šou nebudou dělat zadarmo (mě u stroje exkurze ředitelských čumilů ze zahraničí taky neplatí), ale "vstupné" je dobrovolné i za focení s ním a ne aby celkem nevkusně vyžadoval háky. Je na lidech, že jinému způsobu žebrání peníze dají, u společného focení obvzlášť, ale když nedají, bohužel.
Příklad 2/ a když se lidi s ním vyfotí, tak náhodný kolemjdoucí, co čumí za ním směrem k fotografovi má dávat pozor, když nechce být vyfotografovaný a ne se najednou rozčilovat, že ho blesk zblejsknul, na veřejném místě!!