Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
D750 šum
¨
Autor: Davson
Datum:
5. Únor 2020, 11:09:17
Zdravím,
možná blázním, ale sám jsem to nedokázal rozseknout. Měl jsem tento týden první svatbu, celá proběhla ok... Pouze po stážení fotek do PC jsem se trošku zděsil, mám pocit jak kdyby foták začal šumět víc než by bylo zdravo. je to ubec možné? Koukal jsem na své fotky vs fotky v recenzích a mám pocit že rozdíl je znatelný... Nahraju fotky pro kouknutí...
FOtky jsou pouze RAW převedený do JPG.
redikce šumu vypnutý a podobné blbosti..
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Tak jsem udělal jak radíte. V
Tak jsem udělal jak radíte. V Capture NX-D se šum zobrazuje daleké méně než Lightroom. Co jsem ale zjistil, tak v nastavení Lightroom když vypnu GPU tak šum částečně zmizí. Nevím čím by to mohlo být když kvalitu náhledu mám nastavenou stále stejnou. Zde je odkaz kde je JPG s lightroom s i bez GPU pak z capture a i RAW.
https://www.uschovna.cz/zasilka/UY8434YUPCTTUFDV-N2B/
Proč je to s šumem trochu
Proč je to s šumem trochu jinak v NX-D a Lightroom už tady bylo napsané.
Takže seznámit se víc s nastavovanými parametry pro redukci šumu, vybrat si v čem to prioritně dělat (já bych lehce preferoval z několika důvodů NX-D) a dá se tohle dost doladit v postprocesu.
Ale přistoupil bych k tomu obráceně. Jestliže chci tohle fotit, tak se mi zdá ISO cca 6 400 už docela dost. Někdy se dá se použít blesk, vždy se dá na tohle použít světelnější objektiv. (I ten čas by šel ještě zkrátit, když bude k dispozici stabilizace).
ISO 6400 nebyl můj výmysl:)
ISO 6400 nebyl můj výmysl:) Focení ve velkém sálu, kde je světla málo + únor špatné počasí, nastavené Auto-ISO nejdelší čas na 1/100 kuli zamezení rozmazání fotky díly pohybu. A blesk popravdě moc rád nemám kazí atmošku. Objektiv Tamron G2 24-70/2,8, ačkoliv stabilizace je a dobrá tak nezamezí rozmazání pohybem. Určitě, v tento moment by čas šel nastavit i na 1/60 a nic by se asi nestalo.
Osobně radši volím LR, pro lepší katalogizaci, NX-D mě nějak neoslovil a moc se v něm nevyznám.
OT: Možná mě ukamenujete, ale i kdybych měl přece osvětelnej objektiv f1,4. Ale nastavil bych stejný čas,clonu, iso tak by vylezla naprosto stejná fotky. Rozdíl by byl pokud by mě objektiv nedovolil nastavil menší clonu= měnší ISO.
"............ ale i kdybych
"............ ale i kdybych měl přece osvětelnej objektiv f1,4. Ale nastavil bych stejný čas,clonu, iso tak by vylezla naprosto stejná fotky. Rozdíl by byl pokud by mě objektiv nedovolil nastavil menší clonu= měnší ISO...."
Konkrétně u téhle fotky si nemyslím, že je nějak důležité mít tam vyrýsovaný ten radiátor v pozadí. Takže kdyby byl objektiv se základní clonou 1,2, nebo 1,4 ( i 1,8 by byl přínos), tak bude menší hloubka ostrosti, úměrně nižší ISO, menší šum. Taky se mi nezdá, že by se ti dva nějak akčně pohybovali. Čas 1/60 by šel určitě z ruky, 1/30 možná, a nějaký ještě kratší v kombinaci se stabilizátorem.
Tak z těch fotek vidím, že
Tak z těch fotek vidím, že Lightroom s GPU vs. bez GPU jsou naprosto stejné. Když jsem zkusil zpracovat odkazovaný RAW, tak výsledky byly u mě totožné. Snímek po editaci v Capture NX-D je pak s intenzivnější redukcí šumu než z Lightroomu. Lightroom má totiž standardně nastavenou pouze redukci barevného šumu a ostrost/jas je na nule (Noise reduction->Luminance = 0/100). Zatímco u Capture NX-D je tomu jinak a kromě barevného šumu je redukována i ostrost/jas (Noise reduction->Luminance->Intensity 50/100). Takže foťák je OK, jen to chce zapracovat na editaci...
P.S. Lightroom jde nastavit i tak, že se zvyšující se citlivostí ISO se po importu fotek kromě jiného provede i automaticky uživatelem zvolená redukce šumu... viz presety https://www.paladix.cz/clanky/lightroom-efektivne-14-efekty-kalibrace-fo...
a nebo profily redukce šumu
Díky za odpověď. Stručně k
Díky za odpověď. Stručně k věci, tak se mě to líbí. Jen pro zajímavost ti udělám screen když vypnu/zapnu GPU. V náhledu je viditelně přídán šum a s exportem je asi výsledek stejný. Mám nový PC nově naistalovaný LR, tak si ho musím donastavit podle sebe ale presety používám i redukci šumu, pouze mě vyděšil šum v náhledu, tak jsem vznesl dotaz.
Každopádně dík za radu a pověnuju se tomu nastavení..
Tak nevím, ale zdá se ti ISO
Tak nevím, ale zdá se ti ISO 5600 jako normální hodnota a ještě na něčem, co je z většiny bílé, tedy světlé? To si fotil ve tmě?
Jak píše JMalík, v Capture NX-D si RAW/NEF zkontroluj a pak řeš. Adobe (i Zoner přes Adobe DNG Converter) si RAWy upravuje, co tak sleduji, kašle na nastavení foťáku, takže by stačilo jenom cvakat. Navíc ta fotka s botama je prcek a ještě se mi jeví, že není zaostřená. Dej někam originál RAW, pak se ptej!!
No z těch fotek zde
No z těch fotek zde (950*650px) nic poznat nejde... ale určitě dle mě to nebude softwarem či konverzí v něm z RAW do JPG.
Originál RAW někam uložit nejde?
http://www.nikonclub.cz/photo
http://www.nikonclub.cz/photos/image/39965
Normální to není.Mohlo se to
Normální to není.Mohlo se to celé podělat při konverzi do JPEG.
Zkontrolujte nejprve fotky v RAW v nějakém "normálním" programu (NX-D, Photoshop)
Používám Lightroom a právě už
Používám Lightroom a právě už tam je ten šum docela výraznej... schválně udělám screen přímo v lightroomu. Jak nejlépe to ověřit? Mít druhé tělo a udělat stejný testovací fotku?
Ne, otevřít to z foťáku jako
Ne, otevřít to z foťáku jako první v Capture NX-D. Tam to zkontrolovat, protože tak je jistota, že se na tom nebude podílet problém se SW.