Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
No v celku souhlasím s tím
No v celku souhlasím s tím 24-70 je to taková jistota na reportáž, samozřejmě bez něj bych nikde nešel, vždy se na něj jde spolehnout. Každopádně u reportáže jsme tak navyklý na kombinaci 35 - 85, že pokud by ty nové skla Zka byly spolehlivé v ostření (hlavně má sigma 35 ART na D750 byla ne úplně 100 %), tak bych si dokázal přestavit žít bez 24-70. Po momentálním víkendovém zkoušení mám pocit, že obě sigmy na FTZ jsou teď na Z6ii jakoby živější, jistější a přesnější.
Samozřejmě nejvíce mě pro přechod brzdí ta ztráta světelnosti a hlavně ten bokeh, ale možná někdo bude mít už toto rozhodnutí za sebou a přešel a je plně spokojen :D .
Ještě se vrátím krátce k tomu
Ještě se vrátím krátce k tomu "....pokud by ty nové skla Zka byly spolehlivé v ostření ...."
AF není o těch nových Zetkových sklech. Je to o Z těle a hlavně o FW toho těla.
(Už to tady někdo někde psal, nechce se mi to hledat)
Řešil jsem to, zatím jsem na
Řešil jsem to, zatím jsem na Z nepřešel.
Z skla nejsou určitě obrazově horší než zmiňované Sigmy. Tam bych se nižší světelnosti nebál. Jiná věc je samozřejmě hloubka ostrosti a s tím související bokeh.
24-70 je snad nejuniverzálnější sklo co znám, osobně si nedovedu představit, že bych se ho vzdal. Ale někdo jiný na to bude mít jiný názor, bude akceptovat častou výměnu pevných skel.