Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.








cheap shoes online
A great post but How to select a cool shoes. we sell cheap shoes We are the best store provided various cheap designer shoes but only a little white to make coach shoes online
pevnou 50 bych si koupil jen
pevnou 50 bych si koupil jen v 1,4G verzi - kvůli bokehu. A to už si asi i raději připlatím a vezmu Sigmu 50/1,4. Přitom by mi nejspíš 1,8 verze stačila - ale za mnohoúhelníky v bokehu mi to nestojí. Navíc pro nižší těla tu dosud byla jen 35/1,8G a 50/1,4G - proč by amatér který si koupí levné tělo měl připlácet za 1,4 verzi když ji nepotřebuje?
17-55/2,8 by revizi zasloužila, 85/1,8 taky.. Skla určená pro FX neřeším (50 i 85 je běžně využívaná i na DX, narozdíl od třeba 24/2,8)
Další?!
Už kolikátá 50k v řadě.....proč je pořád inovujou, když je vlastně ani nakonec nikdo nepotřebuje, resp. ze stávající nabídky si musí každý vybrat....
Přitom by bylo tolik jiných objektivů, které by slušilo inovovat....
důvod
Jedním z důvodů může být třeba ostření na levnějších tělech...
třeba jako 17-55/2,8, že?
třeba jako 17-55/2,8, že?