D600 na sport

Dobrý den,
Opět se vracím k tomuto tématu, protože zatímco před měsícem to byla z mé strany úvaha, nyní je to realita => reálně sháním náhradu za D300 (aby moje D7000 měla "parťáka"). Před měsícem jsem zvažoval přestoupit na FF, který mě vždy lákal, nicméně jak D600/D610, tak i D700 jsou velký kompromis (leží mi to v hlavě už opravdu dlouho), jak to tak pozoruji. D7100 má malou paměť buffer, dokonce podstatně menší, než má moje dosavadní D7000. Nicméně model, který jsem asi nějak přehlédl je D7200. Stáhl jsem si ukázkový RAW na ISO 6400 a nemohu tomu uvěřit. Šum na této citlivosti je snad dokonce menší, než u D300 ISO 640. Pročítal jsem si nějaké parametry a v podstatě jsem nenarazil na jedinou nevýhodu tohoto těla, snad možná 60 fps u videa Full HD je možný jen v cropu, což mě stejně vůbec nezajímá. Co mě zaujalo dále, tak vylepšený ostřící systém, který údajně je na stejné úrovni, jak starší profi těla včetně D4 apod. ? Snímač má DR skoro o 1 EV vyšší, než D7100, což je podle mě úplně skvělé. Co si o tom myslíte, máte s tím zkušenosti ?
Díky

Dovolte abych také přispěl do této zdejší diskuse , shodou okolností vlastním všechny tři zde uvedené foťáky.
S D7000 fotí manželka, s D700 fotí syn a já a s D3s fotím já a syn.Kupováno i v tomto pořadí. Vše bazar.
Stále si myslím, že D700 je velmi slušný a výkonný foťák,takový univerzální použitelný na cokoliv , relativně i malý .
Rozhodně se lépe drží než D7000 a pokud tady někdo psal, že je horší tělo jak D3S tak asi nefotil s D3s na výšku , neboť D700 s bateriovým gripem se drží na výšku rozhodně lépe než D3s.

Jako ze limit D700 rozhodne neni 1600 ISO jak tu nekdo psal.3200 je taky bez sumu,kdyz se clovek nespoleha jen na to ISO.Tak jsem to myslel.
D7000 uz nejaky ten patek vlastnim a AF je opravdu katastrofa.
Po vyzkouseni D700 byli obrazky ve vseh ohledech lepsi se stejnymi skly a AF se chytal pokazde,coz u D7000 neni uplne bezny jev.

Ac tady nekdo psal,ze D700 oproti D7000 nic neprinese,tak musim nesouhlasit.AF je neporovnatelny a obrazova kvalita je i u te babicky o fousek lepsi.
Pokud neni clovek uplny bridil,tak se da i na ISO 3200.
Ovsem i tak se fotaku musi dodat svetlo a nespolehat jen na ISO

Kolega říká, že D700 je nejhorší tělo co kdy měl v ruce?
Možná, jestliže srovnává s D3s,D4,D5.
Skutečnost je taková, že D700 je možná nejlepší tělo ve své třídě co kdy Nikon vyrobil. Byla to amatérská alternativa k profi tělu D3.
Něco jako kdyby Nikon dal na trh současně s D4, nebo D5 těla D400,D500, ale ve verzích FF. Myslím, že tuhle "obchodní chybu" už Nikon víckrát neudělá :)
No, k té D700. Jako první Vás asi bude limitovat nízká citlivost čipu a pomalejší AF. V ovládání, rozložení ovl. prvků bych problém neviděl.
Já osobně bych do takhle vývojově starého těla dnes nešel v případě, že bych s tím chtěl fotit to co popisujete. 12 MPix taky není úplně málo, ale narazíte, když budete chtít pracovat s trochu většími výřezy ( a k tomu při těch fotkách co děláte dojde).
S D700 bude na to téma co chcete dělat větší procento odpadu než je nutné. S tím počítejte.
Prostě vzhledem k tomu tělu co máte teď se mi to nezdá jako výraznější přínos, jenom Vás opustí nějaké peníze.
Ale počkal bych si tady na reakce i ostatních, tohle může být zajímavé z hlediska různých názorů na věc.

(Odpověď jsem špatně přiřadil ke struktuře vlákna. Omlouvám se )