Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Levné vs. drahé filtry.
¨
Autor: prikrylm
Datum:
24. Srpen 2011, 15:51:11
Není tomu dávno, koupil jsem si na vyzkoušení polarizační filtr. Opravdu se mi za něj nechtělo dávat tisíce (proč taky na vyzkoušení, byly by to vyhozené peníze). Tak jsem koupil jakýsi no name 72mm asi za 300 Kč. Zkoušel jsem zkoušel a nemohl jsem přijít na to, proč bych měl investovat (kdybych ho chtěl) do něčeho dražšího.
Prostě fotky s tímto filtrem byly ostré, filtr filtroval, nic mi nevadilo.
Pak jsem dal filtr na objektiv s větší ohniskovou vzdáleností. Co jsem viděl, tomu jsem nevěřil. Pro jistotu jsem to zkusil ještě s jiným delším objektivem. Výsledky byly stejně špatné.
Zvláštní, zatímco na krátkých ohniscích je filtr OK, na delších (300mm) je to něco strašného. Tiše předpokládám, že tohle dražší filtry neudělají.
Nebo jo?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Dobrý den, prosím vás ,má
Dobrý den,
prosím vás ,má někdo zkušenost s filtry Tiffen? Jsou špatné nebo dobré.Mám UV Tiffen a nevím,s čím a jak ho porovnat. Chtěl bych si koupit ND . Váš názor prosím ! Děkuji
Sice z roku 2009, ale nic
Sice z roku 2009, ale nic dalšího neznám:
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
Díky! Podle toho testu z
Díky! Podle toho testu z r.2009 vypadá Tiffen dosti žalostně : Je otázka ,jestli se od té doby nezlepšili.
Tiffen je nejlevnější čína z
Tiffen je nejlevnější čína z ebay, nečekat nějakou kvalitu. Nedivil bych se ani použití plastu místo skla.
Na UV plast není.Tak to mi
Na UV plast není.Tak to mi spadla čelist z té Číny.(co dnes není z číny..že)Tiffen ja US.firma zabývající se sklem) Zkoužel jsem rozdíl s filtrem a bez a nic jsem nepozoroval.Na filtru ...Tiffen USA. Tak nevím. :)Dík!
Z číny je dnes vše, ale já se
Z číny je dnes vše, ale já se bavím o čínské firmě, což tento Tiffen určitě za dvě kilča je:
http://www.ebay.com/itm/Tiffen-67MM-UV-Filter-Lens-Protector-for-Nikon-C...
Pokud je nějaký americký Tiffen, to nevím, ten možná kvalitní je.
Já z vlastní zkušenosti doporučuji česko-čínské:
http://www.vffoto.com/nd-8x
Zkus mít v záběru sluníčko
Zkus mít v záběru sluníčko tak, aby házelo co nejvíc prasátek a fotky porovnej nebo už při ladění porovnej, jestli filtr nebo bez něj bude rozdílný a o kolik, jestli o dva flíčky nebo vagón fleků. Od Hoye sem měl takový ÚV filtr, do přírody doslova na vyhození, taky šel.
Dále zkus na něj jenom prstem nanést trošku másla, potu z nosu (nejlépe v pařáku krásně zamudlaný tlačítka na levé straně fotoaparátu do mastné lesknoty!!), jestli mastnota půjde lehce vyčistit bez chemických tekutin, mělo by stačit lehce dýchnout a mikrovláknem lehce otřít od středu krouživým pohybem ke kraji, případně několikrát opakovat, mastnota je prevít, chemikálie taky, prevence nikoliv, akorát starosti.
Mechanické zkoušení (posypání jemným pískem, nárazem klíčů pověšených na batohu, ...) nedoporučuji, mohlo by dojít ke zklamání (v lepším případě) nebo k poškození filtru (v horším případě) nebo naopak? To je jedno, já to nezkoušel, já věřil internetu, fotografům, reklamám a výrobci a nelhali, zatím OK!
Filtr není jenom o ceně a prasátkování, nýbrž i o odolnosti, o konstrukci a jestli se vyrábí v Číně nebo ne, toť otázka?
Tak jsem to testnul.S filtrem
Tak jsem to testnul.S filtrem žádné prasátko ale prasnice :) Bez filtru nic - ani selátko :D (objektiv AF-S NikKOR 70-200 f/4G ED) Filtr jsem dostal,tak že žádná ztráta. Mám aspon "dárek" :) Děkuji za spolupráci !
Když to vezmu s nadsázkou,
Když to vezmu s nadsázkou, tak "za dvě kilča" (karfik) mám +- čtyři magnetky na lednici, tak proč ne filtr a když to je dárek, tak tuplem jako memento s každodenním drážděním očních a myšlenkovo-paměťových nervů?!!
Nečetl jsem celé vlákno, ale
Nečetl jsem celé vlákno, ale mám opravdu hodně zkušeností, když lidi na fotoexpedici (http://www.fotoexpedice.cz) nebo kurz přijdou s levnými filtr.
Za ideálních podmínek se nic neděje, rozdíly jsou minimální, zejména, když na tom těle jsou nějaké 18-200 objektivy, pak to není problém.
Nesmí se ale světelná situace zhoršit, nesmí padnou na sklo světlo nebo nějaký odraz. Řešil jsem několik týdnů s dovozcem HOYA do ČR, jestli je lepší například zabarvené sklo nebo raději vsrtvy. Trend je takový, že vrstvy napařené na čirém skle mají mnohem lineárnější charakteristiky, čím více, tím lépe
Spise me zajima konkretni
Spise me zajima konkretni moznosti fotografie, tim si mi odpovedel, tedy fotografie letadel s rozmaznutou vrtuli, kterou lze pri krasnem pocasi docilit jen ND filtrem...ja jen ze se mi zda ND4 a ND8 malo pouzitelne, ze pro odruseni popredi od pozadi je spise treba delsich casu a tim padem vyssi nepropustnostnosti ND, protoze sam ND8 mam, ale nikdy me nanapadlo jake bych pro nej nasel vyuziti...proto jsem chtel znat konkretni situace a motivy
ND8 musí stačit, bavíme se o
ND8 musí stačit, bavíme se o časech jako je 1/125 - 1/250 při f5.6 nebo f6.3 venku.
Zejména starší stroje, jejichž vrtule se netočí nijak závratně rychle, tak je problém, že už i při 1/500 mohou stát listy :-( a bohužel mnohdy při ISO 100 vychází časy třeba i 1/640 ...
Takže jsme si vysvětlili vocogo :-))
chlapi, chtěl bych koupit
chlapi, chtěl bych koupit přechodový filtr 72mm. Jenže cena B+W přechodový filtr 702 šedý 25% MRC 72mm je docela ranec. Nemáte nějaký tip, na něco podobného, ale za přijatelnější peníz ? Díky
http://www.nikonclub.cz/blog/
http://www.nikonclub.cz/blog/nepodcenujte-kvalitni-filtry
Macku, díky za odpověď. No,
Macku, díky za odpověď. No, tak to se nedá nic dělat a půjdu do B+W
Bohužel:
Bohužel: http://www.megafoto.cz/b-w-graduated-nd-702-25-f-pro-mrc-72-mm.html
Co se týče kruhový přechodový filtr, nevím, mám z něho divný pocit, že ten přechod se nedá nastavit jak je potřeba (technicky je to logický, to vím, ale při koupení sem doufal, že se technika dá popřít), tedy v horní 1/3 nebo spodní 2/3, ale jenom na 1/2 (+-, přesná čára tam není), tedy antikompoziční provedení. Z tohoto pohledu mi u přechodového "efektu" praktyčtěji připadají zasunovací tabulky Cokin (nebo jinou značku, neznám je), ale zase nejsou antireflexní, ani anti ušmudlající a navíc "zavazející nepraktický monument" na objektivu. Proto mám raději (a nejen proto) polarizační, samozřejmě není to to samé, podobné v závislosti na poloze sluníčka, nicméně mlíko na obloze s ním neztmavím, si myslím, fakt tohle hádám, protože když není sluníčko, nemám filtr.
K Cokinu: Kdysi sem na netu viděl video, jak nějaký klučina s asi D40 a kamarádama vystupuje z výtahu, veselost sama a na objektivu má "zavazející nepraktický monument" místo sluneční clony a fotil a fotil...., žádný stativ, žádný hraní si se sklíčky!
Tak jsem již objednal nový od
Tak jsem již objednal nový od B+W. Našel jsem ho za cenu 2857 Kč vč. dopravy a bude klid. Je to sice ranec, ale je to téměř na věčné časy.
není nutné kupovat nový,
není nutné kupovat nový, projdi bazary, paladix a koukej po značkovém a kvalitním filtru. Použité se často pohybují o dost níže, je to lepší kup než novej šamcajk :-) Lovu zdar!
Vyzkoušej, uvidíš
Proč značkoví (!!!) výrobci vyrábí filtry v dražší a levnější verzi poznáš, až je vyzkoušíš. Stačí pořádnej foto obchod (!!) s fotografem-prodavačem (!!)(tady pozor, NE naopak, to můžeš jít rovnou do Lidlu) za pultem. Cenově rozdílné filtry umí ve své podstatě to samé, ale ty dražší jsou víc odolné na odlesky (mám vyzkoušeno), proti mechanickému poškození (bohudík nemám vyzkoušeno), lepší propustnost světla, atd. Zde na foru už tyto otázky byly.
Kvalitní filtry jsou bohužel dost drahý, s průměrem roste chudnutí peněženky, ale při focení je větší pohoda (prasátka se tam nehoní jako ve chlívku) a výsledek je znát.
Za 300,- pomalu nekoupíš krytku na sklo, natož obstojnej filtr, o kvalitním ani nemluvě.
V každém případě, za málo peněz... to zde platí doslova.
PS: na 300mm se polarizáky prý nepoužívají, ale důvod neznám
To jsi slyšel kde? Polarizák
To jsi slyšel kde? Polarizák je výborný, když třeba fotím Sněžku z Pradědu a není ideálně suchý vzduch, tak polarizákem si ho krásně pročistíš. Ale na dlouhé ohniska se používají ještě Sky filtry, odstraňují efekt modrání dálek. (modré světlo, kratší vlnová délka => dostane se ho k tobě z dálky víc a proto se objekty ve velké dálce zdají víc modré). Použití 2 a více filtrů se na delších ohniscích bát nemusíš, čím dleší ohnisko, tím menší vliv na vinětaci.
Drahé filtry.
Někdy zkusím nějaký "drahý" filtr, pak poreferuju. Možná se na delší ohniska filtry nepoužívají, protože má to rozmazání fyzikální podstatu.
Chápu, že dražší (možná lepší) filtry jsou odolnější, mají lepší vrstvy a tak. Nic méně za ty peníze si myslím, že je ten filtr luxusní. Na kratších ohniscích jsem neměl problém.
Na tohle mám jiný
Na tohle mám jiný názor.
Polarizační filtr je jeden z mála, který nejde nahradit v postprocesu. Jestliže mám levný základní zoom, radši ten filtr oželím, protože cena kvalitního filtru bude v silném nepoměru k ceně objektivu. Když tam dám šmejd za tři stovky, tak s tím napáchám víc škody než užitku a tuhle situaci zjistím až při zpracování. Už se většinou nejde vrátit zpátky a nafotit to znovu.
Jestli si někdo myslí, že filtr za 500,- je stejný jako ten za 5 000,- , tak je nejlepší se o tom sám přesvědčit. Taky za mnou přišel kamarád s tím , že to má takhle nafocené....., a co s tím jde dělat. Dělat s tím NÁSLEDNĚ nejde vůbec nic. Dobrý polarizační filtr za tři stovky? Možná. Když bude mít průměr tak 10 mm.
... je to pomalu 5 let starý
... je to pomalu 5 let starý příspěvek...
I tak mi stále vrtá hlavou, proč ten levný polarizák na těch delších ohniscích dělal to, co dělal...
Zkušenost: polarizák za 300 a polarizák za 1500 je sakra rozdíl. Pak polarizák za 1500 a polarizák za 5000 už takový dramatický rozdíl nebude. Bavím se o průměru 72mm.
Reagoval jsem na ten 5 let
Reagoval jsem na ten 5 let starý příspěvek jen kvůli tomu názoru na ceny filtrů.
Je jasné, že je rozdíl mezi filtrem za 300,- a za 1500,-. Mezi filtrem za 1500,- a 5000,- je to ale úplně stejné. Problém může mít někdo v tom, že pokud to vyjádřím obrazně v procentech a připustím, že mezi filtrem za tři stovky a za litr je rozdíl 100% při pětinásobku ceny, tak při dalším pětinásobném zvýšení ceny už je nemožné požadovat dalších 100% kvality navíc.
Od nějaké hranice stále prudce roste cena, kvalita už narůstá jen velmi pomalu.
Když si představím pomyslnou hranici dokonalosti filtru jako 100%, a ty úplné šmejdy za tři stovky nasadím někam k 50%, tak filtr za 1500 může mít hodnotu 90% ??? Někomu to tak stačí, jiný si připlatí další čtyři litry za to, aby ten filtr byl na 95%.
Hlavně mě neberte s těmi procenty jako dogma, to je jen příklad. Ono je to stejné i v jiných oborech, hobby.... Koupím si zesilovač za 5 000. Hraje to, není to úplně ono. Jednou to vyměním a připlatím si dalších 20 000. Je to skoro dokonalé. Zkusím si půjčit zesilovač za 100 000. Začnu na tom zesilovači za 25k hledat chyby a pokud je celý ostatní audiořetězec dobrý, tak je najdu, jestliže nejsem hluchý. Zkusím si to poslechnout na zesilovači za mega. Nepoznám rozdíl mezi tím za 100k a za mega (osobně věřím tomu, že ve slepém testu tohle už nepozná nikdo). Skončím na tom, že pokud mě to baví a hlavně na to můžu dát peníze koupím si nějaký minimalisticky pojatý zesilovač někde mezi 25 a 100k. Nemám na to peníze, chci to poslouchat? Koupím si zesík takový na jaký mám s tím, že vím, že rozdíly jsou skutečně velké. Nemám problém na tohle dát peníze? Je tady třeba Accuphase řádově od 100k nahoru, nebo nějaké kusovky za několik mega.
No, to už je hodně daleko od těch filtrů. Kdo tomu nevěří, ať zkusí ty superlevné filtry a občas sem napíše. Málokdo třeba přizná, kolikrát se mu tenhle šmejd kousnul na objektivu tak, že to nešlo dolů, neměl objímku na sundání fitru a zdevastoval ještě objektiv při pokusech to dostat dolů.
Ano, s tím nelze než
Ano, s tím nelze než souhlasit. Akorát s tím, že ten filtr za 300 byl od 200mm úplně nepoužitelný. Takže ne 50%, ale tak 5%.
A přesně jak píšete, lineárně s kvalitou, cena roste exponenciálně.
zažil jsem, že jeden šikula,
zažil jsem, že jeden šikula, aby ten filtr jako echt držel, tak to pojistil vteřinovým lepidlem :-)))
No nakonec jsem to v dílně dostal dolu bez úhony ... ufff ... :-)))
To jste borec, nebo jste měl
To jste borec, nebo jste měl neuvěřitelnou kliku. Mě jeden šikula (idiot) pojistil M6 šroub místo zajišťovacím tmelem vteřiňákem. Bylo to našroubované do duralu, zkusil jsem všechny triky s debonderem, ohřát to....., nakonec jsem to musel odvrtat. Šroub byl pevnostní X10, nedostal jsem to ven ani při pokusu o částečné navrtání a vytahovákem. Komplet jsem to musel odvrtat, nemohl jsem si dovolit zničt ten duralový protikus. CCa 4 hodiny činnosti?
asi dobré lepidlo, jsou v
asi dobré lepidlo, jsou v nich obrovské rozdíly, takže tady v tom případě šlo patrně o lepidlo za 30,- z tržnice. Ve svěráku a za pomocí přípravku jsem to prostě strhnul a vyšrouboval, závity očistil a kromě ošoupané barvy tomu nic nebylo. Ale strach jsem měl, to jo :-)
Při sundávání filtru z
Při sundávání filtru z objektivu (když není speciální sada "klíčů" "Hama svorka na filtr" https://www.google.cz/#q=Hama+svorka+na+filtr), doporučuju použít tři prsty z ruky, která se ho snaží uvolnit. Rovnoměrně rozprostřený (rovnostranný trojúhelník) prsty na filtru ho uvolní, jenom dva prsty většinou ne, důvod je prostý. Každé "násilnické" úsilí něco zmáčknout, aby nebyl prokluz prstů po objektu, vyvolá protireakci, že čím je objekt slabší, tím se víc deformuje, tudíž i víc drží a obroučky filtrů jsou opravdu slabé, obvzlášť polarizačních. Možná sem neobjevil novotu (už sem to zde asi psal), ale třeba to někomu pomůže, protože to funguje.
Ještě poznámku, stavitelné filtry (polarizační, přechodové) při nastavování otáčet jedním směrem, tedy jako by se našrouboval (doprava). Sice je nebezpečí, že se filtr na objektivu víc utáhne, ale zároveň nenastane situace, že vám najednou vypadne a věřte, zase takovou ochranu nemají.
Zajímavý postřeh s těmi třemi
Zajímavý postřeh s těmi třemi prsty! :)
Možná by pomohlo malinko nějakého mazání? Třeba u auta se šrouby doporučuje mazat, jinak jdou špatně odtáhnout, tak na filtry nějakou kapičku silikonové vazelíny? Nebo grafitu?
Ne, žádné mazání. Přečtěte si
Ne, žádné mazání. Přečtěte si z čeho jsou ty objímky drahých filtrů a proč se to nesmí mazat. Jak to sundat přesně popsal letec kiss. Superslim obroučky se snadno deformují a při pokusu o nějaké násilí v bodech to sundat nejde. Ideální použít všech pět prstů, rozložit tlak po obvodě.
Taky se polarizační filtr
Taky se polarizační filtr čistí o něco hůř, od středu ke kraji a tam u obroučky fakt opatrně, není problém špetku maziva vyšťouchnout na sklíčko a čistění můžeme opakovat!!
No, vůbec tam žádnou
No, vůbec tam žádnou vazelínku nedávat. Kdyby to navzlínalo kolem obroučky do hrany vlastního skla, tak je hotovo, filtr na odpis.
(Např. B+W nejsou diletanti. Obroučka je mosazná s povrchovou úpravou aby se to skutečně nekouslo. Pokud nesvíráte filtr jen ve dvou bodech, tak jsem ještě nezažil, že by to nešlo normálně dolů. To samé Hoya vyšších řad.)
Prostě úplně obráceně - závit fitru a objektivu udržovat suchý a čistý. Je jasné, že když si při čištění objektivu vetřu ten chlívek z čočky na závit, tak můžu mít fitr za 10k a kousne se to tam.
Na různých fórech píšou mosaz
Na různých fórech píšou mosaz se tolik nekouše, na hliník suchá maziva na bázi grafitu, olova.
Možná bych v tomto případě
Možná bych v tomto případě použil jen zdravý rozum. Momentálně nevím o žádném kvalitním filtru s Al objímkou bez povrchové úpravy závitu ( to neznamená že takový neexistuje, ale moc bych to nečekal). Takže jakékoliv mazivo se mi zdá ke škodě věci.
(Že na různých fórech píší, že se má filtr mazat grafitem, olovem, lithiovými vazelínami , molybdendisulfitem....? To ještě neznamená, že je to správně)
Zase, když se mi někde
Zase, když se mi někde zasekávají filtry (nebo jdou zbytečně ztuha) a troška toho grafitu viditelně pomůže, tak to podle mě prostě správně je.
Může se tím třeba zabránit poškození filtru nebo objektivu, když musím trochu zabrat...
Nevím. V prvním případě bych
Nevím.
V prvním případě bych zkusil to, co doporučoval už letec kiss. Netočit tím filtrem dvěma prstama, rozložit tlak na tři, nebo pět bodů. Potom bych si asi dal do kapsy tu plastovou objímku na filtry a když to skutečně nejde, použil tu.
To mazání vazelínou se mi zdá jako dost riskantní. Pro filtr ani ne. Když nejde opakovaně normálně sundat, tak filtru moc škoda nebude. Na objektiv bych už byl opatrnější. O případu nějakého drahého fitru už jsem psal.
Jasně, vazelinu už jsem taky
Jasně, vazelinu už jsem taky opustil k vůli dobrému argumentu s prachem, bavím se teď o suchém mazání. Nejdostupnější je asi ten grafit. Prostě vezmu měkkou tužku a "počmárám" plošky závitu. Pro jistotu torchu utřu, aby se nějaké to smetíčko někam nedostalo a mám namazáno, grafit klouže výborně.
Měkká tužka je nejmenší
Měkká tužka je nejmenší zlo.
Oba se lišíme v přístupu k věci. Já se snažím odstraňovat příčiny, Vy následky :)
:-) psalo se tu, že tři prsty
:-) psalo se tu, že tři prsty jsou prima na kouslý filtr, tak jsem hledal další ulehčení. A když už mám nějaký ten filtr, co je aspoň relativně slušný, ale má hliníkovou/duralovou obroučku a kuše se, tak ho přece nezahodím a nekoupím opticky stejný s lepší obroučkou, když neprovádím, věci na které by se skutečně hodil.
to by bola cesta, grafit sa
to by bola cesta, grafit sa používa aj na "suchú" cestu čistenia optiky...
Vesměs mosaz, hliník, dural,
Vesměs mosaz, hliník, dural, výjimečně jiné kovy nebo plast. Nic, co by nesneslo silikonovou vazelínu. U objektivu to samé...
Na všech těch drahých
Na všech těch drahých filtrech je povrchová úprava závitu "samomazná". Když to našmidláte nějakou vazelínou, tak jak budete sundavat a nandavat filtr, tak se dostane na vazelínu prach ( na filtr i objektiv). Tuplem se to bude kousat, nehledě na to, že snadno se dostane vazelína objektiv, na tělo.
Pravda, to s tím prachem zní
Pravda, to s tím prachem zní jako silný argument proti... takže max grafit, který, jak píšete, tam stejně je.
Byla to jen úvaha.
Dalo mi fakt hodně úsilí, než
Dalo mi fakt hodně úsilí, než sem svůj první polarizák za skoro čtyři tisíce sundal, až sem se zpotil a tím ho i nechtěně zapatlal, myšlenka upevněn navždy lítala ve vzduchu, ale potom bylo zajímavý, jak se třema prstama najednou nedržel, skoro byl volnej, ale se dvěma se nehnul ani o píď. Ono tomu horšímu povolení (tedy utažení) přispívá, že se doporučuje točit (seřizovat) jedním směrem (kvůli nebezpečí vytočení a tím pádem spadnutí na zem), že je závit jemnej, což musí být, protože na 2-3mm nějaký "hrby" na držení být musí a ještě slim obrouček je holt slim obrouček.
Tříčelisťové sklíčidlo na soustruh není jenom kvůli vystředění, ale taky rozložení tlaku, tím i držení, vyvážení, případně protideformační u slabé stěny.
Že snad nejsem jedinej negramot takto trpět, tak sem se ve Škodě ptal na řešení (hned dole při vstupu) a s klidem mi ukázali onu plastovou vychytávku. Existují dvě velikosti podle rozsahu průměrů filtrů. Paradox je, že od té doby sem ji použil jenom hned na začátku.
polarizák opravdu nahradit
polarizák opravdu nahradit nejde. Ono nakonec se sice nabízí celá řada sofistikovaných software dělajících kde co a simulujících fyzikální vlastnosti, ovšem lidi pozor. není to v žádném případě všespásné a pokud v extrémních podmínkách ten blbej přechoďák nedám a urvu to, tak vás přechodák v software nezachrání! Jako softwarový inženýr vám to garantuju! :-)
Takže z praxe tvrdím následující: polarizák, ND 4, ND8 a plochý přechoďák je součástí vybavení seriozního fotografa. Barevný filtry potřeba nejsou. Howgh.
At premyslim, jak
At premyslim, jak premyslim...neprichazim na konkretni situace pro pouziti ND4 a 8,
muzu poprosit o popis konkretnich vyuziti?...sam mam osobne promenlivy ND 2-400, ale pouzivam jen na nejvyssi hodnoty...dekuji za vysvetleni:-)
na prodloužení expozice, ale
na prodloužení expozice, ale žádné dramatické. Já místo vody mlhu moc nemusím, proto. Samozřejmě to je na vkusu toho kterého soudruha.
Každopádně někdy je tolik světla, že je třeba to trošku potlačit (2-3 EV stačí) a proto je vcelku dobré mít ND filtr. Např. focení leteckého dne s vrtulovými stroji, kdy za jasného počasí i na základní ISO vychází moc krátké časy na to aby vrtule byly mázlé ...
Jestli někdo potřebuje větší číslo, nechť ho má a používá. Ale ten dotaz úplně moc nechápu, zejména od někoho kdo to evidentně používá a ví k čemu to je.
Cosmo mě předběhl, vlastně
Cosmo mě předběhl, vlastně sem otázku už měl napsanou, ale smazal sem ji, protože co píšeš teoreticky vím, ale praktické hodnoty ND, jaký, který a na co a jak použít nevím. Zároveň nevím průměr. U polarizáku to nebyl problém (mimo finančních, samozřejmě, drahá záležitost za kvalitní), co průměr, to jeden filtr (už 4!), protože všechny průměry používám podle situací, ale ND, tam fakt nevím. Ještě sem zvažoval Vario, právě že nevím, jakou hodnotu ND použít (viz v úvodu), ale opět průměr a ta šílená cena za kvalitní, samozřejmě. Zajímám se, že bych chtěl, dokuď mi hnáty ještě trochu chodí, navšívit Vysoké Tatry, kde i nějaká tekoucí vodička je.
Ohledně letadel je fakt, že při sluníčku může být problém se stojící vrtulí, ale já mám spíš opačný problém nehonit AutoISO nahoru, když mám clonu f11 (mít ostrou jenom vrtuli nebo kabinu, to fakt nechci a pak při této cloně je šance, že letadlo bude ostré, jako bonus i ve větší HO, že je šance, že horší ostřící systém DSLR, méně světelný objektiv a špatný lidský faktor nebudou zárukou špatného neostrého snímku, samozřejmě i zlatá clona objektivu) a čas odpovídající oné rozmázlé vrtuli souběžně s panningem. Takže použití ND na letadla mě vůbec nenapadlo.
Rozmázlá voda jako peřina je stejné sci-fi jako suprově zbarvené západy či východy slunce, to je jenom o vkusu a dobarvení v PC, nicméně vodu mám rád tak nějak napůl, s citem rozmázlá, protože vodopád nebo potok je pohybující se živel, ten zastavit je chybou, ale taky cákající voda pomalejší rychlostí a tam se mi líbí zmrazené kapky. Prostě něco mezi dohromady, což v Chorvatsku by se ND hodil, ale naštěstí se vodopády Krka povedly i bez něj, dle mého, opět vkus je různej.
Zkusím uvést třeba jeden
Zkusím uvést třeba jeden příklad, kdy je dobrý ND filtr a kdy je výhodná právě verze Vario.
Potřebuji fotit nějakou architekturu, krajinu....., kde je značný pohyb lidí, aut a já tam nechci tohle rušivé pozadí (popředí). Použitím ND filtru s vyšší hodnotou a dlouhého času "vymažu" ty pohybující se objekty.