Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.



???
Nerad bych se mýlil, nebo dělal na někoho ramena, ale pokud vyhodnocení bylo pouze formou hodnocení zde na NikonClubu, kde je potom moje fotografie, která měla po celou dobu nejlepší ohodnocení??
4. místo
Nevím, kdy jste se naposledy díval na hodnocení, ale v okamžiku uzávěrky se Váš snímek umístil na čestném 4. místě... I bramborová medaile je fajn :-)
Hodnocení fotek
Asi se budu opakovat, myslím, že to tu už v minulosti někdo řešil, a nějak to zapadlo mezi řádky. Hodnocení fotek pomocí smajlíku není špatný způsob, vžyť fotka se líbí jako celek a nebo se nelíbí. A přidání komentáře umožňuje uvést konkrétní kritiku, aby se autor pro příště vyvaroval stejné chyby. Spíš mne mrzí to, že počet kliknutí na fotku rozhodně neodpovídá počtu hodnocení, a člověk pak vlastně z toho ani nedokáže vycítit názor ostatních. Vždyt to není těžké dle pocitu ze snímku kliknout o jednou víc na ano/ne. Pojďme více hodnotit a případně popisovat chyby, ať si je tím vlastně odstraňujeme pro další snímky...
Hodnocení
Jsem také pro alespoň 5ti stupňové hodnocení fotografií. Myslím si, že je to rozhodně objektivnější než pouhé ano/ne.
Co se týká odborné poroty, tak by bylo možná rozumné, aby se buď vyjádřili celkově nebo ještě lépe k jednotlivým fotografiím, co je na nich dobré a co špatné.
Šlo by přece o rady profíků určené amatérům z Nikonklubu.
vyjádření odborné poroty
Myslím si, že když soutěž dopadla takto, nebylo by od věci aby porota jednotlivým autorům sdělila (vaším prostřednictvím) proč jsou přesvědčeni, že jejich snímek do tématu nepatří. Bylo by to vcelku fér a navíc by tím sami šířili "osvětu". Nestálo by to za to?
Bohužel to že sejdou ve fotosoutěži i snímky, které tématu neodpovídají je běžné i jinde - viz třeba i soutěž kalendář Nikon.
vyjádření poroty
To já čtu "mezi řádky", že porota usoudila, že obrázky jsou hrozné. A protože to nechtěla říct takhle natvrdo, svedla to diplomaticky na nedodržení tématu.
hmm
Je úplně jedno proč, ale bylo by fér se jasně vyjádřit. Fotografií není tolik aby se to nedalo realizovat.
Jinak porota nemá co mlžit, porota je tu kvůli posouzení. Já mám mezi řádky jen černý podklad, takže beru sdělení tak jak je napsáno.
Vyjádření poroty
Taky si myslím, že porota chtěla poukázat na kvalitu než na zvolené téma. Fantazii se meze nekladou a snad i fotografie zaslané do soutěže podle mého názoru tématu odpovídali. Zajímalo by mě, proč porota je názoru, že fotografie neodpovídají zvolenému tématu "Zaostřeno na ...(cokoliv)" a jaké fotografie by zaslala samotná porota nebo co si pod tímto tématem představovali za fotografie. Na druhou stranu má porota právo fotografie odmítnout hodnotit nebo se pletu?
vyjádření
Čtetě pozorně - vyjádření poroty bylo, že fotografie jednak "neodpovídají tématu" anebo že "jsou autoři ke své práci zcela nekritičtí". To druhé je skutečně diplomaticky řečeno, že řada fotek nestála za moc, natož pak, aby byly posílány jako soutěžní snímky. V diskuzi jste se chytli pouze té první části, což pasuje pouze na některé fotografie. Pochopit téma tak, že pošlu do soutěže fotku, u níž se mi podařilo zaostřit, je skutečně málo :-)
sykorky
no nevim ci ma fotka splnovala sutezni tema ale mnel jsem co delat abych dokazal zaostrit riadne kridla vo vzduchu aby bolo vidiel jednotlive pierka...pretoze vacsinu dni bolo zamracenych alebo prislo na gulu max 2 skokorky, takze tato "vitazna " fotka bola vinimocna tym ze zatial len jeden den v zivote pocas cca 10-15 dni fotenia sykoriek bolo na guly tolko sykoriek a navyse bolo dobre svetlo...mozno uz takto sykorky nikdy nezachytim alebo to nejaky rok potrva...peťo
jo
Také si myslím, že většinou fotografie odpovídaly tématu (nejspíše všechny) i když občas bylo zapotřebí zapojit fantazii (ale to je snad dobře, ne?). Otázka je nakolik má porota smysl pro humor.
neúčast + hodnocení
Svou neúčast musím omluvit právě tím sebekritickým pohledem (nemyslím že bych měl snímky se kterými bych si mohl dovolit soutěžit) a dále snad i vlastnictvím fototechniky jiné značky nežli je Nikon. Jen co budu obojí mít, určitěse k soutěžím rád připojím ;)
Jinak co se týče galerie a hodnocení.. jsem zvyklý z fotoserverů (photoextract.cz, digiarena.cz,...) na systém třídění fotografií do kategorií, pokud si pak prohlížím "výpis" posledních fotografií, je u nich vždy jméno autora a název fotografie. Fotografie v tomto výpisu jsou oproti místnímu úhledně zarovnány, mají menší hustotu a celkově je to přehlednější. K hodnocení.. nevím jestli je smajlík typu ano/ne nejideálnějším pro takovéto hlasování, opět se kloním k hodnocení "Technika/Kompozice/Emoce" nebo prostě jen "Celkové hodnocení" v rozmezí minimálně 5-ti bodů. Přijde mi to výmluvnější (ne tolik jako komentář, ale pro celkové hodnocení je toto lepší...)
Vím že není lehké udržovat tento web a že se na něm pořád pracuje =)
Toť čistě můj názor
snad potěším, když napíšu, že
snad potěším, když napíšu, že nová galerie pro soutěže už se testuje a co nevidět bude :o