Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Zaostřeno na... - Vyhlášení výsledků
První věc, která nás trochu zamrzela, byla poměrně malá účast v soutěži. Celá myšlenka soutěže NikonClub Foto 2009 vznikala na základě požadavků jednotlivých členů klubu. Výsledná účast však původním voláním příliš neodpovídá. Rádi si necháme poradit, kde myslíte, že je problém. Dáváme o soutěži málo vědět, vyhlašujeme nezajímavá témata, nejsou lákavé ceny...?
Druhá záležitost je otázka technické i umělecké hodnoty zaslaných snímků. Při předávání fotografií odborné porotě (složené ze členů Asociace profesionálních fotografů) nastalo při listování jednotlivými výtvory nepříjemné ticho. Určitě se mezi snímky našlo několik pěkných výtvorů, nicméně stále to nestačilo na to, aby byla odborná porota spokojena. Její výsledný verdikt zní nekompromisně - soutěžní fotografie dle jejich názoru nesplňují téma tohoto kola a navíc (citujeme) jsou autoři ke své "práci" zcela nekritičtí a zasílají snímky, které do soutěží vůbec nepatří. Proto se porota rozhodla toto kolo nehodnotit. Co to dle pravidel znamená? Žádný z autorů bohužel nezíská možnost označit se za vítěze tohoto kola soutěže. Jsme si vědomi toho, že toto zakončení je nepříjemné, nicméně chceme-li udržet jistou úroveň a prestiž celé soutěže, je nezbytné. Na druhou stranu nezoufejte, v závěru všech kol budou vyhlášeny i vítězné fotografie dle vkusu členů NikonClubu, takže šance na úspěch stále je. O to více apelujeme na to, abyste věnovali čas i vlastnímu hodnocení soutěžních galerií.
Samozřejmě si vážíme Vaší účasti v soutěži a píle, kterou alespoň někteří z Vás před zasláním fotografie věnovali její úpravě. Proto autory tří fotografií, které byly nejlépe ohodnoceny členy NikonClubu, odměňujeme slíbenou věcnou cenou.
Věříme, že Vás výsledky tohoto kola budou motivovat k zasílání dalších fotografií do třetího kola a že porotě předvedete, co dokážete :-) První snímky, které se již sešly, jsou toho důkazem.
Způsob bodování
Když už je dnešní článek více výpravný, využijeme prostoru a vysvětlíme, jak funguje hodnocení každého snímku. Často se totiž ptáte, co znamenají čísla vedle hodnotících smajlíků. Nejedná se o žádný zlomek, ale o dvě čísla oddělená lomítkem. První číslo vyjadřuje celkové hodnocení snímku (usmívající se smajlík má váhu +1, mračící se -1), druhé pak počet zaslaných hlasů. Díky tomu je vidět, kolik členů fotografii hodnotilo a jak se líbí. Můžeme se tak setkat například s hodně kontroverzní fotografií, u níž najdeme hodnocení 0/20. Tato čísla vyjadřují, že polovina členů hodnotila fotografii kladně a polovina záporně. Naopak můžeme najít zcela pozitivní fotografii, která se líbí většině hlasujícících (např. 18/20, což znamená, že 19 členů hlasovalo pozitivně a jeden negativně).
Výsledky
Nyní již k samotným výsledkům. Členy NikonClubu Česká republika byly v druhém kole soutěže NikonClub Foto 2009 - Zaostřeno na... nejlépe hodnoceny následující snímky:
1. pořadí (14/28)
cechpte, Nikon D700
2. pořadí (10/28)
emkop, Nikon D80
3. pořadí (9/25)
attila.racz, Nikon D40
Autorům přes celkovou nespokojenost poroty gratulujeme a zasíláme jim věcnou cenu.
P.S.
Fakt, že řada fotografií není příliš povedená nás motivuje k tomu, abychom posílili naši činnost v oblasti osvěty, což se projeví v plánu na další měsíce.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
???
Nerad bych se mýlil, nebo dělal na někoho ramena, ale pokud vyhodnocení bylo pouze formou hodnocení zde na NikonClubu, kde je potom moje fotografie, která měla po celou dobu nejlepší ohodnocení??
4. místo
Nevím, kdy jste se naposledy díval na hodnocení, ale v okamžiku uzávěrky se Váš snímek umístil na čestném 4. místě... I bramborová medaile je fajn :-)
Hodnocení fotek
Asi se budu opakovat, myslím, že to tu už v minulosti někdo řešil, a nějak to zapadlo mezi řádky. Hodnocení fotek pomocí smajlíku není špatný způsob, vžyť fotka se líbí jako celek a nebo se nelíbí. A přidání komentáře umožňuje uvést konkrétní kritiku, aby se autor pro příště vyvaroval stejné chyby. Spíš mne mrzí to, že počet kliknutí na fotku rozhodně neodpovídá počtu hodnocení, a člověk pak vlastně z toho ani nedokáže vycítit názor ostatních. Vždyt to není těžké dle pocitu ze snímku kliknout o jednou víc na ano/ne. Pojďme více hodnotit a případně popisovat chyby, ať si je tím vlastně odstraňujeme pro další snímky...
Hodnocení
Jsem také pro alespoň 5ti stupňové hodnocení fotografií. Myslím si, že je to rozhodně objektivnější než pouhé ano/ne.
Co se týká odborné poroty, tak by bylo možná rozumné, aby se buď vyjádřili celkově nebo ještě lépe k jednotlivým fotografiím, co je na nich dobré a co špatné.
Šlo by přece o rady profíků určené amatérům z Nikonklubu.
vyjádření odborné poroty
Myslím si, že když soutěž dopadla takto, nebylo by od věci aby porota jednotlivým autorům sdělila (vaším prostřednictvím) proč jsou přesvědčeni, že jejich snímek do tématu nepatří. Bylo by to vcelku fér a navíc by tím sami šířili "osvětu". Nestálo by to za to?
Bohužel to že sejdou ve fotosoutěži i snímky, které tématu neodpovídají je běžné i jinde - viz třeba i soutěž kalendář Nikon.
vyjádření poroty
To já čtu "mezi řádky", že porota usoudila, že obrázky jsou hrozné. A protože to nechtěla říct takhle natvrdo, svedla to diplomaticky na nedodržení tématu.
hmm
Je úplně jedno proč, ale bylo by fér se jasně vyjádřit. Fotografií není tolik aby se to nedalo realizovat.
Jinak porota nemá co mlžit, porota je tu kvůli posouzení. Já mám mezi řádky jen černý podklad, takže beru sdělení tak jak je napsáno.
Vyjádření poroty
Taky si myslím, že porota chtěla poukázat na kvalitu než na zvolené téma. Fantazii se meze nekladou a snad i fotografie zaslané do soutěže podle mého názoru tématu odpovídali. Zajímalo by mě, proč porota je názoru, že fotografie neodpovídají zvolenému tématu "Zaostřeno na ...(cokoliv)" a jaké fotografie by zaslala samotná porota nebo co si pod tímto tématem představovali za fotografie. Na druhou stranu má porota právo fotografie odmítnout hodnotit nebo se pletu?
vyjádření
Čtetě pozorně - vyjádření poroty bylo, že fotografie jednak "neodpovídají tématu" anebo že "jsou autoři ke své práci zcela nekritičtí". To druhé je skutečně diplomaticky řečeno, že řada fotek nestála za moc, natož pak, aby byly posílány jako soutěžní snímky. V diskuzi jste se chytli pouze té první části, což pasuje pouze na některé fotografie. Pochopit téma tak, že pošlu do soutěže fotku, u níž se mi podařilo zaostřit, je skutečně málo :-)
sykorky
no nevim ci ma fotka splnovala sutezni tema ale mnel jsem co delat abych dokazal zaostrit riadne kridla vo vzduchu aby bolo vidiel jednotlive pierka...pretoze vacsinu dni bolo zamracenych alebo prislo na gulu max 2 skokorky, takze tato "vitazna " fotka bola vinimocna tym ze zatial len jeden den v zivote pocas cca 10-15 dni fotenia sykoriek bolo na guly tolko sykoriek a navyse bolo dobre svetlo...mozno uz takto sykorky nikdy nezachytim alebo to nejaky rok potrva...peťo
jo
Také si myslím, že většinou fotografie odpovídaly tématu (nejspíše všechny) i když občas bylo zapotřebí zapojit fantazii (ale to je snad dobře, ne?). Otázka je nakolik má porota smysl pro humor.
neúčast + hodnocení
Svou neúčast musím omluvit právě tím sebekritickým pohledem (nemyslím že bych měl snímky se kterými bych si mohl dovolit soutěžit) a dále snad i vlastnictvím fototechniky jiné značky nežli je Nikon. Jen co budu obojí mít, určitěse k soutěžím rád připojím ;)
Jinak co se týče galerie a hodnocení.. jsem zvyklý z fotoserverů (photoextract.cz, digiarena.cz,...) na systém třídění fotografií do kategorií, pokud si pak prohlížím "výpis" posledních fotografií, je u nich vždy jméno autora a název fotografie. Fotografie v tomto výpisu jsou oproti místnímu úhledně zarovnány, mají menší hustotu a celkově je to přehlednější. K hodnocení.. nevím jestli je smajlík typu ano/ne nejideálnějším pro takovéto hlasování, opět se kloním k hodnocení "Technika/Kompozice/Emoce" nebo prostě jen "Celkové hodnocení" v rozmezí minimálně 5-ti bodů. Přijde mi to výmluvnější (ne tolik jako komentář, ale pro celkové hodnocení je toto lepší...)
Vím že není lehké udržovat tento web a že se na něm pořád pracuje =)
Toť čistě můj názor
snad potěším, když napíšu, že
snad potěším, když napíšu, že nová galerie pro soutěže už se testuje a co nevidět bude :o