Poslední komentáře

Vážně?
-
Tak se podívejte ještě jednou.
-
Tohle nemá smysl.
-
"...V souvislosti s příští olympiádou píše i o SONY Alpha A9 II a Canon EOS 1Dx mk II.
Já si nemyslím, že tyhle modely Sony a Canon se budou na olympiádě používat v profi nasazení..."

Jako vážně s klidnou tváří napíšete, že si myslíte, že Canon EOS 1Dx mk II se nebude používat na Olympiádě v profi nasazení?
-
".......Stáhnout náskok co má Sony je asi docela oříšek, ale Hasselblad to zvládl......"

Když mluvím o náskoku ve vývoji bezzrcadel, reagujete rozdělením trhu na jiný segment (já mluvím o bezzrcadlech, vy o profi FF zrcadlo/nezrcadlo, jako kdyby snad Sony dělalo nějaká zrcadla).
-
"Oba odkazy na Hasselblady jsou na přístroje středního formátu. Středním formátem nejde nahradit full frame pro akční fotografii. Takže těžko porovnávat třeba Nikona s Hasselbladem."

Ano, je to střední formát, ale bezzrcadlo, ten systém je bezzrcadlový a porovnávám uživatelskou funkčnost bezzrcadlového systému.
-
"P. Martin Kamín založil tohle vlákno s tematem Nikon D6 zrcadlovka, nebo bezrcadlo."

Ne, to jste to zřejmě nepochopil článek, ani moji reakci na "prikrylm".
A proto jsem psal, že pletete věci dohromady a přidáváte k nim citace, na které zřejmě chcete reagovat, ale ve finále zareagujete zvláštním způsobem k věcem, co v citaci vlastně nejsou napsané, ani myšlené.

Tohle je už pletení několika témat dohromady. Jednou reagujete na něco, pak zase něco úplně jiného ještě s citací...

Procentní zastoupení je rozložené docela jinak. Jak si to mohl rozdělit Nikon a Canon, když Nikon vylezl s bezzrcaldem teprve letos, kdežto Sony má A7 již ve čtvrté generaci (resp. A7 1.gen - říjen 2013 ... A7 4.gen červenec 2019) a A9 (1.gen březen 2017, 2.gen září 2019). Canon má v bezzrcadlech také náskok (EOS R - září 2018, EOS RP - únor 2019).

Bavíme se o bezzradlech (jak v úvodu se říká, že zrcadlo je mrtvé)
https://www.megapixel.cz/hasselblad-x1d-mark-ii-50c-telo
https://www.megapixel.cz/hasselblad-907x-limitovana-edice-on-the-moon-si...

".......Stáhnout náskok co má Sony je asi docela oříšek, ale Hasselblad to zvládl......"
Když pominu procentní zastoupení Sony ve třídě profi fullframe, kde si to téměř výhradně rozdělil Canon a Nikon, tak nevím o žádném Haselbladu v tomhle formátu (mimo Haselblad HV, ale ten se již neprodává).
Nebo jsem něco přehlédl?

Mrtvá...?

Nemyslím si. Je to sice téma na debatu, která se nikdy nikam nedobere a dá se neustále omýlat dokola. O mrtvolnosti filmů se taky povídalo po roce 2000, když byly digitální foťáky o 4-5MPix. Stejně tak se mluví o smrti všech DSLR a jakýchkoli digitálních foťáků, protože telefony mají super foťáky (o tom už se tolik nepíše, protože každému došlo, že to je absolutní nesmysl).

První kámen úrazu je výpočetní síla procesorů. Do bezzrcadlovek zatím nedávají procesory s nějaký enormním výpočetním výkonem (u DSLR nemusí procesor zpracovávat např. náhled do hledáčku v reálném čase). Procesory 3-5nm jsou zajímavé, ale zatím se zde nepoužívají. Z toho plyne - čím větší procesor, tím větší musí být PCB a vše okolo. Pak tu je problém s přehříváním nebo obecně chlazením, které je dost špatné. Vše uvnitř foťáku pak trpí vysokýma teplotama a časem se PCB vyhřívají (Stejný problém jsem dost dlouho řešil u NTB, kdy jsem opravoval základní desky). Vážně si nemyslím, že bezzrcadlovka, která se nahráváním videa zahřeje tak, že na dotyk je dost znatelně teplá (např. 40°C) pak uvnitř budou teploty přes 60°C, vydrží tak dlouho, jako DSLR. Tím mám na mysli třeba starší kusy D3 např. jsou v bazarech perfektně funkční. A pak tu je zase problém s výdrží baterie. Čím vyšší výpočení výkon, tím větší spotřeba baterie... atd.

Zrcadla zůstanou v profi třídě ještě dlouho, ve zbytku je bezzrcadlo v pohodě. Mě osobně se např. Sony docela líbí, Hasselblad se mi líbí trošku víc :)
(jenže ze zkušeností s D850 je ten úsměv už malinko ztuhlý. Pokud se začnu dívat na fotky z D850, tak tam vidím úplně všechno a množství věcí k retuši stoupl exponenciálně - a to nejsou věci, které se dají úplně ovlivnit. Třeba prachové smítka nebo klasický "bordel" na saku ženicha. Když se na to dívám ve velikosti, kterou D850 nabízí a kvůli které jsem si ji kupoval, pak čas strávený retušema stoupl v průměru pětinásobně.

Když vidím poměr trhu, tak si dělám o Nikon docela starosti, ztrácí podíl na trhu už dlouho a pokud v něčem nepřidá, tak kdo ví. (a že se s ním rozloučíme a jiné povídačky? - zase - to se říká třeba obecně o Olympusu a jejich micro 4/3 již mnoho let... Stáhnout náskok co má Sony je asi docela oříšek, ale Hasselblad to zvládl.

To je fakt. Nějak mi to úplně uniklo. Dík za upozornění.

No, jestli zrcátko, tak Z bajonet tam být nemůže, protože Z bajonet je navržený blíž k senzoru.

Ale kdepak. D 6 bude zrcátková, bajonet klasika. Mrkněte se na nikonrumors.

Zrcátka jsou "mrtvá", D6 už měla být bez něj. :)
--
Edit: podle mě.

" Zrcátka jsou "mrtvá", D6 už měla být bez něj. :) "
To je informace zakládající se na na něčem co bylo předběžně o D6 zveřejněno, nebo vlastní názor ?

To souhlasí. Doporučují univerzální výchozí nastavení, které bude fungovat i v případě, že máte ve foťáku již nastavené nějaké úpravy obrazu.
Jestliže budete doostřovat NEF a snímek je nafocený jako "neutrální" (žádné další nasycení barev, žádné doostřování přímo ve foťáku ...atd., tak můžete nastavení posunout směrem:
menší radius - cca jak jsem psal kolem hodnoty 2
Treshold - klidně těch 5
Intenzity - zkuste to výrazněji zvyšovat, ale výsledkem nesmí být "pérová" kresba snímku ( přeostření).
Těch 20% NX-D proti 100% PS bych bral dost s rezervou. I při úrovni 50 to někdy dokážete v PS přeostřit, naproti tomu 100% může být na některých snímkách v NX-D úplně v pohodě. Záleží na konkrétním upravovaném snímku a na nastavení zbylých parametrů - ale sem je nutné započítat nejen ty zbylé parametry masky dooostření, ale i úpravy k křivkách, barevném sycení .. atd.
No, vyzkoušejte :)

Unsharp Mask v NX-D je vhodné použít u snímků, kde je celková ostrost snímku v celé ploše cca stejná (nedoostřovat s tím lokální oblast).
Pro začátek zkusit hodnoty cca 80-100, poloměr dost malý tak kolem hodnoty 2 a práh do 10.