Poslední komentáře

Já nechodím nikam, každý máme svoje představy, svoje styly a svoje zájmy co a jak fotit, stejně tak, v jaké podobě obrázek z počítače vypadne. Když se ke snímkům jiných nachomejtnu, ani je z důvodů výše nekomentuji, i když jednou, dvakrát sem tak učinil a to pozitivní obhajobou, dostal sem políček s vysvětlením, že vinen za provedený trest sem já.
Ostatně z výše napsaných důvodů bych veškeré debaty a hodnocení fotografií druhých zakázal, protože jednomu se líbí závoj, druhému špinavý snímač a třetímu tlačítko Delete a pak si vyber, které hodnocení je objektivní. Já tvrdím jenom majitele/ky fotografie, ostatní mají držet huby a zírat, brečet, slintat, zvracet, jenom nekomentovat a nedávat body.

Nicméně navzdory výše napsanému, pohledem jinam se nebráním, když je nějaký důvod, proč ne.

Upřímně, 1/jednak na digitální fotku bez aspoň nějakých úprav se nedá dívat, kdo vidí vady větví, naklonění, či špínu na modré obloze, ten by se hanbou propadl do Austrálie. 2/pak to co vidíme a co se snažíme vyfotit je mnohdy na hony vzdálené, protože digitální svět není pořád dokonalý, natož jako je lidské oko, takže opět PC má možnost zapracovat a nakonec 3/aspoň trochu upravené fotky do líbivé podoby mi víc zpříjemní čas při jejich prohlížení, popíjení kávičky a vzpomínání, kde moje nohy chodily a to vše v soukromém sektoru bez vydělávání na fikci a zapomenutí, jaké pošroumo tam bylo.

Jiný příklad úprav sou východy a západy slunce, které takové krásné zachytí fotograf párkrát za život a ne každé vyfocení a ještě tyhle fikce za draho prodávat, tomu říkám sprostota, nicméně když kupující věří, jeho věc, že koupí, já rozhodně ne!!

Zdravim, taky mam D7100 a po koupi tamronu 35mm 1.4 a ND filtru VFFoto ND 1000x mi pri delsich expozicich vic nez 6s taky zacly delat zeleny a fialovy pruhy podelne uprostred, zkousel sem ten filtr na jinym objektivu a nic to nedelalo, zkousel sem bez filtru a to bylo vpohode, asi nejaka nahoda, ze se to nejak spolu nesnese?? zkousel sem si hrat s D-light vypnout, zapnout atd, vyvazeni bile na automat atd..

K těm kontrolním bodům:
Bylo by úplně super, kdyby šla zvolená oblast vybrat např. nástrojem "laso", nebo něčím podobným, aby se dala přesněji definovat oblast úprav.
Na druhou stranu - zatím jsem vždy vystačil s těmi kruhy, jenom je třeba to dělat na víckrát, déle to trvá.

Po šesti letech od dotazu se ani nedivím :)

Velmi zajímavé názory na mezikroužky,sám jsem je kdysi zkoušel a výsledek ohromný. Je třeba se tomu ale věnovat.

Málo, "umím" víc, ale pak doma!!

S těma počtama nerozumím tomu, jestli to myslíš tak, že těch 400-600 fotek někde v Alpách nebo v Dolomitech z desetidenní akce je z tvého pohledu hodně, nebo málo.

Asi je to hodně o tom, co kdo fotí, jak a kde to publikuje, kolik u toho chce strávit času ....
Já už fotím čistě hobby, výstupy mám pro sebe, maximálně pro pár kamarádů se na něco z toho podíváme na TV.
Fotím většinu v přírodě (tak 95%), pár fotek dětí, žádné svatby apod.
Typicky to vypadá asi takhle:
Naplánuji si nějakopu akčnější dovolenou na horách, vím kam pojedu, většinou jsem už v té oblasti byl, mám představu co si chci nafotit a přibližně odkud. Od toho se odvíjí co si vezmu s sebou.
Na cca 10-ti denní akci nafotím tak 400-600 snímků. Každý den nevyhovující vymažu, takže když se vrátím mám cca 200-300 fotek v NEFu.
V Capture NX-D si to pečlivě prohlédnu, zkusím nějakou úpravu u snímku který je zajímavý, ale technicky se něco podělalo ..... Zůstane mi cca 100 fotek (pořád v NEFu). Ty si uložím do archivu v PC a jako zálohu na nějaký daší externí disk. Ten archiv a záloha jsou NEFy z foťáku - bez úprav.
V Capture NX-D provedu úpravy, které si představuji. Jestliže to nestačí, převedu NEF na TIFF a pokračuji třeba v tom Photoshopu.
Z těch cca 100 fotek většinou vyberu tak deset pro tisk. Tisknu si to sám, do formátu A3. Těch deset fotek v TIFFu si zazálohuji jako verzi pro tisk.
Potom vyberu tak 60-80 fotek pro prezentaci na TV. Po úpravách to převedu na JPEG, ale moc to nekomprimuji, ale to šlo dát i na 4k TV s cca 200cm úhlopříčkama.
(Na foťáku mám nastavené obě karty na RAW, postupně plnit jednu, potom druhou, nekombinuji ve foťáku ukládání RAW a JPEG)

Tak si ve vlastnostech ikony trvale zatrhněte na záložce "kompatibilita" x - spouště vždy jako správce (i když to normálně není nutné).

Když nemáš na víc, aspoň neraď druhému, co má dělat, já ti taky neradím, abys šel raději kydat hnůj, že tím budeš užitečnější!! Pochopil si aspoň tohle, nebylo písmenek moc?

Píšu to už po X-té a víc polopatě to už umí jenom ježibaba se svojí pecí a lopatou!!
Za 1/ Na co je mi RAW, konkrétně NEF, jiné značky mě nezajímají, když sem nucen ho hodit nějakého převodníku, který s ním zaštěrchá podle svého nastavení, co si myslí (myslet znamená hovno vědět!!), že je pro RAW/NEF Nikonu to nejlepší a výsledek vyplivne jiný, než sem do něj vložil? Převodník není pračka, aby z něj vypadlo lepší/horší zboží, ale má být vývojka a ustalovač (myšlený funkce těchto dvou slov, co mají dělat, nemyslím že i ty se dají zkurvit!!), tedy co do něj vložím, to má z něho vypadnout, akorát s rozdílem jiné přípony a když má/umí, cituji okopírováním "...v Adobe Lightroomu jsou "simulace" všech obrazových profilů Nikonu...", konec citace, pak to samé musí umět převodník, tečka!!
Za 2/ pořád se bavím v rovině toho, co Adobe foto programy nepotřebuje, co je už neovládá ani myší a co sem měl kdysi možnost, Photoshop byl těžkopádný, teď nevím (proto mám rád Corel Paint Shop Pro Photo, ale RAW neumí), tedy tuplem pro většinu amatérů má být výsledek převodníku neměnný!!

ad cituji "...bez těch rejpavých poznámek by to asi nešlo, že ne? S takovým přístupem je pak každá debata marná...", konec citace, jednak žádné nečtu a jestli ano, debatu sem neshledal na mé stejné myšlenkové úrovni, ani na vyšší, ale nižší, bohužel. Spíš sem tě rozložil na atomy (a to bolí) a to sem se snažil argumenty, ale bohužel, jak sem tím známý, delším psaním a možná že opět bohužel to je onen problém čitatelů, že nečtou, ale odpovídají, aniž by věděli na co, ale štěkat umí, to ano!!

Nicméně každý máme svůj břeh s písečkem a ten si hýčkejme, já nefotím do RAWu jenom proto, aby ho někdo neuměl přečíst, ale proto, abych v rámci toho, co s ním umím (spíš snažím se umět), z něho dostal víc, jednak co prostě vyfotit bez zvýšeného úsilí nejde, nebo zrovna mě nenapadá jak, nebo upravit co moje oči neviděly a nebo až v PC s odstupem vidí jinak a k tomu mi dopomáhej NEF/RAW.

Ačkoliv sem kdysi jeho výhody chápal, považoval sem za zbytečné do NEFu fotit, myslíc si, že nejkvalitnější jpg bohatě stačí (až s podivem, i tohle radí Photography, myslíc si, že RAW je Bůh na ksichty a zlatou hodinku, jinak ho používat má být trestný čin!!) a ušetřím místo, ale byl to omyl, což se snažím vysvětlit známému, i když RAW chápe, ale těch dat se mu na kartu nevejde a protože vím, že jeho týdenní turnusy vypadnout z civilizace někam "do mechu a listí" šetří každý gram váhy, tak se ho ptám o kolik mu stěžkne výbava, když bude fotit do RAWu, tak taky čučí a že rejpu!!

Možná sem ve spěchu na nějaké rejpání zapomněl, ale chce se mi na.... a za chvíli vstávám, tak příště!!