Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
HDR
HDR jsou jen 2. A přehnané jsou všechny HDR fotky. Poskytují vyšší dynamický rozsah než má lidské oko a proto budí kontraverzní názory. Někomu se líbí, někdo je zcela zavrhuje. Konkrétně ty Pustevny visí u dvou mých přátel v obývacím pokoji. No a najdou se tací co by si to nepověsili ani na záchod. Každopádně jsem rád, že mé fotografie vzbuzují diskuzi a vítám při mém celoživotním fotografickém vyzrávání každý názor.
Tmavé oblasti
Předpokládáš špatně. Byl to záměr. Nejsou od polarizačního filtru, ale od softwaru Dynamic photo HDR. Software obsahuje digitální filtr light tuner, který zvyšuje dramatičnost oblohy. Celá ta fotografije je ujetá a přehnaně barevná. V přirozeném podání je ta fotka celkém fadní a nudná. Je to samozřejmě věc vkusu. Já mám ale rád barvy a vysokou saturaci fotografií a plně chápu, že se to někomu nemusí líbit.
Tmavo
Vypadalo to na to HDR, ale nebyl jsem si jistý. Je to efektní, jen mi ty tmavé oblasti v obloze přišly takové umělé, jinak nic proti tomu, jen jsem se chtěl zeptat.
Tmavo
K těm tmavým oblastem jsem po pravdě měl poprvé taky výhrady, ale o trochu lépe vypadají na fotopapíře. U prezentace HDR záleží bohužel i na rozlišení monitoru. Jinak vypadají drobné tonální přechody na monitoru z rozlišením 1600*1200 a jinak na nižším. Jednou jsem se dokonce zhrozil, když jsem se na fotografii upravenou doma koukl u kamaráda. Tím se nechci vymlouvat. HDR je poměrně mladý obor digifotografie a teprve si buduje pozici. Každopádně uznávám s real live a reportážní fotografií to nemá nic společného a ani to nebyl záměr.