Testovali jsme Nikon D3x!

Díky skvělé spolupráci se zastoupením společnosti Nikon v ČR se nám podařilo na krátký čas zapůjčit zbrusu nový Nikon D3x. A jak se mi s ním fotilo? To se v rychlosti snažím shrnout v dnešním blogu...

Nikonu za jedinečnou možnost otestování samozřejmě mnohokrát děkujeme!

Zrození D3x

Příchod Nikonu D3x jsem očekával již v první polovině letošního roku. Po celém světě se po uklidnění z rozruchu, který způsobil nástup revoluční zrcadlovky D3, ozývala řada hlasů profesionálních fotografů, prahnoucích po zrcadlovce s rozlišením přes 20 Mpixelů, potřebným pro oblast reklamy a módy.
Po oznámení digitální zrcadlovky Sony A900 v září letošního roku již bylo celkem jasné, jaké rozlišení by mohl D3x mít. Jenže podzimní Photokina skončila a po D3x ani slechu. S odstupem času to docela chápu. Novinek na poli Nikon bylo za poslední dobu docela dost, a navíc asi ještě bylo pořád na novém přístroji co ladit.

D3 nebo D3x?

Někde na internetu v diskusním fóru jsem si přečetl úsměvný názor, ve kterém je pisatel smutný z toho, že D3x nahradí D3. Argumentoval, že větší rozlišení není často potřeba, navíc proč zbytečně zvyšovat potenciál šumění snímače. Skutečnost je samozřejmě taková, že D3x není nástupce velice úspěšného D3, je to jeho vrstevník. Právě z těch důvodů, které pisatel sám správně zmínil. Nikon modelem D3x poprvé vstupuje řekněme do oblasti komerční reklamní fotografie, ve které je každý megapixel navíc ceněn. Tyto snímky jsou většinou pořizovány za dobrých světelných podmínek, takže o šum se fotograf nemusí moc starat. Na druhou stranu D3 je primárně určen pro „sporťáky“ a reportážní fotografy, kterým 12 Mpixelů stačí a mnohem víc využijí vyšší citlivosti snímače, kterou D3 oproti D3x nabízí.
Takže modely D3 i D3x se budou prodávat současně, o čemž hovoří i prezentace společnosti Nikon, které jsou pro oba modely společné.

Takže ještě jednou – oba fotoaparáty se prakticky liší pouze snímačem. D3 nabízí efektivní rozlišení 12,1 Mpix, D3x pak 24,5 Mpix. U D3 se může člověk dočíst, že snímač je vyvinut a vyroben společností Nikon. U D3x se pouze říká, že je Nikonem vyvinut. A kdo ho vyrábí? Osobně si myslím, že volba padla opět na Sony. Tuto domněnku mi potvrzuje i informace o rozměrech snímačů v A900 i D3x – oba mají naprostou stejnou velikost 35,9 x 24,0 mm. Přitom snímač D3 má rozměry 36,0 x 23,9. Zvláštní náhoda… Ať už snímač vyrábí kdokoliv, navržený je velice dobře. Ale abych nepředbíhal….

Další názor, který jsem v diskusích četl, se nesl ve smyslu zklamání, že D3x se liší „pouze“ v rozlišení a nenabízí nic dalšího. Navíc při odhadované takřka dvounásobné ceně D3. Hovoří se o 8000 USD za tělo, tedy v přepočtu něco okolo 165.000 Kč. Osobně si myslím, že doporučená cena bude u nás ještě o něco výš, ale stále je to srovnatelná suma oproti konkurenčnímu Canonu 1Ds MIII. Jeho doporučená cena je přibližně 215.000 Kč a běžně se prodává za nějakých 170.000 Kč. Takže úlet v ceně Nikonu D3x se myslím nekoná. Nehledě na to, porovnávat cenu s D3 se asi úplně nedá. Kusů D3x se určitě prodá mnohem méně, než tomu je u D3.

Hledáte hotelového hosta? Je v okně v posledním patře, jak ukazuje výřez 1:1 z originálního snímku :-)

Od většího rozlišení snímače D3x se odvíjí i další parametry tohoto přístroje. Každého v první řadě napadne, že D3x bude víc šumět. Odhad je to správný, což potvrzuje i rozsah základní citlivosti snímače, která je 100-1600 ISO (s možností rozšíření na 50 - 6400 ISO). Jen připomenu, D3 pracuje v rozsahu 200-6400 ISO (rozšiřitelné na 100-25600 ISO). Osobně jsem byl v tomto aspektu také hodně skeptický – až do okamžiku, kdy jsem si na počítači první snímky z D3x prohlédl a porovnal se záběry z D700, která podává výsledky velice blízké D3. Bohužel snímky z fotoaparátu bychom ještě neměli prezentovat (jednalo se o předprodukční vzorek), nicméně vyložený zákaz také nepadl. Proto následující kompromis – uvedu zde výřezy z originálních snímků pro porovnání. Názor si již vytvořte svůj vlastní :-). Já jsem kvalitou mile potěšen a před vývojáři v Nikonu smekám…

Všechny snímky jsou pořízeny s vypnutou redukcí šumu! Fotografováno předprodukčním vzorkem - výsledná kvalita se ještě může změnit!

Porovnání snímků exponovaných při citlivostech 1600, 3200 a 6400 ISO. Poznáte, který je z D3x a který z D700? :-)

Tady jsou výřezy z nočních snímků focených kři krátkých expozičních časech - prakticky to nejhorší, co z fotoaparátu dostanete. Opět 1600, 3200 a 6400 ISO.

A tady jsou uvedeny stejné fotografie jako v předchozí ukázce. Snímky z D3x byly bikubicky převzorkovány na rozlišení, které má snímek z D700. Nahoře je D700 nebo D3x? Který řádek se vám líbí víc?

Rozlišení snímače ve fotoaparátu D3x klade také velké nároky na výpočetní výkon a propustnost jeho HW. Pro vaši představu, průměrná velikost JPG souboru v nejvyšší kvalitě se pohybuje okolo 14 MB (občas se povede cvaknout i 21 MB soubor) a bezeztrátově komprimovaný 14bitový NEF se drží okolo 30 MB. Z toho vyplývá i rychlost sekvenčního focení, které Nikon uvádí ve specifikacích tak trochu šalamounsky. Předprodukční vzorek fotografoval při nastavení na 14 bitů rychlostí 1,8 sn,/s pro formáty FX a 5:4 (2,6 sn./s pro DX). Avizované rychlosti 5 sn./s se dosahuje při snímání ve 12 bitové hloubce pro formáty FX a 5:4 (v DX režimu se dociluje rychlosti 7 sn./s). Tyto parametry však nepovažuji za nějak omezující, zaměřím-li se na způsob tvorby, pro kterou je D3x předurčen.

Závěr

No a to je z prvních postřehů vzniklých během testování nové vlajkové lodi společnosti Nikon - modelu D3x - asi tak všechno. Budete-li se chtít dozvědět více a osobně si prohlédnout testovací snímky, přihlašte se na setkání našeho klubu, které již začíná být pomalu obsazené.

Pozn.: Kdo si nevšiml, toto je můj soukromý blog, ve kterém vyjadřuji osobní názory, které se nemusí slučovat s názory redakce!