ještě jednou Nikon D610

Asi si mnozí všimli, že pokukuju po Nikonu D610 kvůli rozlišení a dynamickému rozsahu pro wildlife. Díky tady kolegovi z Nikonclubu jsem dnes měl možnost si jej vyzkoušet v reálu. Sice ne při wildlife a ani času nebylo kdoví kolik, nic méně si troufnu tuhle mašinku ohodnotit z pohledu majitele již několikáté Nikon DSLR a v současnosti uživatele D300, D700 a D3s.
Vynechám všechno co již bylo mnohými napsáno. Je to prostě Nikon a kvalita zpracování je jako vždy na vysoké úrovni. Čip nabízí příjemných 24Mpx, kde při použití slušné a spíš lepší optiky se dá využít potenciál tohoto rozlišení. ISO je slušné úrovni a je rozhodně lepší než u D800. Fotil jsem záměrně na ISO 3200 a tohle opravdu není problém. Co ovšem byl problém a to nevím jestli bylo kusem, že DSLR permanentně přeexponovávala. Tatáž scéna vyfocena D3s byla exponovaná v pořádku. Naštěstí D610 disponuje širším dynamickým rozsahem a tak v LightRoomu nebyl problém fotky vždy o 1EV stáhnout. Nic méně toto je u mne mínus. Dalším mínusem je AF. Zejména krajní body nic moc a hlavně fotit stylem, že si hodím bod do kraje hodím ho na oko ptáka a pak už jen cvakám tady zapomeňte. Malý shluk bodů uprostřed hledáčku a krajní body navíc nespolehlivé. Z ergonomické ho hlediska nevím , kterej pablb inženýrskej vymyslel jistící kolík otočného voliče nikoliv vepředu, ale vzadu těla, takže materiál s tím manipulovat... vlastně najednou potřebujete obě ruce, místo obvyklé jedné ... fakt prýma. Hádám, že to chtělo alespoň červený diplom z nějaké věhlasné univerzity, něco takového vymyslet. Ono vůbec ten kombinovaný volič není nic moc pohotového. Holt ergonomie může být jen na profi třídě za profi $ (podotýkám, že na mých již starších DSLR je ovládání prakticky totožné napříč třídami a je naprosto vyhovující).
Nechtěl jsem kolegovi moc hoblovat aparát, ale i tak mi připadala odezva DSLR velmi dobrá a i těch 5fps nebylo extra limitující. S gripem umí až 6fps. Když vezmu v potaz rozlišení, tak to není špatné. Díky bufferu se takto dá nasnímat 3 sekundy a to je pro většinu potřeb dostačující.
Na výřezech je rozlišení znát v detailu, přeci jenom o třetinu množství bodů udělá své. Nenechte se zmást dvojnásobným rozlišením 12 versus 24Mpx, takhle jednoduše se to brát nedá, je třeba uvažovat diagonálně. Takže 24Mpx dává zhruba o třetinu+ větší obraz tisknutý při stejném rozlišení než 12Mpx. Ostatně třetina je už dost, přesněji ono to je asi 40% takže malinko přes třetinu.

Z přístroje mám tedy smíšené pocity. Čip podává slušné rozlišení i pro výřezy, citlivost do 3200 ISO bez problémů použitelné při zachování detailů. D610 umí jaksi podstatně víc, ale mne zajímá ISO při zachování kresby.
Na druhou stranu ergonomie, pochybné měření expozice a omezený autofokus. K ostatním technickým parametrům výhrady vyloženě nemám.
Škoda. Nechat AF třeba FX3500 první generace, tělo alá D700, tak ať cena je klidně 55 tisíc a Nikon by si na svoje $ přišel a lid by byl spokojenější. Myslím, že systémem za každou cenu něco dokurvit v domění, že tím někoho donutím pořídit ten nejvyšší a nejdražší model je zcela scestná myšlenka. Hlavně D4 má "jen" 16Mpx a to třeba pro majitele 12Mpx strojů moc rozdíl není, resp. žádný.

Takže nakonec nevím, D610 by se mi jako krajinářský fotoaprát líbil. Možná omezeně i na ne příliš akční wildlife, ale ... když vezmu do úvahy nějaké stávající vybavení, tak za ty peníze mi to asi nestojí. To tedy spíš začnu spekulovat nad tím, že D5 bude již 24Mpx s výkonem současné D4, bude stát ranec, ale bude stát za to!
To by již mohlo být trigerem k výměně výbavy.

-------------------------------------------------------------------------
v příloze jsou výřezy z D3s a D610 tak si každý může udělat představu o kolik informací v obraze je u 24Mpx rozlišení oproti 12Mpx. Není to žádný technický hifi, ale na udělání si představy by to mělo stačit :-)