Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.

váha a pas nerozhodují
Prosím, přidej zásadní rozdíly v přidané hodnotě - za tu cenu, jak sám píšeš.
Asi to samo záběr a nastavení nevybírá.
Díky. ZK
Odkaz na jiný blog o 70-200/2.8 VRII
Pane kolego, pár zkušebních fotek ze stativu s různými skly je na dalším blogu "Nová 70-200/2.8 VR II" včetně několika komentářů. Je tam i odkaz na galerii s fotkami z taneční soutěže, kde jsem s tímhle sklem poprvé vážněji fotil. Jinak se nějakému detailnímu testování zpravidla moc nevěnuji, na to jsou tu jiní experti. Podle mě je to zlepšení už tak dobré předchozí verze, která myslím je ale určitě zcela skvělá na DX formátu. Pro FX má smysl uvažovat o tomhle novém kousku pro DX je to asi zbytečně drahá inovace. Ale jsou tací, co prostě musí mít jen to nejlepší (ale ti zpravidla mají už taky D3 nebo D3X).
rozdiely v 70-200 od nikonu
rozdiely su a pomerne slusne
1. Vinetacia - ta uz bola spomenuta, novy je o kategoriu lepsi, vinetaciu prakticky na Fx nebadat
2. Novy nema stratu kresby na Fx, stary tym dost trpel, vsetky ftky som musel orezat, kresba bola dobra len tak 60 - 70% od stredu, potom makke az prilis
3. Novy stabilizator VR II je genialny, skutocne sa da udrzat cas 1/6 a ostre jak britva
4. Vsimol som si po troch tyzdnoch fotenia ze novy ma velmi naturalisticky obraz, perfektny prenos kontrastov a tonov, to stara verzia nedokaze
5. Rozdiel nie je v rychlosti, oba su superrychle
6. Opticka sustava novinky je podla mna navrhnuta na lepsi prenos velikych megapixelov, zatial to tak az posudit neviem ale ked este pofotim ss kamosovou D3x tak sa uvidi ci je to naozaj tak
Kazdopadne novy je o generaciu lepsi, vrele doporucujem stoji to tie peniaze navyse, drzal som v rukach vsetky mozne objektivy ale tento ma az nezvycajnu ostrost pri zapnutom VR II, s clonou f2,8 a casom 1/6s!!! to sa len tak nevidi, pricom ostre skutocne az do rohov a nadherny naturalisticky obraz.
70-200 VR II
Tak musím se všemi 6 body bouze souhlasit.
1. Vinětaci na FX u VR II nemá cenu řešit, pokud nefotografujeme bílé zdi a nezkoumáme mouchy, tak na reálných fotografiích je to velký rozdíl oproti VR I.
2. Ano ostrost až do rohu je výborná, vyrovnaná rovnoměrně v celé obrazové ploše. Opět výrazný rozdíl oproti VR I.
3. K stabilizaci asi tolik, že funguje výborně, srovnatelně s 105 VR, nicméně si netroufám tvrdit o kolik je lepší než VR I, ale není důvod Nikonu nevěřit.
4. Kvalita kresby, kontrast, barvy bylo jedno z prvních čeho jsem si všiml. S termínem "naturalistický" souhlasím, fotografie z VR II jsou opravdu jako živé.
5. Rychlostně srovnatelná při statickém ostření, na pohyb jsem ještě nezkoušel, nicméně VR II je tišší a jaksi kultivovanější než VR I.
6. Jistě bylo při návrhu VR II bráno v potaz rozlišení a použití na FX, nakonec optimalizace pro FX je jednou z hlavních věcí které Nikon u VR II uvádí.
Pokud shrnu přínos VR II oproti VR I při použití na FX/kino., tak opravdu co Nikon avizoval, to je splněno a osobně jsem snad ani tolik nečekal. Oproti VR I má nový objektiv podle mého i lepší krémovější podání bokehu. Jedná se o naprosto špičkové sklo a je až neuvěřitelné jak se kvalita u zoom skel posunula dopředu. Spolu s 14-24 a 24-70 tvoří 70-200 VR II vyrovnanou silnou trojku. Pokud stačí rozsah 14-200, tak není co řešit. Samozřejmě cena není nejnižší, ale za kvalitu se platí. Ještě jsem zvědavej na nový TC-20E III jak spolu budou fungovat.