Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Nikon D810
¨
Autor: Macek73
Datum:
26. Červen 2014, 06:20:09
tak jsme se přátelé dočkali nástupce D800 a tím je model D810.
Tisková zpráva v anglické verzi zde:
http://www.nikon.com/news/2014/0626_dslr_01.htm
na českém webu ještě nic není, nejspíš během dneška hádám, protože oficiální uvedení je právě 26.6.2014.
Samozřejmě celá řada z nás už z jiných zdrojů ví delší dobu, že něco takového přijde, nejdříve se mluvilo o modelu D800s nakonec asi před 14 dny prosáklo, že to bude D810.
Nebudu tady rozebírat technickou specifikaci, ta je uvedena v tiskové zprávě. Co mne ovšem mírně znepokojuje, že nikde není uveden počet snímků v FX režimu s MB-D12 battery gripem. Uvádí pouze 5fps v FX a až 7fps v DX režimu ovšem pouze s battery gripem obsahující jinou baterii nežli EN-EL15. O tom, že by s gripem umělo tělo 6fps v FX nikde ani čárka. Fotoaparát to je bezpochyby úchvatný a moc bych ho rád měl ve stáji, mám však obavu, že cena bude rovněž úchvatná, protože unikla cena v UK a ta je nastavena na 2700 UKP což je odhadem nějakých 93000 CZK což by se mohlo snadno interpretovat jako 95000 CZK start price a to je přátelé opravdu příliš na můj vkus. Můj osobní strop byl 82000 CZK co bych byl ochoten do toho vrazit.
Uvidíme až opadne první vlna a horečka, také nebude od věci si počkat na první recenze.
Tak vítej na světě Nikone D810
- Macek73's blog
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Tento jev se objevuje zatím u
Tento jev se objevuje zatím u všech kusů, které se dostaly do rukou Nasimovi:
http://photographylife.com/nikon-d810-thermal-noise-issue
Lidé v diskuzi pod článkem to potvrzují. Nasim si myslí, že to vyřeší upgrade firmware, už to nahlásil na jejich Nikon servis a má od nich dostat potvrzení problému a bude se to řešít.
Jinak mě napadá:
D7000 - olej na snímači
D600 - špína na snímači
D7100 - zamrzá, extení blesk
D810 - šum v signálu (pravděpodobně teplotní)
K D7100 bych ještě doplnil:
K D7100 bych ještě doplnil: narůstající počet hotpixelů i při běžných časech a ISO 800. Kolega 3x nechával přemapovat snímač než mu ho vyměnili a už jich tam má zase pár. Já po roce a půl používání taky na snímcích pozoruji čím dál víc bílých teček... na podzim to pošlu do servisu přemapovat. Není to nijak dramatické, ale naštve to.
Vážený Pan ...., podle našich
Vážený Pan ....,
podle našich záznamů jsme zjistili, že patříte mezi registrované uživatele digitálního fotoaparátu Nikon D810.
Rádi bychom vás informovali, že pro výrobek byla vydána následující informace servisního poradenství:
Informace pro uživatele digitální jednooké zrcadlovky Nikon D810
Byli jsme informováni některými uživateli digitální jednooké zrcadlovky Nikon D810, že v případě dlouhých expozic a snímků pořízených při nastavení obrazového pole 1,2× (30 × 20) jsou na snímcích patrné jasné body.
Po našem testování tohoto problému jsme zjistili, že jasné body se mohou občas vyskytovat při fotografování dlouhými expozicemi a u snímků pořízených při nastavení položky Obrazové pole na 1,2× (30 × 20).
Servisní střediska Nikon tyto již zakoupené fotoaparáty podle potřeby zákazníkům zdarma opraví.
Rozpoznání výrobků ovlivněným tímto problémem
Chcete-li zkontrolovat, jestli váš fotoaparát patří mezi výrobky ovlivněné tímto problémem, klepněte na tlačítko Výrobní čísla ovlivněných výrobků níže a zadejte podle pokynů výrobní číslo vašeho fotoaparátu D810. Výrobní číslo vašeho fotoaparátu bude porovnáno s výrobními čísly ovlivněných výrobků. Pokud váš fotoaparát patří mezi výrobky ovlivněné tímto problémem, obdržíte doplňující pokyny. Pokud váš fotoaparát nepatří mezi výrobky ovlivněné tímto problémem, můžete pokračovat v jeho používání bez starostí s uvedeným problémem.
> Výrobní čísla ovlivněných výrobků
Upřímně se omlouváme za jakékoli nepříjemnosti, které vám tato záležitost mohla způsobit.
S přátelským pozdravem,
Zákaznická podpora Nikon
doplnění obecně známých závad
doplním:
D7100 - problém s měřením expozice (to samé D610), olej a bordel na snímači taktéž, ale ne v takové míře jako D600
D800 - problém s AF na levých AF bodech
no vypadá to na špatné QA a QC u Nikonu :-(
No je to smutná bilance,
No je to smutná bilance, Macku nezbavuj se ani za nic D3 a D700 :-)
tak to samozřejmě vím dobře
tak to samozřejmě vím dobře taktéž. Ale teď co možná vyleze to nový FX s 24Mpx do toho bych šel, to se mi moc líbí, rozhodně víc než D810 už kvůli ISO a rychlosti. Pokud bude OK, tak by D700 šla do světa a D3s není o moc horší než D4(s) tak tu bych si nechal, notabene mám na ní najeto teprve 20 tisíc, takže novej kus. No ona ani ta D700 moc nemá, cca 26 tisíc :-) Ale přeci jenom vyšší DR a rozlišení mne láká....
Hotpixely D810
tak přátelé, nevím, nevím. Jestli toto se ukáže, jako skutečný a rozšířený problém, tak já osobně tedy s nákupem D810 počkám dokud se to nepořeší nebo brzo nevyjde třeba D820 :-)
http://www.trichardsen.com/blog/nikon-d810-and-why-i-am-returning-it
Pro mne osobně to je showstopper, protože zrovna na noční foto a blesky jsem (mimo jíné) s tímto přístrojem cílil...
aktualizace: zrovna za dnešek už druhý inzerát na paladixu na prodej D810 za sníženou cenu. Nějak se mi to nezdá... radši počkám, co vyleze za problémy. Vypadá to, že nový senzor a expeed 4 pěkně topí, což můžu potvrdit z D4, která za hodinu provozu pěkně hřála do rukou :-)
Tak nevím, včera jsem to za
Tak nevím, včera jsem to za úplňku zkoušel a na ISO64/8 minut vyšla fotka bez zřetelných vad. Samozřejmě se zapnutým LongTime NR, ale ten jsem v noci používal i na D3s. Až bude chvíle, tak ještě zkusím bez redukce a na vyšší ISO.
jen pro přesnost, ta funkce
jen pro přesnost, ta funkce se jmenuje Long Exposure NR,omlouvám se ;)
to bys byl hodný sem hodit
to bys byl hodný sem hodit nějakou fotku. Jinak já se domnívám, že ta redukce šumu v RAWu nemá vliv, jen u focení do JPG, ale mohu se mýlit.
Fotka v plném rozlišení je
Fotka v plném rozlišení je tady http://photo.michal-kreidl.net/test/_DSC0585.jpg, převedeno přes Capture NX-D s vypnutými korekcemi. Je to samozřejmě jen test, umění v ní prosím nehledejte. Originál RAW je hned vedle http://photo.michal-kreidl.net/test/_DSC0585.NEF
D810 RAW - hotpixela nět
díky za raw. umění nehledám, ale co mne zaujalo, že ta křoví nemaj detail (to že bylo větrno je patrné na stromu). Na druhou stranu to vypadá, že ta budova kde už je nějaké světlo detail má. Zrovna jsem si říkal, že by Zeiss takhle bídně podával kresbu? Nejde to z tohodle vůbec soudit, na vině může být tucet faktorů a honit kresbu, kde není světlo je pitomost. Bavíme se tady o hotpixelech a ty vidět popravdě není, ale nevím jestli se o to postaral LR nebo tam opravdu ani v DSLR žádný není. Každopádně takhle OK, ještě by to chtělo testnout na ISO 800 a 1600. Sám si přeju aby ten problém výše zmíněný byl jen ojedinělý, byť pán tvrdí, že všichni z okolí mají stejný problém. Źe by nějaký méně povedená prvotní serie?
Já byl skoro rozhodnutý jít do D810 (vždy čekám půl roku po uvedení, jestli nevyplave nějakej velkej bubák), ale teď když se prosakuje, že by Nikon měl v září uvést 24Mpx FX tělo (asi už opravdu nástupce D700), tak to si rád počkám, to mne zajímá daleko víc než D810. Rychlost a ISO jsou pro mne klíčové nežli rozlišení.
jinak co se týče rumorů ...
jinak co se týče rumorů ... takhle by člověk mohl čekat do nekončena :) Většinou tělo měním, když Nikon přijde s něčím, co řeší oblast, která mi u používaného modelu chybí. Prakticky to vychází cca 1x za 3 roky a modely mezi tím mě nechávají absolutně chladným ;)
Co se kresby týče, vezmi v
Co se kresby týče, vezmi v potaz, že foukal docela svěží vítr a expozice trvala skoro 8 minut. Tudíž není ostré nic, co se mohlo jen trochu pohnout. Vyšší ISO ještě zkusím, ale tam už se obávám, že to bude docela bída, velká část noční krajiny bývá dost podexponovaná a ten nový 36Mpx snímač není v šumu žádný přeborník (popravdě jsem tajně doufal, že bude trochu lepší).
Můžu večer hodit fotku sem i
Můžu večer hodit fotku sem i dát ke stažení NEF. Pozor, LongTime NR je jediná filtrace, která funguje i v RAWu a to tak, že sensor sejme stejně dlouhý druhý snímek ze zavřenou závěrkou a od originálu odečte (resp. nějak matematicky zpracuje), čímž právě odstraní nejvýraznější pixely, které se rozsvítí vlivem dlouhé expozice a teploty.
a to víš jistě? Jinak Adobe
a to víš jistě? Jinak Adobe LR je dokáže najít sám a zlikvidovat jak jsem náhodou zjistil. Na displeji DSLR bylo pár kousků jako prase a v LR nebylo nic :-)
ano vím. Mám pocit že i ACR
ano vím. Mám pocit že i ACR hotpixely našel, ale za to ruku do ohně nedám. Nicméně ta redukce celkem dobře odstraní i pixely, které jsou jen částečně "hot", prostě jen proto, že se moc zahřály. Jediná daň je ten čas navíc.
nový FX na Photokina?
tak na rumorsech běží živá diskuze, že prej na Photokina 16.září vyleze Nikon s nějakým FX s 24Mpx..!!!
Jestli to bude onen vysněný nástupce D700 tj. 8fps (třeba s gripem), slušnej buffer, AF z D4 (alespoň, když ne D4s) tak se z toho snad ... tak to si počkám :) ... snad mne fotografický bůh vyslyšel...hurá :-)))
Link na test D810
http://www.danvojtech.cz/blog/2014/06/nikon-d800-vs-nikon-d810/
tady je ten o kom jsem mluvil, že měl D810 dávno před uvedením k dispozici.
21.7.2014 má ve FotoŠkoda představení tohoto přístroje.
Vyspat se po D810
No tak mě nechte aspoň z toho vyspat :D Je to tady
http://www.nikonclub.cz/clanek/nikon-d810-ma-vsechno-nove-cip-telo-zaver...
POstupně to budu doplňovat, je toho strašně moc Martin Kamín
budeme se těšit :-) Doufám,
budeme se těšit :-) Doufám, že se během prázdnin k tomu dostaneš abychom si na to taky sáhli :-)
LETNÍ SETKÁNÍ S D810
Ahoj, no to dáme! Můžu to domluvit a zorganizovat u piva. Máme v ČR ostrá kus, sice bude asi zájem, ale máme VIP podmínky
cena D810 v USA
tak v USA je již k předobjednání (preorder) a to za příjemných necelých 3600 USD vč. Sales Tax což je asi 72000 CZK. To je cena za tento přístroj akceptovatelná. :)
Cena v ČR 82000 včetně DPH
Nechci se mýlit, ale na tiskovce padlo 82000 včetně DPH
to by šlo
to by šlo
Jaký je důvod, že s battery
Jaký je důvod, že s battery gripem to dělá víc fps než bez něj? Šak závěrka a zrcátko je tam stejné, procesor a paměť co to zpracovává taky, paměťovka se do něj taky necpe. Napětí baterky je taky stejné, zda ji mám v těle či v gripu. Jedině, že když by se použily dvě baterie v gripu, tak to dá větší proud, ale to se mi taky nezdá. Docela by mě to zajímalo. Ví to někdo? Dříve to tak opravdu bylo, ale tam bych to u analogu chápal, že pohybovat filmem chtělo opravdu pořádné proudy pro motorky, ale to dnes už odpadlo. Dnes je spíše problém u těchto 36MPx se zpracováním obrovského množství dat a jeho ukládáním. Proto D4S s 16MPx dá 10fps a D810 s 36MPx "jen" 5fps. Přesně to sedí, poloviční množství dat, dvojnásobný fps. Samozřejmě to musí mechanicky zvládat závěrka a zrcátko, ale to asi vyrobit jde.
důvod je proud
Musí být dostatek proudu, expeed jede naplno a dělá 36mpix RAWy
Proud stačí až za hrob ...
Rozdíl tam sice malý je, ale opravdu minimální/zanedbatelný. Procesor jede naplno vždy. Není tam žádné sofistikované podtaktování/přetaktování. V každém případě je odebíraný proud podstatně menší, než maximální možný stálý odběr z baterky. O špičkovém, krátkodobém (což je příklad burst zpracování na sofistikovaných procesorech) ani nemluvím....
No a jinak by byl o hodně větší problém s chlazením, neb co odeberu za výkon, tak to musím taky uchladit :-)
Změřeno kdysi na D80 a D300 a pochybuju, že je to dneska jinak.
Marketing a sales ...
Možná dříve skutečně napájení, .... i když o tom tak trochu (hodně) pochybuji...
Dneska je to jen kvůli tomu, aby sis koupil za výpalné grip.
Myslím si, že to není úplně
Myslím si, že to není úplně tak jak se domníváš. Každopádně grip považuji za extra předražený, s tím souhlasím.
určitě jde o napětí a proud
určitě jde o napětí a proud aby dokázal krmit procesor. Proto je všude uvedeno, že pokud je tam stejná baterie jako je v DSLR tak to NEFUNGUJE! Musí tam být aku z D4(s) nebo tužkový, pak ano.
Jestli je to umělé pokryplení nevím a asi to neví nikdo krom pár vyvolených v Nikonu, nebo jestli to je skutečně racionální důvod a při takové zátěži by malá interní baterka explodovala, to nevím.
Jinak D4s má 11fps vč. AF funkce :-)
Tužky (AA)
mají nižší proudovou zatížitelnost než kvalitní AKU a už vůbec proti speciálním AKU do neamatérského použití.
to nevím, nezabývám se tím,
to nevím, nezabývám se tím, ale pak mi řekni, proč třeba blesky dodnes nejedou z aku ale z těch podělanejch tužkovek?
Já bych tam radši měl výkonnější Lion baterku nebo co. 4 x AA baterky jsou v cuku letu pryč a dobíjecí rychlost nevalná.
Pak jedině řešit přes nepraktický batery packy co se akorát motaj a je to krám navíc :-(
V blesku se ideálně používají AKU AA články
právě kvůli proudové zatížitelnosti.
Standardní velikost AA se požívá proto, aby se daly použít tužky (nenabíjecí). Protože jdou všude koupit. :-)
To je praktičnost...
Na nestandardní AKU musíš mít speciální nabíječku taky kvůli inteligentní elektronice, nepřebíjení, nevybití do mrtva a nabíjecí charakteristice těch Lionek a dalších sofistikovanejch fyzikálních a chemických zhůvěřilostí :-) Takže nabíječka, proud o správném napětí a zásuvka a koncovka a ....
No praktičnost... Obyčejné
No praktičnost...
Obyčejné zinkouhlíková mi nabila blesk dvakrát,potřetí asi za půl minuty a čtvrtý se nekonal.Alkalické jsou o maličko lepší,ale chtít z nich vyždímat,byť jen krátkodobě 4A na rychlé nabití je taky scifi.Ale pár menších blesků dají...i když za tu cenu fakt moc nepředvedou :-).Zlatý NiCd...
Ale ty AA aku musíš taky
Ale ty AA aku musíš taky něčím nabít, takže taky potřebuješ " Takže nabíječka, proud o správném napětí a zásuvka a koncovka a ....". Takže jediná výhoda, pokud se to tak dá říct, je, že tužkovky mají v každém krámu. Ale neznám nikoho a nikdy jsem nikoho neviděl z obyč tužkovkama v blesku. A v nouzi, když fotíš, tak je stejně nemáš po ruce, takže je to k ničemu taková výhoda. Težko pojedeš uprostřed svatby kupovat někam tužkovky do krámu.
Nejsem odborník na aku, ale není to tím, že třeba LiOn články do foťáků nejsou schopné dodat proudy pro rychlé nabití blesku? Že by pak nabití blesku nebylo za 4s, ale třeba za 20s? Rozhodně NiMH AA aku dodává sakra velké proudy.
AA aku a nenabíjecí tužky (taky AA) a aku-bloky
Aku samozřejmě dávají větší proud než nenabíjecí baterky. To ví každý, taky to všude píšou v manuálech, že se to pak pomaleji na normální baterky nabíjí...
Samozřejmě jen vůl by šel fotit svatbu s jednou sadou polovybitých aku...
Nicméně - velikost AA je příhodná nejen pro krám na Sibiři, ale i pro svou poměrně slušnou "objemovou kapacitou". Ale jinak je to samozřejmě i zvyk standardizace ...
V nouzi lze alespoň trochu dobít primitivní AA aku docela partyzánsky i z USB redukce napájení v autě, z ploché baterie ... stačí kus drátu. Nedělá jim to sice vůbec dobře a chce na to dát na to fakt bacha, ale jde to. Kdybys tohle zkusil s "chytrýma aku" s elektronikou, tak rovnou sejmeš tu elektroniku, pak případně Ti to vystříkne do xichtu... A to se přece při ceně třeba 3 litrů za akublok přece vyplatí :-)
Samozřejmě ty bloky jsou po všech stranách lepší, ale když není šťáva nebo je nabíječka moc velká/těžká, tak univerzální AA-čka jsou jasná volba :-)
Proč asi jdou do gripů nacpat přece redukci AA články (a je to i v menu napájení)???
jenže Karfíku to třeba aku
jenže Karfíku to třeba aku typu EN-EL4a (Li-ion) taky, ty maj 2,5A! Proto pak v Japonsku zakázali výrobu kvůli prý bezpečnosti v letadlech, protože to je proud kdy už může začít hořet při zkratu. Tak proto v D4 přišli s aku "jen" 2Ah místo 2,5Ah ....
Já si nemyslím, že by dnes byl nějaký problém s aku a jejich výkonem... jde jen o marketing a prachy nikoliv o věc. Ale třeba se mýlím :-)
Rozhodně budu radši manipulovat s jedním Aku než 4 nebo 8 AA článkama a komplikovaně je nabíjet apod.
Docela bych uvítal, kdyby celý šuplík z Gripu šlo vrazit do nabíječky i s těma 8x AA a ne že je musím vynadat a nabít. Sice to moc nepoužívám, protože co mám D3s tak všechny těla jedou na EN-EL4a a mám klid a i výkon :-)
Proto mne velmi štve jak jsou každou chvíli jiný akumulátory, ony totiž nejsou vůbec levnou záležitostí a ač se to může zdát absurdní, tak kvůli tomu je moj eochota upgradovat minimální... už jsem se kvůli tomu zhádal s nějakým amíkem na foru... :)
a teď si představ tu nirvánu,
a teď si představ tu nirvánu, že do všech DSLR i blesků by byl kurva jeden Aku, jedna nabíječka a byl by konečně klid! Kdy tohle někomu z vývoje dojde? U mobilů už k tomu dospěli....
Přeci nemůže bejt těžký udělat ty zařízení primárně na sofistikovaný Aku s redukcí na AA články jako nouzovka. To už mají v battery gripech.
Zrovna řeším jestli jít do D810 i když to znamená jiná nabíječka jiný baterky a D3s a D700 se kvůli tomu nezbavím a abych kvůli baterce přešel na D4(s) to zas nekradu....
Zkus NiMH ENELOOP od
Zkus NiMH ENELOOP od Sanya(teď už Panasonic).Mají mizivé samovybíjení a proudy,které současné Lion ve srovnatelné velikosti prostě nedají.Tužkovky tuším kolem 8 Ampér.A dají se s dobrou nabíječkou i rychle (půl hodiny)nabít.Jsou to nejlepší tužky na trhu. Pro blesk je to ideální,ale uznávám,že by stálo za to udělat nějaký aku,který by se dal rychleji vyměnit.Nebo aspoň aby se vkládaly všechny stejně a člověk nemusel někde v šeru mžourat kterou jak zasunout )někdy pochybuju,jestli někdo z vývoje (o marketingu nemluvě) fotí něčím jiným než mobilem :-).
Redukce by byla na houby,protože Lion má menší napětí než 4 tužkovky (3,6V/4,8V).
Technický problém
a hodně blbě řešitelný. Různé technologie AKU mají různé nabíecí/vybíjecí charakteristiky, zatížitelnosti,..., ... a navíc se to dá ovlivnit při konstrukci toho článku (podle toho, kam je určen) a i tou elektronikou...
A oni i ty zařízení často spolupracují s elektronikou toho článku - což se standardizovat nějak určitě dá, ale zase je tu "marketing a sales" se svými "potřebami".
Standardizovaný jsou nabíječky,... ale kolik výrobců furt dělá ofuky se speciálním USB kabelem za prémiovou cenu ..., třeba Garmin, Apple... - ten bude teď dělat i speciální sluchátkový konektory, aby více podojil iOvce ...
Jinak, tohle je jedna z mála věcí, na co je dobrá EU- mají koule nařídit (na základě ochrany spotřebitele, ekoterorismu), že do EU jen standardizovaně ...
No pak to bude opravdu kvůli
No pak to bude opravdu kvůli proudu, když je tam podmínka mohutnější baterie. Popravdě jsem zapomněl, že se musí ještě ostřit a pokud se má ostřit rychle, pak jsou to další proudové nároky. A kdo ví, zda i procesor opravdu nezapne nějaký overboost a nepotřebuje taky větší proud.
První český komentář od
První český komentář od Ondřeje Neffa.
http://www.digineff.cz/clanek/nikon/nikon-d810
Rakce na Neffa
Ahoj, musím reagovat, toto totiž nemůžu považovat za komentář, to je opsaná tisková zpráva :(
Díky za odkaz. Konečně vidím
Díky za odkaz. Konečně vidím tělo i zezadu a už teď se mi nepozdává ergonomie. U předchozí generace mi to přišlo lepší. Já prostě preferuji Bracketing na levé straně a Fn tlačítko na přepínání MF objektivů, takhle je to krok zpět a zase dolování v menu což neskutečně zdržuje. Opět přinést změnu za každou cenu. Upravená úchop vítám, ale to předělání tlačítek ne.
Bracketing D810
tak jsem našel extra tlačítko na Bracketing na D810 a je nad změnou režimu blesku tj. v levo na straně pod interním bleskem. No tedy z designerského hlediska docela přilepenec, ale alespoň že to má extra tlačítko. Prostě hoši nevěděli kam to přilepit, tak to šoupli tam. Nechápu co bylo špatnýho na tom otočném knoflíku na palec při změně měření, tak jak to bylo dřív - mne to náramně vyhovovalo a vůbec ty tlačítka měli nechat jak byly na straé D800 :-( Tyhle inovace za každou cenu aby to bylo vidět jsou k ničemu, akorát to mate zákazníka!
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/57qXCcC4VtbrorNNsWOsXvKoNmM/PDF/D810...
tu mas porovnanie s D800/E
Já si počkáám
Já si počkám na 850ku ... mi to 800Ečko které mám naprosto vyhovuje.
A nenašel jsem jediný argument proč jako upgradovat.
Dle mně 810ka se jen snaží rozšířit vlastnosti do stran ve kterých jsou již obsazeny jiné přistroje.
Nevím .... ale univerzálost za každou cenu není správná cesta....
36Mega přístroj si nebudu kupovat na rychlost a vysoké iso.