Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Smíte fotografovat na ulici? Ne, navrhl europarlament
¨
Autor: Macek73
Datum:
17. Červen 2015, 14:21:18
Tak nám opět nějaký dementní socialista(é) budou zakazovat i fotit, a hlavně je třeba se podívat, kdo to navrhuje a schvaluje ...
Dle sdělení E15 to soudruh z KDU-ČSL ještě podporuje...
http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/smite-fotografovat-na-ulici-ne-navr...
- Macek73's blog
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Doba techniky jde do předu
Doba techniky jde do předu obrázky a video z dronu jsou už skoro běžné jenže se to statu a některým lidem nelibí tak to nejlíp zakážeme a to zákonem !!!!
viz. následující video a v Č.R se chystá něco podobného.
Co vy na to je to taky o svobodě focení.
https://www.youtube.com/channel/UCSW2-8pfu-V7-y-S-v0kn2Q
Komentátoři TV evidentně
Komentátoři TV evidentně neznají pojem " letecké práce".
To je činnost, na kterou je třeba určitá oprávnění, protože principem je letecká práce za úplatu ( tak nějak zjednodušeně).
Kdo tohle provozuje velmi dobře ví o co se jedná a je zbytečné si to tady vysvětlovat.
Takže zbývá nekomerční létání s "drony" pro vlastní využití. Absolutní většina těchhle borců jsou dost diletanti s naivními představami o bezpečnosti.
Když to letí s podporou GPS, možností návratu na start, automatickým přistáním...., není problém. Když se ale něco podělá a ještě by to šlo řešit přepnutím třeba na Atti 2, tak jsou většinou tihle Fíci v pr..li, protože ani na přímou dohlednost to nedokážou dostat zpátky. Smutná realita.
Za další. Pro tohle v ČR platí např. "Doplněk X" a tito piloti dronů většinou vůbec neví která bije.
Je to ale v principu jednoduché. Pravidla jsou nastavená tak, že když poletíš třeba v Airbusu, nebo v Boeingu na přistání do Ruzyně, tak je vyloučené, aby jsi se srazil s nějakým jiným verkem ve vzduchu.
Protože ale přiblblo s dronem vůbec neví, že existuje Doplněk X, nějaké vzdušné prostory, zakázané prostory, letové zóny....., tak je s tím všude.
Takže výsledek je, že se vyvinuly v současnosti dva systémy sundavání těchhle hraček. Oba fungují na stejném principu. Puška zaměří dron, lokalizuje řídící vysílač, analyzuje jeho frekvenci a kódování, vyruší ten řídící vysílač a převezme řízení. (Ty dva systémy se liší výrazně cenou a dosahem.) Ve výsledku si to přivede ten dron kam chce.
Leteckým sportům se věnuji 30? roků. Za tu dobu jsem se jednou srazil s něčím podobným a jednou jsem to těsně minul. Myslím, že v prvním případě byl pilot toho verku víc vyděšený než já, protože já jsem byl v té chvíli tak pos..ný, že jsem na to neměl čas. V druhém případě tak nějak vím kdo to byl, ale neřešilo se to.
Ale aby mě někdo nepodezříval, že chci drony bez rozmyslu sundavat z oblohy jadernýma zbraněma:
Mám tyhle stroje dva. Phantoma a DJI 900. Ten druhý stroj má cca 8kg a mám přibližnou představu o tom co by se tak stalo, kdybych trefil nějaký vzdušný provoz, nebo kdyby to upadlo na náměstí mezi lidi.
zcela rozumím. A nejen jako
zcela rozumím. A nejen jako člověk zaměstnaný na Letišti Praha :-)
Oni si ti tupohlavy snad ani neuvědomují o jakej může jít průser. Třeba vzlet dopravního letadla je vcelku dost kritický moment a vlítnout to do motoru, tak to ty zbývající kolikrát jen jeden prostě neurve....
A když už ne v okolí letiště, tak takovej dron spolehlivě sundá ultralight nebo sportovní letadlo při vhodné srážce. Ono je totiž ve vzduchu kurewsky nacpáno a už mají problém i s balonama, chtěj je taky uzemnit...
Je to hezký natáčet ze vzduchu a z perspektivy, kterou člověk moc nezná, ale bohužel má to mnohá úskalí a asi jako všechno. Dnes většina zájmových činností dopadá díky populaci a rozvoji do celé řady jiných a je třeba podstatně více, než bylo nutné dřív, být v oboru vzdělán a vyškolen. A to platí o všem. Myslivost, sporotvní střelba, modelařina, lítání, skákání, padání, plavání, potápění a další ;-)
Modelářem rádiem řízených
Modelářem rádiem řízených letadel sem nebyl, ale myslím si, že mají nějaké předpisy takové hračky používat, ale dron nebo vrtulníček mají tu výhodu nebo i nevýhodu, že startují i z balkónů, lidově na pětníku, že nepotřebují delší prostor na vzlet i přistání, proto jsou v rukách magorů tak populární na dělání srandovně-špehovacích i natáčecích hovadin a šup na sociální sítě a když takové hračky používají bezmozky, je nutné je korigovat, stejně jako řidiče aut vyhláškama nebo pouštění rachejtlí a ohňostrojů. Přijde nebo už možná je čas, kdy na ovládání bude stačit mobil, k tomu malý, skládací dron v tašce školáka a učitelé opět budou řešit výtržnosti, jak sem teď četl článek jednoho herce, že nejhorší představení jsou před davem teenagerů, gaunerů, kteří se předhání v kravinách. Taková je doba, čas bez pravidel, která 89 byla vynulována do startovací pozice, stejně jako za časů kolonizací, silnější a ještě magor, nebezpečná kombinace.
JMalík píše "...hlavně ne ty regulace a už vůbec ne ty EU...", což druhé chápu beze zbytku, z EU sem neviděl vypadnout nějaká moudra, ale to první bohužel je potřeba a divím se, když sám měl střet s magorem, otřepal se a kvůli blbosti "protivníka" to nechal být, což chápu, že takový střet je o ničem, ale právě proto by měla existovat korekce. I svoboda a demokracie musí mít pravidla právě pro ochranu proti magorům a nebo ať si každý svého blbce odstraní sám.
To jsi nejpíš špatně pochopil
To jsi nejpíš špatně pochopil Letče.
Mě z toho vyplynulo, že obecně nemá rád regulace a už vůbec ne EU regule, ale v tomhle případě je pro...
Já jsem prioritně nějak
Já jsem prioritně nějak nastavený - hlavně ne ty regulace a už vůbec ne ty EU.
Jenže tady jsou skupinky uživatelů, kteří to hrotí do opačných extrémů.
Např. Čtyřkolkáři?
Mají ten mozeček tak malý, že se jim tam už nevešlo centrum pro rovnováhu (Většinou)
(Náš Kvído když se učil na kole, tak měl taky balanční kolečka.)
Dronaři?
Několik super borců, kteří s těma 10-ti Kg, 80-ti kg,..... verkama nemají problém prosvištět na plný knedlík výrobní linku v uzavřené hale a dodat šokující videa.
Zbytek? Naprostí amatéři, kteří jsou rádi, když to uřídí.
Srazil jsem se na glidu s modelem letadla ( větroň bez motoru cca 3kg).
Dost šokující zážitek. Byl jsem rád, že to šlo přežít bez záložáku a dokonce jsem dopravil ten model na zem bez poškození. S pilotem toho verku jsme si
to vysvětlili a ani nebylo třeba nějak běsnit. Byl na tom hůře než já.
Podruhé to bylo v letadle a s dronem. Posera utek, já jsem věděl kdo to je, nemělo cenu to řešit, protože tenhle vůl byl bez mozku.
No, jak píšeš.
Nebyly by třeba tak svazující zákony, kdyby každý používal ten nádor uvnitř mozkovny.
Jenže takhle to je se vším.
Jenže takhle to je se vším. Tak nějak všichni dělaj do všeho, minimálně v ČR je jeden brouk pytlík na tři občany. Někteří začínají mít peníze a tak se znuděně pouští do všeho.
Nemyslím si, že by bylo špatně, že se dostáváme z nějakého dna, ale snad bych udělal v přecpané ČR povolení na drony. Stejně jako je na lítání na křídle, na křídle s motorem, motorka, auto...
Po velmi dlouhé době napadl u nás ve městě sníh a mrzlo. Byl jsem nadšný, že si budu moci zajet zablbnout na parkoviště. Ouha! Na jedno přijeli policajti 2x - vzdal jsem to a na dalším bylo policejních aut hnedle 5. Dokonce i dodávka. Proč? Protože tam čekalo na vykravnutí s autem možná dobrých 12 posádek. Ale ikdyž to bylo na parkovišti po zavíračce, nikde nikdo a ani rámusem se nikdo (s normálníma autama) nerušil (obytná zóna dost daleko shovaná za jinýma budovama), tak tam někdo policii pořád volal - až jich tam nakonec bylo najednou 5 hlídek. Cítím se, že nesmím dělat nic, krom sezení u TV nebo chlastat v hospodě. Cokoli nestandardního má za následek, že nějaký člověk zavolá policii (už se mi to v poslední době stalo mnohokrát).
Zdá se, že je nám tu nějak těsno... Ve všem a všude.
Ať udělají regule pro drony. Bude to mít smysl, když budou regule "normální". (třeba nutnost znát předpisy - vycházející z letových regulí upravené pro létání s dronem. Pak by se člověk létající s dronem musel vykazovat "řidičákem").
Ať si dělá kdo chce co chce, ale když to může být životu nebezpečný, ať na to je paragraf. Kdyby to dělalo 10 lidí v kraji - no problem. Ale když jde člověk do parku a tam je těch dronů třeba 6, tak to už zavání průserem.
Ano na drona řidičák jsem pro
Ano na drona řidičák jsem pro protože i rostočena vrtule může spusobit dosti velké poranění npř. oči ale taky se přiklaním k mirnějším zakazům na letání a když udělá umyslnou chybu tak pořádný trest ne jak vidím ve správách 20x soudně trestany 3x zakaz řizení pro drogy a jezdí si dál. S tim parkovištěm jak píše FattalError by měli být policajti radi že si řidiči skusí jak se auto chová na ledu když jedou s vyplou nebo zaplou stabilizaci vozidla (osobní skušenost) ale asi to musí dělat když se ten náš lid vyžívá v udavačství.
http://www.fotografove.info/magazin/jak-legalne-na-letecke-fotografie-s-...
Taky si myslím, že pořádně
Taky si myslím, že pořádně vykravit a vyzkoušet jak auto reaguje na různé situace pomůže při normálním řízení. A přitom by o nic nešlo, nikdo nikoho neohrožoval (možná když by se jezdilo více auty najednou, ale do toho ty lidi jdou očividně a pak by se to stejně řešilo pojistkama).
"Ale my jsme řekli NE!"
Zaplatit si kurz smyků stojí docela řádný peníz a ne každý je má...
Létat s drony zaume snad každého (ješte více zajímavé jak vláčky, autodráha a pořádný auto na rádio dohromady). Ale dá se komerčním využitím tento koníček uživit? Myslím jako focení / natáčení komerčně... Aby tedy na trhu bylo možný dosáhnout přísunu cca 10tis ročně pro pokrytí nákladů s úřady?
Na parkovišti normálně
Na parkovišti normálně parkuješ. Je jasné, že když těm tam někdo trefí při téhle smykové akci, tak v 99% případů ujede.
Na tohle jsou ale k dispozici prostory, kde si můžeš zajezdit ( bez kursu smyků). Samozřejmě ty plochy jsou placené, protože i provozovatel je platí.
Takže nejsem příznivcem toho ježdění takhle na divoko a už vůbec ne v normálním provozu.
K těm dronům s komerčním využitím. Holý stroj stojí cca od 100k nahoru, k tomu potřebuješ slušný vysílač ( většinou dva), pár baterek, nějaký nabíječ.... Roční přísun z tohoto 10k, na pokrytí nákladů? Pokud nepředpokládáš roční přísun ve statisících můžeš to rovnou opustit.
Někteří už měli i nápady, jak si lehce "přivydělat" třeba s tím Phantomem ( to stojí řádově 30k). Mysleli to tak, že bez licence, bez poplatků .... Asi něco jako melouchy za bolševika. Hrozně se diví tomu, že to nejde, nikdo je nepojistí....
No tohle se ale vyřešilo celkem samo. Za 30k si pořídíš solidní multikopteru pro zábavu. Ale neseženeš na to práci, protože tam Tě pochopitelně vytlačí ty podstatně lepší stroje. Nedoženeš to ani supernízkou cenou, protože to nemůžeš vyfakturovat, nikdo to nepojistí...
Jsem pro to volné létání s multikopterama s foťákem, s kamerou, ale nekomerčně a ještě za dodržování aspoň nějakých minimálních pravidel.
Jak to pojmeme úplně nadivoko, nebudeme se stačit divit úředníkům.
Psal jsem, že bylo parkoviště
Psal jsem, že bylo parkoviště prázdný, po zavíračce. Když píšu prázdný, tak jsem skutečně myslel prázdný a nikdo tam nikde nebyl se zaparkovaným autem. Pokud je tedy večerní opuštěný parkoviště za městem normální provoz, tak to bych ho chtěl mít všude :)
A pokud existuje taková plocha v Praze nebo kde, tak to je fajn, ale tady ve městě to není. A pokud pojedu na letiště, tak dopadnu hůř, než na parkovišti...
Jinak ohledně dronů. Roční náklady byly v tom odkazu vypsané vcelku jasně a nebylo to statisícová darda (pokud to je vše napsané celé a nevynecháno X zásadních položek). Pojištění 8tis, správní poplatek pro "pilot-žák" je celkem za 4400,- , papír na letecké práce poplatek 10tis a pak každý dva roky prodloužení. To je počáteční investice do papírů a poté jsou tedy roční náklady pojištění a každý 2 roky obnova licence tzn. ani ne 10tis. resp. 8750,-
Že dron stojí 100k není roční náklad, to je pořizovací cena a tedy nutná částka jednorázová, pro vstup do byznysu - to se neplatí každý rok.
Volné létání. Pravidla. Jak donutit, budu citovat, "bezmozky" číst pravidla letového provozu, když si takové hovado nedokáže přečíst ani návod pro ten dron...?
Nenabývej teď rychle ty
Nenabývej teď rychle ty chytrosti o dronech na netu :)
To chce mít tak dva, tři, pět roků odlétaných.
Takže si nějak rozumně rozpusť tu počátečnín investici. (Když s tím řízneš hned na začátku, tak to jenom násob.)
Podívej se, co stojí jedna baterka do toho verku (6s 16 000mAh a nehledej nejlevnější sr.čku, tu se tam neodvážíš dát - ty baterky komerčně potřebuješ minimálně 3 -4).
Já vidím reálně režijní náklady na komerční stroj tak 30k ročně ( minimálně), když to hodně ořežeš a nebudeš s tím moc mlátit o zem.
Doufám, že si nemyslíš, že tohle budeš létat rok, dva bez havárky.
Volné létání?
Jistě, ale neznalost zákonů neomlouvá.
Parkoviště po zavíračce? Co tam tedy děláš?
( Ber to jako argumentaci, ne že Tě chci vytočit :)
Takže nakonec zvítězil zdravý
Takže nakonec zvítězil zdravý rozum.Aspoň zatím.
http://www.czechfreepress.cz/vase-free-zona/evropsky-parlament-se-postav...
neboj, za tři roky to tu bude
neboj, za tři roky to tu bude znova, tedy pokud už tu nebude šaría :-)
Pokud šaría nahradí právo,
Pokud šaría nahradí právo, tak to bude zase navlečený na tom, že focení lidí krade duše a ten kdo krade duše musí být vydán na pospas rodině poškozených k libovůli.
Už jsem si začal dělat oblečení ze slaniny a taky bižuterii z česneku. Na vlastní chov prasat nemám prostory. Tam by mě nikdo z müslimáků nehledal. Na druhou stranu se jim ale nedivme, že jsou takový, žrát müsli ze slimáků by udělalo zvíře z každýho.
Upřímně... divím se, čekal
Upřímně... divím se, čekal jsem něco jinýho. Ale jsem moc rád!
Spíš si myslím, že jsou na
Spíš si myslím, že jsou na pořadu "důležitější" věci na projednávání a kvůli vášním "několika křiklounů" to odročili, neuhasili požár, ale nechali ho doutnat, prozatím. Vlk se nažral, koza zůstala celá.
Dobrá
Vyfotím Baziliku na Velehradě, dám to do fotobanky, kde je fotek tý Baziliky tisíc, od několikati stovek autorů.
náhodou se stane, že Japonská cestovka koupí tu fotku za pár €uro /co si budem vykládat o cenách/ a umístní na své materiály i mou fotku a nabere na zájezd 30 Japončíků kteří tu stráví týden utrácejí v hotelích, restauracích, památkách a i na té naší Jízdě králů pustí těch 200kč na vlezném, prosim pěkně, kolik mi dají pořadatelé, hotelieři, dopravci, hospodští a vůbec státní kasa za to, že ta moje fotka informovala nějakou tu stovku, tisícovku šikmooček o tom, že nějaké to Česko existuje, že tam mají kostel hodný zkouknutí ???
Prd, že ?
Víte co já jim dám z těch dvou nebo dvaceti, euro ?
to samé .......
Nevím, jestli si správně
Nevím, jestli si správně pochopil ten Eroposlaneckej návrh? Spočívá zásadně v tom, že platit máš ty, fotograf a ne aby někdo cáloval tobě! Spočívá v tom, že darmožrouti a darmošlapi chtějí taky žít, ale opět zásadně za cizí. Proto platíme autorský poplatek za CD, DVD, HD, paměťové karty možné i nemožné, prostě vše, na co jde zaznamenat data, protože majitel takových nosičů je potenciální zloděj a zloděj musí co? Být potrestán poplatkem. Jsou to sice "halíře", ale v celém kontexu obrovský balík peněz, který pořád teče a který se někde rozplyne tím správným směrem...... a o tom sou poplatky jako takové!
ale jo,
pochopil ))))))
Jak tak pročítám všechny
Jak tak pročítám všechny příspěvky, tak každý má většinou pravdu a když se sečtou dohromady, tak z toho mrazí, jaká svoboda a demokracie byla, je a hlavně jaká plynutím času vzniká, aniž by si to kdo uvědomoval, protože právě to, že každého napadne jenom část nějakých problémů a řešení, tak tomu nedáváme takovou důležitost, ale v kontexu jednoho balíku začíná jít opravdu do tuhého a v tom je ten zásadní problém, problém řízeného oklešťování lidí pro jistotu ihned v zárodku, nejlépe potaji a polehoučku chráněním razítkem TAJNÉ!.
Je to zatím sranda, optimisté mávnou rukou nad bláboly, ale už je na světě takových technologií, že zkrotit ty co zkrotit potřebujeme není žádný problém a on to nebyl problém i bez těch technologií, natož teď a tomu dáme další všeobecné razítko MÍR A NAŠI BEZPEČNOST a jak jinak, to nám lidi schválí, na to ovce budou slyšet a výsledek leží hned vedle vás na nočním stolku, mobil, před domem kamery, atd... Už v 89 na náměstích byly davy sledovány, pro budoucí co kdyby...
Takže zákazy nebo jiná omezení focení jsou slabý odvar problémů, co teprve přijdou, ale je to varování, že kostičky absurdit se vymýšlejí (RUM, kvóty kolik vinic můžeme mít,...), že se najdou dementi, co je takový hovadiny napadají a tyto kostičky se skládají do sestavy, aniž by si někdo uvědomoval, že se tak děje (viz můj úvod) a když vidím, kolik málo lidí vlastní skoro celou planetu, tak to je kousek k tomu ji ovládat, právě těma kostičkama kravin. Možná sci-fi, možná nesmysly, nás starší tohle nepostihne, ale až na Planetě opic vykopou tohle fórum archeologové...
Na závěr jak píše Macek: "Do smrti budu používat hlavu, mozek a logické myšlení, budu se řídit morálkou a dobrým svědomím" jenom doplním, že když mně to výslovně nikdo nezakáže nebo to nebude, co se mi hnusí ve spojení s čímkoliv, budu si fotit co chci, protože hovadin ještě bude, ale na pozoru musíme být, autorský poplatek taky byla kravina a najednou neremcáme, platíme ho za CD, DVD, SD, CF, HD, flešky a dokonce prý i za papíry a barvy do tiskárny (tohle neověřeno).
Fotit, fotit a fotit, svět bude bohatej z poplatků a pokut !!
doplnění resp. navazující článek
http://digiarena.e15.cz/fotografovani-verejnych-mist-jako-zlocin-eu-jako...
Skvělé
To mi přijde jako úžasný nápad. Pravděpodobně to nejlepší, co jsem od podpisu Mnichovské, chci říct Lisabonské, smlouvy viděl.
V každé členské zemi se může zřídit pobočka nadnárodní organizace, která bude poplatky rovnou vybírat (u nás zpočátku může zařídit OSA). Bude to jednoduché, např. člověk vyleze na Malostranské z metra, projde rámem, kde se zjistí, že má u sebe foťák. Osobní prohlídka ukáže, že má u sebe kupříkladu 2 karty s celkovou kapacitou 8GB. Na druhém konci osobní prohlídky zaplatí 80 tis. Kč a poté, nechť si fotí, co chce a jak chce.
Na všechna ostatní nesvobodná panoramata, která by mohla být vyfocena pirátsky budou navěšena reflexní a laserová zařízení, která jakýkoli záběr znemožní.
Pozn.: datová připojení budou placena úplně zvlášť, operátoři zařídí, aby na jakékoli datové připojení byla započítána daň podobně jako na pohonné hmoty.
Bagatelizace
Z toho článku mě praštilo do oka, jako násada od koštěte, slova Pavla Svobody: ".... Celé je to mnoho povyku pro nic. Je velký rozdíl mezi komerčním a nekomerčním užitím, to je snad jasné každému."
Je mi špatně!
nevědomost...
...mě spíše zarazila ta nevědomost nebo jak to správně nazvat, že svobodu panoramatu nemají Francie, Belgie či Itálie a nikdo to moc neřeší a nepitvá. Takže například má předloňská dovolená strávená v jižní Franci v Provence by byla téměř na kriminál :-). Fotil jsem a sdílel jsem. Myslím, že nikdo z těch davů, co fotí v těchto státech nemá ani potuchy o tom, že to nesmí komerčně využít...v tomto případě například tedy i veřejně sdílet na FB, jelikož tím dává svolení i ke komerčnímu využití. Asi to bude víc přifouknuté než nějak vymáhané. Na druhou stranu rozumím i tomu, že pokud budu chtít nafotit pro vlastní cestovku třeba budovu muzea Ferrari, že bych měl mít jejich souhlas s uvedením budovy na mých propagačních materiálech.
tak jako tak, nemám v úmyslu
tak jako tak, nemám v úmyslu tenhle nesmysl jakkoliv dodržovat a to platí i o ostatních nesmyslných ustanoveních a zákonech. Do smrti budu používat hlavu, mozek a logické myšlení, budu se řídit morálkou a dobrým svědomím - ani EU ani nikdo jiný mi to nezakáže! Howgh.
Jsem podobného ražení, ale
Jsem podobného ražení, ale tohle je hlavou proti zdi...
Pokud někdo bude chtít, tak tímhle zákonem bude moci položit třeba konkurenci v reklamce, nepohodlní budou mít další hřebíček v rakvi.
Tohle je úplně stejná prasárna jako ACTA - zákon o sdílení. Ono moc lidí zatím sejmuto nebylo, ale je taky nakázáno / zakázáno o tom psát, zmiňovat, podávat informace. Stačí se podívat na warez fóra... Jsou tam lidi, který sejmuli a jako ulehčení okolnostem bylo soudem nabídnuto mlčení o kauze a veškerých podrobnostech. Pokud člověk přijme sníží mu třeba pokutu z 20mil na 10-5 mil.
To je přesně styl Orwella, systému bude umožněno v tichosti se vypořádávat s kýmkoli, kdo jde proti proudu. Člověk padne do nádrže hoven a jen se za ním tiše uzavře hladina a za měsíc si nikdo ani nevzpomene...
Si pořád myslím
že jde hlavně o to, aby výrobci fotoaparátů a všeho čím jde natáčet nebo fotit dali těm gangsterům slušný bakšiš a bude zase na čas pokoj, protože si najdou zase jinou oběť. Kdo by pak jinak tu jejich techniku kupoval a na co? Eurogang akorát hledá na čem se napakovat. No a ten bakšiš se nám samozřejmě promítne do cen techniky. Jo, byla to šťastná léta svobody, 1989 - cca 2000. Žasnu jak klidně si ji lidé, zvláště mladí, zase nechávají po krůčcích brát.
Ono je tolik důležitých věcí nevyřešených, že sto let je na to málo a ti lotři si vybrali focení na ulici. Proč asi ?
Turisti jezdí za
Turisti jezdí za památkami,chtějí se u nich vyfotit,aby měli památku na celý život,že tam opravdu na tom místě byli osobně a chtějí se podělit s ostatními lidmi o ten zážitek.A tohle vykryplenci chtějí zakázat.
Ideální by bylo,kdyby se jim hromadně turisti vysrali na památky.To by byl provar.To se ale nestane.Tady se ve zkurvené,zfašizované EU pozvolna ale tvrdě omezují základní svobody.Já,který se snaží dodržovat zákony, musím dodržovat stále nová nesmyslná omezení a povinnosti.Za to čím dál tím víc nesmyslných práv mají tihle vypatlanci.
Je jednduchý jak tohle
Je jednduchý jak tohle vzniklo.
Nějakej debílek se dostal na tlačenku do bruselo-kremlu, koupil si sako, kravatu a možná i foťák (pokud mu nestačí nakousnutý jablko). Jak začal cestovat po EU fotil se u památek, házel to na FB v domění jak bude vyjímečnej (protože je to klasickej redneck a IQ 80), zjitil že podobný turistický fotky má každej druhej - lepší protože jeho hnáty jsou dobrý akorát na kydání hnoje a škrábání se na různých částech těla. Tak se nasral a podal tenhle návrh - ala - jsem dement a chci to zkazit i všem ostatním.
Nakonec to dopadne tak, že turista bude platit fotovízum. Nebo zavedou poplatek pro turistu plošně s tím, že se automaticky předpokládá, že bude fotit a někde publikovat. Stejně tak to bylo u zavedení autorskýho poplatku u veškerých HDD, CD, DVD, flash medíí - protože se automaticky předpokládá, že vlastníte pirátské kopie filmů, programů atd.
Zkrátka se někde někomu plní kasa příliš pomalu a tak to potřebuje popohnat tímto způsobem. Když to neprojde dnes, projde to za 5 let v pozměněné formě, protože se to navlíkne na terorismus a tudíž to budou nakonec lidi požadovat z vlastní vůle.
Ahoj, můj kamarád to už
Ahoj, můj kamarád to už zpracoval v několika stručných bodech:
Shrňme to:
Pokud to má být jednoduché a jasné, pak při komerčním použití fotografie čehokoli je třeba získat souhlas zástupců autorů všeho a všech, co se na fotografii vyskytuje.
Což zas není tak nereálné. Stačí:
- OSA tvůrců audio-vizuálních děl (hudba,výtvarné umění, film), což zvládne OSA stávající
- OSA architektů (všech, i autorů satelitních městeček)
- OSA průmyslového designu
- OSA rodičů lidí a obecně předků jakýchkoli živočichů; (vybrané příspěvky by mohly jít na provoz ZOO, starobinců + zařízení pro duševně choré)
- OSA tvůrců krajiny (zemědělců, pastevců, zahrádkářů, lesáků a majitelů pozemků obecně). Z výtěžku bych dotoval asi provoz katastrálních úřadů nebo co ...
- OSA mikrosvěta (nesmíme zapomenout na makro a mikrosnímky), výtěžek by šel na pokračování výzkumu antihmoty, díky čemuž to snad konečně všechno bouchne a půjdeme do prdele ... nic jiného si nezasloužíme.
:-)
jak vtípek dobrý :-), ale fakt bych to asi nedramatizoval. Pokud tato svoboda nikdy nebyla ve Franci či Itálii, tak kolik žalob či výtek někdo někde slyšel či četl. Podobné by to mohlo být se street foto, kde jsou zachyceni cizí lidé a nejen street foto. Vždy bývá víc poprasku dřív, než něco reálné existuje. Pokud vyfotím holku na ulici a dám si to na stránky, tak se nic neděje, ale když napíšu, že v Praze kvete prostituce a dám tam stejnou fotku někde z ulice, tak ta dotyčná už mě žalovat může... Myslím, že nikoho z nás se to osobně nedotkne i když ten paskvil projde.
To že u nás nikdo nečetl o
To že u nás nikdo nečetl o zničení člověka pokutou za neschválený snímek neznamená, že to neexistuje. Na novinkách to určitě nebude, ve zprávách TV Nova je k vidění spíš demonstrace mrazu ukázkou mrznutí vody, ČT a Prima už komentovat nebudu. (referuju o případech vymáhání autorských pokut kvůli sdílení, kdy se zničil nejeden člověk třeba 15ti letý, dali mu flastr 15mil. pokuty. Kolikrát jste o tom četli? A kolik těch lidí skutečně je?)
Kolik je u nás zpráv třena jen ze Slovenska? Pokud nemáš stránky podobné seznamu pro daný stát, tak těch informací máš méně jak promile. Zde v česckých zprávách jsi odkázaný jen na to, co ti ukážou český média.
A v případě uzákonění, ale nevymáhání, potom pozbývá smysl ten zákon mít.
Např.: Uzákoním že za použití jakékoli sklenice jako nádoby na tekutinu budu požadovat poplatek 10,-/měs. Za neuposlechnutí a nezaplacení bude hrozit pokuta až 200tis. a až půl roku vězení.
K tomu se v médiích napíše, že se to stejně nebude dodržovat...
Co z toho plyne pro dnešní dobu? V případě že převážná část českých domácností není schopna se vypořádat s neplánovaným výdajem okolo 10tis (psaly se o tom články a průzkumy apod.) Tak to znamená, že je potencioální bič na obyčejné rodiny. Stejně jako je zákon o ochraně dětí - dáte synovi nářez - pokud vás někdo natočí, seberou vám dítě. Taky si pamatuju, že se psalo, že se bude používat selský rozum při aplikaci tohoto zákona. Jenže postupem doby se smyčka stahuje.
A takových příkladů můžu vymyslet stovky, přesně na tyto absurdní zákony, kterým se teď polovina lidí směje. Ale smích přejde, až dojde na lámání chleba.
Jde tady o pozvolné utahování smyčky. Aby se nikdo moc nevzpíral - pak by to neprošlo, že?
vnímám to obdobně a přeci
vnímám to obdobně a přeci jenom nějaký pátek na světě jsem, abych mohl porovnávat co bylo a kam to spěje... já to nazývám agonii západní civilizace, ale ještě to bude nějaký čas trvat, ještě nejsme tak daleko aby kůň byl členem senátu apod. Ovšem s adorací kurev, úchylů, leseb a gayů už jsme na stejné úrovni jako kdysi Řím ... našlápnuto je....
Na selský rozum se rád často odvolávám, ale čím dál víc mám pocit, že je to vnímáno jako sprosté slovo nebo jako arogance a zpupnost, myslet prakticky a logicky... a ne podle paragrafů, směrnic, norem, nařízení a vyhlášek ..
Mám na to přesně opačný názor
Mám na to přesně opačný názor (a tak růžově to nevidím) a jsem nasranej.Je to o zkoušení,kam až se dá zajít.Ale páky od vyvolených jsou raději připravené a posvěcené a to mě sere (u fotografů nejistota,kde až jsem v právu a co si mohu ještě dovolit,u zákonodárců jsně posvěcené páky,které nemají se svobodou nic společného).Já jsem slyšel a zažil výtek až až.Už byly jeden čas problémy fotografovat Karlův most večer ze stativu.Nakonec se od toho upustilo.
Jenom zasraný nádraží je dnes problém vyfotit.Hlavně že se mele o nějaké svobodě.Fotografoval jsem v podchodě kamarádku (podchod patří už k ČD).Potřeboval jsem jednolité pozadí za ní a modré kachličky toto splňovaly.Přišla ochranka,že se tam nesmí fotit,protože to patří ČD.Ale moje daně pro miliardové dluhy ČD a pro milionové odměny managementu jsou jim dobré.
Vnitřky kostelů se u nás většinou nesmí fotit.Dávám daně pro vyrovnání majetku církvím.Těm církvím,kteří v minulosti upalovali lidi (co na to říká asi ten jejich bůh?)a prcaly malé děti!
Fotil jsem vnitřky mešit v Egyptě,Tunisku,Turecku a nebyl nikdy žádný problém,mimochodem.Nedej bože,kdybych měl fotit vnitřech synagogy,tak mě snad odprásknou.
Další věc.Díky sdílení obrázků si také vybírám dovolenou.Tam utrácím okolo další peníze,které jdou do turismu.Nevím jak ostatní,ale mně sdílené obrázky přiblížily,kam se podívat a kam nikoliv.Právě i kvůli těmto omezením mě nějakou dobu odrazuje Paříž.Chtěl jsem fotografovat večerní La Defence.
Paříž jsem fotil ve dne i v
Paříž jsem fotil ve dne i v noci, stejně tak Avinon, Pisu, Florencii a další a další města. Sdílel jsem a nikdo mě nikdy nenaháněl. To, že se nesmělo se stativem na Karlův most bylo dáno místní vyhláškou, která je plně v působnosti obce a pouze nesmí být v rozporu se zákonem, který je ji nadřazen.
Ovšem ke každému zákonu jsou také prováděcí vyhlášky, které působnost zákona upravují a vykládají, takže i toto hraje podstatnou roli. Dnes je jen u nás spousta zákonů, které nejsou dodržovány nebo spíše vymáhány tak jak jsou, nehledě na to, že i jejich výklad je různý. Tady si nedokážu představit, co se stane, když vyfotím v Itálii budovu a bude se mnou veden mezinárodní spor o tom, že jsem to dal na facebook. Nebo si nedokážu představit, že Praha 10 vymáhá po japonském turistovi pokutu za to, že si vyfotil krematoriu ve Strašnicích :-). Prostě bych to jen neviděl tak černě. A co se týče postupného utahování všeho ze strany EU, tak to je sice pravda, ale obávám se, že to není řízený proces a proto to vypadá jak to vypadá. Jedno popírá druhé a naopak to postrádá nějakou řízenou koncepci a kontrolu.
no já vnímám jednu věc, a to,
no já vnímám jednu věc, a to, že vznikne nějaká norma (zákon) a stejně to nikdo nevymáhá ani nedodržuje. To je samozřejmě kocourkov... ale myslím, že nás to moc trápit nemusí, do pár let tu stejně bude platit šaría....
Pokuď by se jednalo o to,že
Pokuď by se jednalo o to,že je zakázáno fotografování památek za účelem výdělku,pak souhlasím.Jinak fotografovat a sdílet by se mělo.
Zde je článek,který jsem nově našel:
http://ec.europa.eu/ceskarepublika/news/150618_fotografovani_pred_budova...
sice tzv. "o nic nejde", ale
sice tzv. "o nic nejde", ale už jenom to, že si někdo dovolil to vůbec navrhnout a vůbec jenom "oťukávat" ostražitost lidí je drzost. Nakonec v roce 1920 Hitlerovi taky o nic nešlo, byl všem pro smích, že?
Článek sice asi má pravdu, ale vnímám to jen jako chlácholení oveček ... ono na nás stejně jednou dojde...
presne
presne
pěkně a výstižně popsáno. Pro
pěkně a výstižně popsáno. Pro anglicky nehovořící "redneck" je "buran, vidlák"
Tak co soudruzi a my s tím uděláme co? Mimochodem stále se se stativem na Karlův most nesmí bez povolení?
Souhlas,vše uděláno pro uměle
Souhlas,vše uděláno pro uměle vytvořený strach z terorismu a podobných věcí a nasměřování lidí pro zákonné šmírování,atd.od moderních pohlavárů.Naopak policie je bez respektu.Krypl vytáhne mobil,řekne,že budou nahráváni,ať si dávají bacha,co říkají a místo aby krypla zpacifikovali,tak odpovídají na otázky podle jakého zákona dělají tohle a tohle a vyptává se dál co se stane,když neuposlechne,atd.
Karlův most jsem fotil koncem září (mám to v exifu na zoneramě)před svítáním ze stativu.Bylo nás víc se stavivama.Dokonce tam byli japonští fotografové s velkým studiovým světlem a dronem k tomu.Před mostem se hromadně poprali angličtí mladí turisti a napočítal jsem nějakých 12 pobíhajících krys.Měl jsem zaparkované auto hned na tom nábřeží skoro u mostu.O víkendu se tam může parkovat zadarmo,žádné omezení,ale protože je vše o byznysu,tak během rána tam od města strkají schválně cedule zákaz parkování kvůli úklidu chodníku a vybírají se pokuty,kdo tam nechal zaparkované auto.Vychcanej trik.
jak se říká, svět v prdel se
jak se říká, svět v prdel se obrací a já tvrdím, že již nyní jde o vid dokonavý ...
To je taková blbost
že se mi nabízí akorát jedno vysvětlení, totiž touha Bruselského gangu po úplatcích od lobujících výrobců fototechniky. Když dají, bude po problému, resp. začnou si hledat jinou další potenciální přiměřeně bohatou oběť, které zkusí znepříjemnit život.
No vidíš, průvodkyně po
No vidíš, průvodkyně po Paříži se tak těšila, že nám po dvaadvacáté hodině ukáže noční Starou dámu, ale už nám asi neřekla (nechci "průser" házet jen na její hlavu, možná řekla), že její foto v noční podobě můžeme mít akorát za rámečkem u nočního stolku na svojí straně postele a manželce musím raději zavázat oči, protože kdyby se na ní podívala, byla by to veřejná komerční produkce! Nedej bože fotky promítat nebo jinak ukázat rodině a pověsit na zeď do obyváku, hrůza pomyslet na důsledky, kdyby někdo z prohlížejících četl nějaký článek o této zhovadilosti pojednávající .... ihned ji musím strhnout a šoupnout pod postel, co kdyby!!
Že komouši vymýšleli nesmysly se dalo většinou zkousnout, protože se opět většinou nějakej červenej vlezdozadnice snažil být výš, než ten otvor ve skutečnosti je, ale co se děje v kapoušském systému, to hraničí s demencí mamonem a nenažraností vydělat i z do spirály vlastnopr*elně vaka*ěného hnědého na chodník!
Takže věta: "Dej blbcovi funkci a vymyslí lejstro" platila, platí a bude platit dál, na systému nezáleží. Kraviny jsou víc odolný než bakterie, jsou doslova nezničitelný a co jich denně vidím a slyším, od stupidních reklam, co nic neřeknou po rozhodování přebujelého administrativního aparátu, na jaké úrovni nezáleží, všichni jsou pro dokazování své nutnosti existovat stejní.
Už aby ti prácechtiví z lodí zde nastolili jiný řád, řád Planety opi*!
to co máš doma není veřejné
To co máš doma na zdi či na nočním stolku není veřejně přístupné, takže tam problém není. Ovšem to, co dáš na facebook, na své webové stránky nebo pověsíš v hospodě na zeď, to už ano.
Ovšem nedokážu si představit, že to někdo právě bude schopen ošetřit a hlavně pak legislativně řešit. Když tedy vyfotím syna na náměstí a za ním bude budova či socha a já to pověsím někde veřejně, tak můžu mít problém.