Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Recenze blesku Nissin Di622 Mark II. + anketa
¨
Autor: karfik
Datum:
17. Leden 2013, 15:39:04
Výhody oproti Nikon SB-700:
1) Poloviční cena
2) Jednoduché nastavení
3) O kousek větší výkon
Nevýhody oproti Nikon SB-700:
1) Nemá rychlou synchronizaci
2) Méně možností nastavení výkonu
3) Při nabíjení lehce píská
4) Plastová připevňovací patka
5) Hlučný zoom
6) Nemá ochranu proti přehřátí
Z krátkého praktického používání mohu říci, že funguje spolehlivě. Nemá v režimu iTTL žádné problémy s regulací výkonu, jak na přímo, tak odrazem. Fotky jsou vždy osvětleny správně. Při změněn ohniska objektivu je slyšet přesun blesku v hlavě. Zkoušel jsem i slave mód, ale odpalovat to interním bleskem fotoaparátu to sice lze perfektně, ale zase si blýskáte tím interním bleskem tam kam nechcete. Takže spíše bych to viděl jen na slave mód pro odpálení od jiného externího blesku. CLS jsem otestoval s tělem D7000 a funguje bezchybně.
Pro dálkové bezdrátové odpalování používám soupravu vysílače a přijímače Aputure Trigmaster II 2,4GHz a odpalování funguje spolehlivě. Samozřejmě nepodporuje iTTL, takže pouze v manuálním režimu. Nabíjení blesku mi příjde pro domácí použití dostatečně rychlé. Pokud neblýskáte na plný výkon, pak lze skoro blýskat neustále. Blesk nemá mnoho funkcí, takže jeho nastavení je velmi jednoduché. Žádný blesk jsem doposud neměl a všemu v nastavení rozumím.
Co mi chybí je ukazatel stavu baterie, ale netuším, zda to mají jiné blesky. A snad poslední praktická "zajímavost", když dám ve foťáku Auto ISO, pak se nastaví ISO pevně na 400. Kde se k tomu došlo netuším. Samozřejmě při nastavení pevného ISO, se ISO nemění. Tento blesk za ty peníze mohu jen doporučit. Kdo se chce s bleskem naučit, ideální volba. Pokud časem nebude vyhovovat, zůstane aspoň jako slušný slave blesk. Ale rozhodně ho berte jen blesk pro amatérské použití, k profi bleskům má díky slabší výbavě ještě kus cesty.
Konkurence nabízí za podobné peníze ještě blesk Metz 44 AF-1 anebo ještě originální Nikon SB-400, ten je sice levný ale ten jeho výkon je slabý a má malou funkční výbavu.
Anketa s článkem:
17 Led
Blesk raději dražší originální, nebo levnější neznačkový?
Autor: karfik
Raději originální
72% (33 hlasů)
Raději levnější
28% (13 hlasů)
Celkem hlasů: 46
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
(3 votes)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pěkné.
U tak levného kusu napsat "CLS pouze Ch1 a Group A", pro případ, že to strkám na tělo, které CLS ani neumí mi přijde nevhodné. Napsal bych "dokonce umí CSL (Ch1 Group A)". :)
Zajímalo by mě ještě jak si přisvěcuje scénu, jestli je to klasické červené světýlko pře nějaký podezřelý filtr, nebo jak to vypadá.
Jestli to zaostří (dosvítí) i na spodní vybrané body.
Jinak prima. Za ty peníze... :)
Já napsal "pouze" z toho
Já napsal "pouze" z toho důvodu, že to jakoby srovnávám s SB-700. Ale jinak by tam opravdu mělo být "dokonce" :-).
Jinak já s tím ještě ve skoro tmě nefotil, tak jsem to teď zkusil, ale čubrním, ta přisvětlovací bludička, předpokládám červená LED dioda, která svítí skrz nějaký pruhovaný plast, tvářící se jako čočka, která pokryje jen středový bod, je nějaká zázračná. To ostří snad rychleji jak ve dne i na rovnou zeď. Když blesk vypnu a foťák si to přisvětluje tou bílou žárovičkou, tak už má problémy zaostřit. A s tím bleskem je to zaostřené hned.
Ostření
O tom ostření s bleskem tu byl taky článek. (http://www.nikonclub.cz/clanek/jak-pomoci-blesku-zlepsit-ostreni-levneho...)
Měl jsem takové cukání právě tohle světýlko předělat. Myšlenka byla taková, že tam hodím červený laser + takovou tu rozptylku, co dělá rozličné obrázky, ale zatím jsem se k tomu nedostal. A otázka je, jestli je to myšlenka dobrá, protože laser je polarizované světlo...
Je tam dioda, jakýsi kousek malého filmu s proužky a plastová čočka.
Nechceš vyměnit svůj Mark II za můj Mark I? Já bych ten CLS užil. ;-)
Přečetl jsem ten článek a
Přečetl jsem ten článek a chtěl to nyní zkusit a došel jsem na dvě věci:
1) Ve dne, když je dost světla, tak se pomocná žárovička, ani pomocné světlo blesku nezapíná, což jsem si popravdě nikdy nevšiml, ale je to asi logické. Chtěl jsem si to ověřit, tak jsem dal krytku na objektiv a ejhle, ihned se rožla pomocná žárovička, potažmo pomocné světlo blesku. Jinak blesk ani tělo nemá funkci na vypnutí blesku, jediná možnost je zvolit otočným ovladačem režim "Auto bez blesku" a pak to opravdu jen přisvěcuje, ale neblýská. Jenomže automatický režim nepoužívám, takže na levném těle je tato pomoc blesku nepoužitelná.
2) A jak píši v článku, že blesk nastavuje při Auto ISO vždy ISO400, tak jsem teď zjistil, že když je dostatek světla, tak dá i ISO 100. Takže při nastavení Auto ISO, se mění ISO v rozsahu 100-400, i když to mám nastaveno na 100-1600.
P.S.: Vyměnit ho rozhodně nechci :-)
Bles a auto ISO
Zdá se mi to, nebo když se použije blesk, tak je víc vidět šum? Třeba je to právě proto....
Osobně mám opačné zkušenosti,
Osobně mám opačné zkušenosti, s bleskem mi příjdou fotky méně zašumněné, asi díky tomu, že tmavé partie jsou osvětleny a díky tomu se šum tolik neprojeví.
blesk a šum
Jde mi o stejně intezivní "tmy"...
Jo, zejména za tu cenu ....
Taky se mi začíná líbit a zejména za tu cenu, protože ta je v dnešní době až skoro neuvěřitelná.
Cena
Mě by spíš zajímalo, proč jsou ty jiné blesky tak drahé. Nejdražší na celém zařízení je motorizovaný zoom. Zbytek je jeden měnič, výkonový tranzistor a jednočip za desetikorunu...
Za tohle se mi 10000 Kč fakt dávat nechce...