Nikon D7100 problem - kvalita vystupu

Ten novej soft Nikonu CNX-D sem nezkoušel, ale mám tušení, že není na OS XP stavěnej, nevím. Jinak jsou zde na fóru tací, co ho vyzkoušeli a div se z něho nepozvraceli, ale i tací, co jim vyhovuje, proto si ho musí každý osahat podle svého.

Kdysi sem zkoušel Nikon Capture NX2 a ten se mi zamlouval právě kvůli těm U-poitům, ale byl (a ještě je, i když končí) za astronomickou cenu, zvlášť když neumí ponašem. Nyní v obchodech dobíhá za asi 4 tisíce, ale je už nanic, právě z důvodu, že RAWy z nových foťáků neotevře/nezpracuje. Mám tušení, že jeho U-pointy byly licenčně od Nik Software, který teď už vlastní Googl a nejspíš se s Nikonem na licenci nedohodl, jinak si nedokážu vysvětlit, proč Nikon Capture NX2 posílá do kytek a vytvořil "paskvil" CNX-D.

Na ty U-pointy zde byly taky záporný reakce, ale pro mnne jsou perfektní a rychlejší řešení než se babrat s vrstvama, výběrama, křivkama, úrovněma, maskama, štětcama, přechodama, prolínáním ... a nevím co ještě, obvzlášť na místní (nebo i celkové) úpravy bez nutnosti vytvářet výše napsané. Fotku mám za chvíli udělanou nebo i domrvenou, to záleží na šikovnosti. Používám plugin Viveza Nik Software, ještě než ho spojily do jednoho balíku s jinýma (ostrost, ČB,...). Nějakej důvod koupení Googlem určitě je, ale ne ten, že je to technologie k ničemu.

Češtiny od Nikonu zatím nečekej v žádném softu, buďme rádi, že aspoň do zrcadlovek ji dali (od D7000), ale mohli by, o tom žádná!

Jinak jak píšeš: "... co se nepodari nafotit kvalitne hned ...", to je základ, soft je jenom, když se nezadaří nebo na drobné korekce, ale bohužel, tuto zásadu sem už u digitálů musel opustit, protože korekce jsou potřeba dělat skoro všude, když ovšem fotograf nemá hafo času pořídit tunu stejného záběru.

Bude to jak rikas, ostri pred - bohuzel jiny po ruce nemam...

To doostreni by ale nemelo mit vliv na RAW, je to tak ?