Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Jaký objektiv je lepší poradí někdo
¨
Autor: hankan
Datum:
23. Červen 2013, 10:35:30
Ahoj se zeptat chtěla jsem se zeptat koupila jsem si set nikon 3100+objektiv 18-55mm a ted přemýšlím zda koupit objektiv 18-105 nebo 55-200mm pordí mi někdo který je lepší na focení krajiny a dětí a který je novější a kvalitnější stududuji to pořád na internetu ale nevím jsi rady moc tomu nerozumím a chci cenově dostupný děkuji moc za rady
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
setový objektiv
vždy je to něco za něco... Každý má vlastní pohled a každý je schopen udělat "kompromis" tím svým odůvodněným směrem. Někdo raději obětuje větší rozsah zoomu a chce o kousek kvalitnější sklo a někdo naopak chce o kousek větší rozsah a sleví na "kvalitě". Kdysi jsem u piva vedl debatu s jedním starým fotografem a on říkal, dnes se z lidí tahají prachy a lidi to platí. Když to prostě nevidíš, tak to nevyfotíš ničím. Byl zastáncem toho, že měl pevná skla na focení, kde měl čas a pak nějaký základní zoom a tam říkal, že si vystačí s tuctovým sklem, ale malinko většího rozsahu. Jelikož s tím je mnohem operativnější a prý udělám lepší fotku než někdo se super sklem, které je krátké a prostě v ten moment potřebuješ ty mm na zoomu. Tím jsem chtěl říct, že hodně záleží na prioritách fotografa. Když někdo fotí opravdu akční věci a reportážní fotky z cest či jiné akční momenty, tak potřebuje více tu variabilitu skla. Ten kdo jde po krajině a portrétu, tak naopak půjde do pevného skla. Já osobně rád fotím sport a často i v hale a tak sem se postupně dostal ke světelným sklům. Ovšem často mě štve přehazování skel, jelikož 17-55/2,8 je super sklo, ale krátké a 70-200/2,8 je super sklo, ale někdy hodně dlouhé :-). Takže by se mi líbil 24-120/4. Což je ovšem dost peněz a tak uvažuji o nějakém kompromisu, který bych mohl použít tam, kde nepotřebuji zcela nutně světelné sklo. Sportovní fotografie s emocí, nábojem, správným okamžikem, ale možná nepatrně horší kvality má stále věcí "cenu", než super fotografie co do technické kvality, ale obsah je nudý či tuctový. Tímto obsáhlým monologem jsem chtěl říct, že je nutné především zvážit použití objektivu a k těmto prioritám hodně přihlížet. Těch 105mm na konci je cca 160mm a to není k zahození.
Nevím, jak psaním vyjádřit
Nevím, jak psaním vyjádřit zvednutí palce,... tak jinak přesně trefené na komoru! Amen!
dobře popsáno
přesné. Souhlas!
Krásně napsáno, opět musím
Krásně napsáno, opět musím 100% souhlasit. Sám vlastním jak zoom objektiv 18-105mm v kterém vidím univerzálnost, operativnost, akčnost, avšak optický kopromis. Pevné skla mám na portréty, detaily, hrátky s HO, kde mám čas, mohu se přesunout tak, aby světlo a kompozice byla jakou potřebuji a samozřejmě fotografie je i technicky/opticky na jiné úrovni. Já jsem spíše zastáncem toho, že pokud mám třeba balík 14000Kč, tak větší parádu udělám s kombinací 18-105mm + 50mm + blesk, než s 16-85mm. Furt je to zoom objektiv se světelností f3,5-5,6, takže fotky z toho budou "jak z kompaktu". Nelze se pohrát s hloubkou ostrosti u některých fotografií a tím dosáhnout jakéhosi jiného pohledu.
HO
Taky už bys mohl vědět že HO ostrosti se odvíjí nejen od světelnosti ale mj. od velikosti snímacího čipu.
To vím, ale nevím, co to má
To vím, ale nevím, co to má jako zde s touto diskuzí ohledně objektivu společného? Jako že bychom si v té naší D3100 ten čip nějak zvětšili z DX na FX :-)?
HO
To znamená že s objektivem 16-85 na DX zrcadlovce využiješ menší HO než ne kompaktu.
Jo takhle, tož to je jasné,
Jo takhle, tož to je jasné, ale furt je ta HO při těch clonách moc velká. Při 16mm a f3,5 to bude tak od 1m ostřit už do nekonečna no a na portréty když to dá na druhou stranu 85mm, už má f5,6 a to už moc parády taky nenadělá, tam už bude HO opět větší. To, že to bude jak z kompaktu jsem dal naschvál do uvozovek. Samozřejmě kdo umí fotit se zrcadlovkou, tak ta fotografie bude kór s 16-85mm vždy o pořádný kus dál, než z kompaktu. Ale to kouzlo toho velkého čipu a malé HO nevyužije
Můžu říci čerstvou zkušenost, že v Paříži se dělili lidé na tři skupiny:
1 - tablety a mobily - focení tabletem je hodně oblíbené, u nás jsem to snad neviděl
2 - kompakty
3 - zrcadlovky - půlka lidí má zrcadlovku s objektivem 18-55mm, co mi občas někdo dal do ruky zrcadlovku, že chce vyfotit, tak měl režim Auto, tak jsem s tím trochu bojoval, než jsem zjistil, jak to vůbec pracuje. A trošku nezvyk u Canonu, že zoomuje na druhou stranu. Druhá půlka už měla většinou lepší těla i objektivy.
tablet :-)
...je to tak, focení s tabletem se opravdu nějak rozšiřuje a hodně v cizině. Je to šílené a ještě to pochopím u studentíků, co ho tahají stále s sebou. Ale například vloni jsem byl v Mostě na autodromu na kamionech a vedle seděla skupinka němců - motorkářů. Kombinézy, boty, fakt slušně oblečeni na moto. Po chvilce se podívám znovu a tahají z batohů tablety a jedou jak japonci...to mě fakt dostalo. A táhnou s sebou tablet na motorce...:-). Zase japonci už jsou jiní než dříve. Kdo jen trochu fotí, tak mám FX tělo. To jsem docela žasnul, co FX těl a pro nás fakt drahých skel mají. Tak to jen tak na odlehčení...a až se tu jednou dočteme dotazu...zvažuji pořízení fotovýbavy...mám koupit tablet xy nebo D800 :-)...tak se na věky odhlásím :-). Jelikož pohled přes zrcátko a jeho cvaknutí nic nenahradí :-).
"Jako z kompaktu"? Ale fuj.
"Jako z kompaktu"? Ale fuj. Ve zdejší galerii nemám žádné super fotky. Dílem proto, že si fotím pro radost, dílem proto, že si jsem moc dobře vědom toho kolik práce stojí za zdánlivě přirozeně vypadajícími snímky.
Ale abych se vrátil k tématu. Do tohohle www.nikonclub.cz/photos/zoom/29607 mají kompakty ještě dost daleko. A, světe div se, není to focené pevným sklem na nízkou clonu, ale právě Nikorem 16-85VR. ;)
Teď si to neberte nějak
Teď si to neberte nějak osobně, ale toto je přesně typ fotky, kterou lze kompaktem pořídit. A když použijete nějaký ultrazům, tak dostanete i tak pěkně mázlé pozadí. Makro kompakty, na rozdíl od setových objektivů u zrcadlovek, umí skoro všechny. Třeba zde:
http://www.megapixel.cz/foto/4507
Já třeba mám ještě kompakt Samsung EX1 a dělal jsem si porovnání stejného záběru za optimálních světelných podmínek s Nikon D3100 a 18-105mm a krom horšího barevného podání byly fotky při zobrazení na monitoru skoro stejné. Samozřejmě 1:1 tam rozdíl je větší, to je bez debat. Ale na fotku 10x15cm by jste nepoznal, co je čím foceno. Samozřejmě při ISO 400 a více jde kvalita fotografie z kompaktu do kytek a zda se projevuje kvalita velkého čipu. Ale na druhou stranu, ten Samsung má světelnost f1,8-2,4 pro 24-72mm. Což jsou asi 2 Ev vůči f3,5-5,6 u seťáku či té 16-85mm. Tedy Samsungu stačí ISO400 a se zrcadlem musíte dát ISO1600, což je třeba u D3100 už mez a pro ten Samsung je zas těch ISO400 mez.
Já z vlastní zkušenosti vím, že mít zrcadlovku jen se setovým objektivem je dá se říci skoro vyhozený peníz, protože dnešní pokročilé kompakty funkcemi převyšují základní zrcadlovky jako je D3100 a opticky jim šlapou na paty. Dokonce ten Samsung ostří rychleji než D3100 s 18-55/105mm.
Já osobně jsem šel do zrcadla jen pro možnost práce s HO, což mi kompakt nikdy nedovolí díky pidi čipu. A proto také fotím 90% fotek pevnou 50kou. Ten 18-105mm nasazuji jen v případě, kdy potřebuji široké ohnisko či fotit různé záběry viz nyní třeba Paříž.
rozhodování
Nikon 18-105 není levnější o polovinu ale stojí víc než o polovinu (45%) meně což je podstatný rozdíl. Optický výstup najdeš na mnoha testech a jak píšeš, dílenské zpracování je lepší u 16-85. Tady odkaz.
http://www.afoto.cz/prodej/Nikon-Nikkor-18-105-mm-F3-5-5-6G-ED-AF-S-DX-V...
Za zbytek si můžeš koupit nový nikon 35/1,8DX G a ještě ti zbude na půlku nikonu 50/1,8G pokud chceš kupovat pevná skla,tak bych to řešil já. Nakonec se budeš rozhodovat sám a taky podle svých finančních možností.
Re: Rozhodování
Když jsem si pořídil tělo D300, tak jsem hledal odpovídající základní objektiv. Vyzkoušel jsem Nikkor 18-70, 18-135, později také 18-105VR, ale nakonec jsem skončil u 16-85VR. Vedle mechanického provedení u mě vyhrála obrazová kvalita (dva optické členy z ED skel a tří asférických optických členů), znatelný rozdíl mezi 16ti a 18ti mm, rychlost ostření (dtto jako v profi 17-55/2.8) a výkon stabilizace (2.generace). Ačkoliv si jsem vědom nemalé ceny, rozhodně vřele doporučuji zařadit jej do výběru.
Pokud člověk hledá něco univerzálního, pak bych se nezříkal ani další možnosti a tou je Nikkor 18-200VR. Jde o příjemně univerzální objektiv, jehož první generace se prodává v bazarech okolo 10 tisíc. Stačí prakticky na všechno a pro hrátky s HO se dá přikoupit 35/1.8G nebo 50/1.8G a člověk má na hodně dlouho postaráno o zábavu.
Není důvod bát se 18-200ky
I přes všechny nářky nad obrazovou kvalitou Nikkoru 18-200VR, jej vřele doporučuji. Horší obrazovou kvalitu než jakou nabízí 18-55 rozhodně nenabidne. Naopak nabízí velmi příjemnou univerzálnost v rozsahu ohnisek, kterou ocení každy, kdo cestuje, stejně jako ten, kdo se nevyžívá ve vláčení se s brašnou objektivů a jejich vyměňováním. Z druhé ruky se dá sehnat model z první generace okolo 10 tisíc. Něco by jste utržila za 18-55, takže celkové náklady by se mírně snížily. Vřele doporučuji a nebojím se garantovat, že s ním budete nadmíru spokojená.
Jinou otázkou je focení dětí, které zmiňujete. Netuším totiž, čím vás 18-55 limituje. Rychlost ostření kvůli rychle se pohybujícím dětem? Ohnisková vzdálenost? Touha hrát si s hloubkou ostrosti? Bez znalosti problému se dá těžko poradit. Obávám se, že objektiv s pevnou ohnisk.vzdaleností (univerzálni rada mnoha zdejších diskutujících) nemusí garantovat úspěch. Máte-li možnost, vyzkoušejte si jak a zda vůbec by vám takový objektiv pomohl (např. Nikkoru 35/1.8G). Na prodejnách jej často mají.
Nikon 16-85.
Nikon 16-85.
jaký objektiv
no řekl bych, že záleží opravdu na Vašich konkrétních potřebách. Pokud si chcete 18-55 nechat, pak se logicky nabízí 55-200. Na druhou stranu se zmiňujete o focení dětí a krajiny. Zde bych to viděl na tu 18-105. Jelikož 55mm na kratším konci není na krajinu moc využitelných a delší ohniska ještě méně. Pokud budete chtít děti fotit na dělší vzdálenost, pak možná to dlouhé sklo, ale já osobně to spíše vidím na tu 18-105. Protože 55mm je dost dlouhé a když někde fotíte poletující děti, tak se často dostanete do situace, kdy bude potřeba právě ten široký konec 18mm. Nehledě na to, že dlouhým sklem sice odlovíte větší detail dítka, ale když nebude dostatečně daleko, tak jej jaksi vytrhnete z okolí a pak to na snímku může chybět. Hezký detail, ale při čem...Takže budeme li se bavit o potřebě tak jak jste ji napsala, tak dle mého 18-105mm.
oba ...
Tak když už rozsah 18-55 mm má pokrytý, tak může přidat 55-200mm a tím získá rozsah 18-200mm a né jen 18-105, kde navíc na konci 105 je kvalita dosti bídná jsem viděl. ( viz. http://www.lenstip.com/182.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-105_mm_... ). Podle mě kupovat si další setový objektiv, který má nízké ohniska úplně totožné s tím, co už má je blbost.
18-105
tím jsem samozřejmě myslel, že 18-55 půjde do světa. Jelikož dokážu pochopit, že těch 55mm je někdy málo a člověk by chtěl kousek víc. Tam pak 18-105 je mnohem univerzálnější záklaďák. Ovšem padl zde návrh na 18-200, což by bylo řešení velice zajímavé a řekl bych, že pro výše popsané účely možná opravdu nejlepší.
Testy doplnění
Když budem věřit testům tak tady pro kolegu stiga provnání na stejném ohnisku z N55-200. Ona ta 18- 105 tady vycházi líp než 16-85. Jinak mám doma N55-300 a do 250mm dobrý.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?L...
Větší rozsah
Já jsem jen myslel, že 18-55mm + 55-200mm pokryje dohromady rozsah 18-200mm, což nabízí více možností pro focení. 18-105 je sice univerzálnější, protože má větší rozsah než samotná 18-55, ale pokud má být objektiv využíván pro portrétní fotografii a pro fotografii krajin, tak si myslím, že univerzálnost není až tak potřeba => v případě potřeby se objektiv vymění, neboť je na to dostatek času (při focení krajiny a portrétů) ...
Re: větší rozsah
Používat tyto dva objektivy vyžaduje v první řadě předem zvažovat co se bude fotit a nasadit si vhodný objektiv. Tazatelka ale působí dojmem, že touží po univerzálnosti. Zatím. Třeba časem dozraje k tomu, že se bude více zamýšlet nad vhodností objektivu pro aktuální scénu a dovybaví se specializovanějšími objektivy. Z tohoto pohledu se pro ni jeví univerzální objektiv jako optimální volba. Zvlášť bude-li z druhé ruky, tak nebude litovat cenu.
55-200mm
Z těchto dvou si myslím, že by mohl být pro vás zajímavější 55-200mm VR, protože společně s vaší 18-55mm pokryje rozsah ohniskových vzdáleností od 18 mm do 200 mm, což je celkem slušný rozsah. Pro focení dětí by možná bylo lepší nějaké pevné sklo, třeba Géčková 50ka, cenově na tom bude velmi podobně a kvalitativně určitě lepší. Pokud fotíte pouze děti a krajinu, tak na děti bych bral něco pevného a krajina se dá fotit i se seťákem 18-55mm (pokud tedy nemáte v plánu tisknout nějaké plakáty). Takže z tohoto pohledu by 55-200mm zase až tak moc nepomohla si myslím.
Všechny tyhle objektivy mají
Všechny tyhle objektivy mají jedno společné. Tedy jsou to levné konstrukčně jednoduché objektivy s plastovým bajonetem. Mírně vyčnívá 18-105, protože alespoň nemá otáčecí přední člen. Co se ostrosti týče jsou všechny OK. 18-55 v klidu poslouží na focení měst, krajiny ale občas může chybět delší ohnisko na přiblížení. 18-105 má širší rozsah ohnisek, takže je univerzálnější. Člověk nemusí často měnit objektivy. Nenáročnému uživateli může ke spokojenosti sloužit jako jediný objektiv. 55-200 už je teleobjektiv hodí se na focení v ZOO, krajinu, sport, nebo třeba i dětí venku při hře. Jinak za sebe bych vybral na focení dětí (portrétování) pevnou světelnou 50 1.8G. Dá se s ním dosáhnou efektu značně rozostřeného pozadí a je vhodný i pro použití v interiéru, kde je méně světla.
100% souhlas, sám tuto
100% souhlas, sám tuto kombinaci objektivů mám.
Pro příklad jedna dětská v interiéru osvětleném žárovkou bez blesku objektivem Nikon 50mm f1,8G:
https://skydrive.live.com/?cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!1313#cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!2056
nikkor 18-105 DX - VR
Toto je univerzální objektiv za málo peněz,hodně muziky. Nekupoval bych použitý za 80% ceny nového. Jeden odkaz.
http://www.afoto.cz/prodej/Nikon-Nikkor-18-105-mm-F3-5-5-6G-ED-AF-S-DX-VR
Za 5990Kč je to jasně koupit
Za 5990Kč je to jasně koupit nový. Záruka dva roky, popřípadě pokud by byl opticky špatný, lze ho vrátit do 14 dnů.
Kupte z druhé ruky 18-105mm,
Kupte z druhé ruky 18-105mm, tak jako já a budete spokojena. Mám taky D3100. Koupil jsem ji taky s 18-55mm a rychle jsem měnil za 18-105mm. Dá se pořídit ve slušném stavu se zárukou kolem 4500-5000Kč. Opticky je o ždibec lepší než 18-55mm, ale rozsahem je to perfektní univerzální objektiv. Dá se sním fotit krajina, architektura či interiér na ohnisko 18mm, ale už i trochu něco přitáhnout na ohnisko 105mm. Ještě je tu 18-200mm, což je ještě větší univerzál, ale nováý je za 20000Kč a z druhé ruky tak za 10000-12000Kč.
18-55mm nelze vyměnit za 55-200mm. Chybělo by vám široké ohnisko!!! Lze ho jedině přikoupit jako druhý objektiv. Ale tahejte se se dvěma objektivy a ještě je vyměnujte. Já to sice dělám, ale druhý objektiv mám pevné sklo, které nikdy žádným zoom objektivem nenahradím.
Teď se prosím neurazte, ale divím se Vám, že si kupujete zrcadlovku, když jak píšete, absolutně nevíte, co je ohnisková vzdálenost a na co je jaké ohnisko. Vím, že žádný učený z nebe nespadl, ale nemyslím si, že Vás zrcadlovka v tuto chvíli někam posune. Kór ne s těmito základními setovými objektivy. To se nebavím o velikosti a hmotnosti, kterou musíte tahat, oproti pokročilému kompaktu. Rozhodně doporučuji přikoupit odbornou literaturu či se přihlásit do kurzu, pište si, že Vás to posune o moc dopředu.
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p1111172-cz-mistrovstvi-prace-s-dslr
http://www.megapixel.cz/fotograficky-kurz-zaklady-fotografovani-pro-kazdeho
Objektiv 18-105mm je jako
Objektiv 18-105mm je jako levné řešení dobrá volba, poměr cena - výkon. Druhý jmenovaný 55 - 200mm na krajinu moc vhodný není, je příliš dlouhý. Záleží také na síle peněženky :-) kolik je možné do toho investovat. Já bych na krajinu bral spíše z těch cenově dostupnějších 16 - 85mm, jinak na krajinu čím širší tím lepší. Zvláště když u uvedeného fotoaparátu se musí dané ohnisko ještě vynásobit faktorem 1.5x které pak odpovídá menšímu snímači v uvedeném foťáku. To znamená že např ten 16-85mm bude odpovídat po přepočtu ohnisku 24-127,5mm který by vyhovoval i na focení dětí. 16-85mm je kvalitnější konstrukce než setový 18-105mm (kovový bajonet, lepší mechanická konstrukce, o něco lepší optika)
JÁ tomu právě moc nerozumím
JÁ tomu právě moc nerozumím ale když jsi chci něco přiblížit detalnějí jako dítka v dálce tak 18-55 my to moc nepřiblíží proto se ptám který tedy zvolit vybírám cenově dostupný a hlavně jeden zas do ciziny na dovču a tam bych jsi ráda také něco přiblížila tak který tedy zvolit opravdu tomu moc nerozumím zkoušela jsem fotit 18-105 a zdál se mi na toto lepší protože když jsem fotila z dálky tou 18-55 jsem to moc nepřiblížila a měla jsem z toho pidi mužíky
Pokud tedy rozhodují finance
Pokud tedy rozhodují finance a největší rozsah zoomu tak ten 18-105mm. Za tu cenu je to dobrá volba. Záleží pak také jak budou fotky použity, pokud jen na web, nebo zvětšování na papír na klasické formáty od 10x15 do A4 tak 18-105mm dobře poslouží. Má vcelku kvalitní optiku. Velký zoomový rozsah v jednom objektivu je vždy kompromis v kvalitě kresby optiky. Existuje ještě 18-200mm ale je celkem drahý a již se zmíněné kompromisy díky velkému rozsahu zoomu v kresbě projevují.
takže lepší je tedy 18-105
takže lepší je tedy 18-105 než 55-200mm což je asi starší tip že
Nejde o to starší,
Nejde o to starší, konstrukčně se narodily +- stejně, ale 18-105 je rozsahem "od noh" 18 po "branku" zahrady a 55-200 je rozsahem někde od prostředka "nohy-branka" po kus "za brankou" zahrady.
Takže když to zhrnu, na pokrytí vzdálenosti 18-200 potřebujete buď:
a) 18-55 + 55-200 - tohle nedoporučuju, špatný překrytí rozsahů, proto nutnost měnit objektivy, i když jeden máte, peněžitě neušetříte. 18-55 je vcelku haněnej, ale pro amatéra udělá slušnou službu, bohužel, chtělo to rovnou koupit 18-105 !!
b) 18-105 + 55-200 = lépe překrývá rozsahy, přesto si myslím, že vyměňování objektivů pro amatéra, to na cestách není ideální řešení a navíc musíte koupit dva objektivy.
c) 18-200 = jediný objektiv, na cesty perfektní řešení, pokrývá vše, ale nutno podotknout, že čím větší rozsah, tím větší kompromisy, ale toto je relativní, co si pod těma kompromisama představujeme !! Cena je dost někde jinde.
Můj názor, pro vás výběr mezi 18-105 (menší rozsah, levnější) nebo 18-200 (větší rozsah, dražší). Objektiv 16-85 je sice opticky a zpracováním trochu někde jende, ale 85 je na cestách hodně málo, ale zase je 16 širokej na krajinky.....
Nevím, jestli máte přečteno z posledních témat fóra: http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/objektiv-na-d5000
Tím to není, byl položen
Tím to není, byl položen dotaz krajina - děti - popřípadě něco přiblížit vzdálenějšího. Krajina = 18mm na začátku toho 18-105 vyhovuje, děti pak v libovolném rozsahu 18-105 podle toho jestli se bude fotit v místnosti nebo venku. U toho 55-200mm je začátek 55mm na krajinu dlouhý a na focení dětí v místnosti taky, přiblížení vzdálenějších objektů pak má pak zase větší. To je na každém aby vyhodnotil co bude více fotit, jestli krajinu kde je potřeba širší ohnisko, nebo jiné věci kde je třeba větší přiblížení.