Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
Já hodně chápu, co znamená
Já hodně chápu, co znamená nemít prachy, co znamená kupovat levné věci, aby aspoň nějak člověk mimopracovně žil, když pracuje a prd za to, nic jiného v tom totiž není, jenom a jenom peníze. Jestli nějaké experimentování (ad filtry), tak to opravdu nechápu důvod, proč se v ověřeném a na netu i v knížkách dostatečně popsaném babrat místo věnovat čas výletům a focení, ale budiž, koníčky jsou různé a podle novely zákona nesmíme "hanět" životní styl či návyky lidských osob.
Jenže jako totální fotografické dřevo sem zažil a podle rad internetu hodně rychle pochopil, co dělá za paseku nekvalitní filtr a protože i na setové objektivy chci používat filtry, hlavně můj oblíbený polarizační, nedám mu levné nic, ale drahé něco, co sice není v poměru s jeho cenou, ale s výsledkem, který jím proleze a vypadne. Tohle je naštěstí situace, kde neplatí: "Víra tvá...", ale jenom a jenom hmatatelný výsledek. Na experimenty, že ze stejné linky vyjedou "stejné" filtry pod jinou firmou, ale cenově někde jinde, na to nemám ani prostředky, ani čas.
Takže přesně jak píšeš: "...je nejlepší se o tom sám přesvědčit...", nic jiného lidi nepřesvědčí, než spálenina na vlastní kůži a čím víc bolí, tím lepší, že se ve vědomí zachytí! Kdo nechápe či nechce, je to marný, je to marný, je to marný!!
PS1: Nic ve zlém (JMalík), až si budu moci dovolit supr echt foto výbavu, budu taky rád radit na setové sklo nedávat nic, protože cena filtru nebude v poměru s cenou objektivu (upřímně, tohle by ze mě nevypadlo). Takové rady zde kdysi proběhly na té samé úrovni, ale s ochranou v podobě ÚV filtru. Hamletovsky dávat či nedávat ÚV na seťák? Já tvrdím, na účtence hned druhá položka po objektivu, možná i naopak, první.
PS2: Jestli sem tvou odpověď-reakci špatně pochopil, první polovinu z PS1 beru zpět i když přesto platí, názory tak snadno neměním, obvzlášť některé.
Jenom takovou poznámku,
Jenom takovou poznámku, abychom si správně rozuměli.
Jestliže někdo dá na setový objektiv polarizační filtr v cca ceně objektivu, tak to považuji za O.K. Jestliže ale někdo chce dát z úsporných důvodů filtr za tři stovky, tak lepším řešením je nedávat nic.
Takže moje rada není nedávat na setové objektivy nic. Myslím si, že i tam má přijít filtr odpovídající kvality. V případě, že se někdo rozhodne tady experimentovat s těmi superlevnými filtry, tak se mi to zdá jako ztráta času.
( A k těm penězům - Pentaxe K 1000 jsem si kdysi koupil tak, že jsem si rok dobře rozmýšlel co si dám na svačinu, k obědu ... To tělo tenkrát stálo asi 5 500??
Prvního Nikona jsem si pořídil cca za deset roků potom. To už bylo jednodušší. Stačilo dovézt do Velké Země karabiny a stopery, tam to vyměnit za titanové ledovcové šrouby a ty šrouby potom vyměnit za Nikona. To jenom aby někdo nenabyl dojmu, že jsem zbohatlík, který roupama neví co by.)
Tak sem příspěvek pochopil
Tak sem příspěvek pochopil špatně (i když tušení bylo) a jinak souhlas, což sem psal, že i seťák si zaslouží kvalitu!
K odpovědi v závorce. Vím, co to jsou brigády v deváté třídě v soudružské fabrice s výpary lepidel a jemným dřevěným prachem v ovzduší, vím co to je nemít horší známku než za tři, jinak vlastní foťák Fed 4 zůstal jenom snem, vydělané peníze by nebyly, vím, co je si na vše vydřít, atd..., raději nevzpomínat a nepokračovat.
Snad jsme na stejné vlně a nedorozumění se vysvětlilo, nicméně zlatou mládež nemám rád, ta ví o práci kulový, ta může akorát držet tlamu a tu já myslel, tu "taťka koupí"! Já sem holt na tohle alergickej, jak vycítím podezření nějaké nadřazenosti či opovrženosti, obvzlášť od těch, co nic neumí, případně parazitují na cizích bedrech.