Postproces podruhé - volné pokračování

Není někde čeština nebo návod jak ho požívat. Dnes jsem si ho nainstaloval a moc moudrej nejsem. View Nx 2 mám i z češtinou.

no nemotá, ale spíš snaha toho říct hodně v co nejkratším sdělení. Takže ano NX-D to do .NEF neukládá. Přiznávám, nejsem expert na NX-D ani Capture NX ani jedno mi k srdci nepřirostlo.

Tak jsem si po delší době nainstaloval poslední verzi NX-D (1.20) abych nebyl úplně za blbce, tak připouštím, že je tam zase o kus věcí navíc než v první verzi, ale nemohu opomenout fakt, že mi ten program přestal asi už 3x pracovat a ukončil se. Víc detailů mi nepřipadá, že by podával, ale neměřil jsem, nejsem doma u Adobe LR. Hlavně mi chybí spousta vychytávek a i tak prostá věc jako aplikace přechodového filtru, který zrovna na letadla musel být kvůli obloze aplikován.
Podání barev se může u Nikon software zdát lepší, je to i pochopitelné, ale je třeba si uvědomit, že defaultní Adobe barevný profil není příliš ideální a lze si zvolit určený pro Nikon a také že Adobe musí zvládat fotografie i ostatních výrobců a ne jen Nikon. Takže ten univerzální profil není zrovna nakloněn vašemu modelu. Já používám ten co je určen k modelu aparátu tj. Camera profil a pak volím který (Standard, Vivid, Neutral popřípadě jiný od nadšenců z internetu)

K nastavení hodnot: to že to někomu nezúčastněnému není jasné není vůbec podstatné. Vzhledem k tomu, že si stejně RAW udělám jak já chci tak to nemá valného významu. U JPG ano a proto to mám takto nastaveno kdyby to muselo hned jít ven. ADL tam bylo z důvodu že se muselo fotit proti světlu. Nevím proč mají téměř všechna letiště orientované pozorování proti slunci, to je snad záměr nebo jestli je to kvůli pilotům, aby lépe viděli diváky - nevím.

Používání Adobe není vůbec o statusu - nevím , jak si na to přišel, je to z mého hlediska jeden z mála nástrojů, který skutečně vychází vstříc potřebám fotografa. Je to kompromis kvalita a rychlost zpracování - to připouštím. Nejlepší výstup z RAWu jsem zatím asi viděl z DxO Optics Pro, ale vyvolání jednoho RAWu z D810 tam trvá 15minut! Dual Core 3,6GHz , 4GB RAM, Win7 x64

Takže když se vrátím zpět k příspěvku. Stále si myslím, že ALR nabízí za rozumné peníze to co je třeba a v nějaké ucelené formě. ViewNX je úplně k ničemu. Capture NX-D se dá použít na omezenou práci, ale občas spadne a rozhodně nenabízí takové možnosti jako Adobe, ale má velkou výhodu, že je grátis.

*) účelem článku bylo ukázat tápajícím, že je vcelku snadno možné vylepšit či zachránit snímek a hlavně že fotit do RAW má smysl. Byla to reakce na neustálý proud dotazů, které jsem v posledních dvou měsících dostával od méně zkušenějších kolegů, což vůbec neznamená, že já jsem ten nejzkušenější a nejchytřejší... Bude jenom dobře, pokud se tu najde někdo, kdo tomu bude chtít obětovat také svůj volný čas a přispěje a obohatí ostatní svými zkušenostmi.

Jde asi o to, jaký výsledek očekáváš. Pokud nejsi náročný, bude Ti stačit software od Nikonu (já zatím používám NX-D pro základní úpravy a jsem spokojený, ale po převedení do TIFu používám další nástroje - pokud to snímek vyžaduje), ale je zřejmé, že to co bývá zdarma, nebo je přiloženo zdarma k produktu, nedosahuje kvalit placených nástrojů. Já osobně už jsem si koupil LR 5.7, ale stále v něm plavu (topím se) a bude chvilku trvat, než mozek přemluvím, aby pojmul nové informace. Mackův "velký oblouk" tak úplně nesdílím, spíš jde o to, dělat při focení a postprocesu co nejméně chyb, potom už asi není "životně" důležité, jaký nástroj používáme (umění práce v LR a znalost jeho možností však zůstává výhodou). :)

třeba jen pro to, co se stalo tady tazateli. Udělá malou úpravu v RAWu a hned se uloží kopie celého RAWu původního, takže ten .NEF soubor nabobtná dvakrát tolik. Je to zásah do RAWu. Normální software to nedělá, ukládá změny do změnových souborů a když to umí i Zoner tak sorry. Navíc jak psal tazatel, tak se ten obrázek neuvěřitelně zašuměl... tohle prostě z Adobe neznám, vlastně ani z DxO Optics Pro a jiných. On mi tedy ani Capture NX nikdy nepřirostl k srdci, ta ergonomie je pro mne úděsná , workflow pomalé a neefektivní. Ani výsledky z Capture NX-D mne nepřesvědčily, i když připouštím, že se to třeba postupem času bude lepšit. Můj čas je moc drahý na to , abych furt s něčím experimentoval. Takže se držím osvědčeného a funkčního. Tím je pro mne Adobe.

k "mléčnému závoji" jak píšeš. To je dané barevným profilem Adobe Standard. Není špatné zvolit přímo dedikované ke kameře, ale bohužel nejnovější profily jsou jen v nejnovějších verzích LR. Ale vypadá to potom dosti jinak než ten vybledlý Adobe Standard.
Já mám default Nikon Standard ....

jestli bude třeba vědět víc, tak uvažuju podle zájmu, že bych udělal v Berouně nějakej workshop. Takhle trávím psaním moc času na úkor rodiny..