Poslední komentáře

v hale při sportu potřebuješ co nejkratší čas a tak každý kousiček světla je hodně poznat mám 18-200 f3,5-5,6 a není to ono.

Zástupci Nikonu opakovaně říkají, že informace o novinkách většinou nemají šanci uniknout dříve, než tak 1-2 týdny dopředu, kdy se o novince už díky přípravám musí dozvědět různí partneři a vydavatelství, takže to pak unikne od nich, ale z Nikonu neuniká nic, to si hlídají a pár měsíců dopředu to ví jen v Japonsku a ani do poboček se to info nedostane. Ovšem Nikonu vyhovují různé pověsti a fámy, které zvyšují napětí, a Nikon je podporuje tím, že je zásadně nevyvrací. Ovšem řada předpovědí vychází proto, že jsou to logické kroky.
Takže na jaká skla se čeká.
Na www.bythom.com jsou v levém sloupci vyjmenované očekávané novinky.
Pokusil bych se odhadnout, které objektivy Nikon vytvoří:
FX PEVNÁ SKLA:
Nikkor AF-S 85/1.4G.....to považuji prakticky za jisté
Nikkor AF-S 35/1.4G.....to považuji prakticky za jisté
Nikkor AF-S 105/2G DC...možná nová SWM verze
Nikkor AF-S 135/2G DC...možná nová SWM verze
Nikkor AF-S 28/1.4G.....že by díky D3X SWM reinkarnace drahého objektivu, který skončil na nízkých pprodejích?
Nikkor AF-S 24/1.4G.....leda jako odpověď na Canon místo 28/1.4G, ale dost možné, že to skončí 35-kou a 85-kou
Nikkor AF-S 24/2G.....pokud by se Nikon bál, že drahý 24/1.4 se nebude prodávat
Nikkor AF-S 28/2G.....pokud by se Nikon bál, že drahý 28/1.4 se nebude prodávat
Nikkor AF-S 35/2G.....jako levná varianta FX 35/1.4, prostě SWM varianta 35/2D s lepším výkonem na plnou díru
Nikkor AF-S 200/4G Micro VR II.... dost pravděpodobné
Nikkor AF-S 300/4G VR II.... jen stabilizace ke stávající výborné 300/4 ... pravděpodobné, možná ne hned
Nikkor AF-S 400/5.6G VR II....tady Nikon ztrácí tím, že od Canona tohle relativně levné sklo existuje, takže to je pravděpodobné

FX ZOOMY:
Nikkor AF-S 24-85/2.8-4G VR II.....nevím, jestli "consumer mid-range FX zoom" bude vypadat přesně takhle, ale nějaký podobný jeden nebo dva je prakticky jistý, uvedu ještě další možnosti:
Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5G VR II.....s touhle světelností se dělal, ale opticky se nepovedl, takže možná si Nikon dá reparát, i když když už umí světelnost f/2.8-4, tak spíše vypiluje ji.
Nikkor AF-S 24-120/3.5-5.6G VR II.....opravená verze stávajícího opticky ne příliš povedeného s VR I.
Nikkor AF-S 24-105/3.5-4.5G VR II.....rozsah jako Canon, ale Nikon neudělá konstantní f/4
Nikkor AF-S 28-135/3.5-5.6G VR II.....spíše jako druhá, delší verze, nějaký 24-něco bude určitě taky
Nikkor AF-S 28-150/3.5-5.6G VR II.....pokud se podaří ještě delší
Nikkor AF-S 28-200/3.5-5.6G VR II.....ta příjde určitě jako "ultrazoom" varianta, pokud nebude:
Nikkor AF-S 28-300/3.5-5.6G VR II.....ale tam už by byl problém ji udělat opticky stejně slušnou jako DX 18-200 VR, FX dlouhé zoomy se dělají hůř, než DX dlouhé zoomu
Nikkor AF-S 16-40/4G.....hodně pravděpodobné, Nikon nemá levnější moderní široký zoom, může to být i 14-28/4, 17-40/4, ....
Nikkor AF-S 17-35/2.8G II....až Nikon zjistí, že 14-24/2.8 není pro každého náhrada zrušené 17-35/2.8 kvůli filtrům a kvůli delšímu konci, i když možná to doplní jen levnější výše uvedenou f/4 verzí
Nikkor AF-S 80-400/4.5-5.6G VR II....opticky předělaná SWM verze s kvalitnější stabilizací....prakticky jisté
Nikkor AF-S 80-240/4G VR II.....nebo něco podobného na zaplnění díry mezi 70-300 VR a 70-200/2.8 VR
Nikkor AF-S 70-200/2.8G VR II....Nikon jistě opraví rohy na FX záběru a přidá VR II

DX objektivy:
Nikkor AF-S DX 10-24/4-5.6G.....pokud Nikon vyhodnotí, že DX 12-24/4 se špatně prodává proti záplavě Sigma, Tokina a Tamron verzím DX ultraširokáčů
Nikkor AF-S DX 35-135/2.8G VR II....podle www.bythom.com .... nevím?
Nikkor AF-S DX 17-55/2.8G VR II....možná renovace stávajícího 17-55/2.8, pokud to jde udělat lépe, Canon má IS verzi
Nikkor AF-S DX 17-45/2.8G (VR).....levnější, lehčí, než 17-55/2.8, pokud je pro Nikon nepříjemná konkurence Sigmu 18-50/2.8 a Tamronu 17-50/2.8 a toho, že Canon 17-55/2.8 IS je mnohem levnější. Nikon nebude kopírovat Sigmu se slabým výkonem na plnou díru ani Tamron s problematickým ostřením, takže aby vyšel lehčí levnější f/2.8 zoom, bude muset být kratší, možná bude VR
Nikkor AF-S DX 18-70/3.5-4.5 VR II.....VR verze úspěšné 18-70 s optickým zlepšením na 12 MPx?
Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6G VR II....18-135 buď vyřadí nebo zrenovuje s VR
Nikkor AF-S DX 70-240/2.8-4.5G VR II....DX verze teleobjektivu by mohla mít na širokém konci levně lepší světelnost, na dlouhém konci už FX nebo DX vyjde stejně draho, ale pro těch 70mm má možná DX omezení smysl. Nikon musí nějak řešit díru mezi 70-300 VR a 70-200/2.8 VR a buď ji bude řešit pro FX nebo i pro DX.

Možná bych na snímku uvítal více těch hor a méně nebe. Tahle je tam obojího polovic a člověk neví co si vybrat :-). Jaké jsou to hory?

Já bych se přidal k panu Kupsovi s požadavkem na teleobjektivy střední třídy. Myslím, že lidé ,kteří mají fotografování přírody jako hoby a nemají zbytečnejch 200 tis. by ocenily něco delšího s rozumnou světelností za rozumnou cenu.
Něco jako 400/4 nebo 500/5,6 by mělo jistě úspěch.

Někde na netu byl jednu dobu návod na výrobu toho dálkače,tenkrát za originál chtěli kolem 600,- a takhle to vyšlo do 150,-,tenkrát jsem si ho udělal a šlape pořád,akorát nevím kde to bylo,možná bych ten návod někde našel kdyby měl někdo zájem si s tím pohrát,nebylo to nic složitého,práce tak na půl hodinky :)

Tak jsme na tom stejně s tím objektivem ale s tím rozdílem, že já ho koupil za levno a teď mi přišel email, že ho o 1000,- zdražují.

Instruktážní videa jsou přímo na technické podpoře Nikonu. Bohužel jen pro Capture NX1.?
Tady je odkaz: http://nikoneurope-cz.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_cz.cfg/php/enduse...

canony jsou "vodeodolny" tusim od nestabilizovane 2,8. srovnani fakt nevim. s jakym srovnat? zadnej f4 nikon neudelal uz 30 let... leda stabilizovana 70-300. coz je proti tomu canonu plastak a s horsi svetelnosti (byt VR a 300 a prej ostrej). z canonu nic necouha. vse je vevnitr a cely hlinikovy pouzdro.
stativovou patku? to snad jeste ani netreba, ten objektiv ma kolem 700 gramu, to je objektiv na tahani v ruce.

a prave 70-200/4L je hodnoceno jako jeden z nejostrejsich objektivu vubec

Např. jiné zastoupení mají něco jako Nikon school, což je třeba pro začátečníka s CaptureNX k nezaplacení, kouknout na video, jak na to krok za krokem (step by step pro příznivce angl. výrazů a našeho premiéra majícího probl. s ČJ.):)). Že by dalo tolik práce někomu namluvit simultánně český překlad k videu např. o creativním osvětlení atd.? Né každý je angl. zdatný, i když nás premiér cvičí alespoň na úroveň žáčka 3.B, jak vidno dle jeho jazykových schopností. :))http://www.nikon.fr/nikon_Spirit/form_img.nsf/elearning/AD2F20EEE41971E4C1257317002F04AB
I Canoni už pořádali pro začínající zrcadlovkáře workschopy s Canon lidmi a profíky. Ale je fakt, že Kanóny chtěji víc školení, neboť mají přeci jen větší nepřesnosti, než Naše Nikony, tak aby si neublížili při výstřelu:)). Nikon,to už jsou přeci jen přesné strojky s dokonalou ergonomií, netrpící takovým rozptylem v náměru a zásahu.
Asi by nezaškodilo, kdyby dali více informací např. o sklech, kde mají nej kresbu v grafu, což pro nás chudé, kteří používají TC20E není marné vědět před koupí, jestli v téhle kombinaci nebudu nadávat, že jsem měl raději jít do Sigmy 80-400 než do 70-200+TC.

Tvůj názor nikoho zajímat možná ani nebude pokud bude jenom tvůj ale třeba ten tvůj názor sdílí více lidi a to je potom důvod proč se s tím zaobírat. Víc je víc. Když si každý řekne že je to zbytečné tak se s ničím nikdy nic neudělá.

Čakal som túto absurdnú reakciu. Samozrejme že rozloženie objektívov je dosť subjektívne. Samozrejme má Nikon tieto rozsahy pokryté absolútne perfektnými sklami a ja vám môžem len gratulovať, že si ich môžte kúpiť. Ja si to bohužiaľ nemôžem dovoliť.
Trochu iný pohľad na túto problematiku. Keď stretnem kolegov od Canonu, niekedy čelím posmeškom na tému: Prečo na tom parádnom Nikone nosím založenú Tokinu ( Tamron, Sigmu ) a nie tie super dokonalé Nikkory.
Ja chápem, že firma Nikon má svojich majiteľov a tí majú na svoj byznis vlastnú predstavu. To je úplne v poriadku. Len mi potom vadí keď sa snažia budiť dojem, že im ide o zákazníka. Dovolím si tvrdiť, že v Nikone, tak ako aj v ostatných firmách sú oddelenia a jednotlivci, ktorým o zákazníka ide a aj také kde je priorita inde.
V tejto súvislosti sa musím zamyslieť aj nad myšlienkou fanklubu nejakej ( akejkoľvek ) značky. Takéto združovanie by malo byť podložené aj niečim iným ako nákupom tovaru istej značky. Predpokladá aj istý emotívny vzťah, nie len pragmatické zmeranie a zváženie záporov a kladov. To by sme asi pri tej značke tak vytrvalo nezostávali, hlavne v časoch keď sa v niektorých segmentoch nespráva "najrozumnejšie". ČO si o tom myslíte vy ?