Poslední komentáře

Tomm:
posilam citat z jedne diskuze :
Datum: 01. 05. 2005 08:54

Petr.Sybol:
nejsem odborník na svatby, ale shodou okolností, jsem se v dubnu připletl ke třem jako fotograf, poslední zrovna včera. Najednou se všichni kolegové a kolegyně z práce začali hromadně brát a protože se jim líbili mé fotky krajinek (asi mysleli, že je to to samé :-) ), tak mě požádali o focení. Vzal jsem to jako dobrou příležitost něco se naučit. Sice jsem byl poprvé dost nervozní, ale to opadlo už při seznamování se s účastníky doma u nevěsty. Nakonec to celkem vyšlo a za tu poslední, bych si už troufl říct i o slušný honorář, kdyby to nebyli kamarádi :-) Dobrá věc je, pokud možno ještě u nevěsty doma se seznámit se všemi hlavními aktéry vetně svědků a rodičů, to hodně uvolní atmosféru. A potom co se týče techniky, zkoušel jsem ledacos a nakonec při třetí svatbě, už jsem používal nastavení, které se mi nejvíce osvědčilo: manuální režim D70, clona max. 5,6-6,7 a to jen proto, abych nefotil na plnou díru a objektiv měl lepší kresbu. O hloubku ostrosti vůbec nejde, ve většině případů stačí, stačí když jsou ostří snoubenci a naopak to vypadá spíš líp, protože lidé v pozadí tolik neruší a nemusíš se jim vyhýbat. ISO použij určitě min. 400! A čas maximálně 1/60s, raději 1/45s. Když si dáš pozor, dá se to bez problému udržet, protože fotíš málokdy na nějaké delší ohnisko. Při tebou popsaném nastavení, budeš mít sice hezky osvětleny snoubence, ale za nimi bude úplně černo a bude to vypadat hrozně, jak z nějakého kompaktu. Jde o to, aby jsi nasbíral co nejvíce přirozeného osvětlení interiéru. Poprvé, jsem fotil úplně bez korekcí blesku a ve většině případů, bylo všechno naopak spíš zbytečně tmavé. Saty nevěsty, jsou totiž dost zářivě bílé a blesk podle toho snižuje intenzitu. Takže ted naposledy, jsem si už dost hrál s korekcemi blesku a ve většině případů vyhověla korekce + 0,3EV v režimu blesku TTL (bez BL). Ale každou fotku je vhodně zkontrolovat na LCD, doporučuji mít nastaveno prohlížení se zobrazením přepalů (highlights). A jako správnou expozici, jsem nebral fotku, kde nebyl žádný přepal, protože ty byly neúměrně tmavé a ani v PC, se z toho rozumný výsledek nedal dostat, ale optimální bylo, když na šatech nevěsty blikalo pár teček s přepalem. Jinak toho ISO400 se vůbec neboj, pokud správně exponuješ a nebude potřeba moc zesvětlovat, není ten šum vidět ani na fotkách A4 a v případě potřeby, není problém ho např. pomocí NeatImage potlačit téměř 100%. Takže počítej s tím, že bude potřeba občas pohnout s korekcí blesku. Myslel jsem, že to nebudu stíhat, ale celkem nebyl problém pokud něco nevyšlo fotku zopakovat. Samozřejmě kromě výměny prstýnků a prvního polibku :-) I když v nouzi, by se určitě dalo domluvit repete :-) Ovšem než přijdou na řadu tyto scénky, měl jsem dost času na získání odhadu potřebné korekce blesku a všechny důležité okamžiky, se mi podařilo bez problému zachytit na všech svatbách. Co se týče chyb, kterých jsem se hlavně na první svatbě dopouštěl:

1) kompozice - na první svatbě se mi párkrát stalo, že jsem focenému objektu uřízl kus hlavy, ruky, nohy, taky se mi podařilo posadit ženichovi přesně na hlavu lustr v kostele, musel jsem ho odstranovat ve Photoshopu :-) Poučení je, být vždy o krok napřed před průběhem obřadu, aby byl čas na kompozici a ještě dobrá rada ze staré moudré fotografické knihy - dívat se do hledáčku tak, že nejprve pohledem projedeš hledáček po obvodu včetně rohů, poupravíš kompozici podle potřeby a teprve potom, se soustřed na hlavní objekt. Takto těžko přehlédneš uříznutou končetinu.

2) úprava nastavení - občas se mi stalo, že jsem pro nějakou fotku změnil nastavení a potom ho zapomněl vrátit zpět, nejčastěji ISO, protože na nastavování tohoto parametru, nejsem zvyklý z kinofilmu :-) Hlavně pozor na nastavení při přechodu z interiéru ven, tam doporučuji přepnout na ISO200, režim A a hýbat jen s clonou podle potřebné hloubky ostrosti. pokud praží slunce a je potřeba docílit malé hloubky ostrosti, pokud není ND filtr, poslouží polarizák.

A ve finále, sebrat nevěstu a ženicha (ve tvém případě všechny čtyři :-) ) a zajít někam ven udělat pár portrétíků. V každém případě, nezapomen mít nasazený blesk! Při zataženém počasí, dodá téměř sluneční světlo a při slunečném počasí, krásně vyjasní stíny. Ale opět to chce pohrát si s korekcemi expozice i blesku, aby jsi dostal optimální poměr osvětlení okolí a objektu. A zase doporučuji exponovat s lehkými přepaly na šatech nevěsty. Při druhé svatbě, byl obrovský problém nastavit správnou expozici, protože pražilo slunce, nevěsta zářila a ženich měl tmavomodrý oblek. A i přes expozici s lehkými přepaly na šatech nevěsty, je ženichův oblek na některých fotkách skoro černý. Ale s tím se nedá nic dělat, prostě digitál takový kontrast nezvládá. Ještě k blesku - softbox nemám a v kostele se dá fotit jen napřímo, takže tím mě tato volba odpadla. I kdybych ho měl, asi bych ho nepoužil protože stejně většinu fotek fotím na šířku, takže stín je schován za objektem a vůbec neruší a hlavně při mém nastavení expozice, mám dostatečně prosvětlený celý interiér a i když se při focení navýšku stín obejví, není moc tmavý a vůbec neruší. V neposlední řadě, focení bez softboxu znatelně prodlouží dosvit blesku i výdrž baterií. A poslední věc, nepoužívat vyvážení bílé na automatiku, protože by každá fotka vypadala jinak. Zvlášt v interiéru, kde bude smíšené osvětlení bleskem + žárovky nebo kdoví co. Každou fotku v PC individuálně vyvažuji na bílou podle šatů nevěsty, což je ideální objekt a vyskytuje se na většině fotek. Případně někdy stačí i límeček košile svědka nebo ubrus na stole, ale pozor na to, že některé košile mívají nádech do modra :-) potom jen ve vhodném SW - já to dělám v Nikon Capture, kliknu na šaty nevěsty nebo jiný zaručeně bílý objekt a mám parádně vyváženo.

Na závěr to shrnu:

1) seznámit se s rodinou - uvolní atmosféru, nejlépe už u nich doma začít fotit, aby si na to zvykli. Samozřejmě jen v případě, že se k nim nebuděš přidávat až na obřad.

2) interiér: snažit se nasbírat co nejvíce přirozeného osvětlení, takže clona o 1-2 stupně nad minimální clonou objektivu, ISO aspon 400, čas 1/45, blesk +0,3EV jako základ a hýbat s korekcí podle potřeby. Exponovat tak, aby byly šaty nevěsty na hranici přepalu (pár přepálených teček nevadí), protože to bude zaručeně nejsvětlejší část obrazu.

3) exteriér: nezapomenou snížit ISO a přepnout režim na A, protože v tom chaosu po obřadu, je potřeba kratší čas než 1/45 a stále přiblýskávat.

4) !!!! Fotit do RAWu !!!! Protože zejména při první takové akci, ti to stejně jako mě, pomůže zachránit i zdánlivě ztracené snímky a taky ti to ulehčí práci s přesným vyvažováním bílé, což je prostě nutnout pokud budeš chtít fotky dělat na papír. Předpokládám, že ano :-)

5) Klid a pevné nervy a fotit na jistotu! První svatba není vhodná příležitost pro experimenty :-) Těch pá co jsem zkošel, většinou nevyšly. Ale je pravda, že jsem do ted kromě firemních večírků a jednoho maturitního tabla, neměl s focením lidí a už vůbec takové akce, žádné zkušenosti.

Jěště doplním k počtům fotek, 5-10 u nevěsty doma, 50-70 během 30-minutového obřadu v kostele, 20-30 po obřadu - gratulace, skupinky, hromadné fotky všech účastníků a okolo 60 na hostině, včetně legrácek jako rozbití a zametání talíře, vzájemné krmení se novomanželů, tanec..... Takže akorát na 1GB kartu v RAWu, do 175-ti fotek. Aniž bych to plánoval, na všech třech svatbách ty počty vyšly skoro stejně. Z toho po vyházení technicky špatných (rozmáznutí, zaostření jinam, hodně ujetá expozice), jich zbylo cca 130, z toho po vyházení podobných a opakujících se záběrů, zůstalo celekm vždy okolo 100 fotek, které jsem nechal udělat všechny na 10x15cm (větší do alba nechtěli) a ještě 2-4 portrétní na A4, aby si je mohli nechat zarámovat a pověsit na manželské lůžko :-) Výběr jsem vždy dělal sám a v žádném případě, jsem jim nedával ani neukazoval neupravené fotky!

V odkazu se můžeš mrknout na pár fotek z té minulé svatby, není jich tam moc, ale aspon uvidíš, jak vypadá výsledná expozice s mým nastavením, upozornuji, že i ty z venku, jsem nechtěně fotil na ISO400, ale jak vidíš, není to žádná tragédie. V interiéru jsem používal dokonce ISO500. Během dne, tam ještě přidám nějaké foto z té včerejší a asi na delší dobu poslední svatby :-)

http://gallery.mysteria.cz/

P.S. - je to fakt dobrá škola. Na kšeft, by mě to dělat nebavilo, ale pro známé je to docela zábava, tak běž s chutí do toho!

Ta fotomozntaz je zase pitomost rada Dxx nema a nebude mit integrovany baterygrip, kdy se to trumberove, co to kresli nauci
_________________________________________
Prominte, ale česky me nikdy nenaucite:-)

Ta fotomontáž je k popukání.....uvidíme, jaký bude skutečný model

:) A to jsem mel pocit ze jsem si toho snad vsimnul jen ja. Par diskuzi tu uz je takovych zbytecne nafukovanych, kdy novy prispevek nic neresi, ale spis jen pritakava dotazujicimu, aby se dostali nejake bodiky. Myslim, ze vlozeni fotky 1 bod a vlozeni komentare 5 bodu je dost nevybalancovane, nicmene koukam, ze to asi bylo snizeno na 2 body za komentar, coz je jen a jen dobre.

Tak ja myslim ze realizovat jde opravdu vsechno a u mnoha webu to funguje :D

Jak uz kolegove uvedli zaklidnim kriteriem vyberu tela fotoaparatu by melo byt jak se vam padne do ruky. Kdyz jsem se rozhodoval o volbe zrcadlovky volil jsem mezi Nikonem(D40, D80) a Canonem(400D,30D). Nikon D40 a Canon 400D jsem vyloucil okamzite protoze prisli moc male. Nikon D40 nema motor v tele to jsem bral jako limitujici faktor. D60 take nema motor v tele. Zvolil jsem Nikon D80 kvuli ergonomii a cene a nelituji :-) Vzhledem k tomu ze jste zastupce nezneho pohlavi bych se vam mohla lip drzet v ruce mensi telo jako Nikon D40 nebo Canon 400D.
Co chcete fotografovat(rodinu, kamarady, krajinu a tak dal.)? Fotky budete mit jen do rodinneho alba nebo je budete prezentovat svetu(web)? Jaky mate financni strop na porizeni zrcadlovky?
Sice je to kacirska myslenka ale pro vas bude vhodny Canon 400D + objektiv protoze je levnejsi variantou Nikonu. Snad me za to tady neukamenuji :-D
Preji krasny den a dobre svetlo.

Aha, nuz ja som sem siel najma koli galeriam co dokazu ludia s Nikonom vsetko odfotit, podelit sa o rozne podmienky za akych foto vznikli, porozpravat o nastaveniach. Mam zrkadlovku ale na 80% neovladam funkcie, takze som ocakaval ze by sa okolo niektorych foto rozbehla diskusia co a ako bolo nastavene a za akych podmieno to vznikalo.

Pokud by tomu tak bylo, vypneme získávání bodů z přidávání komentářů a budou bodíky pouze za články, aktualitky, blogy, události apod...;-)

Zcela souhlasím s tím, že pro Nikony D40, D40x a D60 je velký a dostatečný výběr objektivů pro každého, koho nezajímají fotky s malou hloubkou ostrosti. Pokud je někdo zvyklý z digikompaktu na portréty, na kterých je ostré pozadí a od D-SLR neočekává v tomto smyslu žádnou změnu, lze mu D40, D40x a D60 opravdu doporučit jako asi nejlepší volbu ze všech značek. Případně pokud se spokojí s tím, že portréty s malou hloubkou ostrosti bude dělat třeba s Nikkorem 70-300 z dvacetimetrové vzdálenosti. Možná, že třeba v USA každý, kdo vůbec tuší, k čemu je dobrá clona, si koupí aspoň D80-ku, jenže u nás je tak blbá situace, že leckterý student, který o fotografování už něco ví, tak s problémy našetří na D60. No a tomu pak vadí, že ani Nikkor AF 50/1.8D za 3800,- Kč mu na rozdíl od Canona 400D nebude automaticky ostřit. Pak Nikon ztratí zbytečně nadějné začínající fotografy. K nápravě by úplně stačily tři věci:
1. Nikon AF-S (DX) 50/1.8G
2. Nikon AF-S (DX) 85/1.8G
3. Nikon AF-S (DX) 35/2G
... a Váš článek by byl okamžitě pravdivý. Teď bohužel není.

Jinak ovšem je pravda, že jakoby všechny značky nejen Nikona zcela přestaly zajímat světelná pevná skla. Zbyl zájem jen o makroobjektivy, rybí oko a superteleobjektivy. Normální portrétní a základní světelná skla jsou na vymření. Nikon s Canonem (a trochu Pentax) vyrábějí 20 let staré f/1.4, f/1.8 a f/2 objektivy a když už světelnost, tak drahý f/2.8 zoom. Firmy, které pevná světelná skla nevyráběly (Olympus, Sony), tak se jich nově dopustí výhradně pokud je to makroobjektiv nebo rybí oko či superteleobjektiv.
Možná mně něco ušlo a rozostřené pozadí se už nenosí a moderní bude mít na portrétech co nejostřejší pozadí. Asi se lidi naučili na digikompaktech, "že je to tak správně a tak to má byť". Přitom s dnešní technologií by šly udělat světelné objektivy jedna báseň a ještě k tomu na APS-C formát by to bylo lehčí. Věřím, že třeba AF-S DX 35/1.4G by nebyl tak drahý a s novým optickým návrhem s využitím asférických členů by řezal na plnou díru. A to už nemluvím o tom, že by mohl být i VR.

No vidim ze casom to tu bude riadne o preteky o body, a kazdy potom bude pridavat aj prispevky typu "OK" len aby nahabal body...

máte přehozené datum v záhlaví, mělo by tam být 4.6.2008... :-)

Original baleni BG MB-D10 obsahuje dva adaptery. Jeden pro pouziti dalsiho kusu baterie EN-EL3e, ktera dava 7,4V a nezvedne se pocet fps. Druhy adpater je na 8 tuzkovych baterek. Ja tam davam 8ks akku SANYO 2700 Ni-MH a to dava 9,6V a s tim uz muzu snimat az rychlosti 8fps. Tohle mam overeno.

Pak lze do BG koupit baterie EN-EL4 nebo EN-EL4a, ktery davaji 11.1V a umoznuji snimat rychlosti 8fps. K tomu ale musi jeste dokoupit nabijecku na baterii a s nejvetsi pravdepodobnosti i drzak baterie do gripu - tzv dvirka. Osobne nemam vyzkouseno - vice viz treba garfield.