Poslední komentáře

No vidíte to mi vůbec nedošlo! Takže to chce zkoušet a zkoušet. Nic nezbývá. A ještě jsem si na víc uvědomil, že když to jen trošičku oříznete jste zase v pr.... Takže raději končím tuto nekonečnou diskuzi a děkuji. Zase jsem kousek dál.

Ano o tom to je :-), Ano je rozdil v cene a poradny. Proto bych spis doporucil 80-200 ktera se da u Skody nova koupit za 29000. Ale jak rikam kazdy objektiv si nekoho najde. A proto radim zvazit dopredu zda se tomu chci venovat vic a pak ma smysl koupit dobre vybaveni, nebo pokud vim, ze mi to bude stacit koupit 70-300. Ja chci jen upozornit na mozna uskali. Protoze se mi to taky parkrat stalo ze jsem si to dopredu nerozmyslel nebo nevedel co chci (ano mel jsem si koupit SB800 a ne mit SB600, ktera se pro me pomalu nabiji..., nemusel jsem si predchozi NB kupovat takovy nebo makovy protoze jsem stejne vsechny funkce nevyuzil a stal hromadu penez...

možná je někdy lepší posuzovat výsledky, než technické předpoklady - davidze, co takhle přihodit nějaké Tvoje foto?
Neber to osobně, já se ale radši bavím o výsledku focení, o tom, jak na mně ta fotka působí. Nejsem žádný fotograf, cvakat / a to doslova / jsem začal nedávno...
Ale technické limity jsem taky zaznamenal a proto jsem třeba tak nějak upgradoval.

S přáním toho nejlepšího světla všem.

Jenze tady nejde jen o mnozstvi svetla, ale o cas - VR dokaze cas prodlouzit coz u sportu, zejmena rychleho je naskodu. Vim jake kouzlo dokaze vytvorit "casove zmrzla" kapka vody. U toho windsurfera si dakazu predstavit jak najede proti vlne a voda se rozstrikne kolem. Na to je potreba kratky cas a tedy svetelnost. VR mi umoznuje obejit nedostatek svetla u pomalych scen prodlouzenim casu, tedy zvetsi pohybovou neostrost. Proto je lepsi mit svetelnou variantu bez VR (delsi cas muzu dat) nez min svetelnou s VR - pro sport urcite.

Mozna bych jeste zkusil prozkoumat Sigmu nebo Tamron, vetsinou se take najde par hezkych kousku.
Jinak bych jeste zkusil neco pogooglit, mel jsem jednu vitecnou stranku s testama objektivu, bohuzel odkaz na ni vzal za sve pri reinstalaci PC.
Vezmu to takhle: ano ma priznivy pomer cena vykon, nerikam ze je spatny. Jen chci rict, ze na zamysleny ucel se najdou lepsi. Taky jsem o nem uvazoval (a mel ho pujceny), dokonce jsem ho mel uz rezervovany. ale pak mi kamarad pujcil 70 - 200, jeste ten vecer jsem rezervaci na 70-300 zrusil a koupil tu 70 - 200 (a cinky - ty jsou jako priprava potreba - ale za tu cenu by je mohl Nikon pribalit zadarmo;-)
Stoji za uvahu, zda se tomu chces venovat vic a jit dal, koupit treba D300 (ci nejakeho naslednika), pak realne uvazoval o te 200. Paklize vis, ze uz u D80 nebo v tehle kategorii zustanes, ano da se o 70 - 300 realne uvazovat.
Vrele bych ti doporucil si zkusit oba objetivy nekde pujcit a vyzkouset je. Do leta zbyva jeste trochu casu a mesic bych tomu venoval.

Už jsem na to přišel! Dokonce jsem se vybavil pojmy. Nejde tady o rozlišení ale o velikost obrazu a tu upravit lze ve Photoshopu či jiném editoru. Já jsem se při zachování proporcí obrazu dostal na velikost 1350*1013 obr.bodů aby fotografie zabrala co největší část okna ( trochu bílé ještě zbylo - musel bych zvětšit šířku, ale to bych rozhodil proporce obrazu, nebo pak obraz oříznout). Hovořím tady o rozměrech 3*4, tedy původní z foťáku bez ořezu. Výsledek je teda idealní rozměr 1350*1013 pro formát 3*4 na šířku. Jiné formáty jsem nezkoušel - je s tím pěkná drbárna. Má-li někdo zkušenosti, ať přispěje.

Ty fotky z koncertu jsou pořízeny zmíněnou 300-kou? Protože pokud ano, tak buď VR dokáže nahradit světelnost líp než jsem čekal nebo nevím :-O

Pokud jsem to pochopil správně, tak s tím udělat nic nelze :-(. Fotografii, kterou otevřete na celou obrazovku máte na celou obrazovku a prohlížeč nezaplněná místa vyplní bílou barvou. Fotografii si ale může uživatel stáhnout k sobě do počítače a tam si ji prohlédnout.

No když pominu možnost koupit dobře na ebay tak mě nenapadá vhodnější varianta v této ceně. Se světelností máš samozřejmě pravdu a s mým D80 ISO přes 400 fakt nemá smysl (zkoušel jsem jen pro test za krásnýho počasí ISO 800 a špatenka).
Každopádně počasí neporučíš a většinou funguje pravidlo, že čím větší vítr, tím víc mraků :-) Na les zapomeň a zkus si vzít standartní den, kdy je pod mrakem (ani hezky, ani škaredě). Chceš říct, že s tím tento objektiv bude mít problémy?
A teď se nepřu, ptám se - jsem amatér co koupil první zrcadlo v březnu a má jeden objektiv ;-)

Prave kvuli svetelnosti. Fotim sport castecne v lese aa pri zatazene obloze se tento objektiv moc nechytal. Pokud chcte fotit windsurfing vem si na jakou dalku budete fotit, takze clona 5.6 a u vody jasne polarizacni filtr. Pokud nemas D3 nebo D300 pes ISO400 bych nesel a za 800 jsou fotky zasumneny. Takze musi byt jasno:-)
Jinak je to spis pocit nez nejake podlozene veci.Jinak cena je dobra a svoji cenu si zaslouzi. Ale pokud budes chtit fotit i jiny sport nez windsurfing v lete muze vzniknout problem

Systemovy blesk musi vydrzet mnohem dyl, nez 2 roky, takze bych taky tipnul spis baterie.