Poslední komentáře

Přimlouval bych se za odstranění uživatelů bez fotek (tedy pochopitelně jen ze seznamu fotogalerie), za odstranění slov "Galerie uživatele" u každého z uvedených, a konečně za abecední seřazení uživatelů. Stejně k tomu jednou dojde...

Nuz ja mam blesk SB-800 cez 2 roky a bez problemov. Casto vyuzivany v Comander mode. Nuz a s baterkami som nemal nikdy ziaden problem ale 2 roky mi ziadne nevydzali.... take stare baterky mi potom sli rapidne dolu s vykonom tak asi po roku som menil. Pouzivam 2500 a 2700 mAh

Da sa vobec vytvorit pod menom vlastna kolekcia albumov ci len celkova vseobecna?

raději bych přišetřil na 80-200 f2.8, rozdíl podle mne stojí za to / pokud teda bude příznivá cena.

Pánové, je to přesně jak píšete. Vím, že dobrá světelnost je lepší než VR a dokonce i věřím, že kvalita bude taková, že chybějících 100mm nahradí výřez. Ale ty peníze... Do léta času dost, takže na základě vašich zkušeností budu pátrat a třeba taky narazím na 80-200 f2.8 za 15tis. Je to prostě tak, že jsem se vycinkal na koupi D80 + Nikkoru 18-70 a chci taky pevnou padesátku f 1.8 a nějakej ten blesk (zatím se zdá, že zmiňovaný SB 800, což je taky ranec).
Ale když jsme u toho spekulování a pokud vás to ještě baví.. :) Kdyby byla možnost koupit za rozumný peníz třeba Sigmu 70-200 mm F 2,8 EX DG MACRO HSM, šli byste do tohoto nebo jiného světelného objektivu nebo si myslíte, že za ty prachy raději propíranou 300-ku, ale Nikkor?

To bude tim, ze oficialni start byl dnes :D. Ale nabízí se otázka, zda je server nějak propojen s výrobcem Nikon.

Presne tak, neda se nez souhlasit. Idealni je pujcit si ji od znameho nebo aspon v obchode. Cely zivot jsem mel za to, ze jednou skoncim u Canona, az doslouzi E-20. No a pak jsem behem jednoho fotomaratonu vyzkousel 300D, 450D a D80 a bylo jasne, ze si koupim Nikona, protoze se mi oproti Canonu neskutecne lepe drzel. A to je myslim dost zasadni vec. Ten fotoaparat budete mit v ruce hodiny. Napriklad D40 uz mi pripadne subjektivne mensi a urcite lehci... Vyzkousejte.

ja koupil starsi 80-200 f2.8 za 15tis ;-)

No vidíte to mi vůbec nedošlo! Takže to chce zkoušet a zkoušet. Nic nezbývá. A ještě jsem si na víc uvědomil, že když to jen trošičku oříznete jste zase v pr.... Takže raději končím tuto nekonečnou diskuzi a děkuji. Zase jsem kousek dál.

Ano o tom to je :-), Ano je rozdil v cene a poradny. Proto bych spis doporucil 80-200 ktera se da u Skody nova koupit za 29000. Ale jak rikam kazdy objektiv si nekoho najde. A proto radim zvazit dopredu zda se tomu chci venovat vic a pak ma smysl koupit dobre vybaveni, nebo pokud vim, ze mi to bude stacit koupit 70-300. Ja chci jen upozornit na mozna uskali. Protoze se mi to taky parkrat stalo ze jsem si to dopredu nerozmyslel nebo nevedel co chci (ano mel jsem si koupit SB800 a ne mit SB600, ktera se pro me pomalu nabiji..., nemusel jsem si predchozi NB kupovat takovy nebo makovy protoze jsem stejne vsechny funkce nevyuzil a stal hromadu penez...

možná je někdy lepší posuzovat výsledky, než technické předpoklady - davidze, co takhle přihodit nějaké Tvoje foto?
Neber to osobně, já se ale radši bavím o výsledku focení, o tom, jak na mně ta fotka působí. Nejsem žádný fotograf, cvakat / a to doslova / jsem začal nedávno...
Ale technické limity jsem taky zaznamenal a proto jsem třeba tak nějak upgradoval.

S přáním toho nejlepšího světla všem.

Jenze tady nejde jen o mnozstvi svetla, ale o cas - VR dokaze cas prodlouzit coz u sportu, zejmena rychleho je naskodu. Vim jake kouzlo dokaze vytvorit "casove zmrzla" kapka vody. U toho windsurfera si dakazu predstavit jak najede proti vlne a voda se rozstrikne kolem. Na to je potreba kratky cas a tedy svetelnost. VR mi umoznuje obejit nedostatek svetla u pomalych scen prodlouzenim casu, tedy zvetsi pohybovou neostrost. Proto je lepsi mit svetelnou variantu bez VR (delsi cas muzu dat) nez min svetelnou s VR - pro sport urcite.