Poslední komentáře

Na kole mám ročně najeto myslím celkem dost.
Představa, že bych vezl zrcadlovku vepředu se mi úplně nezdá. Chtěl bych vidět toho Fíka, co tohle řešení doporučuje a hlavně s ním potom jet.
Prostě když jedu na kole a vezu foťák, tak vždy v batohu na zádech. Argumenty, jak sebou fláknu na záda, se mi zdají mimo. Když předpokládám pád na záda, tak buď jsem přecenil své schopnosti, nebo jsem dement, který by to rozsekal i kdyby šel pěšky.

Kdysi sem někde četl, že fotoaparát cyklisty se má nejlíp v brašně na hrudním koši cyklisty (samozřejmě ještě líp cyklistky), dokonce i záda vyvrátili, že tam na páteři není měkko.
ad újma VR, spíš bych se bál o zrcátko a jeho celou soustavu pohybujících se součástek, jednak slouží i na ostření a pak kolem sebe mají dost prostoru, kam se při poškození vrtnout a tam v ničení pokračovat. VR je v nezapnutém stavu +- volné.

Díky, ale už jsem sehnal za pár korun jiný a tenhle si zkusím opravit. :)

Zdravím,tubus ostření je centrovaný třemi šroubky na kterých jsou plastový vodítka,objektiv nemusí ani spadnout a vodítka se budˇuvolní a vypadne třeba jedno nebo se rozdrolí ,pak se tubus různě viklá a nejde doostřit na you tube ten návod je ,dělal jsem tak svoje dva vodítka jsem dal mosazné a ke šroubku přilepil Loctite 648

Cena objektivu se tady často resi.
Asi to nebude úplně jednoduche, ale vývoj a vyroba každého objektivu výrobce něco stojí,srovnatelné objektivy jsou na trhu a pochopitelně každý chce prodat za max. možné ceny.
Nemyslím si, ze dnes v nejakem větším měřítku existuje situace, ze lze koupit špičkový objektiv vyloženě levné a obráceně- drahy objektiv známe značky nebude úplný smejd.
Taky by se mi líbila nějaká šestistovka /2,8na FX tak do 100k :)
Není to reálné, proste za ty peníze to nevyrábí zatím nikdo. Na druhou stranu znám chytroliny co nahradili svá celkem solidní skla Zeissem (Otus,Milvus) a divili se jak je to mozne, ze to za ty penize nemá VR,AF ..... a jak malý prinos je v obrazové kvalitě. Ano,protože už předním měli ta skla velmi dobra, Otus,nebo Milvus je na hranici technických možnosti a každé malé zlepšení je už za raketu.
Proto se snažím dost se vyhýbat takovým " parametrům" jako cena - vykon. Pokud to tedy lze.

Najdete si you tube návod zkuste to. Buď to dokážete rozebrat a složit ( náhradní díly koupíte na e- bay)
Servisní oprava se nevyplatí.
(Omlouvám se za pravopis, píšu z tabletu)

To je problém z mého pohledu zásadní nejen tohoto objektivu ale i třeba 16-85 . Pokud já vezmu cenu 7000 a kvalitu mé 18-105 tak by pro mě byla únosná cena 16-85 tak 12000 a 16-80 tak 18000 a z mého laického pohledu by tomu odpovídala i kvalita

Výborný objektiv a do značné míry univerzální je Nikon 16-80/2,8-4 - má jenom jediný problém - cenu :(

A to je ten problém - nikdo nemá čas a většinou ani možnost, si od každého objektivu zajistit náhodně 3 kusy a začít je mezi sebou porovnávat. To je práce na měsíc. Já to dělám alespoň tak, že pokud mi nějaký objektiv vychází hoooodně špatně, vyžádám si další kus a většinou to do testu i napíšu. Teprve poté si přečtu zahraniční testy a dívám se, jestli jsem něco neopomněl otestovat. Zkrátka je vždy dobré si těch testů prohlédnout více.

Když si dobře přečtete ten test na makofotofo, tak se tam někde píše:
"verze VR Nikonu je úplně jiná liga, ale za jiné peníze...." ( Nebo tak nějak podobně) - srovnání původního 24-70 a VR 24-70).
Tady to z názvu vlákna vyšlo přesně opačně.
Když si pročtete dostatečný počet jiných testů, recenzí ....., tak to vychází tak, že VR 24-70 není opticky horší než než starší verze bez VR a oba Nikony jsou opticky lepší než Sigma a Tamron.
Že na makofoto vyšel ten Nikon horší? Sám si nepamatuji, že bych se svými objektivy nějak třísknul. Ale zaručit to nemohu. Vyloučit kusovou vadu taky nemohu......

Tak toto řeším už asi dva roky. Měl jsem půjčenou sigmu 17-50 dělala psí kusy, psal jsem to zde jiak opticky dobrá potřeba před koupí pořádnš vyzkoušet na konkrétním těle. Ještě je tady tamron 17-50 dokonce dvě verze ta levnější v megapixelu za 8000. vyzkoušel jsem verzi se stabilizací zdála se být dobrá spolupracovala s mojí D7100 ale nebyla kromě světelnosti lepší ne 18-105.Takže já bych vzal nikona pokud je za cenu nové sigmy.

Asi máte pravdu. Asi to stopnu a porozmýšlím o FF. Dlouhý objektiv na FF mám a potřebuji ještě širokoúhlý. Na záklaďák moc nefotím. Ale je to moc peněz. Díval jsem se na D610, to bych si moc nepomohl, takže minimálně D750 + široký objektiv, to je cca 75000,-. Ne, že bych to nenasbíral, ale je to dost a musím to hodně uvážit...
Honza