Poslední komentáře

OK. např.
AF tlačítko, přepínač chování AF, není klapka na hledáček, když se fotí dálkovou spouští, tu sranda krytku jsem ztratil sna du všech předešlých DSLR :-)
ISO , WB tlačítka. Prostě ergonomii řeším a to dost.
a to nemluvím o AF bodech, to je fakt slabota.

Neměl jsem D600 v ruce, ale na první pohled to tam není a jsem na to zvyklej už moc dlouho. To radši D800.
Nic méně já jsem v zásadě spokojenej. Jestli udělaj D400, tak kvůli cropu o tom ještě budu uvažovat a D300 půjde do světa. Jinak spíš bych užil Nik 600/f4 ;-)

D600 má určitě zajímavý čip a fotí to slušně, poikud tam zrovna neteče olej :-)
Kdyby to bylo v ergonomicky lepším těle, tak jsem to i vzal. Absence některých ovladačů je pro mne zásadní.
Uvidíme jestli se objeví časem něco jako D600 v těle alá D800 a fps 8 a pak je to na prodej D3s. ;-)

mne se na takovéto domácí focení docela osvědčilo použít ZPS 15 Pro s jeho automatickým Vylepšením. Zní to sice děsně, ale ono jim to fakt funguje slušně. Kdyžtak stáhnu světla, když je toho moc a jedu. Je to o dost rychlejší než hrabání se s RAWem. Docela jsem koukal jak novej Zoner ZPS 15 umí vydolovat i z JPG informace v přepalech. Nesmí to být samozřejmě na 100%.
Takže na takový ty míň významný cvaky to stačí dělat takhle. Můj názor a zkušenost.

ADL je taky docela nositelem šumu v tmavých partiích. Pak se tam dá trošku něco vymyslet, pokud jedo do 14bitového RAWu, jinak radši vypnout.

v podstatě jsem řešil totéž a přesně jak je zde uvedeno. D800 jsem s díky vrátil a šel do D3s (fotím dost ptáky).
Jinak D800 je zajímavý stroj, hlavně DR je fakt super, ale to pro mne není limitující. Kdyžtak si to cvaknu na bracketing. Ano občas za dobrých světelných podmínek cvaknout tutéž scénu na 36Mpx je lákavé ...
D4 je super, měl jsem nějaký čas půjčeno, ale cena a nekompatibilita baterie a ta pakárna okolo XQD. Tím že nosím D700,D300 a teď k tomu D3s, mám jeden systém, jedny baterie, jednu nabíječku atd... 12MPx stačí na úplně všechno. Mít možnost ořezu je fajn, ale je to přesně o těch dalších nákladech. Diskové pole, super extra kontra multi PC atd....

Bikker, uprimne mohu doporucit D7100.

Take jsem vybral fotoaparat podel toho co fotim a mel jsem to jednoznacne. Moda, Svatby, Lide, Street.

Pro vas jasne vidim D7100.

*1/ Skvele rozliseni - Moznost vyrezu
*2/ Rychli fps - fotite sport
*3/ crop faktor pro sport - prodluzuje skla
*4/ Super ostro diky absenci AA filtru pred snimacem - spickove detaly pri zvetsovani fotografii
*5/ Dynamika obrazu - stejna jako D800 a D4
*6/ Iso - fotite sport

...na D800 mi přijde 4fps opravdu málo, na tělo, které je nyní na druhém stupínku v produkci Nikonu. Měl jsem půjčený D7100 a tam alespoň těch 6fps je příjemných, zda je zase malý buffer při focení do RAW (při JPEG je to ok), 4fps mi opravdu přijdou málo. Fotím občas dostihy a jiné sporty. 11fps opravdu nepotřebuji, ale sériové snímaní je také parametr, který řeším. Tím jen chci říct, že pokud se tím neživím, tak nevidím pro mě přínos koupě D800. Jak jsem již psal, náklady na skla, pc, atd. To vše musí člověk zvažovat a nevidět jen počáteční cenu za tělo.

Obecně na jakýkoliv pohyb. Když to chci vyfotit s pomalým foťákem, mám podstatně menší šanci.

...jít do D800 nebo D4? To opravdu není to nic pro mě. D4 je super, ale ty peníze a D800, no tad ymi nějak uniká její smysl pro mě. Obrovské nároky na další věci okolo. Objektivy počínaje, přes výkonný PC, obrovské kapacity pro zálohování, atd. Pořídit samtoné tělo by zase nebyl takový problém, ale také člověk musí myslet dále. Když už bych dával takové peníze do těla, tak bych například očekával a chtěl rychlé sériové snímání a to u D800 zrovna schází.

Myslím, že není nad to si přečíst krátký popis v mém odkazu o úroveň výše. A především pak sledovat vývoj alespoň těch nejsledovanějších objektivů ;)

DG je FF, DC je APS-C, ten býval dřív.