Poslední komentáře

jo manuální skla nejsou vůbec špatný, tedy některý a dají se pořídit za zajímavý peníz.
Teleobjektiv kde potřebuju rychlý ostření to není, tam budu vždy trvat na AF-S, ale třeba
u širokáčů v tom vůbec nevidím problém. Sám jsem si takthle záměrně kvůli váze a bytelnosti pořídil 20mm/2.8 AiS
, 28mm/2.8 Ais (velmi ostré sklo), 24mm/2.8 AiS a jsem s nimi spokojen. Nezabírají mnoho místa a odvedou skvělou práci, rozhodně lepší než mnohý moderní zoom. Zejména v oblasti HO.
Hrál jsem si i s 105/2.5 a taky dobrý i na portréty.

Snad bych jen doplnil, že fotografie výše jsou na clonu f2,5. Pokud by Vás zajímala i ostrost objektivu na různé clony a porovnání s 18-105mm, tak vše je zde:
https://skydrive.live.com/?cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!1313#cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!2911

Nebo to zkus tady http://www.camerashuttercount.com/

Manfrotto má na svých destičkách zespodu takový vyklápěcí očko, takže stačí dva prsty a v mžiku destička drží na foťáku, perfektní vychytávka.

Stativ Manfrotto 055XPROB byl můj jedinej favorit, ale až v obchodě mi jeho robustnost do přírody (a moje horší zdraví) vyrazila dech, proto jsem si odnesl jeho "bráchu" 190XPROB a nelituju. Bohužel i s hlavou 496RC2, která se mi ukázala jako nepraktická (na stativ), ale na monopodu je suprová. Ten (Manfrotto 679B) dokonce nosím víc, než stativ a při náklonu hlavy, monopodu, mého těla a noh, v kombinaci se správným dýcháním, případně sériovém snímání se člověk diví, co za čas dokáže udržet. Ovšem tripod nenahradí, to je snad jasný.

Takže šťastný "lov" !

Dobrý den, pokud to myslíte opravdu vážně se stativem, tak jedině Manfroto 055XPROB.
Také sem dlouho teoretizoval na netu, až jsem jednou zajel do Brna a koukl se na živo. Když jsem však uviděl všechny ty rádoby značky včetně Vanguardu o kterém jsem si myslel, že je dobrý a porovnal to s Manfrotem 055.... Opravdu není co řešit. To je totiž opravdu stativ, né hračka.
Pokud by se zdál velký a těžký, tak jeho o něco menší a lehčí brácha je 190XPROB.
A nechcete hlavu pákovou. No problem, prodává se i zvlášť stativ a hlava, popřípadě někde mají i sady s kulovou hlavou...

Takze teoreticky bych ja mohl uplatnit po dobu jednoho roku zarkuku z CR v nemecku, ne? No ted jsem psal do UK Nikonu, tak uvidim co mi naposou ti (ten bych mel ted bliz). Ale jinak napisu asi i do toho Nemecka a uvidime. Dekuji za odkaz. Kazdopadne ten muj flek vypada jako uschla kapka a je velkej temer jako prostredni ostrici bod vcetne zavorky - je to dokonalej krouzek, kterej ma viditelny vlastne jen okraje, stred je pruhlednej. Jako kdyz vezmes tuzku a nakreslis na papir kruznici. A pak je tam par drobku, jako tmave tecky. Ale vse pouze v hledacku, na fotce ne. Proste podle me pri vyrobe, nez fotak zavreli jim tam zrejme napadal nekam bordel no.

Nebo ma nekdo typ co to muze byt a kde podle tohodle popisu? :)

Z vlastní zkušenosti můžu doporučit tuto hlavu:
http://www.daganet.cz/stativova-hlava-sirui-k30x-p-1758.html

Mám ji rok a půl a stále naprostá spokojenost. Je arca-swiss kompatibilní, takže by neměl být problém.
Jinak co se týká stativových nohou, dá se říct, že jdou použít libovolné od pár stovek až po 20 tisíc. Všechny poslouží svému účelu, jen u těch nejlevnějších si uživatel musí být vědom jejich omezení a přizpůsobit se tomu. I s tím nejlevnějším stativem který se klepe jak drahý pes se dá slušně fotit, pokud se na něj pověsí zátěž a používá se dálková spoušť + předsklopení zrcátka. Ovšem to samé se nedá říct o levných kulových hlavách. Nedokáže nic tak nasrat jako hlava která se při dotažení šroubu nedefinovatelně posunuje jinam a je nutné ji několikrát povolit a upravit metodou pokus-omyl kompozici jinam aby se to při dotažení trefilo tam kam jsem chtěl... to ta mnou zmiňovaná nedělá, takže v pohodě.

Já to řešil tuhle sobotu. Nikon d5100 18-105 jsem kupoval loňský rok 23.6. v Německu, protože tady byl absolutně nesehnatelný a tam běžně skladem. Nyní týden před koncem záruky jsem byl postaven před problém, vyčistit hledáček, matnici, čip nebo co já vím, protože už asi po měsíci se mi v hledáčku objevila skvnka, pak ještě druhá, které jsem snášel 11 měsíců, ale je to celkem rušivé i když na fotkách vše v pohodě. Takže jsem se to snažil řešit svépomocí v pořadí: 1. ofukovací balónek (už od počátku problému), 2. vzduch ve spreji (po mé zkušenosti doporučuji nikdy nepoužívat!), 3. štěteček na objektivy (rovnou useknout ruce, tím jsem tam dostal nejvíc nepořádku!!!) Výsledkem byl pohled do hledáčku, po kterém mi přešel úsměv. Navíc na fotkách jsem objevil dvě tečky, sice nepatrné, ale byly tam. Takže špína na čipu. Takže otázka, jak to řešit. Volal jsem do Prahy, v servisu to nikdo nebral, na "centrále" mi příjemný mužský hlas oznámil, ať týden vydržím, že v Radotíně jsou po záplavách a nemůžou se tam také dovolat a mám to zkusit za týden. O.K. Do servisu jsem se dovolal, ale ona recepční mi toho moc neřekla, jen abych to přivezl, technik na to mrkne a uvidí. Čekačka, protože je to v záruce může prý být 30 dní. Napsal jsem do Německa. Vyčistění čipu, matnice, kontrola ostření. Obratem přišla odpověď, abych přístroj přivezl, ale kvůli matnici a kontrole ostření to budou muset poslat do autorizovaného servisu do Mnichova. 18.6. jsem to tam odvezl a 25.6. přišel mail, že si to mám přijet vyzvednout. V sobotu jsem pro Nikon byl. Naprosto precizní práce, prakticky stav nového přístroje, vše bylo bezplatně. Peníze jsem sebou samozřejmě měl, šlo mi hlavně o ten foťák. Jednání perfektní, pán v obchodu samý úsměv, i když mi říkal, že "jen" čištění čipu u nich stojí od 79€ a čekačky v Mnichově jsou 3-6 týdnů a že ten Mnichov byl mimořádně rychlý a nic mi neúčtoval. Prostě mi maximálně vyšli vstříc. No a tak jsem tu špínu tedy řešil já. :-) No a na vysvětlenou, do Radotína to mám asi 94 km a do Německa 112...

ARCA tam píšou, že je to ta tenká vyndávací (na foťáku) destička a kompatibilní s ARCA, ale jen u DUAL píšou, že s RC2 a ARCA hlavou, ale DUAL nevím, co to je.
Na zbytku (protikusu ARCy) celé sestavy, je zespodu díra na stativový šroub a za ni se celá sestava připevní na stativovou destičku, kde pak na typu asi nezáleží, jenom na šroubu, ale možná se mýlím. Nejlíp, jít vyzkoušet.

Ohledně stativů, prohledej fórum, co člověk, to jiný názor (třeba http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/prislusenstvi/tripod-pro-d5100 , http://www.nikonclub.cz/clanek/stativ-za-litr-pul-proc-ne-zkuste-stativ-...), někdo se řídí prachama a potom stativem a někdo jinak (to není stejný s opakem), peníze volí s užitnou hodnotou potřeb a možností.
Vše záleží, jaké máš plány využití stativu, jak ohledně cestování (kolik % z cesty vlakem, autem, na kole, pěšky,...), někdo chce skladnej, jiný lehkej,..., tak kam ho používat (doma x venku), vše je směrodatný.

Zjednodušeně:
* Čím je víc sekcí noh, tím je skladnější, ale míň pevnej a naopak, doporučují 3 sekce, do batohu ho nedáš, ale je pevnější.
* Čím lehčí, tím není na zádech znát (rozdíly v hliníku), ale materiál může "pružit" a ještě ho musíš zatížit batohem nebo ho sfoukne větřík, no a taky naopak, těžkej, ale pevnější, stabilnější.
* Když to není vysloveně nutný, spodní díl noh vysouvat až jako poslední, tyto kuří nožky jsou nejslabší, zvlášť u vícesekčního.
* S vytažením středového sloupku (že se nemusíš hrbit) počítej jen v krajním případě, pevnost jde do sraček.
* Uchycení spodku středového sloupku k nohám uprostřed (ten kříž) není ideální, chvění noh se přenáší už odspodu (vršek dělá "monolit", který stojí na neužších nožkách stativu). O malé variabilitě stavění ani nemluvím.
* atd... http://digineff.cz/art/fotografujeme/jak-stativ-vybrat.html , má tam celkem 3 videa o stativech

Mám sestavu D7000+70-300VR (70-200 má patku, sestava je stabilnější) a bez problémů Manfrotto 190XPROB + kulovku Manfrotto 498RC2, která má vodorovné otáčení zvlášť aretovaný. Kulovku 496RC2 nebrat, horší manipulace, ale na monopod je supr !! Záleží, jestli budeš se stativem někde lítat, když ne, Manfrotto 055XPROB je lepší (větší, těžší, vyžší,...) a bejvá bazarový taky, ale na cesty pěšky moc není, což určuje svalová hmota nosiče, šerpy.

Někde jsem četl, že tvá destička má být kompatibilní s destičkou Manfrotto RC2, ale zde http://elegantseagullsdev.com/dev/peak/tripod/ Manfrotto uvedený není, ale na obrázku: Kirk Knob-Release | Peter R. Manfrotto hlava je (starší typ). Přesto ti nezbude nic jinýho, než jít a vyzkoušet značku hlavy a až potom k ní řešit stativ.

Je to uvedený na tvou dodané adrese, skoro až dole: Destička ARCA je kompatiblní s ARCA, stativová destička DUAL je kompatiblní s Manfrotto RC2 a ARCA heads.

Takže normálně do toho mám sáhnout nějakým hadříkem na optiku a nebát se toho? Nemůžu tím nějak poškrábat tu matnici či zrcátko? A pak to vyfoukat tím balonkem a zavřít. No uvidíme, až se vratím ze služebky, tak to zkusim.

tohle se řeší vcelku často, zejména my co musíme měnit objektivy a taky kulometění způsobuje víření vzduchu s prachem a pak to lítá až na čip.
Takže otevřít a ofukovacím balonkem pofoukat a nejlépe držet DSLR otvorem k zemí aby to případně vypadlo. Když to nepomůže vůbec bych se nežinýroval optickým hadříkem jemně a citlivě přejet zrcátko a pak matnici a znovu to ofoukl. Při dodržení zdravé opatrnosti se toho dá zbavit.
Jednou jsem měl něco přilepeného na matnici a to tak, že přišel na řadu tzv. uchošťourek namočený ve vodě, ale přes ručník osušen aby z toho nekapala voda - pochopitelně.

Obdobně občas řeším i čip.A když ani to nepomůže, pak jde na řadu čistící sada. Ale tohle už není nic pro vyložené amatery.