Poslední komentáře

Teď si to neberte nějak osobně, ale toto je přesně typ fotky, kterou lze kompaktem pořídit. A když použijete nějaký ultrazům, tak dostanete i tak pěkně mázlé pozadí. Makro kompakty, na rozdíl od setových objektivů u zrcadlovek, umí skoro všechny. Třeba zde:
http://www.megapixel.cz/foto/4507
Já třeba mám ještě kompakt Samsung EX1 a dělal jsem si porovnání stejného záběru za optimálních světelných podmínek s Nikon D3100 a 18-105mm a krom horšího barevného podání byly fotky při zobrazení na monitoru skoro stejné. Samozřejmě 1:1 tam rozdíl je větší, to je bez debat. Ale na fotku 10x15cm by jste nepoznal, co je čím foceno. Samozřejmě při ISO 400 a více jde kvalita fotografie z kompaktu do kytek a zda se projevuje kvalita velkého čipu. Ale na druhou stranu, ten Samsung má světelnost f1,8-2,4 pro 24-72mm. Což jsou asi 2 Ev vůči f3,5-5,6 u seťáku či té 16-85mm. Tedy Samsungu stačí ISO400 a se zrcadlem musíte dát ISO1600, což je třeba u D3100 už mez a pro ten Samsung je zas těch ISO400 mez.
Já z vlastní zkušenosti vím, že mít zrcadlovku jen se setovým objektivem je dá se říci skoro vyhozený peníz, protože dnešní pokročilé kompakty funkcemi převyšují základní zrcadlovky jako je D3100 a opticky jim šlapou na paty. Dokonce ten Samsung ostří rychleji než D3100 s 18-55/105mm.
Já osobně jsem šel do zrcadla jen pro možnost práce s HO, což mi kompakt nikdy nedovolí díky pidi čipu. A proto také fotím 90% fotek pevnou 50kou. Ten 18-105mm nasazuji jen v případě, kdy potřebuji široké ohnisko či fotit různé záběry viz nyní třeba Paříž.

Taky už bys mohl vědět že HO ostrosti se odvíjí nejen od světelnosti ale mj. od velikosti snímacího čipu.

Pokud bys chtěl fotit na 2.8, rovnou bych se vyhnul AF-D verzi 80-200. Na 2.8 to není na dlouhém konci ono. Sám vlastním 80-200 2.8 AF-S, což je naprosto perfektní sklo. Tady je porovnání s 70-200VRII http://canadianphototours.ca/nikon-telephoto-zoom-lens-comparison

Nikkor 70-200 2.8VRI je super sklo, ale na FF není tak dobré do rohů jako 70-200 VRII a 80-200 AF-S, proto se hodí víc na APS-C.

Krásně napsáno, opět musím 100% souhlasit. Sám vlastním jak zoom objektiv 18-105mm v kterém vidím univerzálnost, operativnost, akčnost, avšak optický kopromis. Pevné skla mám na portréty, detaily, hrátky s HO, kde mám čas, mohu se přesunout tak, aby světlo a kompozice byla jakou potřebuji a samozřejmě fotografie je i technicky/opticky na jiné úrovni. Já jsem spíše zastáncem toho, že pokud mám třeba balík 14000Kč, tak větší parádu udělám s kombinací 18-105mm + 50mm + blesk, než s 16-85mm. Furt je to zoom objektiv se světelností f3,5-5,6, takže fotky z toho budou "jak z kompaktu". Nelze se pohrát s hloubkou ostrosti u některých fotografií a tím dosáhnout jakéhosi jiného pohledu.

No je to setový objektiv a ten je potřeba přiclonit. Na tom dlouhém ohnisku kolem 100mm minimálně na f8 a když světlo dovolí i f11. Na f5,6 je to na portréty, tam ta měkkost nevadí. Možná je to i kus od kusu. Ten můj je neostřejší mezi 35-70mm, přitom dle testů by měl být nejostřejší na začátku 18-24mm. Proto mi na konci ani moc měkký nepříjde, asi tak jak na začátku. Stejně vůči pevnému sklu je obraz z toho objektivu "blbý" furt :-). S ostřením problém nemám, krom jeho pomalosti, ale to je dáno cenou.
Ale dojel jsem z dovči v Paříži a 99% fotek jsem fotil 18-105mm, pevnou 50ku jsem nasadil jednou na pár portrétů. Prostě v tom městě člověk potřebuje zoom, i kdybych měl pevná skla třeba 20 - 50 - 105mm, stejně bych neměl čas ani chuť je furt prohazovat, to bych půl dovolené trávil výměnou objektivů. A zjistil jsem, že ideální rozsah zoom objektivu by byl pro mne tak 16-135mm. Ale i s tím 18-105mm jsem vyfotil skoro vše jak jsem chtěl, ale občas prostě těch pár mm mi chybělo k ideálu. Fotky na ukázku klidně někam dám, ale nemám teď čas se prokousat 700 fotkami. Ještě dodám, že za ten rok a půl, co ten objektiv mám, tak jsem s ním celkem nevyfotil tolik fotek, co tady na dovolené.

100% souhlas. Rozdíl v ostrosti je vidět pouze při zvětšení 1:1 a jen někdy. Ale mechanické provedení objektivu je jednoznačně lepší, ale rozdíl v ceně je zásadní. A až nasadíte pevné sklo, pak už se Vám moc zoom objektiv zpět nasazovat chtít nebude, to si pište. Nikon 35mm f1,8G je výborná volba a na portréty kupte 50mm f1,8G.

Ďakujem

Čirou náhodou jsem při hledání na googlu tabletu, na kterém bych mohl třídit fotky právě ze zmiňované D800 jež již nějaký pátek vlastním mi vyskočilo toto téma .. inu, je to zajímavé a neboť bych řekl, že s tím mám takříkajíc osobní zkušenost, rád se o ni podělím :o))

Takže D800 mám za necelý měsíc 1 rok a fotím s ní dá se říci hodně aktivně, na téma, že přes víkend člověk nafotí 10GB je to pravda, jde-li člověk fotit firemní akci, portréty, reportáž a je tam od rána do večera není problém udělat 70 - 90GB dat, jen tak pro představu :) .. z toho vyplívá asi i můj stav ohledně focení, fotím jen a výhradně do RAWu, fotil jsem s ním i léta páně předtím na své předchozí D7000 a předtim i na Olympu, jen člověk asi časem trošku zlenivěl, nebo spíše právě dospěl do jiného stavu, po úpravách v Zoneru, PS6 a drobných korekcích v ACDSee na notebooku, kdy výsledkem byl až někdy neskutečný bordel na discích, hromady a hromady dat, složité struktury a vše .. něco si mi nepodařilo odbourat doteď, ale pravdou je, že na to nemám čas, proto mi to tam "hnije" doteď :) .. používám pro práci výhradně jen Lightroom, nedestruktivní úpravy fotografií jsou pro mě doposud úžasné, navíc přes LR je výborná správa fotek, filtrování,zkrátka vše co potřebuji i co nepotřebuji a zde se dostáváme k tomu onomu hardweru ;-) ...

Zpočátku jsem fotky z D800 dělal na svém NB, žádná sláva, ale ani žádný krám :)
specifikaci jsem si právě zkopíroval částečně z webu, posuďte sami...

Procesor a systémová sběrnice:
- procesor i5-450M (3 MB L3 cache, 2.41 GHz a až 2.66 GHz, DDR3 1066 MHz, 35 W), podpora Intel® 64 architectury, Intel® Smart Cache, technologie Intel® Turbo Boost
- Čipová sada Mobile Intel QM57 Express Chipset (vPro)
Operační paměť :
- 2x2048MB 1333MHz DDR3, rozšiřitelná až na 8 GB (dual-channel)
Pevný disk:
- 500GB SATA (7200 ot./min.)
Optická mechanika :
- Jednotka DVD+/-RW SuperMulti DL LightScribe Drive
Displej:
- 15,6 palcový širokoúhlý displej HD+ WVA anti-glare (matný) s LED podsvícením a rozlišením 1600 x 900 pixelů
Grafika:
- dedikovaná grafika ATI Mobility Radeon™ HD 540v s vlastní pamětí 512 MB, podpora Microsoft DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) a OpenGL 2.1

Snad jen jediný rozdíl, mám tam paměti v 8GB na max tempu oněch 1333MHz.

No a co se práce týká v LR, byla následovná, pokud člověk jen prohlížel fotky, ok není problém, vygenerování náhledu z rawu 1:1 chvilku trvalo, ale nic hrozného.. ovšem, větrák od CPU při jen rozběhu editace rawu se rozjel naplno... běžně se úpravy fotek projevovali tak, že člověk sáhl na táhlo, potáhl.. chvilku nic, 1-2s a pak se to pohlo.. chvilku počkal a projevilo se to .. pokud používáte presety jako já svých několik předpřipravených, nájezdem pro náhled, abych viděl jak fotka bude vypadat v náhledu s tím, řekněmě 5 - 15s, po hodině nebo dvou v programu ještě víc .. jak to dopadlo, odešla deska.. odešel grafický čip na NB vlivem nedostatečného chlazení.. inu, čistím si NB kompresorem pravidelně, zde ovšem byl problém spíše v neustálém přetěžování .. naštěstí na konec záruky to ještě vyšlo a já nemusel cálovat 10táců za základní desku, kdy i když nový stál lehce přes 22tis. nyní by měl hodnotu rovnající se max. ceně oné základní deksy.

Prodal jsem tedy svůj starý stolní počítač a koupil nový HW, zde je stručný popis komponent:
Intel Core i5 3570K 3,40GHz (6MB) BOX LGA1155 Ivy Bridge
Gigabyte Z77-D3H Z77 s1155 DDR3 SATA3 USB3,0 GLAN HDMI VGA DVI PCIE3.0 ATX
DDR3 16384MB Corsair Vengeance DC KIT (2x8192MB) 1600MHz CL10 1.5V, chladič, XMP
Fortron ZDROJ AURUM CM MODULAR 80PLUS GOLD 650W ATX
TRANSCEND SSD320 128GB 2,5'' SATA3 7mm (čtení: 560MB/s, zápis: 530MB/s)
Grafická karta ASUS AMD EAH6670/DIS/1GD5, 1GB/128-bit, GDDR5, DVI, HDMI D-Sub

.. uvádím jen to podstatné z pc :) .. upgrade stál za to, neboť start mých Win7, 64bit je do 8s, naskočení celého systému od přihlášení a natažení všech ostatních aplikací při startu, atd.. je celkem 46s - 51s, což dle analytického udělátka Soluto je oproti světovému průměru 1:36s, celkem příjemné :) ..

Co jsem čekal, že to pojede jako z praku, byl jsem připraven osadit stroj klidně ještě dalšími 16GB ram, jen pokud by to moji práci urychlilo, čekal jsem, že když najedu na preset do vteřiny mám náhled, resp. budu ho mít okamžitě, proto jsem si koupil to nejlepší z i5 co bylo na trhu s odemčeným násobičem pro případné taktování.
Vše je lepší, ovšem to velké paff jak jsem čekal nenastalo.. práce je samozřejmě rychlejší, ale stále to není ono, při úpravě jedno ho dvou snímků není problém, ale při tahu 20, 30, 60snímků se to pozná a projevuje, pc se zpomaluje, náhledy na presety jsou mezi 2 - 4s, vygenerování JPG z rawu (libobolné velikosti) je otázkou cirka 11s, hledal jsem chybu kde je to, že to nejede tak jak bych chtěl, v Photoshopu mi krásně šla akcelerace skrze grafiku a nebyl problém.. LR.. nic ... takže výsledky hledání..

.. pamětí ram to není ... zbytečná investice... LR si i při exportu jakéhokoliv počtu snímků klidně do full size jpg nevezme více jak myslím 3-4GB z ramky .. takže zbylá kapacita je zcela volná a nevyužitá ...

... export a cpu ... cpu jede na plno.. já mám 4 jádro po 1 vláknu, takže jak to vypadá, exporty vytíží pc tak, že cpu jede od 65 - 100% a většinu času je to 98%.. zatímco grafika si válí šunky a nedělá ani na 1% svého výkonu ..

.. po dlouhém hledání jsem zjistil díky kamarádovi, že LR nepřímo podporuje NVIDIA® CUDA™ Technology, což je něco co by mohlo zlepšit chod a namísto vytěžování cpu na plno táhnout výkon z grafiky .. prodal jsem proto grafiku a koupil za 5táců tuhle Gigabyte nVIDIA GTX660 2GB DDR5 192bit, 2xDVI, HDMI, DP, PCIE3.0, .. rozdíl .. ano byl .. , grafika je to vcelku již herní a i výsledky v benchmarcích jsou více než-li pozitivní v této sestavě.. ale ..

.. LR se trošku zrychlil, ale ne při exportu, jen mírně při zpracování (úpravě) fotek.. ovšem .. grafika je využita od 1 - 7% svého výkonu, takže opět to táhne jen cpu... LR5 je na tom bohužel v tomto stylu stejně nešťastně ... rozdíl jen kosmetický a stále to není to co bych chtěl ...

no a neboť mám 2 práce, jednu manželku a dotoho sem tam fotím, nemám moc volného času nazbyt, byl jsem rozhonutý přesednout přímo na i7 3770k a nataktovat ho .. no, při objednávání tohoto kousku o ceně dalších 8tisíc navyšující moji investici do dosavadní HW výbavy, jsem se zasekl.. co když to nebude stačit, co když mi to pomůže jenom z části a stejně tak to nebude ono .. výsledek...

nastala proto radikální změna.. čas je jen jeden a proto ho potřebuju využít naplno ..

... doma je 6ti jádro s 12 vlákny, i7 3930k, vodní chlazení na cpu a deska za cenu i7 3770k, dneska mi to dorazilo do víkendu do doufám snad budu mít čas dát dokupy a nahodím takt ze základních 3,2Ghz na stabilních 4,8GHz, což je pro tento procesor s vodním chlazení asi nejlepší frekvence, která se dá dobře a dlouhodobě udržovat stabilní, aniž by člověk musel mít obavy zda ho nesežere ještě účet za elektřinu.. a upřímně už teď se těším na ten rozdíl, očekávám, že bude dramatický :o))

... takže, pokud jste ochotni si s D800 počítat i s investicí do vašeho HW, pak je to v pořádku a všem ji doporučuji koupit, je to vynikající nástroj a já ani jeden jediný den nelituji, že jsem si ji pořídil a koupil bych si ji znova, stojí totiž za to! :)

Ale smiřte se s tím, že všechny vaše dosavadní karty Vám budou malé, běžně u sebe nosím CF32,64 a SD16,32, disk si kupte zrovna 2TB.. já mám zatím asi polovinu ještě prázdnou :o)) a ten kdo nebude chtít investovat do výbavy svého strojového parku, nebojte se ;-) s D800 si poradí i zánovní nebo starší mašiny, jen je potřeba jim dopřát čas a pokud ho máte a jste ochotni ho investovat, není žádný problém, budete i tak spokojeni :) ..

Nevím jestli toto co jsem zde nyní "vyplodil" ze sebe někomu z Vás k něčemu bude, ale třeba jo, a pokud jo, budu rád a nebyl to můj zbytečně investovaný čas, ale nás D800kařů není zas tolik, takže proč si neporadit navzájem :o)

Dobré světlo všem :o)

Není to problém FF/BF? Zaostří to přes LiveView v pořádku? Dělá to na všechny clony? Co máte za tělo? Zkoušel jste to na jiném těle?

Zkusmo dle histogramu. Zhruba dle světla nastavím čas, clonu mám většinou f2,5 a ISO 100. Člověk tak +- asi ví, no a pak vyfotím a dle histogramu a přepalů to doladím. Samozřejmě jakmile zajde sluníčko za mrak, místo nebe v pozadí máte dům, stále musíte měnit ručně nastavení. To je holt daň za manuální objektiv a nejlevnější tělo D3100. Jak jsem psal, na akční focení to s tímto tělem není. Ale na portréty to vůbec nevadí. S D7000/7100 už by to bylo jiné kafé, ale mít na toto tělo, tak si koupím bez rozmýšlení 85mm f1,8G a manuální objektiv neřeším :-).
Ještě dodám, že Nikon ty levné těla pěkně ojebává, bo když dám video režim, tak video si samo čas a ISO reguluje. Takže stejně je to schopen dělat i při klasickém focení, ale proč by to dělali, když to můžou dát až do 2x dražšího těla, že.

Hezký článek, jen bych se chtěl zeptat autora, jak nastavuje clonu a čas, když D5100 s manuálními objektivy
neměří, na rozdíl od třeba D7000. Jestli zkusmo, pomocí expozimetru nebo moderního objektivu? Mám D90-ku, tak by mě to zajímalo. Děkuji za odpověď.