Poslední komentáře

Pokud našroubuju filtr se sebehorší hliníkovou obroučkou do plastového závitu, nekousne se. Vzhledem k tomu, že nemám objektivy s kovovým závitem na filtry nemusím utrácet peníze za nehliníkovou obroučku filtru. Ostatně chtít po objektivu, aby byl "kov a sklo" a plasťáky, že jsou póvl, je (dnes) velmi diskutabilní.
Pokud už má objektiv kovový závit a šroubuju tam hliník, tak vhodné mazivo velmi pomůže (tuším, prosté WD40 bohatě postačí). Spousta lidí ví, že když montují kola na auto, napřed namažou šrouby, aby je dokázali za půl roku odtáhnout, ale v případě jiných závitů je to nenapadne?

Pokud filtr nevylepší obraz tím, že odstraní nežádoucí věci z výsledku (polarizace, nějaká zabarvení,...), tak nevylepší obraz ani, kdyby za nejlepším filtrem na světě byly plastové poškrábané čočky. A už vůbec nevylepší odlesky - nemá jak.

Jestli je čínská padesátka šmejd asi brzy zjistím, ale proč, když je to takový šmejd, je opticky lepší jak originál Canon? - tvrdí ti, co jej zkoušeli (např recenze na petapixel.com) - optická konstrukce toho Nikoního "klonu" je shodná s tím Canoním YN*. Číňani umí udělat čočky i objektivy, ne, že ne. Že jsem tu yongnuo padesátku pořídil za 400 Kč (v akci) neznamená, že se po dvou snímcích rozpadne. (Dneska jsem ji třeba pod 1400 Kč nenašel...)

* tady jsem trochu pátral a mechanické uspořádání čoček je u těch YN50 stejné (can i nik) jako Canon 50/1.8, ale optické výsledky té YN50 vychází znatelně lepší jak orig Canon, takže asi použili jiná skla - tedy pokud přihlédnu k faktu, že optické vady se korigují známými způsoby, tak konstrukce může vyjít na první pohled stejná (nepochybuju, že canon byl "inspirací"), tak použití jiných materiálů je jistá vlastní invence a neštítil bych se takové dílo posoudit, když už ne jako vlastní dílo, tak minimálně jako "kompilát" (v posloupnosti plagiát, kompilát, vlastní dílo). O obalu to tak úplně neplatí, ale to je jiná pohádka.

Možná už byl filtr všemožným "odborným" snažením tak zakouslej, že by to jinak, než provedenou amputací nešlo, ale moje první manipulace s filtrem byla o nervy, jak s ním dolů, zakouslej jako "někdo na soc.dávkách", ne a ne pustit, přitom stačilo málo, použít víc prstů než dva, ty obroučku zmáčknou proti sobě a ona nepovolí, spíš naopak, drží víc, ale rovnoměrně (!!) tři a více prstů sice obroučku zmáčknou taky, ale po celém obvodě, tudíž ona nemá snahu se tolik pokřivit, třeba jenom jedním směrem, aby se zakousla.

ad ÚV, věčné téma, jenom tolik, že je mylné si myslet, že jenom můj (kolegy) drahý objektiv si zaslouží ochranu, to je úhel pohledu naší peněženky a ego movitějších, že když na něco drahého mají, tak si to musí chránit, ale ti chudší mají na to levnější (které i tak je drahé), tak si to nemůžou chránit, co nemůžou, nesmí, jinak sou blbci. To fakt smrdí "rasismem" (oblíbené moderní slovo) nadřazenosti!! Samozřejmě kvalitní ÚV, což podle průměru je tak nějak 1500,- a výš. Když si vezmu cenu práce, která se běžně pohybuje 500-800,-/hod, materiál, 2x poštovné a 14 dní až měsíc bez objektivu (většina nás obyčejných nemá náhradní objektivy), tak sem na ceně stejné a vyšší, u "levného" objektivu, tak nevidím důvod, proč kvalitní ÚV nemít?!!

No, vzhledem k tomu, že u piva si dáváme většinou i jídlo, tak ten objektiv vyjde zhruba stejně jako ta hospoda. Navíc v hospodě se nedá nic mechanicky rozebírat (legálně). Takže to pořád beru jako prima hračku na hraní.
Bajonet mechanicky prověřím, těsnění můžu vylepšit a věřím, že pokud objektiv po prověření (abych měl klidné svědomí) nevěnuju rodině, budu jej schopen bez finančních ztrát někomu prodat. Tak to zamýšlím celou dobu.

si nějakej nedočkavej, mne putuje balíček z Mladé Boleslavi na Letiště Praha už víc
jak tři týdny ...

Tak fffooofffrrr jako hrom, objektiv už je na proclívací poště v Praze (od 7.12.) - vzhledem k děsnému šrumci na poštách ohledně Vánoc předpokládám, že se ke mě dostane někdy po Novém roce.

Konec hlášení.

Myslel jsem odšumování ve View-NX 2 tam asi není

Až nechám počítač přeinstalovat tak to vyřeším.

Capture NX-D je hlavně jiný než ViewNX 2 a je snahou o náhradu za placený, ale ukončený Capture NX 2, kterému byla odebrána licence (nevím jak to správně definovat) na U-pointy od Nik software, který je prodal Googlu, který je veřejnosti hodil zadarmo. Asi si myslí, že tím smyje špínu za špehování a donášení, které Googl umí.

Taky toho Capture NX-D umí víc a RAW dělám jenom v něm. Adobe DNG Converter je jenom převodník do jiné přípony, nic víc neumí (třeba ještě Zoner 17 ho vyžadoval, nájemní X nevím na jakém principu s RAWy pracuje) a ten se mi neosvědčil. Starší verze Capture NX-D dovedly editovat jpg, sice ne vyvážení bílé a ještě něco, co je spolčený s RAWem/NEFem, ale v téhle předposlední verzi (1.4.5) jpg nejde ani zesvětlit, aspoň na sedmičkách to nejde.

Odšumování tam je, jen se musí tlačítkem zapnout a napravo vyjede další panýlek.

Až to bude aktuální tak napíšu přímo. mám to na jednom počítači. Myslel jsem tím že mám zaneřáděný počítač a už by potřeboval kompletně přeinstalovat tak se všechno zmaže . Tak uvažuji jestli tu češtinu a teba i český návod na NX-D znova koupit. Moc zatím z Rawem nedělám a když jsem to zkoušel tak mě nepřijde že by by NX-D lepší než View NX2 jen v něm nemůžu najít odšumění. Možná ho jenom neumím zprávně používat.

*/Přímo kontakt na ně bych učinil, ale je to specifikum možná i pro druhé, tak sem chtěl někam, kde sou kolem tohoto programu oba debatou zainteresovaní.
*/Instalace znovu do čistého systému, ale jak teď v programu hledám, není tam uloženého nic, vše smazáno, asi instalací v.1.4.5, což sem si nevšiml, dlouho sem v něm nedělal.

Bylo to v pravém sloupci Úpravy, ozubené kolečko Nastavení, otevře se stejnojmenné okýnko a dole pod položkou Registruj všechny nastavení... a tam je prázdno. Já mám jednotlivé úpravy uložený na disku, ale jde o to, že když se to načte a registruje, tak jednak je ta registrace krkolomná nedokonalost (nebo to aspoň byla, proto hledání, jak to nedělat znovu) a pak ona vytvořená nastavení (v jiných programech název Script) bylo rychleji vyvolatelný ve zvoleném okně Nastavení, pod šipečkou, kde je napsáno Original, teď je tam prázdno.

Když sem dělal úpravu RAWů z jednoho focení s přibližně +- stejnou expozicí, tak se takto dá navolit všeobecná úprava pro vybrané soubory a pak jednotlivě jenom dolaďovat, než hejbat se šoupátky fotku od fotky (což si nastavení nepamatuji), nebo se to zkopíruje dalším tlačítkem Kopírovat všechna nastavení, nebo vyvolá přímo z disku tlačítkem Nahrát nastavení, což je zdlouhavější.

Možná krkolomnost, ale já raději víc bádám v terénu, než trávím čas úpravama v PC, dá se říct, že mě to neba, ale aspoň ty základní a čistící musím udělat, tak proč nevyužít hromadné pomoci, nicméně teď už není co řešit, aspoň i program bude čistý, nejen systém.

Zkus asi přímo kontakt na Macka73, nebo p. Kortuse z Makofoto.
Myslím, že to bude nejrychlejší cesta.
Asi to budeš muset nějak lépe rozepsat, mě třeba není moc jasné o co Ti přesně jde (přeinstalováváš NX-D jinam, máš to na více PC.....?)

Zatím jsem ještě nic nepořídil

Vím o tom, píše se to i přímo v tom odkazu... Napadlo mě tisíc věcí co by se s tim dalo dělat.