Poslední komentáře

Ani s jedním osobní zkušenost nemám. Jen z hlediska uživatelských recenzí a testů, jsem ti doporučil Nikon, na který se pějou ódy již hodně dlouho :)

O této možnosti sley přes Vodafone park slyším poprvé. Nicméně jsem koukal na výše zmiňoaný eshop a musím říct, že moc důvěryhodně na mě nepůsobí. Na HEUREKA na něho není jediná recenze. Objednávali jste již někdo z tohoto eshopu ?

Skvělá volba těla i skel na svatby, tiše závidím :-).

Nikon D700
Nikon F100
Nikon D3x
Nikkor 70-200 f/2.8 VR2
Nikkor 600mm f/5.6 IF ED
Nikkor 300mm f/2.8 VR2
Nikkor 24-70 f/2.8
Nikkor 14-24 f/2.8
Nikkor 16-35 f/4 VR
Nikkor 16 f/2.8
Nikon TC-20E III
Micro-Nikkor 105 f/2.8 VR
Nikkor 28-70 f/2.8

a jaká je tedy cena?

Nějak si to celé ještě rozmysli.
Pokud vyžaduješ objektivy těchhle parametrů ( za předpokladu, že skutečně víš co chceš), tak zvažuj FX tělo.
Jsou různé názory, jak DX tělem s 24M nahradíš FX s 12M, ale radši si ty výstupy prohlédni, zkontrolus si pro jaká ohniska je co použitelné, co se dá dá fotit tak, že to můžeš v úpravě oříznout a co už ořezem devastuješ.
Není to všechno tak jednoznačné jak se na první pohled zdá.
Rozhodně neplatí, že se dá nahradit FX snímač bez ztráty kytičky menším formátem.
Na druhou stranu, pokud sáhneš pro FX tělo, počítej s tím, že na focení povlečeš násobně větší hmotnosti, protože sem nemá smysl nasazovat "setové" objektivy. To by jsi většinu úkolů zvládl levněji a za menší hmotnost s DX formátem. Prostě je to trochu jako kinofilma a střední formát kdysi.

Já filtry nepoužívám, nefotím krajinu. Mám jen jeden ND4 filtr, když chci fotit za přímého slunce na clonu f1,8.
Jinak dle těch ostatních fotek to dle různých nastavení tipuji na režim P či Auto. Určitě jak je psáno výše, nastavit prioritu času S, třeba 1/500s a zbytek ať si dopočítá foťák. Na ohnisku 17mm je clona celkem jedno, tam je hloubka ostrosti velká, no a ISO se dorovná samo dle množství světla. Určitě na tyto fotky měření expozice celoplošné. A ještě jednou doporučím, pokud fotíš jen do jpg, zapnout D-Lighting a Picture control nastavit na Standard s ostrostí na 7. Mám taky D3100.

Zdravím, souhlasím s kolegou výše v tom, že přechoďák spíše pro krajinu, kde je horizont co nejvíce v jedné výšce. Ve vašem případě by možná pomohlo změnit jen úhel pohledu, takové nebe je expozičně náročnější. Kdysi jsem to zkoušel taky fotit, ale za slunného dne, kdy obloha byla modrá a s expozicí jsem neměl v podstatě žádný problém, taky jsem to skládal jako pseudo HDR. Formát RAW je podmínka, program View NX od Nikonu je amatérský, ale jeho ovládání je hodně intuitivní, takže se v něm dá zorientovat takřka okamžitě. Systém Cookin shodou okolností nyní mám, ale krátce, takže si na něj zvykám. Jediná taková nevýhoda, na kterou jsem narazil je, že u přechodového filtru když ho nasadím na obj. s malým předním členem (např. závit 52mm) tak ten přechod využiji jen z části a podle rozdílu 2EV, jak udává výrobce jsem se dostal jen lehce nad 1EV, protože filtr je o dost vyšší než průměr objektivu a výrobce to udává "od kraje ke kraji" . Ale časem, jak mi přibudou obj. s větším průměrem to bude lepší.

Ano přiznávám že to není moc povedená fotka :/ .Tady máte exif http://farmweb.cz/index.php?page=view_image&id=NjQxMlg0MTQwNlg1MDA5NTI=#... a můžete se podívat i na další moje fotky ;).Já s RAWem nemám skoro žádně zkušenosti no vlastně žádné zkušenosti :/ ani jednou sem do RAWu nefotil ..... a navíc když se někam vydám na focení zemědělské techniky, tak moc čas na zkoušení není.No a to ještě nepočítám čas s upravováním fotek před nahráním na web.... Uvažoval jsem nad Cokin systemem nepoužíváte tyto filtry?

D800 lze pořídit za ještě nižší cenu 55 241,- Kč na http://www.e-prodejna.eu

Stačí být zákazník vodafonu a ve Vodafone parku si nechat zaslat SMS slevu na produkty NIKON ve výši 15 procent. Slevu uplatnit ve výše uveden e-shopu.

Jasně, při technologii ze stejného roku výroby budou větší pixely na FX výhodou kvůli šumu a dynamickém rozsahu.

Pokud píšeš že zkoušels D800 a zdálo se ti to podobné jako D300. Já mám přesně opačnou zkušenost. Porovnával jsem D800 s mojí D700 (která je nesrovatelně lepší než D300) a má na dnešní dobu obrovské pixel. Z hlediska šumu byla D800 viditelně lepší, zejména šum při vytahování stínů z RAWu a dynamickém rozsahu (což je podle mě důležitější než nějaký šum na ISO6400). Navíc neuvěřitelné detaily a cca dvě clony dynamického rozsahu na základní ISO a jedna clona na každé vyšší. Podle mě obrovský rozdíl. Měření DxOMarku a na dalších tisících místech na webu to potvrzují. D800 je hodně dobrá.

Pokud jde o nová DX těla. Vtip je v tom, že nové 24mp senzory nešumí víc než staré 12mp. Ony dokonce šumí míň. Je to díky tomu, že se daří snižovat šum v dalších částech řetězce než jen šum vznikající na menší citlivé buňce. Ale pokud máš dobré světlo a vejdeš se do základního ISO nebo jen lehce nad, tak ty detaily co dává D3200 jsou úžasné. D7100 bude mít stejný senzor. Pořád platí že FX je lepší, ale už to není tak dramatické jako dřív. Když si pak tu fotku downsampluješ na 8mp, tak klidně zjistíš že tam je toho šumu míň než třeba na D700....

Když se podívám na RAWy z D800, tak je to paráda upravovat. Ano soubor je velký, ale těch detailů!. S dobrým objektivem můžeš zoomovat a silně cropovat. Tam kde už na D700ce mám zubaté pixely vidím u D800/D3200 spoustu detailů. I když chceš na konci jen 12mp fotku, tak downsamplováním z 36mp dostaneš podstatně lepší výsledek. Samozřejmě, ne každý dy detaily potřebuje, profíkům co dělají reportáže můžou být dokonce na obtíž, ale obecně je lépe je mít než nemít. Podle mě to mají na canonu řešené lépe díky tomu sRAW módu.

D4 je super, ale to rozlišení je podle mě hodně konzervativní. To už je skoro jedno jestli 12mp nebo 16mp a dynamický rozsah na základní ISO si k D800 ani nečichne. Věřím, že Nikon brzy udělá verzi s lepším rozlišením nebo alespoň rychlejší D800ku, pro nás co fotíme zvířata a krajiny.

Tato chyba je už měsíc odtraněná. Nesouvisí s tím, jestli jste nebo nejste přihlášeni. Váš Admin