Poslední komentáře

Nižší modely ale timelapse mají - zrcadlovky cca někdy od dob D300, foťáky systému Nikon 1 taky a dokonce i některé kompakty. V ovládání mobilem fakt nevidím žádný smysl, protože na tom není co ovládat - nastavím, pustím a můžu si mezitím schrupnout ....

Mě to tedy předražené nepřijde, je to celkem užitečná hračka.
Nicméně opravdu nevím, co to má společného s timelapse - to si přece lze nastavit přímo ve foťáku (i ve starších modelech) a s Wi-Fi konektivitou to nijak nesouvisí ....

Za mě jednoznačně Nikkor 50 1.8G. Poměr výkon/cena má podle mě daleko nejlepší z uvedených. Jinak světelné pevné sklo má oproti světelnému zoomu výhodu ve výkonu na nízké clony. Většina zoomů má při světelnosti 2.8 měkčí kresbu a více vinětuje. Tedy pro špičkový výkon je potřeba přiclonit na 4 - 5.6 což už nemusí být ideální. Světelné pevné sklo je samozřejmě na plnou díru také měkčí, ale stačí zaclonit na 2.8 a ostrost je zpravidla špičková. Rozdíl mezi světelností 1.4 a 1.8 je 2/3 EV. Z hlediska hloubky ostrosti a rozmazání pozadí je rozdíl prakticky zanedbatelný. Na druhou stranu za špatných světelných podmínek se i ta světelnost o necelou 1 clonu může hodit.

Máš tady spoustu rad za spoustu peněz... A spoustu teorií, co vyfotíš s čím a s čím ne ...
Hloupost ...
1) Kup si tu 50/1.8G, s D3000 to bude 75 mm, to bude na nezkreslení xichtů stačit.
2) Pak si kup 35/1,8G, s D3000 je to 50 mm, což je přirozené ohnisko. Je to za levno a je to dobré sklo.

Na kočičku a koníka si vezmi tu 50mm, na ostatní nasaď tu 35mm a zoom dělej nohama. Myslíš si, že potřebuješ delší ohnisko = nepotřebuješ, jdi blíž. Jdi blíž, jdi blíž a když nevíš, tak jdi taky blíž ...:-)

Taky neznám, ale je to na dobírku, tak bych se nebál.

Ten Tamron 70-300/4,0-5,6 Di VC USD je prý hodně dobrý a je pod 10k. Ale jsou i jiné, musíte dát pozor, aby měl všechna písmenka. Nejlevnější jsem našel v Megafotu, mnohokrát jsem tam nakupoval, je to na dobírku, posílají to z Liberce nebo z okolí, tady je link http://www.megafoto.cz/tamron-70-300-4-0-5-6-sp-di-vc-usd-nikon.html

Mám špičkové zoomy, tak mě kvalita obrázků netrápí. Souhlasím s tím, že teoreticky pevné sklo musí být lepší než zoom. Prakticky je ten rozdíl při použití profi zoomů malý, takže mě netrápí. Je ale fakt, že zoom za 5k je o moc horší než zoom za 50k. Ale zase si říkám, že byť nedokonalá fotka něčeho, co se nebude opakovat, je lepší než žádná fotka.

Nejsem zaměřený na nic, fotím všechno, vím, že to není správné, ale ještě jsem "se nenašel". Takže fotím pevnými skly i zoomy, podle toho co. Sport, reportáž, makro, krajinu, přírodu, portrét, architekturu, zkrátka cokoliv. Vlastně skoro pořád mám s sebou 24-70 a 70-300, tím obsáhnu všechno. Do ZOO vezmu 300mm plus TK, na makro 105mm a když chci vyfotit něco jiného, zjišťuju, že mi jiné ohnisko chybí. Totéž třeba na demonstraci si vezmu jen 24-70, abych to neměl těžké a pak zjistím, že mi chybí dlouhé sklo, protože bych potřeboval přitáhnout nějakého řečníka nebo bitku v dáli.

A delší sklo vám ještě v nějaké situaci nechybělo?

Pro mě je zoom osvobozující, budete-li mít pevné sklo, třeba něco nebudete mít vůbec šanci vyfotit. I když máte další sklo v brašně, ani ho nestačíte přehodit a situace je pryč. To máte holé tělo? Čím fotíte dosud?

Pokud nehodláte přejít na FX formát, hledejte mezi AF-S DX objektivy, jsou menší, lehčí a levnější. Promyslete, jestli by nebyl výhodnější zoom.

Jeden ročník cca 150,-Kč