Poslední komentáře

Ešte doplním, že ma zaujal tento:
http://www.giottos-tripods.co.uk/index.php?page=productpage&cat=4b8b81ba...
Pultovka 189 €.
Čo vy na to? Má s ním niekto skúsenosti?

To rád slyším. Dneska jsem ještě našel SANDISK karta SDHC 16GB EXTREME PRO UHS1 45 MB/s to bude asi nástupce. Cenovej rozdíl není extra velký. otázkou je jestli ten foťák využije její plnej potenciál.

Tak jsem ráda, že jsem Vás profíky trošku pobavila. Už pomalu pročítám materiál a kdyby mi nebylo jasno, obrátím se zase na Vás v této Diskuzi. Jsem ráda, že existuje... Díky! :)

Pravda koukám že mám nastaveno RAW bez komprese. Vím že je potřeba co nejrychlejší karta :) jen abych nekoupil 90mb/s a foťák zapisoval "jen" 60mb/s, tuhle informaci sem nikde nenašel pouze že foťák podporuje UDMA. Jenže jsou karty kde píšou UDMA 7 a jsou karty UDMA 6 , a s tím nemám žádný zkušenosti.

Nechci zakládat nové vlákno tak se zeptám zde.
Přešel jsem z D5000 na D300s a ejhle, krom SD karty je tu i CF. Našel jsem CF co zvládá 90Mb/s.
Fotím do RAW, a 20Mb není málo. Mezipaměť D300s je slušnejch 17 snímků, někdy by se hodilo víc a nepřetržitých 4-5 sn/s je zajímavých.
Otázka zní zda má cenu investovat do rychlosti karty, jestli tu rychlost to tělo zvládne?
Prodlouží se při videu (720p) maximální možná délka natáčení?

Rok jet na automat a až teď zjistit, že ty fotky nejsou ono? No to je mazec. Inu, ženy. :-) Ale nebojte se, jsou i horší případy. Mnohem horší. Mám kamarádku, která si koupila D80 a měla ji 3 roky!!! ve skříni aniž by na ni sáhla. Vůbec ji nevybalila z krabice. Pro muže zcela nepochopitelné.

Určitě je dobře, že jste připravená začít se zajímat o to co váš foťák dokáže a jak z něj dostat to nejlepší. A v tom se vám určitě budeme snažit pomoct. Podobné vzrůšo je příjemným rozčeřením stojatých vod tohoto webu. Hodně štěstí, trpělivosti a jak se má v této branži správně přát - dobré světlo.

Tu D3000 mi před rokem donesl Ježíšek... Pravda je, že jsem se jí mohla řádně věnovat a nefotit jen na ten automat - a být zklamána. Ale nikdy není pozdě, chystám se do toho pustit! První krůček - nastavení ISA - mne nabudil! Děkuji za odkazy na stránky s návody! A děkuji taky všem, že jste se mi snažili pomoci. Myslela jsem si, že chyba je ve foťáku (blesku), ale ona bude ve mě! Ještě jednou díky moc - VŠEM! :)))

Souhlas. Bylo by dobré si pročíst manuál a eventuelně se ptát na věci které nejsou jasné (i když manuál se bere až když všechno selže). Je tady nyní toho moc a bude mít spíš z toho zamotanou hlavu.

Podle mě ten blesk právě nemá výkon. Na drhou stranu je mi taky trochu divné, že by to nedoblýsknul.

reika psala, že z boku na ty květiny svítilo světlo. Pokud bylo dostatečně silné, tak blesk snížil výkon na minimum a snímek mohl vyjít tak jak psala, tedy subjektivně tmavý.
To všechno jsou ale pouhé spekulace. Takhle na dálku to je opravdu těžko posoudit. Možná by bylo nejlepší, kdyby ty kytky dala někde v kuchyni na stůl, pod lampu, žádné boční nasvícení, a cvakla to. Tam by bylo nasvícení lépe předvídatelné.

No právě. Hned jak zveřejnila fotografie, tak jsem se podíval do EXIF a protože bylo vidět, že D3000 použil ISO200, a protože tazatelka jevila známky člověka, který není příliš zběhlý v tom co a jak nastavit, tak jsem jí radil to nejsnazší, použít kompenzaci expozice. Doufal jsem, že je to to nejjednodušší, když je na to tlačítko hned vedle spouště. Zvýšit ISO nebo prodloužit čas se mi zdálo na ni příliš složité. Nakonec tak trochu překvapila a přece jen zvládla zvýšit ISO (naopak co je kompenz.exp. nezná), což se projevilo světlejší snímkem. Je tedy vidět, že foťák dělá co dělat má.
Teď musíme počkat jak dopadnou další její testy. Snad budou porovnatelné s prvními fotografiemi. Jinak se tu všichni vysilujeme zbytečně.

Souhlas, dle fotek dal blesk jen slabý záblesk. Otázkou skutečně je odkud se ty stíny vzaly. Na to nám tazatelka neodpověděla. O výkonu blesku, bohužel, nelze z EXIF nic vyčíst. Pouze to, že se odpálil. To je jeden z důvodů, proč jsem jí psal, aby zkusila kompenzaci expozice.