Poslední komentáře

Mám to takhle u Tamrona 90 makro. Na makro +20 na nekonečno 0

Už seš sice doma, ale přidám poznatek. Fotím čistě dokumentační věci, zajímavosti, něco hezkého a abych měl na co vzpomínat, občas se i rodina natlačí někde být zvěčněná a nejlépe zrcadlovkou, než digitálem nebo mobilem a na takové focení má FX oproti DX výhodu, že se s čipem vleze. Šum celkem není potřeba na tohle focení řešit, i DX není zase takový šumák, jak si FX-káři zmlsaně myslí. Váhově je to trošku jiné, i když ne moc a rozměrově hlavně u objektivů FX prohrává a tohle vše vám najednou docvakne, když se sám touláte městem, preventivně kolem hlavní silnice nebo náměstí, kde ve středu města bývá zajímavých věcí dost, lehce hledáte ty věci z úvodu a vidíte tuhle jednoho, za rohem dva, támhle zase další stejně znudění "pracující" kopou do plechovky kopanou a hážou oči ne na vás, ale na to, co za krám se vám blimbá na neznačkovém popruhu pod schovávající rukou, potom na vaše pohyby, jestli pokulháváte, jaké máte možnosti být chlapem Rambo, na zájmy focení, při kterých se víc poodhalíme, protože pořád nad něčím bádáme, že si za chvíli říkám, jestli mi je tohle zapotřebí, jestli by mi nestačil foťáček za dva tisíce, jenže bohužel, nestačil, jedna nebo dvě kontroly na LCD, k tomu snaha ho nějak nastavit a ještě nehnutě tu drobotinu udržet a švihl bych s ním, takže co s tím, FX nebo DX, to je úplně jedno, oboje je bazary prodejné, vždyť stačí tak málo, kudla nebo za uši klacek!!

A máte na sebe nějaký kontakt?
Díky za případné info.

Borgeska je hospoda.
No odborník. Podařilo se mi rozebrat a složit několik objektivů a po složení dokonce fungovaly. Jestli si vzpomínám tak Nikony 18-55 (setový), 18-70, 18-105, 18-200, 70-300G, ... a 300/2.8 VR - to byla dřina, zejména logistická. :)

Určitě zaručím, že mu minimálně neublížím, s vysokou pravděpodobností najdu závadu a při troše štěstí ji i opravím.

Nezoomové objektivy navíc s hřídelkou nejsou nijak složité, takže na ten bych si troufnul. I když do Tamrona jsem ještě nelezl, tam možná budou jiné filozofie. Ale i tak si celkem věřím. S tím, že jak narazím na něco, na co nebudu mít správný nástroj, tak jdu od toho, skládám do původního stavu a s omluvou vracím.

Tož tak.

Já ti to za 4 piva spravím. ;-) (možná)
Jestli to se mnou riskneš, tak mezi 19:30-22:00 V Borgesce. Podle fotky mě poznáš. :)

Taky tam mam presne 1,5 mm

Teď jsem to zkusil změřit a jsou tam 3 mm.
To bude ten doraz - konec, kde by to zaostřilo. Tady je problém.
Nevím, co s tím a hlavně, jak k tomu došlo..

Tak bohužel.
Mikronastavení +20 / -20 a vůbec žádná změna.
A drobná oprava. Změřil jsem si přesně, jak daleko objektiv doostří a není to původně uvedená vzdálenost 1-2 metry, ale 3-3,5 metru.
Tedy od nějakých 30 cm do 3,5 metru a konec.
Chybí tam opravdu jen malý kousek, aby se scéna proostřila, bohužel to nefunguje.
Může se tohle stát bez nějaké příčiny? Fotoaparát jsem měl na krku a velmi opatrně s ním chodil, do té doby fotky v pohodě, ale najednou (rozmezí cca 20 sekund od poslední dobré fotky) se tohle stane.
Toto mi není jasné. Do té doby šlapal Tamron jak hodinky.

Zkusím ještě to mikronastavení, jak píšete.
Ale, to asi nejspíš nepomůže.
Nevíte, kde v Brně by bylo možné nechat objektiv opravit?

Teď se dívám podle popisu jak píšeš ostření přejíždí celý rozsah takže je to uvnitř něco se tam špatně posouvá.

Ano, tento přepínač tam je.
Používal jsem ho pro ostření jen na malé vzdálenosti - skvělá věc.
Bohužel ať přepínám, jak přepínám, na tohle to nemá vliv.
Nedojede to prostě do konce zaostření a indikátor ukazuje - nezaostřeno :(
To je pech..

Zdravím,
stupnice jede pěkně v manuálu i AF od 0.29 > přes další hodnoty > 0.8 > 1.0 > 1.5 > 3
Potom je mezi 3 a nekonečnem písmeno L.
Přesně zde se to zastaví a do nekonečna to nedejede.
Přemýšlím, jestli to není nějak zamčené - nevím co je lo L. Není to Lock?
Jsem z toho docela zoufalý.
Nemáte někdo zkušenost?