Poslední komentáře

ad davcabija: evidentně neznáš hodnotu vlastnoručně vydělanejch peněz! Buď ti prachy dodal zazobanej papínek a nebo si tím zazobancem sám s lehce nabytým jměním za "25" hodin jednodenní "práce" za jeden rok a nějakejch pár desítek tisíc kapesnýho tě nemůže rozházet!! Ne každej si může dovolit větší investice, tak nemusíš takovým pohrdavým způsobem urážet ty míň majetný, co jsou vděčni za ty plasty. Ty seš takový "odborný" rozmazlený tele, že když ti položím plast a slitinový těla vedle sebe, tak to na první pohled nepoznáš a na výsledné fotografii taky ne .....

ad Rici_X: souhlas s dluhos, Nephilim, jukon, fotozemek,... je lepší začít s ultrazoomem EVF (cena už od kolem 5000,-Kč) a pak uvidíš, ale na druhou stranu jsou ze zrcadla fotky někde jinde (větší čip, menší šum, větší možnosti experimentování, atd), ale dá to víc práce, musíš mít zrcadlo víc pod kontrolou. Karty SD SanDisk o velikosti SD-2G a SDHC-4G bohatě stačí a tebou navrhovaný objektiv Nikkor 18-105 VR

PS: omluva adminovi za to, že jsem se nechal unést

-nebrat SD/SDHC karty neznámých výrobců (tzv.akčních nabídek). Doporučuji značku SanDisk (asi i Panasonik jsou dobrý, ale nemám vyzkoušeno) o velikostech 2-4G (SD a SDHC). Tato velikost bohatě stačí i na fotografování do RAW. A proč "jen" velikost 2-4G ? Kdyby se náhodou karta pokazila, ztratila, byla ukradena,... je lepší přijít o menší množství fotek než o všechny při použití většího typu karty ! Těch pár korun navíc za to nestojí.

-karty SDHC (4G a víc) brát ty rychlejší, při sériovém snímání je to znát. Ony jsou rychlejší už samy o sobě.

-používat jen velikosti karet, co jsou napsaný v manuálu. Někde jsem četl, že se stalo, že na větší kartu (než byla povolená manuálem) sice fotky nafotil, ale byly nečitelný. Mně větší kartu digitál vůbec nevzal.

-koukni do manuálu D5000: Schválené typy a velikosti karet na str.203 a počet fotek podle formátu fotky a kapacity karty na str.215

záleží co od aparátu čekáš a nač jej chceš. je velký, na krku se při procházkách pronese a z dnešního pohledu je obraz z D2H špatný, když už tak D2X, ta je ještě stále na úrovni. pokud jsi byl spokojeným uživatelem D6O, tak kup raději D80 a budeš zase spokojený a předem víš do čeho jdeš.

verzia je 6.1.7600

Ono je to slozitejsi. Rozpoznat barevnou teplotu gelu umi z nikonich blesku jen 900 a to jeste jen s originalnimi gely a jen s nekolika nejnovejsimi tely... :( Takze to bych jako zasadni vyhodu nebral...

je to 32-bitová verzia a snáď som skusil všetko, čo ma napadlo, nie je to životu nevyhnutné, ale zvykol som si na Win XP používať tieto programy a sadli mi....

zdravím, inštalujem ako správca, premazal som aj registre pomocou programu z Nikon stránky, vypol antivirus,skontroloval net frameworky. poskusal vsetko co sa dalo a ziadna zmena...skusím počkať na ďalšie verzie.

Jsem přesvědčený o tom, že rozumná je pouze jedna volba - SB600. Výkon postačující pro alespoň 90% focení a poměrně přijatelná cena. Mimochodem, zkus si nasadit na tu svou D40 blesk SB900. Blesk bude větší než foťák. Nejenže to bude blbě vypadat, to by člověk i přežil, ale především se to bude kvůli těžišti blbě držet.

Souhlas s kombajn i wotc

Při návštěvě Prahy jsem náhodou zabrousil do foto obchodu a tam zrovna byla předváděčka od zástupce Nikon a tomu jsem položil otázku: Který blesk na D60, Metz nebo Nikon ? Jednoznačně mi doporučil Nikon (kšeft jsem mu neudělal) s odůvodněním, že blesky od třetích stran sice s fotoaparátem blikají, ale protože jim Nikon nedá (nejen z důvodu případné neprodejnosti už tak dražších Nikon blesků) všechen komunikační softwer mezi bleskem a tělem Nikon, proto se nepřenese barevná teplota. Nevím jak to funguje, jen informace dávám dál.
Na otázku typu Nikonu SB-900 / SB-600 mi zdělil, že SB-900 je profi s více možnostmi, ale když člověk začíná, tak SB-600 bohatě stačí. Dálkově odpalovat tyto blesky s těly D40, D40x, D60 stejně nejdou. D3000 a D5000 nevím

Pořadí rozhodování určuje vybavení, ale dost často i cena: značka Nikon a pořadí SB-900, SB-800 (jen už v bazarech), SB-600. Blesk SB-400 nebrat, to je taková větší žabka.
Kdo by nechtěl to nej, ale jsou oblasti, kde se musí udělat nějaký kompromis (cena atd.), proto má volba byla místo levnějšího Metz 48 koupit pro D60 dražší Nikon SB-600, protože SB-900 už byl mimo cenovou mísu ! SB-600 zatím supr, menší směrné číslo doženu větším ISO (400-800) a při použití blesku vyžší šum není znatelnej ani na 22 monitoru (i ISO1600 je stravitelný). Profíci ať mně neukamenujou, ale pořád píšu o kategorii amatérů, bez nutností dělat jen "velké" zvětšeniny, ale do A4 není problém.
Rozdíly Metz/Nikon nemám jak porovnat, proto sem dal na radu toho prodejce, protože ohledně toho softweru je to logické.

O volbě značky jen pro představu: Jak by jelo Ferrari na protektorech Barum ? Taky by Ferrari "jelo", ale jak ?

Ač v podstatě spokojený majitel DSLR od Nikonu, v tvém případě bych se hodně zamyslel nad tím, zda je pro mě DSLR to pravé ořechové. Za přibližně polovinu částky, kterou jsi ochoten dát, se dá pořídit docela dost slušný ultrazoom. Bude to hodně muziky za poměrně málo peněz. Mluvím ze své zkušenosti a svým způsobem dodnes mě mrzí, že mě okolnosti donutily po 4 letech šťastného soužití vyměnit Sony F828 za Nikon D300. Nebýt toho, že jsem pocítil potřebu fotit za opravdu velmi špatných světelných podmínek, tak bych nikdy neměl potřebu jít do DSLR. Pravda, Sony F828 měl na rozdíl od běžných kompaktů fantastickou optiku. Světelnost 2.0-2.8 při rozsahu ohnisk.vzdál. 28mm-200mm byla hodně znát. V podstatě mě to nikdy nenutilo jít nad ISO200. Nikdy jsem se nezamýšlel nad tím, že při 200mm fotím 1/30. Fotky byly vždy ostré. Zvládal i RAW. Mezi dnešními EVF se dají najít opravdu pěkné kousky a pokud opravdu nebudeš pár let cítit potřebu měnit objektivy, budeš fotit za běžných podmínek (venku, doma za běžného osvětlení apod.), pak ti kompakt udělá super službu.
Na druhou stranu, volba D5000+18-105VR je opravdu dobrá volba. Např. v tomto článku je pár dobrých postřehů a dobrých ilustrativních fotek http://www.foto-test.cz/index.php?pg=test-foto-vice&id=111&t=DESC&main=i.... Jedna věc je totiž řeč čísel a druhou reálné fotky. Jistě, doporučil bych 16-85VR, případně 18-200VR, ale to je o trochu jiných penězích. Kdyby se měl dodržet limit 20 tisíc, muselo by se jít do nabídek z druhé ruky.

pořád víc mě napadá otázka proč vlastně chceš zrcadlovku a ne ultrazoom. Co vlastně od zrcadlovky čekáš?

A k tomu bazaru. Otázlou vždy je proč někdo objektiv prodává. Většinou je to ale proto, že si pořizuje něco lepšího a ten co prodává nevyužije. Pak není potřeba se tolik bát.

zdravim. tento objektiv pouzivam takmer dva roky a na bezne fotenie (dokumentarna a reportazna fotografia za dobrych svetelnych podmienok) vdaka rozsahu bohate staci. Na zaciatok to staci. Ja uvazujem nad kupou Nikkor 24-70MM s vysokou svetelnostou - ale ten je naozaj dost drahy...