Poslední komentáře

Stále se nemůžu smířit s opravou.Proč se po opravě projevila čárka , která jde od středu všech zaostřovacích bodů na okraj rámečku.Nelíbí se mi vyjádření ani vedoucího NIKON servisu.Pracuji jako metrolog a proč mám souhlasit s tím co před opravou nebylo.Prosím o vyjádření kdo a na jakém NIKONU tuto čárku má.Děkuji Bahula

Ano Canon to řeší tak, že si to každý (přemapování snimače) udělá sám na koleně zhruba za 1 minutu. Postup je jednoduchý. Trochu ohřát čip (třeba živým náhledem) sundat objektiv dát místo něj krytku, zavřít okulár a spustit na 30vteřin ruční čištění čipu (samozřejmě bez skutečného mechanického čištění). Tímto se spustí sw proces. Můj kamarád měl na Canon 5DMarkII asi 3pix a takto měl za chviličku celou věc vyřešenou sám a doma, právě proto nechápu jakým tajemstvím je tato procedůra u Nikonu obestřena (zdali se to dělá taky třeba jenom z nějakého servisního menu)a proč operace kterou si může někdo doma udělat doslova na koleně, jaksi v profesionálním servisu prostě nefunguje. Bohužel jsem se nikde, ani v servisu, nedověděl, co všechno tzv. přemapování snimače obnáší (je to asi firemní tajemství). Otázkou zůstává jde-li pouze o proces, kdy se pomocí referenčního snímku ve tmě zjistí souřadnice vadných pixelů (tedy pixelů, které mají už v úplné tmě více méně nějaký náboj)a pak se prostě jenom vypnou. A nebo dochází ke skutečné kalibraci těchto bodů, že se nějakým procesem laicky myšleno jakoby podloží opačným nábojem, který způsobí, že se pixel pak tváří jako zhasnutý. Možná platí obojí, mrtvé a výrazné hotpixely se vyřadí úplně a ty ostatní se kalibrují. Tím by se vysvětlilo, že po, zřejmě špatně provedené procedůře přemapování (rekalibrace) se některé pixely (tedy u mě asi 20pix), které i při vysokých ISO byly původně v pořádku, rozsvítily. Zřejmě má na celý proces také vliv teplota čipu v okamžiku rekalibrace. Ale tak, či onak odnesl jsem ze servisu foťák v horším stavu než jsem jej tam dal, a to nemluvím ani o tom prachu na čipu, který tam před tím nebyl. Ještě jednou zkusím pražský servis. Vezmu s sebou noťas a budu tam tak dlouho, dokud mi to nedají do normálního stavu, tedy s čistým snímačem a bez hotpixelů.

Urcite to skus neolutujes hlavne tie pentaconacke skla tj biometar 80/2.8 a 120/2.8 a sonnar 180/2.8 sa daju kupit za relativne malo penazi v dobrom stave. Co sa tyka kontrastu a farieb su proste skvele ako pisal aj dmedia maju svojsku a vybornu atmosferu.

Stáhnout se dá jen česká příručka např. zde http://www.makofoto.cz/nikon/software/software.htm ,nebo na nikon.cz

Neber to tak ze sa do teba za kazdu cenu navazam nenamto absolutne zmysel ale ty zjavne ani nemas sajnu co a o com pises. Vies ty vobec aky ma dynamicky rozsah vynil a aky ma CD? CD je oproti vynilu obmedzene datovym tokom tj. 44.1khz a 16bitovou hlbkou. To znamena ze sice hra pekne a cisto bez lupancov ale nikdy ale nikdy nevyda zo seba to co dokaze analogova vynilova platna ktorej je v podstate jedno co tam hra ked to prenoska premeni na prud prenesie analogovo do zosilovaca. Pre laika je to ako keby si porovnaval kvapkatko (v tomto pripade CD) a gejzir :DDD No ale v dnesnej uponahlanej dobe ked vecsina pocuva MP3 a staci im to je to asi jedno :) Kludne ostan pri profi sklach a nas domarobo ako to nazivas nechaj tak nech sa tu pekne o tom pobavime. Ja viem svoje ty o tom nevies nic lebo si neskusal tak o com sa chces tu bavit. MIER S TEBOU

jestli je muj tyden nejak zajimavy :D krome vikendu pracovni nuda :D

Kdysi dávno jsem něco takového zaslechl, ale domníval jsem se, že dnes se něco podobného už nestává. Žil jsem v představě, že každý snímač je po výrobě důkladně kontrolován, kort u tak předražených modelů jako D300, D700, D3, D3s a D3x. No, jsem rád, že jsem se trefil do kusu bez této vady, nerad bych to řešil se "servisem" v Praze.

Na tvém místě bych do servisu zašel znovu a požadoval opětovnou nápravu, a to bych opakoval do té doby dokud bych nedostal bezchybný snímač, nebo vrácení peněz. Bohužel, takovéhle věci se asi čas od času stávají :( ... jsou to věci velice nepříjemné, ale dají se řešit.

Mé zkušenosti s pražským servisem Nikon jsou podobné. Když jsem reklamoval fotoaparát z důvodu hotpixelů, byl jsem upozorněn, že snímač podléhá stárnutí a je to jeho přirozená vlastnost. Což je nesmysl. A protože jak uvádíš, máš fotoaparát zatím krátce, o stárnutí se v žádném případě nemůže jednat. Nicméně, když jsem obdržel foťák po opravě (přemapování snímače), do půl roku tam byl znova. Tak si myslím, že buď pokulhává profesionalita servisu, nebo kvalita Nikonu. Snad to zkusit někde jinde, třeba v servisu Nikon ve Vídni, ale bohužel zatím nemám osobní zkušenost. Když jsem celou problematiku probíral s Canonem, tak mi bylo řečeno, že to mají vyřešené automatickým přemapováním ve fotoaparátu. Čili žáden servis pro přemapováni není třeba. Což mi příjde mnohem lepší řešení. Tím chci říct, že pokud by Nikon měl podobné řešení, velmi bych to uvítal. Dej vědět jak celá záležitost dopadla.

V manuálu na D60 při focení hadrů v atelieru blýskám do deštníku přes toto:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33101
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32979
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14409
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2518

Komplet necelých 1800,- Kč. Příští měsíc objednávám druhou soupravičku:-)
Stačí založit PayPal a ušetříš 80% nákladů za fotopříslušenství.

Možná by stálo za to v postprocessingu otočit podle vertikální osy.
Název Nikon by byl správně čitelný a ne jako v zrcadle- právě proto, že to je v zrcadle. Taky by možná šlo nechat trochu digitálně zaostřit a zapracovat s křivkami.... Jenom nepoznám, zda autor ostřil manuálně a ne automatem. Tam bych viděl taky rezervu.

:))) bohuzial vysledky su niekde inde. Ja stare skla pouzivam a viem o com to je (ked mas cas sa s tym hrat). Stare skla niesu len ruske skla, ja osobne nemam doma ani jedno ruske sklo (aj ked neviem co ty proti nim mas ked si ich neskusal a len mudrujes!) Stare skla co pouzivam su Carl zeiss jena a bohuzial na tuto znacku aj ked som ortodoxny nikonak zatial nikkor nema (a myslim tym dnesne skla). Ale pobavil si ma. Ak mas sklo z p6 to je pre teba asi neznamy stredny format tak pri DX crope mas vybraty len ten najkvalitnejsi stred objektivu. A ak sa uspokojis pri malo dynamickej praci s MF tak neviem ci je co riesit. Nie kazdy je milionar ako tu a dokaze si kupit Nikon 200mm f/2G IF-ED AF-S VR za 4000 eur ale skusi trocha polaborovat so Sonnarom 180/2.8 a vysledok je viac ako prekvapujuci.

Redukcia z P6 na nikon nema ziaden opticky clen takze nema co pokazit. Rozpravas o niecom co si este neskusal a to neviem pochopit! Netvrdi tu nikto ze najlespie objektivy su stare ale o tom co ti da stary objektiv za 2000korun namontovany na DSLR. Vysledok je prekvapujuci. Ak budes mat nejake skusenosti v tomto potom zacni o tom rozpravat. Zjavne tato tema bola zalozena na to aby ludia pisali o skusenostiach ne na to aby si prisiel TY a zacal bez zmyslu a kontraproduktivne mudrovat!