Poslední komentáře

Možná by stálo za to v postprocessingu otočit podle vertikální osy.
Název Nikon by byl správně čitelný a ne jako v zrcadle- právě proto, že to je v zrcadle. Taky by možná šlo nechat trochu digitálně zaostřit a zapracovat s křivkami.... Jenom nepoznám, zda autor ostřil manuálně a ne automatem. Tam bych viděl taky rezervu.

:))) bohuzial vysledky su niekde inde. Ja stare skla pouzivam a viem o com to je (ked mas cas sa s tym hrat). Stare skla niesu len ruske skla, ja osobne nemam doma ani jedno ruske sklo (aj ked neviem co ty proti nim mas ked si ich neskusal a len mudrujes!) Stare skla co pouzivam su Carl zeiss jena a bohuzial na tuto znacku aj ked som ortodoxny nikonak zatial nikkor nema (a myslim tym dnesne skla). Ale pobavil si ma. Ak mas sklo z p6 to je pre teba asi neznamy stredny format tak pri DX crope mas vybraty len ten najkvalitnejsi stred objektivu. A ak sa uspokojis pri malo dynamickej praci s MF tak neviem ci je co riesit. Nie kazdy je milionar ako tu a dokaze si kupit Nikon 200mm f/2G IF-ED AF-S VR za 4000 eur ale skusi trocha polaborovat so Sonnarom 180/2.8 a vysledok je viac ako prekvapujuci.

Redukcia z P6 na nikon nema ziaden opticky clen takze nema co pokazit. Rozpravas o niecom co si este neskusal a to neviem pochopit! Netvrdi tu nikto ze najlespie objektivy su stare ale o tom co ti da stary objektiv za 2000korun namontovany na DSLR. Vysledok je prekvapujuci. Ak budes mat nejake skusenosti v tomto potom zacni o tom rozpravat. Zjavne tato tema bola zalozena na to aby ludia pisali o skusenostiach ne na to aby si prisiel TY a zacal bez zmyslu a kontraproduktivne mudrovat!

Rozdíl ve vzdálenosti čipu od Nikon F a filmu od M42 dosedací plochy je jen cca 1mm. http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Tady je přehledná a přesná tabulka:
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html
Proto stačí velmi slabá optická redukce. Určité zhoršení kontrastu a barevné vady však přináší.
Tady jsou ukázky:
http://www.flickr.com/photos/mureena/tags/bower/
http://www.srb-griturn.com/m42-lenses-on-nikon-201-p.asp

Některé objektivy jde posunout o ten milimetr blíže (i s připočtením dalšího 1.5-2 mm na bajonet nikonu) aniž by o ně brkalo zrcátko. Musí se však nahradit celá zadní část, která se jinak do menšího bajonetu nevejde. Ale nevyplatí se M42 objektiv takhle totálně ničit.

Někteří zoufalci jdou až takhle daleko :-)
http://f22plus.wordpress.com/2009/04/14/m42-lens-on-nikon-f-mount-modifi...

Má to nádhernou atmosferu.

Podle mojich zkušenosti byl objektiv Helios kvalitní sklo na blbém foťáku.npř.Zenit

prečo sa mi nezobrazuju fotky?
kde su?

Dobry den, myslim, ze tym, ze vyskusate pouzit redukciu chybu neurobite. Ja mam Nikon D300 a pouzivam redukciu s optickym clenom a som spokojny (mam iba Helios 58/2 co sa M42 tyka)... Samozrejme, ze fotky nie su nejake ostre na "plnej diere" ale to je normalne.. Staci zaclonit o 2-3 stupne a uz je to ono ;) Tu je ukazka, jedna fotka, iba zmensena, inak ziadne upravy : http://i45.tinypic.com/2rerzly.jpg

Ja som spokojny a myslim, ze budete aj vy ;)

Nevadí, je to prostě škoda. Rozdíl vzdálenosti-vzdálenost objektiv-čip: Canon 44,00 mm, Nikon 46,50 mm. blbý je že průměr bajonetu nikon je cca 43mm, takže to nejde prostrčit hlouběji do těla, přemýšlelo nad tím víc lidí, včetně mě. Zkuste i jiný diskuze. Ale jak říkám, podle mě je zbytečný to řešit, stačí koupit redukci s optickým členem a je to vyřešený. Kvalitu to neshorší. Spousta lidí se bojí té redukce, podle mě zbytečně. Jo jen tak mimochodem, tady někdo říkal, že si objednává nějakou japonskou redukci, tak na té redukci hama je napsaný made in japan.

No tak..., neříkejte, že jsem sám. Podělte se taky o vaše zkušenosti. Nikdo zkušený z nebe nespadl, ani já ne, a proto hledám nápady, inspiraci ...

ale až to budete zkoušet, zkoušejte na analog, ten neodhalí to, co digi. Je to asi stejné, jako srovnání vinylové desky s CD.

I nejlepší jakákoliv redukce obraz pokazí. I před dvaceti lety nejlepší sklo je horší než dnešní nejlepší sklo. Pro analogovou fotografii třeba stačilo, pro dnešní digi už nestačí. Vývoj jde opravdu "mílovými kroky vpřed", zkuste si najít na těchto stránkách třeba diskusi o tom, o kolik je lepší 70-200 VR II oproti starému sklu, které se vyrábělo ještě loni. Staré sklo ještě nemělo nanovrstvy, třeba to má opravdu vliv na například přenos kontrastu v protisvětle. Věříte tomu, že setový objektiv kreslí hůř než profi sklo? Obdobný rozdíl bude v těch domaróbo nebo nějakých redukcích. Vždyť i telekonvertory Nikon za desítky tisíc obraz pokazí. Toť vše.