Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Back fokus nikkor 50 1,4 G
Už nevím na koho se obrátit...
Koupil jsem si nikkor 50 1,4 G ale od začátku se mi zdály fotky docela nic moc ostré na to, že jde o pevné sklo a objektiv ne uplně z těch nejlevnějších. Občas fotka krásná, většina ale tragických. No říkal jsem si že s tím neumím. Po dvou měsících jsem už ale začal hledat kde je problém, dočetl jsem se o back fokusu, stáhl testovací rastr a zjistil, že objektiv proměřuje cca 2 cm na 50cm vzdálenosti... Po odeslání srovnávacích snímků s tamronem 18-200 který ostřil +/- 1 mm přesně na email technické podpory mi bylo doporučeno odeslat objektiv do servisu.
Zde se kasali, že je vše jen otázkou nastavení softwaru a napsali že cca do dvou týdnů bude oprava vyřešena. Po třech týdnech nic, po urgenci jsem se dověděl, že objektiv je někde v zahraničí...
Dneska mi došel zpět. Vyjádření je zarážející - závada nezjištěna. To samo o sobě je dost divné. To v českém servisním středisku nepřišli na to, že je objektiv v pořádku? Nebo proč ho posílali do zahraničního servisu?
Každopádně po novém testu -> při nastavení F1,4 objektiv ostří správně! Zaostření je +/- v 1-2 mm od zamýšleného bodu. Při nastavování vyšších clon se ale backfokus opět objevuje a to velmi zásadně. Na F4 proměřuje 2-3 cm dozadu! S tím nemůžu fotit. Při focení postavy z několika metrů se vůbec netrefí do hloubky ostrosti.
Takže moje otázka po tom dlouhém intru - je možné, že v závislosti na nastavení clony se může měnit rovina zaostření na výsledné fotce? Po tom, co jsem si nastudoval o poloze zrcátek v těle bych řekl, že clona vůbec nemá vliv. Poloha zrcátek je daná pevnýma dorazama a nechápu jak by je mohl objektiv ovlivnit.
Jsem zoufalý. 10 000 v kanále a na objektivu není shledána závada :/
Ví někdo co s tím?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Focus shift
Mě to furt neleze do hlavy.
Teorie: vezměme výše zmíněný 50/1.4.
Uvažuju tělo, které jako ostří dobře. (nebo prostě krabici s matnicí, kde prakticky nic není)
OK. Nějak ho zaostřím rovinu s nějakým prima obrazcem při otevřené cloně. To, co chci zaostřit je v rámci možností objektivu zaostřené (na matnici vidím zaostřený obraz - pokud pohnu ostřícím mechanismem kamkoli, je obraz méně ostrý). Teď autor tvrdí, že když objektiv přicloním, tak obraz se rozostří. Tohle mi hlava nebere.
Jak byste to fyzikálně vysvětlili?
Zmiňované články o shift focusu jenom ukazují, že při přiclonění je ostrá oblast jinak daleko před a za zaostřeným bodem. Nikdy nebyla ta "nula" rozmazaná.
A je autorův problém skutečně v tom, že po přiclonění je chtěné místo rozostřené?
Re: Focus shift
Nebudu dělat chytrého, proto dávám odkaz na myslím docela názorně podané vysvětlení (http://photographylife.com/what-is-focus-shift). Je to sice v AJ, což mnohým nedělá problém. Pro ostatní tu je např. online překladač v Google Chrome.
Proto se ne nadarmo říká, že
Proto se ne nadarmo říká, že objektiv kreslí nejlíp při nějaké střední cloně, třeba 8.
Re: PROTO SE NE NADARMO ŘÍKÁ, ŽE
Není pochyb o tom, že difrakce má zásadní vliv na kvalitu. S "běžnými" clonami to není tak výrazně znát jako s těmi pod F3.5 a úplně extrémní to je pod F2. Určitě je tedy dobré být obeznámený s tímto problémem a opatrný při nákupu hodně světelného objektivu.
ale
Ale čím meší clona (větší otvor) tím menší difrakce, ne? Nebo jsem nedával ve fyzice pozor?
Re: Ale
Mea culpa. V souvislosti s "neusměrněnými" paprsky jsem uvažoval o napsání příspěvku v němž bych zmínil podobnost s difrakcí a psal to ve spěchu před odchodem na poradu. Práce kvapná, houby platná. :(
Pavel Stratil to vysvětlil
Pavel Stratil to vysvětlil naprosto přesně - difrakce je ohyb světla při průchodu malou dírou, kdežto lom světla čočkou na jejím největším průměru (tedy na okraji, kde je sklo nejtenčí) je trochu jiný než u paprsků procházejících poblíž středu čočky.
Ano - čím menší clona tím
Ano - čím menší clona tím menší difrakce. Difrakce vzniká průchodem světla přes malou škvíru, tedy sevřenou clonou někde F16 a víc...
Tady to neovlivňuje difrakce ale sférická a chromatická ABERACE. Sférická vzniká tím, že průchodem přes vypouklou čočku nemíří všechny světelné paprsky z celé plochy čočky přesně do ohniska (stačí malinká úchylka ve výrobě) a chromatická tím, že každá část barevného spektra se láme v nepatrně jiném úhlu. Kombinace obojího může za "měkký" obraz, který se autofokusu těžko vyhodnocuje.
U takto světelných skel se
U takto světelných skel se jedná o běžný jev. Bohužel. Před dvěma lety vyšel pěkný test světelných skel na Digimanii (www.digimanie.cz/art_doc-207B0BBE06E14BDFC12578370075882D.html). V testu je ukázka toho, že ani tak drahé sklo jako je Canon 50/1.2 L!!! není od tohoto jevu uchráněno. Myslíte, že jste vyhodil ranec peněz za "bakeliťák" Nikkor 50/1.4G? Co by měli říkat majitelé Canonů? Ne, tímto to nezlehčuji. Spíš chci ukázat, že může být hůř, mnohem hůř, protože Nikkor 50/1.4G není na rozdíl od zmíněného Canonu profi sklo, čemuž odpovídá i cena.
Když jsem si vybíral světelnou 50ku, tak jsem si vyzkoušel jak verzi F1.4G, tak F1.8G. Ta 1.4ka byla příjemná, moc příjemná, ale pro focení vyžadující precizní zaostření (např. portrét) se opravdu nehodila. Takže jsem vychladl, pořídil si "levnou" 1.8ku a jsem spokojený.
No hloupá rada je opět
No hloupá rada je opět reklamovat s přesným popisem závady, ideálně zanést do servisu osobně a nechat si to potvrdit, že budou řešit tuto chybu. Možná by bylo vhodné tam jít i s tělem, aby se to otestovalo, ale to jsou všecko komplikace. Ještě bych to zkusil na jiném těle, zda to dělá stejně. Co máš vlastně vůbec za tělo?
Pokud se jedná o Shift focus,
Pokud se jedná o Shift focus, tak reklamace nic nevyřeší. Tento jev nemá lineární průběh, takže pokud mu seřídí objektiv na přesné zaostření na nejmenší cloně (F1.4), pak se mu zaručeně rozhodí ostatní clony.
AF fotoaparátu
Jsi si naprosto jistý, že je problém v objektivu? Já jsem si nechával při stejném problému seřídit rovnou tělo společně s objektivem. Porovnávat přesnost ostření s objektivem se světelností 5.6 nemá moc smysl. S výsledkem v servisu jsem byl spokojeny 50 1.4G mi teď ostří dobře.
Jinak tomu, že objektiv při zaclonění ostří jinak se říká Shift Focus. Některé objektivy jím můžou trpět. Údajně i tento, ale já s tím problém nemám.
Focus shift
Možná jsem pomalejší, ale nějak mi nedochází, proč by zaostřený objektiv na min. clonu po přiclonění měl být zaostřený jinam. Teď mám na mysli to, že tazatel píše, že do f/1.8 je obrázek OK, pokud clonu přivře, tak to OK není. Mě s píš napadá, že bude špatně něco někde jinde. Spekulativně, že se pohne s clonovou páčkou (v objektivu) a někde se pohne ještě něco, co se hýbat nemá. Teď střelím od boku: Na f/1.4 ok, protože páčka clony se ani nehne, u f/1.8 se pohne opravdu minimálně. Dám tam f/5.6 a jak s pohne páčka clony, tak se hne nějaký optický prvek a je problém. V servise zkouší objektiv na nějakém stroji, kde ho namontují tak, že kouká dolů, tak se to neprojeví, protože uvolněný element drží gravitace.... Spekulace, ale u tak relativně jednoduchého objektivu. Nehrká třeba? Přece jenom to není levná záležitost.
Já bych to rozšrouboval. ;-)
Objektiv je kvalitně vyroben.
Objektiv je kvalitně vyroben. To mu nemůžu nijak ubírat. Všechno je pevné jak skála. Nic nehrká. V tomhle je naprosto v pořádku.
Zkuste se podívat na googlu na "Focus shift". Je to teda anglicky.
Já to moc dobře nepopíšu.
Problém je, že při zaostřování přes hledáček je clona otevřená na maximum - 1,4
Do AF snímače tak jde poměrně hodně světla, které je navíc deformované sférickou aberací.
Tedy tím, že čočka je prostě vypouklá a nějak silná a neláme úplně všechny paprsky z celé plochy přesně do ohniska.
Proto jsou objektivy na otevřených clonách většinou měkčí a gradují někde na 5,6-9
Prostě přirozená vlastnost, která se odstraňuje precizní výrobou, povlakováním a opravdu potlačené je to o pár tříd výše.
AF jednotka tedy zaostřuje hodně měkký obraz jdoucí přes clonu 1,4 a nemusí správně nastavit rovinu ostření.
Čím nižší clonové číslo a tedy čím víc světla a přes větší plochu jde na AF senzor, tím větší pravděpodobnost, že aberace senzor zmátne. On je totiž sakra rozdíl mezi "dírou" 1,4 a třeba 2,8.
Při zaostřování přes liveview to funguje jinak. Clona se nastaví už během ostření. Tedy to co si zaostřím, to taky vyfotím.
V režimu liveview je to přesné jak hodinky.
http://digitaljournalofphotography.blogspot.cz/2012/07/focus-shift-with-...
Třeba tady je to u jiného objektivu a ještě ne tak výrazné protože největší clona je 1,8...
Focus shift
To, že na min. clonu je to rozostřenější chápu. Ale je mi těžko pochopit, proč objektivy skutečně posunují rovinu zaostření při přiclonění. Z testovacích fotak fakt vidím (a věřím, že si autoři nevymýšlí), že se rovina ostrosti posunuje. Tedy ne, že se nemusí podařit správně zaostřit, ale při konstantním zaostření je při f/1.4 rovina ostrosti v 0 a při třeba f/8 je vidět stejné rozostření na (např.) +10mm a -14mm, tedy rovina ostrosti se posune o 2 mm ke snímači.
Skoro bych tipnul, že to není focus shift jako že se posune rovina ostrosti, ale že k bližším vzdálenostem je hloubka ostrosti jinde jak u vzdálenějších míst a to "na nule" je stejně furt ostré. Nevím, zatím se tím zabývám krátce.
To ale trochu popírá to, co se dějě s tazatelovým objektivem.
Hodně dělá to, že každé tělo
Hodně dělá to, že každé tělo je trochu jinak seřízené. Ani v sérii nekoupíte 2 těla nastavené na 100% stejně.
Jedno tělo měří dozadu, jiné dopředu. Je to dorazem zrcátek v těle. Takže určitá kombinace tělo / objektiv může celý problém zamaskovat. Navíc se to projevuje jen u hodně malých hloubek ostrosti, takže většina lidí se seťákem 18-55 3,5-5,6, kdy už na širokém ohnisku mají clonu 4 a víc nemají šanci nic poznat a vesele si chrochtají dokud je nenapadne fotit nějaké makro....
Jinak rozdílné ostření potvrzuje i podpora nikonu. Údajně měří na 1/3 hloubky ostrosti. Proč se to ale mění s clonou mi neřekli.
Nejideálnější je koupit objektiv s manuálním clonovým kroužkem ale ty se už dnes moc nedělají :/
18-55mm makro neumí, takže
18-55mm makro neumí, takže tam to taky nepoznají :-).
Na co manuální clonový kroužek? Proč ten by měl být v něčem lepší?
Podle mě je jedno, zda to nastavím na objektivu manuálně či kolečkem na těle, které to pak nastaví pomocí té páčky v objektivu. Podle mě další řada objektivů už bude mít vevnitř servo pro clonu a vše půjde jen kontakty do objektivu. Žádná mechanika. Podobně jak v řadě objektivů G je již interní motorek a nevyužívá se motorku z těla.
A pokud se nepletu, nějaký objektiv pro ty bezzrcadlovky V1/2 už obsahuje motorek pro zoom, takže to nebude mít taky dlouhou dobu, kdy se to rozšíří dál.
Jde o to že clona se stáhne
Jde o to že clona se stáhne až po stisku spouště - takže po zaostření na maximálně otevřenou clonu.
Manuálním kroužkem si nastavím už na ostření stejnou clonu na jakou budu fotit. Nepohodlné ale lepší než mít 80% fotek rozostřených :/
Ten vývoj určitě půjde zase dále. Uvidí se co je krok vedle a co je krok dále.
Tak díky za info o shift
Tak díky za info o shift fokusu.
Velice zajímavý článek je hned mezi prvníma na googlu - http://photographylife.com/what-is-focus-shift
Já blbec vyhodil 10 000 za krám, který nikdy neseřídím jak potřebuju :/ Stačilo dát půlku za to samé s 1,8... Ty dvě clony mě stály 5000 a nervy v háji :/
No bohužel to tak je, osobně
No bohužel to tak je, osobně mám 50ku F1,8G a jsem maximálně spokojený. Ta F1,4G má často právě tyto problémy.
Prodat a koupit F1,8G.
No jo no :/ Zkusím to někam
No jo no :/ Zkusím to někam hodit uvidíme za kolik by se dala prodat. Je to objektiv spíš na lepší tělo :/
No ještě ne úplně na 100%.
No ještě ne úplně na 100%. Ještě o víkendu otestuju objektiv na jiném těle od kamaráda tak jsem zvědav.
Teď jsem ještě zkoušel nový tamron 70-300 a na 300 má sice 5,6 ale docela malou hloubku ostrosti a zdá se mi docela OK.
Když taky porovnám obrazovou kvalitu (spíš teda zaostření) na srovnatelných parametrech (stejná clona atd) tak je to jak srovnávat mobil s fullframem.
Hlavní je ten zádrhel že na 1,4 - 1,8 to je dobré a výše už je to horší a horší no :/
Mrknu co se píše o tom shift fokusu. Díky za tip.
Kdyby aspoň to blbé tělo 5100 umělo AF micro adjustment v menu jako to umí už i 7000 :/
Jeětě zkus Live View. Tam by
Jeětě zkus Live View. Tam by to mělo ostřit přesně. Ale shift focus by se tam měl projevit také. Pokud to tedy bude v LV na všechny clony dobré, mělo by to být dobré resp. seřiditelné i při ostření přes hledáček.
Já mám D90 tedy stejný systém
Já mám D90 tedy stejný systém AF, a je to dobrý. Určitě to musí jít nějak seřídit.
Z toho co já jsem pochopil to
Z toho co já jsem pochopil to prostě fyzikálně nemůže být "dobrý" všude. Spíš se AF nastaví tak, aby měřil na nějaké používané cloně přesně - plácnu 2,8 bude přesně seřízená, pak nižší clona bude nepatrně horší, to mávnete rukou, že je to prostě na malé cloně "měkké" a je zameteno. Doporučuju hodit na stativ, dálkovou spoušť, nějaké kalibrační měřítko, stačí plechový metr, zaostřit přes AF na přesné místo (možná ještě lepší i předsklopené zrcátko) a cvaknout. Projít si všechny clony od 1,4 po třeba 4 (pak už je tak velká hloubka ostrosti že není poznat ani na cm kam je zaostřeno) a uvidí se...
Přes živý náhled už to ostří přesně protože zaprvé jsou ze hry zrcátka a hlavně tělo nastaví zvolenou clonu na objektivu už během ostření. Ale nekoupil jsem si zrcadlo abych fotil přes live view :/
Máš pravdu s tím LV. Nevěděl
Máš pravdu s tím LV. Nevěděl jsem, že to funguje se zacloněným objektivem.
Nerozumím tomu fyzikálně, ale
Nerozumím tomu fyzikálně, ale jestli je problém v tom, že AF funguje při otevřené cloně a teprve po zaostření se clona nastaví na požadovanou vyšší, pak by šlo problém řešit tak, že buď
1. tlačítku FN nebo PV na přední straně přístroje přiřadím "hloubku ostrosti" (já to mám u D750 v menu uživatelských funkcí pod položkou F2) a pak
2. zacloním "ručně" tak, že toto tlačítko stisknu a pak exponuji tj. zaostřuji a měřím expozici a exponuji (v jednom stisku spouště)
nebo při ostření "na palec" udělám stejné přechozí 2 kroky, a pak teprve spustím AF na palci a po zaostření exponuji.
Osobně ostření na palec používám a připouštím, že to chce hbité prsty a není to moc rychlé (ostatně samo ostření na palec není moc rychlé):
3. při otevřené cloně zkontrolovat záběr
4. stisknou tlačítko hloubky ostrosti a držet je stisknuté,
5. zaostřit na palec
6. po zaostření pustit obě tlačítka a event. překomponovat záběr
7. exponovat
Osobně se shift focusem problém nemám, tak to nemohu ověřit.
Fázové zaostřování je
Fázové zaostřování je založené právě na hodně otevřené cloně. Při větším zaclonění funguje hůř. Blbě tento systém ostří jen pokud je špatně seřízený.
Navíc by měl být vhodně seřízený i objektiv vůči tělu.
Příklad.
ostření přes LV funguje tak, že se najde hrana a ostřící motor posunuje zaostření tak, aby byla hrana, co nejostřejší. Tam může přiclonění pomoci (HO).
Fázové zaostřování funguje jinak. Zase se promítne obraz s hranou, ale tentokrát na jiné čidlo a jiným způsobem - stvoří se rozdělený obraz na dva (hrana ala dálkoměr nebo matnice s klínem), dva senzory změří, kde je hrana, pak se vyhodnotí vzdálenost této hrany od sebe (na obou senzorech), z toho se vypočítá o kolik se má posunout fokus a tato hodnota se pošle objektivu. Čím menší je clona, tím větší bude rozdílná vzdálenost na senzorech a tím přesněji dokáže AF systém určit, kam se má zaostřit.
Pokud hodnotu přeostření, kterou tělo posílá objektiv pochopí "špatně" může ostřit špatně.
Pokud je mechanicky špatně nastavené zrcátko, zase bude zaostřeno špatně.
Koukám na to jako blázen
Koukám na to jako blázen :)
Tohle vlákno založil autor v r. 2012. V tom roce k tomu taky ta diskuse skončila. 8.1.2020 to začal řešit uživatel Kryštof56.
No, myslím, že zakladatel dotazu už to buď vyřešil, není to aktuální, umřel stářím.....
Ale ať k tomu aspoň napíšu něco k věci:
Autofokus měří při plně otevřené cloně. Objektiv je tedy na základní cloně a v tomto nastavení clony je AF nejpřesnější a nejrychlejší.
Teoreticky by mohl nastat nějaký problém s aberací, kdy by došlo ke změkčení obrazu a následnému lehce nesprávnému vyhodnocení AF. To ale nebude tenhle případ, protože při základní cloně to ostří dobře a chyba v zaostřené vzdálenosti se začne projevovat s přicloněním. Zbývá difrakce. Ta by na to mohla mít vliv, jestliže by AF pracoval např. ještě v okamžiku pracovní clony.
Potom je tam ještě spousta dalších věcí, které to mohou ovlivnit.
Ale jako základ bych bral to, že tohle není profi objektiv a jeho nastavení je kompromisní. Také nelze automaticky očekávat, že např. objektiv 1,4 bude lepší, ostřejší, rychlejší AF.... než třeba objektiv 1,8.
Velmi často je to tak, že tyhle supersvětelné objektivy nedosáhnou např. ostrosti kresby na optimálních clonách (cca 8) jako objektivy s nižšší světelností.
Prostě tyhle objektivy používat jen v případech, že skutečně nutně potřebuji tu vysokou světelnost ( a malou hloubku ostrosti).
Jednou z věcí a to sakra
Jednou z věcí a to sakra podstatnou, je být při malé cloně pevný v kramflecích jako skála a už jenom domáčknutí spouště vyvolá pohyb, další pohyb vyvolá stisknutí jiného tlačítka, někdy dokonce dvě (ostření na palec a jiné funkce přiřazené k tlačítkům Fn.
ad ostření a clona, když se to vezme od lesa, při ostření systému za ní (ve směru postupu fotografovaného světla do fotoaparátu) musí onen systém vidět, když ne, pak neostří a jenom ostření předstírá, proto clona musí být otevřená
Aby čtenáři nebyli zmatení,
Aby čtenáři nebyli zmatení, tak neostrost zaostření a neostrost "pohybová" jsou dvě nesouvisející věci a "pevný v kramflecích" musí být člověk i když má clonu 16. Problém je čas, žejo.
Fázové ostření je přesnější kvůli otevřené cloně ne proto, že by "líp viděl", ale proto že světlo k senzoru přichází různými drahami a čím jsou krajní dráhy pod větším úhlem, tím přesnější je ostření. Viz např. https://www.fotoaparat.cz/storage/a/13/1377/g1pqvtj0-phase-af.jpg - čím je paprsek červený od zeleného dál, tím přesněji AF ostří. Když se objektiv přicloní, paprsky svírají menší úhel....
prikrylm, taky to při focení
prikrylm, taky to při focení nemáš jednoduchý, tolik vědy, než zmáčkneš spoušť!!
..a ještě to většinou vůbec
..a ještě to většinou vůbec nepomáhá... :-D
letecKISS to asi myslel tak
letecKISS to asi myslel tak (to pevný v kramflecích), že při velmi malé cloně a focení nablízko je hloubka ostrosti tak malá, že už se nemůžeš ani kymácet dopředu a dozadu, protože jestliže jsi zaostřil a třeba překomponováváš situaci, tak to rozmažeš ne pohybem, ale změnou vzdálenosti.
Ano, kymácení dopředu a
Ano, kymácení dopředu a dozadu je nejčastější jev, kdy špatně zaostřím a to navzdory předsunuté noze, protože co naplat, člověk má nohy jenom dvě a když si koupí f1,4 objektiv, zaostří na blízkou řasu a diví se, že není ostrá, ale bradavice na špici nosu a nebo náušnice v blatníku ano a jak jinak, nadává se na objektiv.