Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Filter Polaroid 62mm (UV MC, CPL, ND8)
¨
Autor: bernol
Datum:
18. Říjen 2018, 07:21:17
...kto poradí. Na trhu sú teraz v akcii filtre Polaroid 3 ks cca 26 Eur - viď vyššie. Má niekto skúsenosti s týmito filtrami? Cena sa mi zdá nízka za 3 ks.
Chcem to na objektív sigma 105mm f/2.8 ex dg os hsm macro nikon.
Ďakujem.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Jasně, jen pod hlavičkou mají
Jasně, jen pod hlavičkou mají plast, no.....
Zrovna se chystám začít se
Zrovna se chystám začít se systémovými filtry (občas mi chybí polarizační či ND na 14-24/2.8) a akorát řeším dilema cena vs. kvalita (vs. sklo/plast, barevný nádech apod.).
Asi to vyhrají LEE, ale zrovna třeba ten polarizák 150x150...LEE nabízí za 8 090,- Kč plastový, Haida za 3 890,- Kč skleněný. Co teď? Je Haida horší?
Co jsem našel oba filtry, tak
Co jsem našel oba filtry, tak jsou oba ze skla...
https://www.megapixel.cz/lee-filters-100mm-skleneny-polarizacni-cirkular...
https://www.megapixel.cz/lee-filters-sw150-polariser
Ještě jsem neviděl plastový CPL filtr, možná to bude tím, že nejníže jsem se díval na Hoyu (cenově a kvalitativně).
Každopádně když dva dělají totéž, není to totéž. Měl jsem v brýlých levnější plastové čočky (stály cca 2000,- kus), ty se daly velmi lehce poškrabat jen tím, že jsem si nasucho otřel brýle mikrovláknovou utěrkou. Teď mám Zeiss čočky, byly o dost dražší, ale jejich vrstvy antireflexů atd. jsou daleko více odolné proti poškrábání. Takže jediné co bych tvrdil je, že záleží na výrobci a tedy na ceně. Někdy více, někdy méně.
Na LEE filtry bych se někdy chtěl dostat, ovšem cena mě vždycky zlomí, sic by stačil jeden set filtrů na všechny objektivy co mám. Rozhodně bych si to šel vyzkoušet, co mi bude lépe sedět technicky a opticky.
Ještě přiložím rekaci k závěru tohoto vlákna.
B+W CPL XS-PRO mám. Má bronzovou obroučku, je tuhá a prakticky není možné tento filtr kousnout (nepočítám "když se chce, všechno jde"). I to je zahrnuto v ceně top filtru... Stojí o dost víc než Hoya, má ovšem lepší propustnost světla a celkové optické vlastnosti. Ale jestli to stojí za téměř 50% ceny navíc oproti Hoye, to si musí daný fotograf ospravedlnit. MRC nano vrstva jde ale čistit dobře klasickým perem na objektivy. Měl jsem ho na cestách a šmrdlal jsem ho celkem často a vydržel bezproblémů.
Dost dlouho jsem zvažoval
Dost dlouho jsem zvažoval pořídit si nějaký filtr na objektiv Nikkor 14-24/2,8.
Prošel jsem asi všechny dostupné možnosti filtrů a nakonec jsem se rozhodnul pro FotodioX WonderPana 145 system.
Vybral jsem si konfiguraci jen pro závitové filtry 145mm, bez dalšího držáku pro zasouvací filtry, protože jsem chtěl maximálně kompaktní řešení s tím, že redukci (držák závitových filtrů) nechám trvale na objektivu a budu jen měnit filtry.
Nedokázal jsem to koupit v EU, tak jsem zvolil B+H v USA.
V neděli 27.1. jsem objednal ten adapter + CPL filtr 145mm a filtr ND 1000 145 mm.
Adapter 99.95, CPL filtr 199.95, ND filtr 199.95, poštovné 37.15, clo a DPH 129.71.(všechno v USD).
V úterý 29.1. to bylo na celnici v ČR, ve čtvrtek 31.1. zásilka přistála u mě doma.
To byly ty pozitiva :)
Teď ta druhá stránka.
Hned při odeslání mě B+H informovali, že není skladem ND filtr (omluvili se, že špatně zkontrolovali skladové položky a šlo to normálně vložit do košíku). No, stane se. To se ale vyřešilo hned ve středu, kdy přišlo oznámení, že to mají a odeslali. Z celnice přišla v pátek další zpráva, že doma to budu mít v pondělí 4.2.
Trošku o nervy je ta cz celnice. Přesto, že jsem to maximálně zjednodušil tím vyclením přes B+H, požadovali vyplnit 6x dotazník (všechny doklady k zásilce jsou ale už u ní).............
Našrouboval jsem adapter na objektiv, pasuje to dokonale. Našrouboval jsem filtr do adapteru - závit je tak volný, že filtr nejde absolutně dotáhnout, vypadnul by z adapteru. Počkám do pondělí až přijde druhý fitr, abych vyhodnotil, jestli je problém s rozměrem závitu filtru, nebo adapteru.
Další zpravodajství v pondělí, nebo v úterý :)
Tak místo v pondělí, v úterý,
Tak místo v pondělí, v úterý, je to zpravodajství až v sobotu.
Sice inzerovali doručení ND filtru v pondělí (celnice), ale hned v úterý vyhlásili potíže s celním odbavením. To se jim naštěstí vyřešilo, když si dohledali průvodní listy k zásilce a v pátek jsem měl filtr doma.
Proč je volný poolarizační filtr proti závitu v adapteru?
Čekal jsem na 99% problém se závitem v adapteru. No, není to tak. Problém je se závitem polarizačního filtru. ND filtr jde našroubovat normálně.
Když jsem porovnával průměr ND filtru a polarizačního, tak polarizační je cca o 0,5mm menší. Už ani na ty amíky se nedá spolehnout, že to nedoprasí. Evidentně se jim nedaří dodržet nějaké přijatelné tolerance metrických závitů.
Prostě problém, neřešitelný jinak než výměnou toho polarizačního filtru.
Zítra nějak s pomocí domácí manažerky sesmolím dopis na B+H a myslím si, že mě nemine odeslání toho podělaného filtru k nim.
Pěkné. Díky za zkušenost. V
Pěkné. Díky za zkušenost.
V podobné situaci jsem se ocitl již několikrát a vždycky jsem si pak akorát nadával. (zkoušení nových a drahých věcí místo vyzkoušených ještě dražších).
Kdykoli jsem porovnával + a - k filtrům, tak mi zkrátka LEE systém vychází jako nejlepší alternativa. Počáteční investice je vysoká, pravda, ale jde o jednorázovou záležitost. Pak už se nemusí řešit nic, jako průměry filtrů, jestli se nekousne závit apod.
O tom LEE jsem uvažoval jako
O tom LEE jsem uvažoval jako první. Pro moje použití je nevhodný systém zasunovacích filtrů, potřebuji právě to kompaktnější řešení, kdy je možné nechat na objektivu filtr a dát takhle objektiv do batohu.
Napsal jsem do B+H a poslal fotku objektivu s digitální šuplerou, na které je vidět o kolik je ten závit polarizačního filtru menší proti metrickému rozměru závitu 145mm. Až odpoví, dám sem další postup :)
( Některé technické problémy s LEE a širokoúhlými objektivy např. tady:
http://www.achim-sieger.de/en/filters-on-the-nikon-af-s-nikkor-14-24-mm-...
Tak další pokračování akce
Tak další pokračování akce "filtr WonderPana"
Včera poslali e-mailem z B+H pokyny jak k nim dopravit vadný filtr (přes DHL, dopravu i od nás hradí B+H). Dnes dopoledne kolem 11:00 jsem vyplnil údaje co požadovali a odeslal to e-mailem. Obratem přišla odpověď, že DHL to vyzvedne u mě ještě dnes. V 11:30 přijela DHL, předal jsem jim balíček s fitrem a doklady a odcestovalo to. Další pokračování napíšu až se zase něco stane.
Akce pokračuje. v B+H to asi
Akce pokračuje.
v B+H to asi vyřešili (snad), protože před více než týdnem přišla zpráva, že zásilku odeslali. Týden to už leží na celnici, opět si vyžádali všechny doklady (které už měli u zásilky), musel jsem jim zase poslat těch pět, šest tiskopisů, že souhlasím se vším, snad i s tím, že mě nějak utratí, když to nevyplním ... a včera nějaký kretén z celnice rozhodnul, že přestože to byla reklamace (vrácení a zaslání nového kusu), že to znovu vyclí.
Na DHL je normální člověk, pokouší se toho vola přesvědčit, že to nepodléhá clu.
Kreten na celnici trvá na řešení, že to proclí a my si to můžeme následně vyreklamovat.
No, ty miliardové celní úniky (přes zaplacené celníky) vyřešit nedokážou, tak budou buzerovat nás po stokorunách takhle zhovadilýma postupama.
Pro mě je to poučení. Příště si to dovezu po turistické návštěvě oblasti a jenom je odzdravím. Reálná šance, že by by mě prolezli při odjezdu odtud batoh a hledali čudl, který si tam chci koupit a napsal jsem ho do vývozní celní deklarace je malá, ani nebudou vědět jak to má vypadat. A když to přesto najdou napsané v papíře a nebudu to mít v batohu, sdělím jim, že je mi 60+, paměť mám už jenom omezenou ... a zapomněl jsem to doma. Snad mě za to na místě nezastřelí, ale tady je už asi možné všechno.
Dokázali to (celníci). Včera
Dokázali to (celníci). Včera dorazil reklamovaný CP filtr.
Na druhý pokus všechno O.K. Závit filtru teď skutečně přesně pasuje na závit redukce. S celníkama to ale byla síla. 3 týdny se to válelo u nich, než to dokázali propustit. Na tohle už asi nemám nervy. B+H to dokáže vyřizovat v řádu desítek hodin, celníci u nás v týdnech.
Mechanicky a provedením je ten WonderPana systém velmi dobrý. Jak to bude opticky uvidím.
Ten polarizační filtr LEE je
Ten polarizační filtr LEE je skleněný. Ne plastový. Tomu odpovídá i cena v porovnání s Haidou.
Pro Nikkor 14-24/2,8 potřebujete v případě LEE systému: filtr, držák a hlavně speciální adaptér na Nikkor 14-24/2,8. Takže když to sečtete je to cca 20k plus případně cena toho ND filtru.
Asi 3-4 roky řeším stejný problém, protože ten objektiv mám. ND filtr bych snad i oželel, ale polarizační mi dost chybí. Trochu mě děsí cena, potom zvažuji, že to není úplně kompaktní řešení a taky by to chtělo zjistit, jestli tahle sestava nebude vinětovat na ohnisku 14mm.
Jestli to pořídíte, budu moc rád ža každou zkušenost.
(V tomto případě bych tu Haidu vůbec neuvažoval, protože místo dvaceti tisíc dáte šestnáct a výsledek bude problémový)
Ten LEE polarizák za osmičku
Ten LEE polarizák za osmičku má být plast, alespoň dle údajů v Megapixelu....v BH u něj píší optické sklo....
No, já bych ty plasty dneska
No, já bych ty plasty dneska nepodceňoval. Třeba 90% brýlí mají čočky z plastu s multicoatingem (7+ vrstev, co mi říkala známá optička), oblíbený dodavatel brýlových čoček je pak shodou okolností Nikon.
Jenže u těch brejlí je jedna
Jenže u těch brejlí je jedna z důležitých vlastností hmotnost.
Čočky do nich (plastové) dodává nejen Nikon, ale třeba i Hoya a další známí výrobci fotooptiky.
Nejslabší místo toho plastu je mechanická odolnost proti poškrábání a zatím horší optické vlastnosti, proti současně používanému nejlepšímu sklu.
Vzlhedem k tomu, že na tom
Vzlhedem k tomu, že na tom plastu jsou ty vrstvy, tak ta poslední (několik posledních) můžou být dost tvrdé na to, aby byly minimálně hodně podobně odolné, jako ty na skle. Dokonce si dokážu představit, že vrstvy jsou pružné a protože plast, na rozdíl od skla trochu uhne, tak celá soustava vydrží víc.
Jako že když se filtr poškrábe, tak se musí poškrábat poslední vrstva a je jedno jestli je na plastu nebo na skle, ne?
Horší optické vlastnosti - s tím souhlasím, ale o kolik?
Nejsem chemickotechnologický
Nejsem chemickotechnologický vzdělanec, ani specialista na optiku, ale je možné, že ty antireflexní vrstvy na plastu nemusí být tak odolné, jako na sklu, právě kvůli pružnosti plastu. Takže tu odolnost vrstev nějak zodpovědně posoudit nedokážu.
Jisté ale je, že plast v téhle aplikaci bude horší než sklo minimálně ze dvou důvodů. Jednak optické vlastnosti skla proti plastu a potom u větších rozměrů filtrů bude při té minimální tloušťce filtru nemožné udržet rovinnou plochu.
Nevím ani o žádných plastových špičkových filtrech.
O kolik (procent) budou horší optické vlastnosti plastu proti sklu, to netuším.
Ale funguje to přibližně tak, že existuje např. filtr za 50,- Kč. Pro většinu dost nepoužitelný, je to vidět na první pohled na snímku. Potom bude filtr za tři stovky - výrazně lepší než ten první. Další filtr za dva litry bude ještě o něco lepší než ten za třista, skoro dokonalý. Potom bude filtr za deset litrů, lepší třeba o 1-2 % proti tomu za dva litry, těžko někdo mezi nima bude hledat rozdíly, ale někdo je najde a ten si potom pořídí ten filtr za deset litrů.
To je to, co jsem psal,
To je to, co jsem psal, jestli to 1-2% v kvalitě stojí za rozdíl zmíněných 8-mi tisíc. Odborníka to možná dráždí, ale krom 0,1 promile lidí si dané změny nikdo ani nevšimne. (Navíc, když výsledek nějaký "umělec" pak převede do BW a elektronicky zašumí... :o) - to už je samozřejmě jen legrace)
Pak co takoví fajnšmekři (bez ironie) používají za polarizáky? CPL to být nemohou, protože tak C vrstva z principu ty barevné posuny dělá. Asi polarizáky bez C, ne? To jim pak tělo blbě měří, tzn jsou odkázání na manuální nastavení, dost možná i manuální ostření... I když proč ne.
Ono právě porovnávání těchhle
Ono právě porovnávání těchhle záležitostí na procenta se mi moc nezdá.
Je snadné určit o kolik procent je co větší, těžší, dražší...., ale o kolik procent lepší?
Myslím si, že profíci budou používat normální CPL příslušné kvality. Barevné posuny u těch kvalitních CPL jsou minimální, výstupy profíci budou vždy upravovat v PC ...., no nevím.
Já profík nejsem, ale účinnosti polarizace různých filtrů tak nějak dokážu posoudit a míru odlesků v protisvětle taky. To je možná ještě větší slabina těch nejlevnějších polarizáků - odlesky. Snímek je potom naprosto nepoužitelný, bez filtru by to bylo lepší.
(Něco odjinud. V pravěku paraglidingu se udávala klouzavost těch padáků a potom se to přepočítávalo na procenta o kolik je ten který stroj lepší, nebo horší (výkonější). Nikdy jsme nedokázali nasimulovat tak shodné podmnínky, aby se klouzavost dala reálně odměřit, protože to nejsou kluzáky s hmotností 500kg a klouzavostí 1:60. Výrobci se potom předháněli, kdo uvede v papírech vyšší číslo.
Čistě obchodní záležitost.
Jednou se nám podařilo, že jsme měli k dispozici naprosto stejné závodní brusy, jedny s bezopletovýma šňůrama, další s opletama. Ty bezoplety měli údajně o cca 2-3% vyšší výkon (lepší klouzák, vyšší maximální rychlost, plošší poláru.....) Letěl jsem na tom bezopletu přeskok přes údolí cca 10km, na druhé straně se bylo možné zachytit znovu do termiky až na protisvahu. Doletěl jsem naproti o pár desítek sekud pomaleji a hlavně o cca 50m níže než ty stroje s bezopletama,. O 50m níž už byl svah ve stínu, bez termiky .... a já jsem šlapal do večera po svých do civilizace. To byly ty cca 2-3% :)
cirkulární vrstva je dělaná
cirkulární vrstva je dělaná na jednu frekvenci a na krajích od této frekvence je vždy viditelný posun do zelena a do fialova. Nepomůže filtr za milion, posun tam bude vždy a okem viditelný. Aby tam nebyl musí se ta cirkulární vrstva vyhodit.
S procenty u padáku jo. Pokud uhnu o promile u rakety, netrefím Měsíc. To je ale měřitelné, to u fotek, jak píšeš, moc nejde, navíc u postprocesu se často (?) dělají věci, které výrazně předčí změny/rozdíly jaké jsou u filtru za 2000 a za 8000.
Ale jo, dokážu si představit, že dám za filtr raději 8000 protože "něco"...
Ono ten CPL na jednu
Ono ten CPL na jednu frekvenci ale z principu stačí.
Na žárovkové osvětlení to nepoužiješ, na zářivky taky ne, v noci nepřichází v úvahu, na jasnou oblohu bez mraků taky ne ......, takže vlastně zbyde jen polojasno s nějakým posunem teploty chromatičnosti ráno, v poledne, večer.
chtěl bych se zeptat na tento
chtěl bych se zeptat na tento filtr stoji ve fotolabu zhruba půlku proti polarizačnímu bez toho UV od stejného výrobce
Hoya PL-CIR UV
Filtr "bez toho UV" bude
Filtr "bez toho UV" bude pravděpodobně filtr s osminásobnými antireflexními vrstvami z obou stran - filtr jiné konstrukce. Navíc u polarizačního fitru v součinnosti s dnešními objektivy je to "UV" dost zbytečnost, jenom reklamní hříčka.
Podívej se na odkaz, je tam dost srozumitelně popsané co u filtrů Hoya znamená to které označení. Od Hoya ti můžu doporučit fitry řady HD.
http://www.hoya.cz/filtry-vlastnosti.html
(Ty řeči o nejlepších filtrech na planetě, 25% vyší propustnost atd. ale ber tak nějak s rezervou :)
Dík za odkaz.asi to udělám
Dík za odkaz.asi to udělám tak že koupím filtr na největším závitem co mám + redukci na další objektiv ovšem nevím jak to udělám se sluněční clonou tu používám vždycky. Mám tady nabídku na tento za 1590kč. nový.
VFFOTO CPL III Polarizační filtr PREMIUM Series 77mm
Kolega v práci řeší stejný
Kolega v práci řeší stejný "problém", jak ušetřit peníze, tak na nový foťák bude přidržovat letitý polarizační filtr, přitom má ultrazoom, kde je jeden průměr. Tím bude popírat jeden ze základů fotografování, fotoaparát pořádně držet, ale kdo chce kam.....
Polarizační kulatý, počet kusů podle průměrů objektivů a používání sluneční clony není problém, sundám ji, s kompozicí našteluji filtr, nasadím clonu, doladím kompozici a fotím. Fakt nic složitého.
U silnějších (slabé nemám) ND filtrů je situace jiná, ty používám na stativu, tam clonu nahradím něčím jiným, proto velikost mám podle největšího průměru a na menší objektivy mám redukční kroužky. Opět žádný problém.
ad technická specifika, uváděná výrobci a obchodníky, kdo má čas hledání na netu, možná najde opravdovou pravdu, jak to s reklamou je, ale kdo se nenarodil trávit čas hledáním, nezbývá než víra v reklamu, něco z ní bude pravda, nicméně u filtrů nepředpokládám, že cena za nic nebo za něco je klamavá, ta je sakra reálná!!
To je dobrý filtr, cena taky.
To je dobrý filtr, cena taky. Jestli se na něj díváš na Fotolabu, tak tam mají nesprávně uvedenou tloušťku = 5,1mm. To je blbost, je to ultraslim, tloušťka obroučky je 3,6mm.
Taky jsem kdysi řešil tu univerzálnost rozměrů, dnes mám např. pro dva objektivy 77mm dva filtry 77mm.
Je to samozřejmě o penězích, ale tu redukci bych bral jen jako dočasné řešení, než budou peníze na další filtr. Právě v případě polarizačního filtru to moc dobré řešení není. S tímhle filtrem to chce manipulovat co možná nejméně, jak to upatláš, tak se špatně čistí i ty "supernanospeciál" vrstvy..... Když se ti tenhle filtr kousne na objektivu, tak to nějak dostaneš dolů. Dobré jsou ty plastové kleštičky (objímka) na uvolňování filtrů. Když se ti to ale zakousne proti redukci, tak to chce hodně dobré nervy, aby jsi s tím nešvihnul o zem a většinou to nevyřešíš venku. A samozřejmě tě bude limitovat ta sluneční clona.
Jestli uvažuješ o té redukci, tak musíš zkontrolovat sestavu redukce + filtr, aby to nevinětovalo na nejširším ohnisku. Závit nového filtru trochu projeď nejměkčí obyčejnou tužkou, je to dobrá prevence proti tomu zakusování a dost dlouho to vydrží.
Tak už jsem ho obědnal. Z
Tak už jsem ho obědnal. Z fotolabem mám zatím jen dobré zkušenosti.
Dík za rady. jo je ten z
Dík za rady. jo je ten z fotolabu
Zakouslé filtry povoluji
Zakouslé filtry povoluji elektrikářskými stahovacími páskami (mám je standardně v batohu), popř. jednou jsem to dokázal i takovým gumovým plochým náramkem na ruku. Chce to prosě něco, co tu objímku svírá ve více než dvou třech bodech (jako prsty...)....
Když rozložím všechny prsty
Když rozložím všechny prsty kolem dokola, nestalo se mi, že bych filtr nepovolil. U polarizačního to jde hůř, ale na začátku přijít na to, tak sem si koupil kleštičky (dva kusy!!) (https://www.vffoto.com/nastroje-k-povolovani-filtru) a použil jednou, nicméně jako pojistku je vozím.
Až dojde filtr tak objednám
Až dojde filtr tak objednám redukci 77-72 a zároveň ty dvoje kleštiny. Koupil jsem sigmu 150makro a nejde sundat filtr (hoay HMC) je relatívně kvelitní takže mě to tak nevadí o pod ním je čočka čistá.
Klešťičkami to půjde a potom
Klešťičkami to půjde a potom projeď závit filtru trochu tužkou.
Když to povoluješ jen prsty, tak musíš mít prsty dost rovnoměrně po obvodu filtru a není důležitá síla, ale rovnoměrný tlak na všechny prsty (ještě si to cvičně zkus).
Taky platí, že čím tenčí obroučka filtru, tím větší problém, protože právě ty slim obroučky se snadno nerovnoměrným tlakem deformují a nejde to povolit. Filtr nemusíš ani tak moc svírat z boku, důležitý je přítlak v ose objektivu (u polarizáku to ale samozřejmě z principu jinak než z boku nejde).
Když filtr sevřeš nerovnoměrně z boku, z kruhu uděláš elipsu a nedostaneš to dolů žádnou silou. Tady platí, že není třeba bejčit, ale dokonale rozložit prsty po obvodu. Jak se to jednou naučíš, nebudeš potřebovat pomůcky (až na naprosté výjimky).
Nevím jestli ho nebudu muset
Nevím jestli ho nebudu muset nechat už jsme to zoušeli i ve dvou a použil jsem 10 prstů
Co filtr opřít o tenkou
Co filtr opřít o tenkou gumovou (drhnoutcí) podložku (pod gumou tvrdou, rovnou), zatlačit, zabrat, zakvedlat.... to musí pustit, ne? :)
Dík za radu vyzkouším a
Dík za radu vyzkouším a napíšu
Nedovedu si představit, že by
Nedovedu si představit, že by to tímhle způsobem nešlo povolit.
Většinou to jde vzít objímku
Většinou to jde vzít objímku filtru všemi pěti prsty, nemusí být ani extrémní síla, jen rozložený tlak po obvodě, přesně jak píšeš.
Už jsem ale kdysi i sundaval kamarádovi fitr z objektivu minirozbruskou (Proxonem).
Nařezával jsem to po kouskách po obvodě v přípravku, abych neříznul do objektivu a potom jsem zbytky vylámal. Normálně bych se na to vykašlal, ale když jsem sledoval jeho pokusy a zručnost, tak mi bylo líto toho objektivu.
Filtr to byl úplný šmejd, utrhla se špona ze závitu filtru a pak už to nešlo dolů. Objektiv dost drahý.
Ty stahovací elektrikářské pásky jsou taky dobré. Vozím je s sebou na kolo (nejužší co se vyrábí) a když někdo přetrhne řetěz, do pásku dám čep řetězu a je to snýtované za tři minuty. Bez toho je to peklo, hlavně v zimě.
Jestli jsem se dobře díval,
Jestli jsem se dobře díval, tak v BH je za 258 US. To je cca 5 900,- Kč.
Jestli s tím bude někdo pracovat a odečte DPH, tak se to moc nevyplatí ani koupit přímo tam, poslat to už vůbec ne.
Tohle většinou používají profíci, tak si cz obchodníci asi trochu hlídají ceny, jinak by to tady neprodali. Že je to v USA o cca 30% levnější je normální.
Trochu jiné je to ale třeba u závitových filtrů. Např B+W 77mm XS-PRO Kaeseman je v BH za 90 US u nás za cca 4500,- To už nás mají naši prodejci asi za blby.
No já jsem si nový polarizák
No já jsem si nový polarizák pořídil k novému 70-200/2,8, když jsem byl 4 dny v Německu. Dodavatel byl schopen mi to doručit druhý den na hotel....
Šlo o B+W XS-Pro Digital HTC Polfilter KSM MRC nano 77mm, stál 124,95€ + 4€ doprava. U nás nikde nebyl pod 5 tisíc, resp. jsem ho nenašel....
U USA to chápu, u sousedů ne. To z nás tady dělají blbce....
Tak jsem asi dva dny po
Tak jsem asi dva dny po chvilkách zkoumal možnosti nasadit filtr na Nikkor 14-24/2,8.
Všechny solidní adaptery se nasazují tak, že je nutné sundat objektiv z těla, protože zepředu se nasadí držák vlastního adapteru (redukce), zezadu se na to našroubuje kruhová objímka. Takhle to má LEE, i ta HAIDA. Není to problém, protože ta redukce tam může zůstat trvale, sundává se jen vlastní adapter.
Ten adapter filtru se potom nasune a zajistí zepředu, bez dalších jiných manipulací.
Nejlépe vyřešené to má skutečně LEE.
Haida tam má na upevnění vlastního adapteru šroub s rýhovanou hlavou a utažením se řídí přítlak na otáčení filtrem. To je trochu technicky slabší proti LEE.
Potom je třeba ještě adapter od NiSi. Ten se nasazuje celý zepředu, ale tohle vytvořilo zvíře. Adapter je upevněný šroubem přímo do boku sluneční clony (ta je kovová kompaktní s objektivem) a i na videích je vidět, jak je to po dvou, třech nasazeních neskutečně dojebané.
Mě by se asi nejvíc líbilo řešení od FotodioX. Je to i na adaptery LEE, ale já bych použil jen to řešení na normální závitové fitry 145mm. Nejvíc se mi na tom líbí, že objektiv jde i s nasazeným filtrem strčit do brašny a má to krytku. Pro mě ideální.
Mně včera došel ten ProGrey.
Mně včera došel ten ProGrey. První dojem perfektní, nasazuje se to na 14-24/2.8 zepředu a clonu to zatím nedojebává. Jo a má to zasouvací krytku, i když to vyřeším spíše překříženou gumičkou, která bude držet na objektivu originál krytku.
Jsem z toho tak nadšený, že jsem si nějaké ND vč. přechodových objednal u nich.
Je to určitě sklo a píšou to
Je to určitě sklo a píšou to i na Megapixelu (".... Je vyroben z vysoce kvalitního optického skla....")
https://www.megapixel.cz/lee-filters-sw150-polariser?backlink=sk4o0%2Fsady
Už to opravili i pod
Už to opravili i pod hlavičkou, jsem se jich zeptal....
Jo, jo. Podobně uvažuji take.
Jo, jo. Podobně uvažuji take. Držák již skoro mám, US výrobek Progrey,typ G-150Z, kompatibilní s LEE systémem (šel jsem do něj, protože měl dobré reference a nemusí se pro nasazení sundavat objektiv). Je už u nás na celnici.....
Aktuálně s polarizákem mám celkem jasno, vezmu ten LEE. Váhám s filtry (ND i ND přechodový), tam má pěkná skla i Haida (https://www.megapixel.cz/neutralni?p417%5B11886%5D=150&sort=price-desc)
Dal jsem dotaz i na Nikonians, tak uvidím.
P.S.: LEE má i nové skla ProGlass IRND, ale tam jsme cenově zase ještě výše, navíc v ČR zatím nejsou.
No, a když tak sčítám ceny v BH v New Yorku a u nás, tak mám pocit, že mi rozdíl pokryje cenu letenky jako prd....
Haida použila na ND filtry
Haida použila na ND filtry antireflexní vrstvy NanoPro MC, takže potom je to cenově podobné jako ten polarizák od LEE.
LEE ProGlass IRND neznám, asi počkat na nějaké solidní reference v čem se to bude tolik lišit, aby to stálo za další plus peníze.
( K té letence je třeba přičíst ubytování, auto...... :)
A ještě bych musel vzít
A ještě bych musel vzít manželku, takže by to stálo jednou tolik :-)
Ty nové od LEE jsou zde: http://www.leefilters.com/index.php/camera/proglass-nd
No, tak s manželkou to
No, tak s manželkou to nemůžete sčítat, musíte to násobit :)
(S těmi top filtry LEE jsme si nerozumněli. Já jsem se domníval, že se jedná o polarizační, vy inzerujete ND, o těch vím.)
Pravda, pravda :-)
Pravda, pravda :-)
Ještě něco málo k těm
Ještě něco málo k těm polarizačním filtrům.
Že nebude stejný filtr za 500,- jako ten za 8 000,- je asi každému jasné.
V čem se tedy tyhle filtry zásadně liší?
I když ne vždy platí, že za vyšší cenu je kvalitnější produkt, tak tady se skutečně můžeme podle ceny dost dobře orientovat, protože konkurence je dostatečná a zločinci v tomhle oboru zatím nepodnikají.
Ty nejlevnější filtry mají např. nižší polarizační účinek, než ty dražší. To je jedna z důležitých vlestnostní polarizačního fitru, takže každý by si měl uvážit, kolik do toho hned na začátku vloží peněz.
Většina filtrů se dá nějak obejít, nahradit....., v postprocesu.
Polarizační a neutrálně šedý fitr ne. Simulovat polarizaci dodatečně v postprocesu nelze a neutrální šedý fitr je pro prodloužení času, takže když jsem např. tu tekoucí vodu musel nafotit s kratším časem, tak už s tím v počítači taky mnoho neudělám (když se nebudeme bavit o extrémních úpravách degradujících původní snímek).
Další záležitost je mechanické provedení.
Že bude sklo lepší než plast je asi každému jasné. Filtry bývají také potažené antireflexníma vrstvama. Polarizační filtr se velmi špatně čistí na rozdíl proti UV, různým oteplujím filtrům apod., takže by bylo dobré mít na filtru nano úpravu povrchu, která odpuzuje vodu,snadno se čistí.....
Polarizační fitr je v principu folie mezi dvěma skly. Když nebude dokonale zatěsněná folie mezi skly, dostane se tam vlhkost, plísně, apod.
Např. fitry B+W řady Kaesemann, mají folii zatavenou mezi skla, takže tam tenhle problém odpadá.
Další důležitou vlastností je mechanické provedení obroučky. Lepší je mosazná, než hliníková a je dobré mít fitr v ultratenkém provedení obroučky (SLIM), protože i když teď např. fitr využívám na telezoomu, už příště to budu chtít použít na nějakém širokém ohnisku, kde normální tloušťka filtru bude vinětovat.
Taky by mělo jít filtrem otáčet přiměřeně ztuha a stejně v celém rozsahu. Když to půjde moc ztuha, bude se fitr zakusovat, když to půjde příliš lehce, bude se samovolně měnit nastavená poloha.
Každý filtr i ten nejlepší, určitým způsobem degraduje optické vlastnosti objektivu. Takže když se rozhoduji pro použití fitru, měl bych tu degradaci maximálně omezit. Potom ale samozřejmě snadno dojde k paradoxům, když bych měl na objektiv za dva tisíce nasadit filtr za deset tisíc. Potom už to chce asi používat tak nějak zdravý rozum.
Ještě k tomu zakusování fitrů. U CPL filtrů je tenhle problém nejrozšířenější, protože filtrem se otáčí. Pomáhá vybrat kvalitní mechanické provedení s mosaznou obroučkou a závit fitru projet obyčejnou nejměkčí tužkou (8B). Tím se závity namažou grafitem a dost dlouho tahle úprava vydrží. V žádném případě žádné vazelíny, olejíčky, mastičky...., protože tohle když se potom dostane na filtr je peklo to dostat dolů.
Rozumný kompromis v poměru cena/výkon jsou filtry Hoya Pro Digital.
Top třída je B+W řady Kaesemann s nano vrstvami.
Dobré jsou i fitry VK Foto.
Jestliže někdo bude uvažovat o fitrech Singh-Ray, Heliopan, Lee, ... tak už ví co chce a tyhle rady potřebovat nebude :)
https://www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=qlaSjUwhAtQ
10 Stop ND Filters Compared - $10 to $360
... :) otázka je, jestli si
... :) otázka je, jestli si nechci za ušetřených $200-$250 udělat korekci "color shift" v postprocesu.