Poslední komentáře

Dnes se objevil další test tohoto objektivu i na DPreview:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/

No jestli potom, Kveto1, nebyla špatně provedená úvodní rozvaha o tom, co koupit a kdy. Je to o kompromisu co chci a co si mohu dovolit.
Ještě bych dodal, že já bych asi dal při rozvaze, za co utratit peníze, prioritu jakosti objektivů a v první fázi bych oželel drahé tělo, protože jakost objektivů je rozhodující a dobrý objektiv bude sloužit i na supertělech budoucnosti, zatímco nyní je v tělech každý půlrok značný pokrok a mohl byste kupovat nové tělo každou chvíli. Takže:
a) super objektivy + třeba střední třídu tělo
b) dokoupit kvalitní tělo (třeba po slevě za rok poté, co bylo nahrazeno novou vlajkovou lodí)

Já mám Nikon a mám pro to svoje racionální důvody, ale jestliže jste si mohl zvolit, a u Nikonu vám chyběla ta vámi požadovaná střední třída objektivů, tak proč jste proboha nešel do toho Canona? Pro mě je Nikon značka profesionálů, což něco stojí, a to že dělají kompakty a střední třídu plastových setových objektivů beru prostě jako úlitbu trhu, aby ta špičková třída stále mohla být na špici. Dělají i dalekohledy a technologické celky, tak proč ne spotřebitelské třídy fotoaparátů, že.

Jde vám o to dělat pěkné fotky, nebo jen mít výbavu Nikon? Pokud jen to druhé, tak je asi něco trochu špatně.
Jinak asi nelze mít námitky proti Sigmě nebo Tokině na Nikon těle, dost dobře nechápu, proč by vám to měl někdo mít za zlé, nebo se vysmívat? Ať vám tedy přidá na profi objektiv, když mu Tokina vadí, ne? A jestli to vadí vám, tak hurá ke Canonu, když vás tam srdce táhne a splní Vaše touhy.

No, z fotek na rajčeti se toho moc poznat nedá, zvlášť když neupřesníš, co se ti na těch fotkách nezdá. Rajče totiž fotky komprimuje a zmenšuje a to má podstatný vliv na kvalitu.

Marumi nejsou špatbé, vím z vlastní zkušenosti. Navíc není-li to slim verze, má i závit na našroubování dalšího příslušenství. Nicméně pokud vím tak je to nejnižší model Marumi a Hoya či B+W je o něco lepší. Pokud fotíš v rámci amatérského nadšení, myslím že právě Marumi je nejlevnější polarizák který má určitou kvalitu.

http://www.megapixel.cz/marumi-polarizacni-cirkularni-filtr-52-mm#

A CO TENHLE KLUCI NEJLEPŠI BY BYL TAKOVY NA KTERY BY SE DALA NASADIT OCHRANNÁ KRYTKA DÍKY ZA KOMENTÁŘE MOC MI TO POMÁHÁ CHCI SI PŘIPRAVIT TROCHU FOTÁK NA LETO

nedá se to sehnat někde jinde než na aukru za takovou cenu kromě te hamy co na ni každy nadává dík za odpověd

http://www.itage.cz/p24669-8gb-elite-pro-compactflash-card-cf-kingston-1...

Tuhle presne mam a jak rika s d70 spokojenost, a podle testu je o neco rychlejsi nez extreme III a zme zkusenosti sou dobre obe :) Kingston muzu vrele doporucit:)

děkuji ještě jednou. Takto to beru, koupím asi 2 8GB 133x po 540,- to je myslím dobrý, snad se tím nějak prokoušu. :-)

Děkuji všem zúčastněným, jen jsem nepochopil, proč tu píšete o nových Nikonech když se ptám na D70, ale možná jsou na tom stejně, nevím. Poslední příspěvek je tedy jediný k věci a zkusím koupit 8GB 133x, potřebuji co nejvíc, jelikož fotím v RAW a jezdím na dlouho mimo PC. Me2d

Měl jsem 1.4/50mm, připadla mi po stránce konstrukce robustní, ale opticky nenadchla. Šla do světa a podle mě za ty peníze nestála. Jde taky o to, na jaké tělo to budete chtít používat? FX nebo DX? Na DX je 50 mm už tak trochu spíš portrétní ohnisko, na DX tělo bych si jako fix základní objektiv pořídil raděj 35 mm. Světelnost 1.8 nebo 1.4 dneska na digitálu nehraje až takovou roli, focení na plnou díru je tak jako tak trochu riziko na zaostření a hloubku ostrosti. Přece jen, když budu fotit na svatbě a nevěsta bude mít ostré oko, ale už ne třeba pěknou náušnici, a nebo kytici, tak to si myslím nenadchne.
Formální fotky ze svateb jsem osobně na kinofilm fotil většinou objektivem 2.8/28 mm a pokud to světlo dovolilo na cloně 4 nebo 5.6. Světelný záklaďák pak někdy přišel ke slovu spíš večer na momentky bez blesku.

Na kinofilmové tělo mám tedy pořád nasazenou 1.2/50 mm (manuál), řekl bych, že při srovnatelném zaclonění byla lepší než ta 1.4/50, ale na plně otevřenou clonu byla pak trochu měkčí a méně ostrá, ale pořád použitelné pokud to bylo potřeba pro extrémní situace (a když byl k dispozici max. 400 ASA tak se ta plná díra sem tam hodila).
Jinak vysoká světelnost byla pro mě hlavně důležitá při ostření na mikrorast a na klíny, u autofokusu a digitálního snímače s vysokou citlivostí podle mě úplně stačí objektivy o světelnosti 2.8 a stejně se vždy snažím mít clonu o jeden až dva kroky nad plně otevřenou. To je můj názor.

já používám filtry od B+W a jsem spokojen, zde je odkaz:
http://www.aaafoto.cz/b-w-filtr-polarizacni-cirkularni-prumer-52mm-nc
a zde si můžeš vybrat a taky zeptat se na určité detaily a také nechat sledovat cenu vybraného výrobku:
http://www.megapixel.cz/filtry