Poslední komentáře

Pokud chcete něco zdarma na zpracování RAW, koukněte se třeba na RawTherapee (http://www.rawtherapee.com/).
I když s tímto SW své fotky finálně nezpracovávám, používám ho na workshopech jako ukázku alternetiv k placeným SW.

1. Je zdarma

2. Výstupy jsou velice kvalitní (a to i při srovnání s takovými jako je Adobe Camera Raw), aplikace používá pro vlastní konverzi DCRaw.

3. Rozhraní aplikace je velice přehledné a intuitivní (pro pokročilé funkce je ale potřeba trochu studia :-)).

4. Výbornou vlastností je historie a systém snapshotů.

5. K dispozici je řada jazykových lokalizací (i čeština).

Aperture bude k vidění v akci na srazu. Berou si Mac Book Pro a na něm mám Aperture i Lightroom. Kdyby si to někdo chtěl srovnat, bude mít možnost.

Diky. Sice to neni uplne idealni, ale rozhodne lepsi nic moc. Pri nejblizsi prilezitosti vyzkousim :-)

Ano, pension Na rozcestí je asi 500m od Stodolce...;-)

1. I u D80 je v hledáčku úplně vlevo dole zelená tečka, která se rozsvítí v okamžiku kdy je zaostřeno na zvolený ostřící bod (u makra většinou středový). Tento elektronický indikátor zaostření u nikonů funguje vždy bez ohledu na druh použité optiky.
Říkají ji Focus indicator :-)
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page4.asp
2. Jak jsem psal, hodně těžké je udržet oko na detailu, který chci mít ostrý. U hmyzu to bývá třeba oko, křídlo, kresba na těle atd. U makra z ruky je metoda vzdalování/přibližování použitelnější než AF. Odpad je menší :-)
3. Ještě připadá v úvahu nastavit si D80 jako "focus trap" a tak využít AF aspoň pro některá makra s větším zaostřitelným detailem.
4. Jako ukázku dávám odkaz na svá makra. Všechna jsou zaostřována pohybem. I při zapnutém AF-S po "zamknutí" ostření doostřuji pohybem. Dříve jsem fotil D70 a ta měla rozhodně menší "matnici" než D80. http://www.benak.info/galerie/thumbnails.php?album=35

Ubytovacich kapacit v okoli jsou spousty, takze pokud bude mit kdokoliv problem najit bydleni, ozvete se. Pension Na Stodolci je pomerne vyhlaseny, tak tam je vzdy brzy plno :-(.

Uvědomil jsem si, že by to asi bylo organizačně náročné a nejisté :-)
Takže pomož si každý jak můžeš.

Fotím s těmito těly ( http://benak.info ) a D3 i D3X jsem si zkoušel.
1. D2X a D2Xs jsou na tom z hlediska kvality snímků stejně. To že byla ještě nedávno D2X sehnatelná za 20k a D2Xs se cenově držela na 90k je těžko pochopitelný paradox.
2. D2H je na tom šumově a kvalitou snímku lépe než D2X a D2Xs. Za cenu 4.1 Mpxl
3. Ještě lépe je na tom D1H, za cenu 2.7 Mpxl, a příšerných aku

Jenže málo fotografů si uvědomuje, že pokud se z foťáku dá udělat technicky kvalitní snímek A4, dá se z něj udělat stejně kvalitní snímek A3. Vtip tvrzení spočívá ve správné pozorovací vzdálenosti :-)

Takže výhoda mnoha Mpxl je u amatéra hlavně v lepší možnosti ledabyle komponovat a řezat :-)

Vše řečené výše platí pro co nejmenší ISO.

Tím nijak nesnižuji význam kvality D3X. Dobře nasvícené a exponované snímky D3X + 70-200/2.8 VR jsou úžasné i při prohlížení 1:1 na monitoru!

Lehká kvalitní D90 má taky svoje kouzlo a pokud bude šlapat, tak fotografa nijak neomezí :-)

1. makro okolo 1:1 se většinou ostří manuálně, přiblížením a oddálením foťáku
2. teleobjektivy už se manuálně ostří hůře, ale jde to

3. mimo odhadu na matnici lze u nikonů použít interní dálkoměr "green dot"

4. vyzkoušel jsem matnice s mikrorastrem a klínem na D70, D1X a vrátil se k originálním matnicím (pro tyto aparáty mohu odložené matnice zapůjčit a nebo levně prodat)

5. na originální matnici se dá přesně zaostřit, pokud je matnice správně adjustována, když se dioptrická korekce hledáčku nastaví tak, aby bylo ostře vidět zrno a nebo prach na matnici, a pokud se zároveň použije zvětšovací okulár. Největší problém je setrvat okem skutečně na detailu, který má být zaostřen :-)

6. oko také dobře vyhodnocuje největší kontrast a akční snímky delšími skly lze ostřit rychlým najetím a po překročení bodu největšího kontrastu trochu couvnout. A nebo jako u astrodalekohledu několikrát přejet sem a tam a rozkmit zmenšovat.

7. mikrorastr a nebo klíny nejvíce pomohou u širočiny až záklaďáku se světelností do cca 4. V krátkém objektivu jsou detaily v hledáčku malé a špatně se odhaduje rovina ostrosti

AF 50/1,8 a nesedi to primo na bajonetu. Je na to nejakej figl, jak to co nejlevneji vyzkouset?

Takhle by to na stránkách mělo vypadat - nebát se pochlubit nějakým úlovkem a prozradit jak na to !
Chválím !

Pro me je ovadani F5 hracka ale pro moji pritelkyni to uz tak snadne neni.

Foceni na dia je kazdopadne super i bez scanneru ale ja fotim jak pro radost ak pro obzivu.
U PC jsem vic nez dlouho tak se ti nedivim ze jdes klasickou cestou. Je skoda ze si dnes vetsina fotografu nedokaze predstavit zivot bez photoshopu ci podobnych editoru. Ja se snazim fotit tak abych delal jen minimum dodatecnych uprav v pc.
O zivotnosti diaku na prvni pohlad nema cenu diskutovat ale na ten druhy pohlad jiz vsak ano. Tim duvodem je prave zivotnost dat. Negativ ci pozitiv ma zivotnost klidne i 100let a mozna ze jeste vice.A zivotnost CD,DVD ci jinych nosicu je ve srovnani s klasikou silne tristni. Pokud by jsi vedel kde se daji sehnat dia ramecky se skly tak dej vedet a beru vse! :)
Co se zobrazeni na projektoru tyce tak to je super,ale kdyz pouzijes plne profesinalni scaner a zdigitalizujes to a nasledne zobrazis na projektoru tak to vyjde na stejino.
F5 na exceentne presne mereni expozice tak je temernemozne udelat spatnou fotku. Jenze tak se dostavame k tomu ze vse zalezi na rukou fotografa.
Lepsi nez F5 je uz jen F6 a naopak lepsi nez D2H je D2Xs a potom uz jen D3x.